Nusa Indah Desa Maos Lor Rt.03 Rw.10Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa II:Nama lengkap : WAHYU INDRA JAYA Bin SUNARDI.Tempat lahir : CilacapUmut / tanggal lahir : 28 Tahun / 24 Maret 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Klapagada Rt.04 Rw.01 Kecamatan MaosKabupaten CilacapAgama : IslamPekerjaan : Buruh.Terdakwa I dan II ditangkap pada tanggal 26 Oktober 2016;Terdakwa I dan II ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara

SAN MUHANAN, dibawah sumpah pada pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekitar jam 22.30 wibbertempat di Jalan Asem ikut Desa Maos Lor Kecamatan Maos KabupatenCilacap, para terdakwa telah bersamasama melakukan pemukulan terhadapsaksi;e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi sedang duduk dirumah DantonHansip Desa Maos Lor bersama temantemannya termasuk saksi Jawahir dansaksi Anton, kemudian didatangi oleh terdakwa I.

Betet Bin Sugeng :Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekitar jam 22.30 wibbertempat di Jalan Asem ikut Desa Maos Lor Kecamatan Maos KabupatenCilacap, terdakwa I bersamasama dengan terdakwa I melakukan pemukulanterhadap saksi Suko;Bahwa berawal ketika terdakwa I. NOUROUZZAMAN TAFTAZANI Als.BETET Bin SUGENG dan terdakwa Il. WAHYU INDRA JAYA Bin SUNARDIsedang minum minuman keras lalu terdakwa I. NOUROUZZAMANTAFTAZANI Als. BETET Bin SUGENG dan terdakwa II.

M dokter pada UPT PusatKesehatan Masyarakat Maos, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Siku kanan tampak lecet geser dengan ukuran panjang 1 (satu) cm.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :bahwa benar pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekitar jam 22.30 wibbertempat di Jalan Asem ikut Desa Maos Lor Kecamatan Maos KabupatenCilacap, terdakwa I bersamasama dengan terdakwa II telah melakukanpemukulan terhadap

Mdokter pada UPT Pusat Kesehatan Masyarakat Maos, dengan kesimpulanhasilpemeriksaan sebagai berikut : Siku kanan tampak lecet geser dengan ukuran panjang 1(satu) cm.

pada tanggal 31 Juli 2011,dengan Akte Nikah Nomor : 549/01/VIIV201 1 ;Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 10 halamanreBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus JandaMati dan lergugat Derstatus J6jaka ;0n0nennnnnanenn=Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahPenggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat di Jalan Pertamina Maos

RT.002 RW.002 DesaKlapagada Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sekitar 2 tahun sampaibulan Juli 2013, kKemudian hidup bersama di rumah bersama di RT.002RW.002 Desa Klapagada Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sekitar 10bulan sampai bulan Mei 2014, Ba'da Dukhul namun belum dikaruniaiBahwa akan tetapi kurang lebih sejak bulan Agustus 2013 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan : Tergugat tidakterobuka mengenai

Raya Maos No. 42 RT.002 RW.002 DesaKlapagada, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara tetangganya Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yangsah dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak; Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman Bahwa sesaat setelah akad nikah dilangsungkan Tergugatmengucapkan dan menandatangani sighot taklik talak; Bahwa benar Penggugat dan

Raya Maos No. 40 RT.002 RW.002 Desa Klapagada,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangganya Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yangsah dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak; Bahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung Tergugat membacasighot taklik talak; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat setelah menikah terakhirbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan PertaminaMaos

RTI.002 RW.002 Desa Klapagada, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap sekitar 2 tahun kemudian terakhir tinggalbersama di rumah bersama sekitar 10 bulan dan sejak bulanPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 4 dari 10 halamanAgustus tahun 2013 rumah tangga penggugat dan tergugat mulaigoyah, sering berselisih dan bertengkar karena Tergugat tidakmemberikan penghasilannya, sehingga nafkah keluarga tidakterpenuhi; 22+ n= non nnn nen nnn nn nee ee Bahwa benar Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 24Agustus 1998 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, sebagaimanatersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Maos, Nomor: 267/67/VIII/1998,tertanggal 24 Agustus 1998 ; 2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di JLPetir Rt.008, Rw.001 Desa Maos Kidul Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacapselama 2 bulan, kemudian tingal di Jakarta selama 6 bulan, kemudian pulang kerumah orangtua Penggugat di JlPetir Rt.008, Rw.001 Desa Maos Kidul Kecamatan Maos, KabupatenCilacap.selama 10 tahun ; 3.

Bahwa pada puncaknya yaitu sejak bulan April tahun 2009 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah saudara Tergugat(MASHUDI) yang beralamat di Rt.003, Rw.002 Desa Karangrena, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, sampai sekarang selama 2 tahun 7 bulan, Tergugat juga tidak pernahmemperdulikan nasib Penggugat, diantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali bahkan sudah tidak ada komunikasi lagi .Berdasarkan alasanalasan

BuktiP.2; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2orang saksi masing masing yang terdiri dari: 1.Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT 01 RW O1Desa Maos Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; 222 2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama

Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik kandungPenggugat; 222 2 Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 2 bulan, kemudian pindah dirumah kontrakan di Jakarta selama 6 bulan, terakhirtinggal dirumah orangtua Penggugat dan sudah dikaruniai 1 anak, akan tetapi sekarangrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis; Bahwa rumah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah );

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal25 September 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 4490/Pdt.G/2017/PA.Clp. tanggal 25September 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 10 September 2000 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Maos

, Kabupaten Cilacap,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 232/18/IX/2000tanggal 11 September 2000 dan sampai sekarang belum pernah bercerai;bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di RT.005, RW.002, Desa Glempang,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama kurang lebih 1 (satu) bulan,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Jakarta selama kurang lebih 10(sepuluh) tahun dan terakhir Pemohon dan Termohon Pemohon danTermohon kembali tinggal di

, Kabupaten Cilacap sedangkan Pemohon tetap tinggaldi rumah orangtua Pemohon di RT.005, RW.002, Desa Glempang,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap sampai sekarang selama 4 (empat)bulan;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas kami mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap untuk memanggil kedua belah pihak yangPutusan Nomor: 4490/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamanberperkara guna didengar keterangannya dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:1.

di Jakarta dan belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan tahun 2011 mulai tidakharmonis, sering berselisin dan bertengkar karena masalahTermohon pergi meninggalkan Pemohon pulang dan tinggal dirumah orangtua Termohon di RT.005, RW.002, Desa Glempang,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap sedangkan Pemohon tetaptinggal di rumah orangitua Pemohon di RT.005, RW.002, DesaGlempang, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap sampai sekarangselama 4 (empat) bulan;Bahwa sejak bulan Mei 2017 Termohon

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Dukuh 1223 Desa Maos Lor Rt 03 / RW. 03 Kec. Maos Kab. Cilacap.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak bekerja.

AZIZ bin NUR KHANAFI, pada hariSabtu tanggal 28 Januari 2012 sekitar pukul 10.30 wib atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Januari 2012, bertempat di komplek Bendung Gerak Serayu, DesaTambak Negara, Kecamatan Rawalo, Kabupaten Cilacap dan dirumah terdakwa JalanDukuh No. 1223 Desa Maos Lor RT 03/03 Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap,berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, dimana Pengadilan Negeri yang didalam daerahhukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir ditempat ia diketemukan

Dukuh No. 1223 Desa Maos Lor RT. 03 RW.03Kecamatan Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap lalu mengambil 1 (satu) plastik kecilganja untuk digunakan sendiri, sedangkan 3 (tiga) plastik sisanya dismpan di lemari kamartidur terdakwa.

AZIZ bin NUR KHANAFI, pada hari Rabu tanggal 25Januari 2012 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2012, bertempat di rumah terdakwa Jalan Dukuh No. 1223, Desa Maos Lor RT03/03 Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP,dimana Pengadilan Negeri yang di dalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal,berdiam terakhir, ditempat ia diketemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadiliperkara tersebut, apabila tempat kediaman sebagian

Dukuh No.1223 Desa Maos Lor RT 03/03 kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, setelah sampaidirumah terdakwa mengambil 1(satu) plastic kecil ganja untuk digunakan sendiri dengancara menggunakan 1(satu) batang rokok yang tembakonya dikeluarkan dan dicampurdengan ganja, selanjutnya dimasukkan kembali ke dalam rokok lalu dibakar kemudiandihisap seperti layaknya merokok, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 28 januari 2012sekitar jam 10.30 wib saat terdakwa sedang berada di bendungan gerak serayu desaTambak

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT Melawan:Tergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Jalan Kantil RT.02 RW.10 Desa Maos

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap padatanggal 13 Juli 2005, dengan Kutipan Akte Nikah Nomor: 305/17/VII/2005; 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji TaklikTalak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antara lain; sewaktuwaktu saya: 1. Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut; 2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Melati RT.03 RW.12 Desa Maos Lor Kecamatan Maos KabupatenCilacap selama kurang lebih tahun dalam keadaan rukun dan Bada Dukhul; 10.Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan kelamin (BadaDukhul) namun belum dikaruniai anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputi kebahagiaan dankeharmonisan dalam rumah tang ga;Bahwa akan tetapi sejak bulan Juni tahun

Saksi I, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, dan belum dikaruniai Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidak harmonis, Penggugatdan Tergugat

Saksi II, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2222222 22222222 nee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Maos Lor Kec.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )

LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan hingga sekarang keduanya telahberpisah tempat tinggal sekitar 2 tahun ;7.

Bukti saksi masingmasing ;1 Saksi I, umur 66 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jl.Raya Maos lor No.92 Rt.03 Rw.07 Desa Maos lor Kecamatan Maos KabupatenCilacap, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai PamanPenggugat;Putusan Nomor: 1573/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 26Juli 2008, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat

pemberian orangtua Tergugat di Jalan Mangga Desa maos lorKecamatan Maos kabupaten Cilacap , selama 5 tahun 9 bulan kemudiandan belum dikaruniai anak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan April 2013 mulai tidakharmonis, sering berselisih dan bertengkar karena Tergugat malas bekerjasehingga tidak mampu untuk memenuhi kebutuhan nafkah materi bagiPenggugat;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama Penggugatpergi meninggalkan Tergugat, Penggugat pulang kerumah orangtuanya diRt.002

Rw.009 Desa Maos Lor Kecamatan Maos kabupaten Cilacap sejakbulan April 2014 dan tidak lagi memperhatikan Penggugat, tidakmemberikan nafkah serta sudah tidak pernah berhubungan/komunikasi;Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar kembali rukun tetapi tidak berhasil;1 Saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jl.Lambu No.726 Rt.02 Rw.09 Desa Maoslor Kecamatan Maos KabupatenCilacap, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut

;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 26Juli 2008, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat pemberian orangtua Tergugat di Jalan Mangga Desa maos lorKecamatan Maos kabupaten Cilacap , selama 5 tahun 9 bulan kemudiandan belum dikaruniai anak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan April 2013 mulai tidakharmonis, sering berselisih dan bertengkar karena Tergugat malas bekerjasehingga

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 27 Maret2010 di hadapan pejabat KUA Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersuratdalam Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Maos, Nomor: 104/44/III/2010, tertanggal 27Maret 2010; 2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.02 RW.01 Desa Maos Lor Kec. Maos Kabupaten Cilacap selama bulan; 3.

Bahwa pada puncaknya yaitu sejak bulan April tahun 2010 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumah orang tua Tergugat di RT.OO1RW.002 Desa Panisihan Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sampai sekarang selama tahun 5 bulan, Tergugat juga tidak pernah memperdulikan nasib Penggugat dan diantaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada yang berusaha untuk rujuk kembali, bahkan sudahtidak ada komunikasi lagi antara keduanya; Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas

Saksi I, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, dan belum dikaruniai anak;Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidak harmonis

Saksi II, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak ipar Peng gugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Maos Lor Kec.

Maos Kabupaten Cilacap, dan belum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidak harmonis, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat tidak tanggungjawab terhadap Penggugat;Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtuanya, sampai sekarang sudah 1 tahun 5 bulan lamanya, selama itu Tergugat tidakpernah kembali dan telah membiarkan Penggugat tanpa memberi nafkah; Menimbang, bahwa

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di MES diJakarta sekitar 9 tahun sampai bulan April 2007, kemudian hidup bersama dirumah bersama di Jalan Menur RT.002 RW.012 Desa Maos Lor KecamatanMaos Kabupaten Cilacap sekitar 7 tahun 4 bulan sampai bulan Agustus 2014,Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 2 anak, yang bernama :1. SIT NAFIAH, umur 16 tahun,2. A. FAUZAN AL GHIFARI, umur 14 tahun, keduanya sekarang berada dibawah pemeliharaan Penggugat ; === 22 === ==.

Bahwa akhirnya sejak bulan Agustus 2014, Penggugat pergi meninggalkanTergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Jalan Menur RT.002RW.012 Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan hinggasekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun ; . Bahwa selama keduanya berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidakmemberi nafkah wajib (lahir maupun bathin) kepada Penggugat dan tidakmempedulikan Penggugal lagi j===22nnnnnmnnennnnsenenn anna.

/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanJakarta Selatan DKI Jakarta, tanggal 12 April 1998, telah dinazegelen dandiberi meterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya, olen Ketua Majelisdibetitanda buisil Pia: Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut: "===1.Saksi , umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di JI.Wates Timur RT 002 RW 012, Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, di bawah sumpahnya memberikan keterangan

Lor, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiD@IIKUL feesseeeneeem eeeBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,karena saksi tetangganya Penggugat.; Putusan Nomor: 3489/Pdt.G/2015.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam; yaitu Penggugat dan Tergugat hidup rukun, terakhir tinggalbersama di rumah bersama Desa Maos Lor, Kecamatan Maos Kabupaten Cilacapkurang lebih selama 7 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2013, terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi kurang, karena Tergugat seringkali tidakmemberikan penghasilannya kepada Penggugat, kemudian Penggugat danTergugat sudah tidak tinggal satu rumah lagi

Republik Indonesia yang selanjutnya disebut sebagaiETRE erenceMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 08 Oktober2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 4563/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 08 Oktober 2014, mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor: 4563/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos

KabupatenCilacap pada tanggal 25 Maret 1999, dengan Akte Nikah Nomor : 13/13/IV/1999, tertanggal April 1999;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janjiTaklik Talak sebagaimana tertera dalam buku kutipan akta nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Karangrena Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap selamakurang lebih 6 tahun 2 Bulan atau sampai bulan Mei 2005 Kemudian tinggalbersama dirumah bersama yaitu diRT

Oleh karenanya Penggugat kemudianmenghadap kepada Kepala Desa Karangrena Kecamatan Maos Kabupaten Cilacapdan diterbitkan Surat Keterangan Nomor :.09 / X / 2014 tanggal 07 OktoberBerdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agar Bapak Ketua PengadilanAgama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangan dengan menghadirkanPenggugat dan Tergugat, kemudian memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer: 2229222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn

KASIYEM, tanggal 25 Nopember 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Buktie Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Nomor: 13/13/IV/1999, tanggal 01April 1999, Bukti P.2; 222222222 nena nnn n nen nense Surat Keterangan Moyang, Nomor: 09/X/2014, an.

SUPARYO, yang dikeluarkanoleh Desa Karangrena, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, tertanggal 20 Februari2014, Bukti P.3 ; 222222222 nnn nnn nnn nnn cenceMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.02RW.04 Desa Karangrena, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Jalan Delima No.300 RT.002 / RW.014, DesaMaoslor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, sudah berhubungankelamin (Bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu ;a. YUSUF MUHAMMARRUDNN, jenis kelamin lakilaki, umur 22 (dua puluhdua) tahul), 7 22222 ono nnn nnn nnn nnn non non nce nnn noe nee neeb.

pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; = === nnn nn nnn nnn nan nnn nn nnn eee nn ee nnn ce necesMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maos

, Kabupaten Cilacap, dengan Nomor :370/02/V1991, tanggal nikah O01 Januari 1991, Nomor : 370/02//1991,Bukti P14 y aaa an nanan nanan an nnn Foto Kopy Kartu Tanda penduduk an NIA PARNIYAH yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Capil tertanggal 25 Agustus Foto Copy Paspor an NIA PARNIYAH yang aslinya dikeluarkan oleh KnatorImigrasi Cilacap tertanggal 23 September 2013, Bukti P.3; Surat Keterangan Moyang yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Maos Lor,kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, nomor

Saksi , umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh tempat tinggaldi DEsa Maos Lor Rt 02 Rw 14 Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulanya rukun dan telah dikaruniai 2 orang anak namun sejakNovember 2013 yang lalu rumah tangga Penggugat dan TergugatPutusanNomor: 2404/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 4 dari 10 halamansudah

Saksi Il, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Desa Maos Lor RT 02 Rw 14 Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Penggugatdan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulanya rukun dan telah dikaruniai 2 orang anak namun sejakNovember 2013 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi hal ini karena antara Penggugat dan

Kabupaten Cilacap padatanggal 31 Desember 2000, dengan Akte Nikah Nomor: 21/21/1/2001; Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji Taklik Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat di Jalan Lurung Dangu RT.007 RW.005 Desa Maos Kidul Kecamatan MaosKabupaten Cilacap sekitar 2 tahun sampai bulan Desember tahun 2002, kemudian hidup1bersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Tegong RT.003 RW.001 Desa Maos KidulKecamatan

Maos Kabupaten Cilacap sekitar 5 bulan sampai bulan Mei tahun 2003, Ba'daDukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ARIF BUDIONO, lahir tanggal 5September 2001, sekarang berada di bawah pemeliharaan orang tua Penggugat; 4.

Maos Kab. Cilacap, Nomor: 21/21/1/2001, tertanggal 31 Desember 2000, Bukti P.1; Kartu Identitas an. DARWATI, Bukti P.2; Surat Keterangan a.n. DARWATI yang dikeluarkan oleh Desa Maos Kidul Kecamatan MaosKabupaten Cilacap, tertanggal 28 Desember 2010, Bukti P.3;saksi masingmasing: Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orang 1.

Saksi I, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.11 RW.11Blok M2 No.16 Cengkareng, Jakarta Barat, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Maos Kidul Kec. Maos Kab.

Saksi II, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Maos KidulKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Maos Kidul Kec. Maos Kab.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, pada tanggal 17 Maret 2005, dengan Akta Nikah Nomor: 104/12/III/2005 ; 2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.01 RW.01 Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap selama 21tahun 6 bulan dalam keadaan rukun selama 2 tahun 5 bulan dan Bada Dukhul namun belumdikaruniai keturunan; 553 o ene eee4.

Bahwa pada akhirbya sejak bulan September tahun 2007 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan ijin hendak mencari pekerjaan, ternyata Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di RT.01 RW.II Desa Karangkemiri Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dansampai sekarang tidak pernah kembali lagi selama 7 bulan; 6.

Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan kayim, tempat tinggal di Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah karenasaksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap selama 2 tahun 6bulan, semula dalam keadaan baik meskipun belum dikaruniai 2 orang

Saksi Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Panisihan,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap selama 2 tahun 6bulan dalam keadaan baik dan rukun dan belum dikaruniai anak, akan tetapi kemudianmenjadi

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, padatanggal 14 November 2005, dengan Akte Nikah Nomor :517/70/X1/2005; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka; 3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Masjid No.12 RT.003 RW.002 Desa Kalijaran Kecamatan MaosKabupaten Cilacap sekitar 3 tahun sampai bulan November 2008, kemudian hidup bersamadi rumah bersama di RT.003 RW.002 Desa Kalijaran Kecamatan Maos Kabupaten Cilacapsekitar 1 tahun 10 bulan sampai bulan September 2010, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1anak bernama : SANDIYA AWALI NASRULLOH, umur 5 tahun, sekarang di bawahpemeliharaan Penggugat;

Bahwa pada akhirnya sejak bulan September 2010, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat,Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Jalan Masjid No.12 RT.003 RW.002 DesaKalijaran Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan hingga sekarang berpisah tempat tinggalselama 1 tahun; 7.

Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belah pihak dantidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan; Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 517/70/XI/2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maos

September 2009 menjadi tidak rukun lagi; Bahwa penyebabnya antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat seringkali tidak memberikan penghasilannya kepadaPenggugat; 222222 nn no nnn nnn nnn nn neon nnn n nn nn nee Bahwa akibatnya sejak bulan September 2010 Penggugat pulang kerumah orang tuanyasehingga sekarang keduanya telah pisah tempat tinggal; Saksi II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di RT.03 RW.02Desa Kaljaran Kecamatan Maos

2007/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : Penggugat, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KabupatenCilacap, memberikan kuasa kepada SAWAD KARTOWALUYO bin ARJAPAWIRA, umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tingal di Rt.02/II Desa PanisihanKecamatan Maos

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan PegawaiPencatat Nikah ( PPN ) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, padatanggal 22 Februari 2007 dengan Akta Nikah Nomor : 81/06/II/2007 ;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak sebagaimana tercantumdalam surat nikahnya antara lain; sewaktu saya :1. Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut; 2. Atau saya tidak memberi nafkah kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya ;3.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat di Jalan Curug Sewu Pabuaran RT.02 RW.II No.226 Desa PanisihanKecamatan Maos Kabupaten Cilacap selama 2 minggu dalam keadaan rukun dan BadaDukhul namun belum dikaruniai keturunan;4.

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Maret 2007 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang kerumah orang tuanya di Rt.01/V Desa Klapagada Kecamatan Maos KabupatenCilacap, sampai sekarang tidak pernah kembali selama 8 bulan;6. Bahwa pihak Tergugat telah meminta kembali semua seserahan yang diberikan kepadaPenggugat pada waktu akad nikah, pada bulan Nopember tahun 2007;7.

Saksi I, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa PanisihanKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan harmonis, namun sejak Maret 2007 rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi karena Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar karena dijodohkan oleh orang tua

, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Hansip barat Rt. 03 Rw. 01 Desa Maos kidul, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap 1 tahun, setelah itu Pengggugat dan Tergugat tinggal dirumahbersama di Jalan Dukuh Rt. 02 Rw. 01 Desa maos Lor, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap samapi dengan bulan Mei tahun 2013:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hubungan suam1i istri (BadaDukhul) dan

Hansip Barat Rt 03Rw 01 Desa Maos Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sampai dengansekarang selama kurang lebih sekitar 1 tahun 7 Bulan, Penggugat tidak sanggup lagimelanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil kedua belah pihak yang berperkaraguna didengar keterangannya mngenai perkara ini dan selanjutnya memberikan putusansebagai berikut: 12Mengabulkan gugatan penggugat untuk

;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah, sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Nomor: 3394/44/VII/2007, tertanggal16 Juli 2007, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, bertempattinggal di Jalan Hansip Timur, RT.007 RW.001, Desa Maos Kidul, KecamatanMaos , Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah

padapokoknya: 222222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nn nnne Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakPeng gugat;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Juli tahun 2007; e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diPutusan Nomor: 5894/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanRT.003 RW.001, Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos , Kabupaten Cilacapselama tahun, kemudian

kidul, Kecamatan Maos , Kabupaten Cilacap, hingga sekarangsudah 1 tahun 7 bulan lamanya, selama itu sudah tidak ada komunikasi yangbaik lagi;Bahwa saksi sudah mendamaikan mereka, namun tidak berhasil;2 Saksi II, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perangkat desa, bertempat tinggaldi Jalan Hansip Barat, RT.002 RW.001, Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos ,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan sebidang tanah perkarangan sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 212 seluas + 672 M2 Desa Klapagada, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap beserta 1 (satu) unit rumah diatasnya adalah milik Penggugat ;

6.

Menghukum Tergugat untuk melakukan proses balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 212 seluas + 672 (enam ratus tujuh puluh dua) M2 Desa Klapagada, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap beserta 1 (satu) unit rumah diatasnya menjadi atas nama Penggugat ;

7. Menghukum Tergugat untuk membayar Uang Paksa (Dwangsom) sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap hari keterlambatan dalam melaksanakan isi putusan terhitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap ;

8.

Maos, Kab.

Maos, Kab. Cilacap, Jawa Tengahseharga Rp. 120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah);Bahwa Tergugat adalah sebagai pemegang kuasa jual atas sebidang tanahyang terletak di JIn. Dokteran, RT. 004/001, Desa Klapagada, Kec. Maos,Halaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pat.G/2019/PN Clip10.11.12.Kab.

di Jalan Dokteran DesaKlapagada Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dengan Sertifikat Hak Milik 212Desa Klapagada Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap;Menimbang, bahwa dari bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat yaitusaksi Fitroh Ariyani yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksimengetahui letak dari tanah sengketa tersebut yaitu di Jalan Dokteran RT004/001 Desa Klapagada, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap adalah milikTergugat dan sudah dijual kepada Penggugat, saksi mengetahui ketika terjadipembayaran

Stasiun Maos No.447,RT.001/002, DesaKarangreja, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SMP.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat Perintah/ Penetapanoleh :1 Penyidik, sejak tanggal 10 Februari 2015 sampai dengan tanggal 1 Maret 2015 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 2 Maret 2015 sampai dengantanggal 10 April 2015 ;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 9 April 2015 sampai dengan tanggal 28 April2015 ;4 Majelis Hakim, sejak tanggal

Stasiun Maos No. 447 RT. 001 RW. 002 DesaKarangreja, Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilann Negeri Cilacap,menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi, atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada sekira Hari Senin Tanggal 9 Februari 2015 sekira Pukul 19.00 WIB.sampai dengan Pukul 21.30 WIB. tanpa izin

Stasiun Maos No. 447 RT. 001 RW. 001 RW.002 Desa Karang Reja Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, dengan caraterdakwa menjual judi Togel tersebut melalui handphone kepada masyarakatumum dan kepada temanteman terdakwa dimana pembeli memesan nomorlewat SMS dan nilai uang pasangannya, dimana permainan judi tersebut yakniuntunguntungan, apabila pembeli menebak 2 angka dan tebakannya benar makaakan mendapatkan hadiah 50 kali lipat dari besar pasangan, tebakan 3 angka dantebakannya benar akan mendapatkan

Stasiun Maos No. 447 RT. 001 RW. 001 RW.002 Desa Karang Reja Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, dengan caraterdakwa menjual judi Togel tersebut melalui handphone kepada masyarakatumum dan kepada temanteman terdakwa di mana pembeli memesan nomorlewat SMS dan nilai uang pasangannya, di mana permainan judi tersebut yakniuntunguntungan, apabila pembeli menebak 2 angka dan tebakannya benar makaakan mendapatkan hadiah 50 kali lipat dari besar pasangan, tebakan 3 angka dantebakannya benar akan mendapatkan

Stastun Maos No. 447 RT. 001 RW. 002 DesaKarangreja Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap untuk dilakukanpenangkapan .e Bahwa saat tiba di rumah Terdakwa Eko Riyanto pada saat dilakukaninterogasi selain pengakuan dari Terdakwa Eko Riyanto sendiri bahwa iasebagai penjual eceran Judi Togel Jenis Hongkong juga HP yang adaditangannya berisi rekapan Judi Togel.e Bahwa barang bukti berupa uang tunai Rp. 300.000, dan 3 (tiga) buahHP Merk Nokia beserta sim cardnya.

Rantesparti Timur Rt.004/Rw.032 Desa Maos,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap ;Agama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SDTerdakwa ditangkap tanggal 12 Januari 2015 ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat Perintah/ Penetapanoleh :1 Penyidik, sejak tanggal 13 Januari 2015 sampai dengan tanggal Pebruari 2015 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 2 Pebruari 2015 sampai dengantanggal 13 Maret 2015 ;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Maret 2015 sampai dengan tanggal 30 Maret2015

Rantespati TimurDesa Maos Kidul RT. 04 RW. 03 Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap telahdidatangi oleh Yuli (DPO) yang kemudian Yuli menawarkan kepada terdakwauntuk berjualan Togel Hongkong dan disetujui oleh terdakwa di mana disepakatiterdakwa menerima dan menampung angka pasangan judi dari masyarakat setiapharinya, kemudian sekitar Pukul 21.00 WIB.

Rantespati Timur Desa Maos Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacappada saat itu terdakwa sedang melayani pembelian judi togel jenis Hongkong.e Bahwa Terdakwa menjadi penjual eceran judi togel Hongkong sejak BulanSeptember 2014 sampai dengan tertangkap.e Bahwa perolehan penjualan judi togel Hongkong untuk setiap harinya + Rp.260.000.

RantespatiTimur Desa Maos Kidul RT. 04/RW 03 Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap.Bahwa setibanya di rumah Sdr. Karmidi beralamat di Jl. Rantespati Timur DesaMaos Kidul RT. 04/RW 03 Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap setelahdilakukan penggeledahan ditemukan beberapa kertas isi tulisan angka, uang tunaidan bolpoin.Bahwa selanjutya Sdr.

Rantespati Timur Desa Maos Kidul Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacappada saat itu terdakwa sedang melayani pembelian judi togel jenis Hongkong ;Bahwa Terdakwa menjadi penjual eceran judi togel Hongkong sejak BulanSeptember 2014 sampai dengan tertangkap ;Bahwa perolehan penjualan judi togel Hongkong untuk setiap harinya + Rp.260.000.

, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 165/42/10/2004;2 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersama yangberalamat di Jalan Tirtapati Timur No.625 A RT.005 / RW.004, Desa Maos Kidul,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap;3 Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan suamiisteri (bada Dhukul) dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama SIAGIAN HERI PRATOMO,umur 10 (sepuluh) tahun dan HAIKAL DWI ARIANTO, umur 2 (dua) tahun, ikutPeng

KARSIWEN, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, tanggal 20 Nopember 2012,bermaterai cukup, Bukti P. 1 ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 165/42/10/2004, tanggal 17 April 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,tanggal 17 April 2004, bermaterai cukup, Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang Nomor : 472.2/07/XII/2014, yang dikeluarkan olehKepala Desa Maos Kidul, tanggal 08 Desember 2014 bermaterai cukup, Bukti P.3;Menimbang

, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.04RW.04, Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai pamanPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar bulan April tahun 2004;e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan

Tergugatpada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah bersama di jalan TirtapatiPutusan Nomor: 5078/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanTimur No.625 A RT.005 RW.004 Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap selama 8 tahun dan mereka telah dikaruniai 2 oranganak, tetapi kini Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dengan tidakdiketahui alamatya lagi ;Bahwa akan tetapi kemudian sejak bulan Januari tahun 2011 yang saksiketahui antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan

danpertengkaran yang disebabkan karena Masalah ekonomi yaitu Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat untuk kebutuhan seharihari;Bahwa selama pisah saksi belum pernah melihat Tergugat kembali ketempatPenggugat apalagi mengirim nafkah pada Penggugat dan anaknya;2 Saksi II, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diRT.003 RW.004, Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat