Ditemukan 1980 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2008 — Putus : 09-09-2008 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 981/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 9 September 2008 — penggugat tergugat
131
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah Penggugat diJalan Hansip Barat Dusun Tegong RT.03 RW.01 Desa Maos Kidul Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap selama kurang lebih 17 tahun 8 bulan, Bada Dukhul namun belumdikaruniai keturunan;4.
    Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lain kepada Ibu SIDAS,Bibi Tergugat di Desa Maos Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, akan tetapi iamenyatakan tidak mengetahui di mana Tergugat berada. Oleh karenannya Penggugatkemudian menghadap kepada Kepala Desa Maos Kidul Kecamatan Maos KabupatenCilacap dan diterbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor: 145/290/IV/2008 tanggal 22April 2008;7.
    Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Maos Kidul,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena sebagai adik kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di RT. 03 RW.01 Desa Maos Kidul kecamatan Maos selama 1 tahun,kemudian tinggal di Sidareja selama 2 tahun dan kembali
    Saksi II, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Maos Kidul,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 17tahun, semula dalam keadaaan rukun dan belum dikaruniai
    ,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 14 April 1981, dan dari bukti tersebut telah nyata Tergugatmengucapkan atau membaca dan menandatangani janji talik talak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan keterangan saksisaksi yang dihubungkandengan pihak Penggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi halhal sebagai berikut:e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Maos Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap selama 17 tahun danbelum dikaruniai anak
Register : 10-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3910/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 12 Nopember 2012 — pemohon termohon
100
  • Bahwa antara PEMOHON dan TERMOHON adalah suami isteri yang sah,yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap pada tanggal 15 Agustus 1999 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No.282/53/VIII/1999 tertanggal 16 Agustus1999; . Bahwa setelah menikah PEMOHON dan TERMOHON tinggal bersamadirumah orang tua TERMOHON di JI. Hansip Timur RT 08 RW 01 DesaMaos Kidul, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama + 4 tahun, darimulai tahun 1999 s.d tahun 2003;.
    Hansip Timur RT 08 RW 01 Desa Maos Kidul,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama + 9 tahun, dari mulai tahun2003 s.d tahun 2012;. Bahwa selama pernikahan tersebut PEMOHON dengan TERMOHON telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (baa dukhul) dan dikaruniaisatu orang anak bernama: KEMBANG KIRANA KENCANA WANGI, jeniskelamin Perempuan, lahir di Cilacap, 20 Juni 2008;.
    Dan sampai dengan saat iniPEMOHON tinggal di rumah dinas Kebun Benih Padi Maos, JI. Raya Maos,Maos, Kab. Cilacap;. Bahwa antara PEMOHON dan TERMOHON telah pisah ranjang selamakurang lebih selama 6 (enam) bulan yaitu sejak 13 April 2012 sampai dengan sekarang, dan selama waktu tersebut antara PEMOHON danTERMOHON tidak pernah melakukan hubungan badan/hubungan suamiisteri; .
    JULI SUKAMTO, Bukti P.1; Surat Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor: 474.1/0803/2012 tentangPemberian Izin Perceraian tertanggal 9 Agustsu 2012, Bukti P.2; Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 282/53/VIII/1999 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, tertanggal16 Agustus 1999, Bukti P.3; Menimbang, bahwa selain bukti tulis Pemohon di depan persidanganjuga mengajukan bukti saksi untuk didengar keterangannya, antara lain :1.
    Raya Maos Kidul No.447 RT.03 RW.01 Desa Maos Kidul KecamatanMaos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon danTermohon yang menikah pada bulan Agustus 1999; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah bersama dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak Desember 2006 sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya
Register : 04-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2081/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 3 Juni 2015 — penggugat tergugat
131
  • pada tanggal 31 Juli 2011,dengan Akte Nikah Nomor : 549/01/VIIV201 1 ;Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 10 halamanreBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus JandaMati dan lergugat Derstatus J6jaka ;0n0nennnnnanenn=Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahPenggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat di Jalan Pertamina Maos
    RT.002 RW.002 DesaKlapagada Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sekitar 2 tahun sampaibulan Juli 2013, kKemudian hidup bersama di rumah bersama di RT.002RW.002 Desa Klapagada Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sekitar 10bulan sampai bulan Mei 2014, Ba'da Dukhul namun belum dikaruniaiBahwa akan tetapi kurang lebih sejak bulan Agustus 2013 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan : Tergugat tidakterobuka mengenai
    Raya Maos No. 42 RT.002 RW.002 DesaKlapagada, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara tetangganya Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yangsah dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak; Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman Bahwa sesaat setelah akad nikah dilangsungkan Tergugatmengucapkan dan menandatangani sighot taklik talak; Bahwa benar Penggugat dan
    Raya Maos No. 40 RT.002 RW.002 Desa Klapagada,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangganya Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yangsah dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak; Bahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung Tergugat membacasighot taklik talak; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat setelah menikah terakhirbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan PertaminaMaos
    RTI.002 RW.002 Desa Klapagada, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap sekitar 2 tahun kemudian terakhir tinggalbersama di rumah bersama sekitar 10 bulan dan sejak bulanPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 4 dari 10 halamanAgustus tahun 2013 rumah tangga penggugat dan tergugat mulaigoyah, sering berselisih dan bertengkar karena Tergugat tidakmemberikan penghasilannya, sehingga nafkah keluarga tidakterpenuhi; 22+ n= non nnn nen nnn nn nee ee Bahwa benar Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal
Register : 29-01-2009 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 316/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 25 Maret 2009 — penggugat tergugat
141
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapan PejabatPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap padatanggal9 Agustus 1999, dengan Akta Nikah Nomor : 267/38/VIII/1999; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka; 23.
    Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 (enam) bulan lamanya; 10.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah kontrakan diBogor selama 6 tahun bulan, kemudian hidup bersama di rumah orang tua Penggugat diJalan Tinggar Jengkol No.62 RT.02 RW.06 Desa Glempang Kecamatan Maos KabupatenCilacap dan kadangkadang di rumah orang tua Tergugat di Jalan Pesanyangan No.269RT.04 RW.05 Desa Glempang Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap selama 2 tahun 9 bulandalam keadaan rukun
    Penggugat selalu berselishh mengenai tempat tinggal bersama, yaituTergugat berniat mengajak Penggugat untuk tetap tinggal di rumah orang tua Tergugat,namun Penggugat menginginkan Tergugat untuk tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat, akan tetapi Tergugat tidak mau; Bahwa akhirnya sejak bulan Juli tahun 2008 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengansepengetahuan maupun seyin Penggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diJalan Pesanyangan No.269 RT.04 RW.05 Desa Glempang Kecamatan Maos
    Saksi I, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa GlempangKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; 2222 n nnn nn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nee Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi Desa Glempang Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, meskipun belum dikaruniaianak, namun sekarang menjadi tidak rukun
    Saksi Il, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa GlempangKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2222222 22222222 nee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; ++ 2222 no nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn n nnn nee Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi Desa Glempang Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, meskipun belum dikaruniaianak, namun sekarang
Register : 09-02-2009 — Putus : 13-07-2009 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 421/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 13 Juli 2009 — penggugat tergugat
161
  • Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahannya pada hari Kamis tanggal 15 September 1988 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Sebagaimana tersebut pada KutipanAkta N ikah Nomor: 209/09/TX/1988 dalam status janda cerai dan jejaka; 2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani sighat talik talaksebagaimana tersebut pada kutipan akta nikah; 3.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Panusupan No.509 RT.04 RW.02 Desa Karangkemiri, KecamatanMaos, Kabupaten Cilacap selama 1 tahun 11 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pisahrumah, Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuanya di rumah orang tua Penggugat di JalanPanusupan No.509 RT.04 RW.02 Desa Karangkemiri, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacapsedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di rumah orang tua Tergugat di
    RT.O3RW.06 Desa Karangkemiri, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, bada dukhul dan telahdikaruniai dua anak yang diberi nama; a.
    Bahwa masih sekitar bulan yang sama yaitu kahir bulan Agustus 1990 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncak dengan permaasalahanyang sama seperti pada posita angka 4 di atas, kemudian Tergugat pergi tanpa pamit pulangke rumah orang tuanya di RT.03 RW.06 Desa Karangkemiri, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap dan tidak membero nafkah lahir batin kepada Penggugat hingga gugatan ini diajukanke Pengadilan Agama Cilacap ;6.
    Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah menghadirkan 2orang saksi, masingmaSing: 1.Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Karangkemiri,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karenasaksiadalah Paman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat di Desa
Register : 10-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 40/Pdt.P/2014/PA.Btl
Tanggal 17 April 2014 — PEMOHON
210
  • Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor: 324/20/VI/2009 tersebut, sebagaimana amar nomor 2 di atas;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    No.0040 /Pdt.P/2014/PA.Btl.1.Bahwa pemohon melangsungkan pernikahan dengan menurut AgamaIslam, pada tanggal 8 Juni 2009 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantorUrusan Agama kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap;.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacapdengan nomor : 324/20/VI/2009 tanggal 8 Juni 2009, sesuai denganDuplikat kutipan Akta Nikah Nomor KK.11.01.19/PW.01/09/2014 tanggal 07Maret 2014;Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Feri Iswanto Bin Naswan HadiSumarto, Pemohon berstatus perawan bernama Veronika Susilawati, S.PdBinti Sumardi, namun ketika Pemohon memberitahukan/ mendaftarkanpernikahannya dengan ke KUA
    Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacapkarena kurang jelian oleh Pemohon, nama Pemohon dan nama ayahPemohon tertulis RAHMI VERONIKA SUSILOWATI, S.Pd bintiANTONIUS SUMARDI;Bahwa pada awal Bulan Februari tahun 2014 Pemohon baru mengetahuibila ternyata ada biodata dalam Kutipan Akta Nikah tersebut yang salah/keliru, sehingga tidak sama dengan biodata yang ada pada surat suratresmi milik Pemohon yang lain.
    Bahwa Pemohon telah menghadap KUA Kecamatan Maos, KabupatenCilacap untuk meralat/membetulkan kesalahan tersebut, akan tetapi pihakKUA Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap menyatakan bahwa perubahanbiodata pada Kutipan Akta Nikah harus berdasarkan putusan PengadilanAgama Bantul;6.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.01.19/PW.01/09/2014tanggal 7 Maret 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, bukti P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga , bukti P.3;4. Surat Tanda Tamat Belajar (SD) atas nama Pemohon, bukti P.4;5. Surat Tanda Tamat Belajar (SMP) atas nama Pemohon, bukti P.5;6.
Register : 26-04-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1325/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 16 Juni 2010 — penggugat tergugat
130
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT Melawan:Tergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Jalan Kantil RT.02 RW.10 Desa Maos
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap padatanggal 13 Juli 2005, dengan Kutipan Akte Nikah Nomor: 305/17/VII/2005; 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji TaklikTalak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antara lain; sewaktuwaktu saya: 1. Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut; 2.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Melati RT.03 RW.12 Desa Maos Lor Kecamatan Maos KabupatenCilacap selama kurang lebih tahun dalam keadaan rukun dan Bada Dukhul; 10.Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan kelamin (BadaDukhul) namun belum dikaruniai anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputi kebahagiaan dankeharmonisan dalam rumah tang ga;Bahwa akan tetapi sejak bulan Juni tahun
    Saksi I, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, dan belum dikaruniai Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidak harmonis, Penggugatdan Tergugat
    Saksi II, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2222222 22222222 nee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Maos Lor Kec.
Putus : 26-06-2012 — Upload : 26-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 110/Pid.B/2012/PN.Clp
Tanggal 26 Juni 2012 — ANDRIANTO Als. ANDRI Bin TONI dkk.
374
  • No. 110/Pid.B/2012/PN.Clpmengendarai sepeda motor Honda Spacy dengan membawa tas putih d dek pijakankaki sepeda motor melaju ke arah Cilacap, kemudian para terdakwa membuntutisaksi korban tersebut sambil mencari situasi yang memungkinkan, dan ketika dJalan Raya Sampang Maos ikut Desa Glempang Kecamatan Maos KabupatenCilacap dengan kondisi jalan sepi, terdakwa 1. ANDRIANTO langsungmemepetkan SPM yang dikendarai ke SPM saksi korban hingga kemudianterdakwa 2.
    Kemudian sampai d perempatan TanjungPurwokerto, para terdakwa melihat saksi korban PENI ATONAH denganmengendarai sepeda motor Honda Spacy dengan membawa tas putih d dek pijakankaki sepeda motor melaju ke arah Cilacap, kemudian para terdakwa membuntutisaksi korban tersebut sambil mencari situasi yang memungkinkan, dan ketika dJalan Raya Sampang Maos ikut Desa Glempang Kecamatan Maos KabupatenCilacap dengan kondisi jalan sepi, terdakwa 1.ANDRIANTO langsung Hal. 3 dari 9 Hal. Put.
    Bahwa benar para pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012 sekira pukul 19.00 WIBdi Jalan Raya Sampang Maos ikut Desa Glempang Kecamatan Maos KabupatenCilacap, telah mengambil suatu barang berupa 1(satu) buah tas cangklek warnaputih berisi alat mik up dan STNK (Surat tanda nomor kendaraan bermotor) SPMHonda Spacy R4671JF milik saksi.
    KUATNO Bin MUSTAKIM pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012sekira pukul 19.00 WIB di Jalan Raya Sampang Maos ikut Desa GlempangKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, telah mengambil suatu barang berupa 1(satu) buah tas cangklek warna putih berisi alat mik up dan STNK (Surat tandaHal. 6 dari 9 Hal. Put.
    KUATNO Bin MUSTAKIM pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012sekira pukul 19.00Wib di Jalan Raya Sampang Maos ikut Desa GlempangKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, telah mengambil suatu barang berupa1(satu) buah tas cangklek warna putih berisi alat mik up dan STNK SPM HondaSpacy R4671JF milik saksi korban PENI ANTONAH dengan cara: Para terdakwa mengendarat SPM Yamaha FIZR R5456E tersebutberboncengan menuju jalan raya ke arah Purwokerto dengan maksudmencari sasaran yang bisa diambil.
Register : 17-06-2008 — Putus : 14-10-2008 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1489/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 14 Oktober 2008 — penggugat tergugat
126
  • Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat pada tanggal 26 Agustus 2003di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, KabupatenCilacap sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 363/71/VII/2003 tanggal 26 Agustus2003; nnn nnn nnn n nn nnn nner n nn nn nn nnn nnn nnn nn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn ence nner2. Bahwa setelah akad mkah Tergugat mengucapkan sighot talik talak yang berbunyisebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah; 3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama di rumah milikPenggugat di Desa Panisihan Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan telah berhubungankelamin (Bada Dukhul) dan dikaruniai seorang anak lakilaki bernama: Zen Ashar (44. Bahwa pada bulan Oktober 2007 Tergugat sudah tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat dan anaknya untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari hari; 15.
    isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan perubahan sebagai berikut; Posita nomor 3 dirubah menjadi setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun; Posita nomor 4 dirubah menjadi Tergugat tidak memberi nafkah sejak bulan Oktober 2007; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat pihak Tergugat memberikan jawaban lisansebagai berikut; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26 Agustus 2003 di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos
    Kabupaten Cilacap; Bahwa benar setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak; Bahwa benar setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.04 RW.IV Desa Panisihan Kecamatan maos KabupatenCilacap selama 5 tahun dan telah dikaruniai orang anak; Bahwa tidak benar sejak bulan Oktober 2007 Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat, karena Tergugat masih tetap memberi nafkah sebesar Rp.20.000, sampaiRp.40.000, per hari; 22222222222
    Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di DesaPanisihan, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Ibu kandung Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami isetri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat kediaman di rumahorang tua Penggugat di Desa Panisihan Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap selama 5tahun semula dalam keadaan baik dan rukun dan
Register : 01-10-2008 — Putus : 01-12-2008 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2375/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 1 Desember 2008 — penggugat tergugat
171
  • Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,pulang ke rumah orang tua Tergugat di Jalan Dukuh RT. 02 RW. 02 Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan sampai gugatan ini diajukan selama 4 tahun 57. Bahwa selama 4 tahun 5 bulan tersebut, Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan tidak mempedulikannya serta tidak meninggalkan barang sesuatu yang dapatdijadikan nafkah Penggugat; 8.
    KidulKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi mengenal dengan baik Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetanggadengan Penggugat; Bahwa saksi tahu Tergugat berasal dari Desa Maos Lor; Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat semula rukun di rumah orangtua Penggugat selama 7 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak, namun sejak bulan Meitahun 2004 antara Penggugat dan Tergugat menjadi tidak rukun; Bahwa saksi yang sering main ke rumah Penggugat
    mengetahui antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak kuat membiayaianaknya yang sedang sakit dan memukuli Penggugat karena Penggugat memminta uanguntuk berobat; Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanyasendiri di Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 4 tahun 5 bulan, selama itu Tergugattelah membiarkan Penggugat tanpa memberi nafkah; Saksi
    bulan Mei tahun 2004; Bahwa ketidakrukunan Penggugat dengan Tergugat tersebut disebabkan antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran ketika Penggugat meminta uang untukberobat anaknya akan tetapi Tergugat tidak memberi uang bahkan Tergugat marah danmemukul Penggugat; Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanyasendiri di Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sampai sekarang sudahsselama 4 tahun; Bahwa selama 4 tahun berpisah tempat
    ,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 17 Oktober 2003 dan dari bukti tersebut telah nyata Tergugatmengucapkan atau membaca dan menandatangani janji ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berik ut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 7bulan dan telah dikaruniai
Register : 09-01-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0404/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 30 Juni 2015 — pemohon termohon
140
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon pada tanggal 13 januari 1997Putusan Nomor: 0404/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 13 halamandihadapan pejabat KUA Kecamatan maos, KabupatenCilacap, sebagaimana tersurat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah KUA Kecamatan Maos, Nomor : Kk.11.01.12/ PW.01/ 08/2007 tertanggal 21 AGUSTUS. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawanj2 ne nn nnn ne nnn nnn.
    Duwet RT. 03/ RW. 01 DesaKlapagada Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap selama 5 tahun, kemudiankeduanya tinggal di rumah bersama di JI. Dokteran, Gang. Duwet No. 08 RT.03/ RW. 01 Desa Klapagada Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, sampaidengan bulan Desember tahun 201 1;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah berhubungan suamiisteri (badha Dhukul) dan di karuniai 2 anak bernama ALIF YULI PRASETYOumur 18 tahun dan ATIK DESTA SYAFAAT umur 10 tahun ;.
    Pasar pahing Rt.04/RW. 02 Desa Klapagada Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sampai dengansekarang selama kurang lebih 3 tahun 1 bulan;. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah dirukunkan oleh keluarga akantetapi tetap tidak berhasil;7.
    Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDesa Klapaganda, RT.003 RW. 001, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagaiTetangga Pemohonmengenal Pemohondan Termohon sebagaie Bahwasepengetahuan saksirumah tanggaPemohon danTermohon semularukun, terakhir tinggalbersama dirumahbersama di DesaKlapaganda,Kecamatan Maos,KabupatenCilacap,sampai denganbulan Desember 2011dan telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa
    Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat desa, tempattinggal di Desa Klapaganda, RT. 04 RW. 01, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksimengenal Pemohondan Termohonsebagai suami isteri,karena saksitetangganya;Putusan Nomor: 0404/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 5 dari 13 halamanBahwasepengetahuan saksirumah tanggaPemohon danTermohon semulaharmonis, terakhirtinggal bersamadirumah bersama diDesa Klapaganda,Kecamatan Maos,KabupatenCilacap
Register : 12-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 100/Pid.B/2013/PN.Clp
Tanggal 11 Juli 2013 — DARNO Bin PARTADI
415
  • PN.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Pengadilan Negeri Cilacap, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama yang dilakukan menurut acara pemeriksaan biasa denganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : DARNO Bin PARTADI Tempat Lahir : Cilacap 22222 nee one Umur/Tanggal Lahir : 63 Tahun/06 Agustus 1950 Jenis Kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Kalyaran RT.O1 RW.02 Kecamatan Maos
    berada di Maos Lor sebentar sajananti kalau sudah selesai tak kembalikan lagi; Bahwa selanjutnya sepeda motor dikasihkan kepada terdakwa namun setelahditunggutunggu sepeda motor miliknya tidak kunjung dikembalikan kepada saksi; Bahwa sampai saat ini pun sepeda motor miliknya belum dikembalikan; Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi menderita kerugian Rp.15.500.000, (Limabelas juta lima ratus ribu rupiah).
    motor milk terdakwa yang berada di Maos Lor sebentar saja nanti kalausudah selesai tak kembalikan lagi; Bahwa selanjutnya sepeda motor dikasihkan kepada terdakwa namun setelahditunggutunggu sepeda motor milk tersebut tidak kunjung dikembalikan kepadasuami Saksi; 222222 Bahwa sampai saat ini pun sepeda motor miliknya belum dikembalikan; Bahwa akibat kejadian tersebut suami saksi menderita kerugian Rp.15.500.000,(Lima belas juta lima ratus ribu rupiah).
    R6791DK milik saksi dengan katakata No aku pinjam motormu sebentar untuk ngambilmotorku yang ada di Maos Lor dan sebentar saja nanti kalau sudah selesai sayakembalikan; Bahwa terdakwa setelah mendapatkan sepeda motor tersebut, selanjutnya terdakwamengendarainya menuju ke rumah saksi Waris Utami Als Ny. Subekti untukmeminjam uang; Bahwa setelah sampai rumah saksi Waris Utami Als Ny.
    R6791DK milik saksi dengan alasan untukmengambil motornya yang ada di Maos Lor dan nanti kalau sudah selesai akankembalikan. Bahwa terdakwa setelah mendapatkan sepeda motor tersebut selanjutnya terdakwamengendarainya menuju ke rumah suami saksi Waris Utami Als Ny. Subekti untukpinjam uang sebanyak Rp.2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah) denganjaminan sepeda motor miliknya dan STNKnya tidak ada karena dibawa anaknyake Jakarta, dengan katakata tersebut saksi Waris Utami Als Ny.
Register : 11-02-2008 — Putus : 11-03-2008 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0417/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 11 Maret 2008 — penggugat tergugat
111
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, pada tanggal 25 Mei 2006, dengan Akta Nikah Nomor: 232/56/V/2006;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji Ta'lik Talaksebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antara lain, sewaktuwaktusaya:a. Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut;b.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat kediaman di rumahPenggugat di RT.02 RW.06 Desa Glempang Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 2bulan, dalam keadaan rukun dan Bada Dukhul namun belum dikaruniai anak;4.Pe bhBahwa sejak bulan Juli tahun 2006 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahkarena terjadi pertengkaran dan perselisihan terus menerus disebabkan;a.
    berhasil, maka kemudian dibacakan suratgugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat pihak Tergugat mengajukan jawaban lisanyang pada pokoknya membenarkan seluruh dalil gugatan Penggugat dan yidak keberatanbercerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa:e Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dinazegelen dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos
    Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Glempang,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa GlempangKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, semula dalam keadaan rukun meskipunbelum dikaruniai anak, akan tetapi sekarang menjadi tidak rukun,Bahwa sejak 1,5 tahun yang lalu, antara Penggugat
    Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Glempang,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa GlempangKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, semula dalam keadaan rukun meskipunbelum dikaruniai anak, akan tetapi sekarang menjadi tidak rukun,Bahwa sejak 1,5 tahun yang lalu, antara Penggugat
Register : 17-01-2008 — Putus : 04-03-2008 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0222/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 4 Maret 2008 — penggugat tergugat
134
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,pada tanggal05 Juni 2005, dengan Akta N ikah Nomor: 259/20/VI/2005; 2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji Ta'lik Talaksebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antara lain, sewaktuwaktub. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya; c.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Raya Glempang RT.02 RW.04 No.355 Desa Glempang Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap selama 4 bulan, dalam keadaan rukun dan Bada Dukhul dan dikaruniai 1orang anak bernama SYAHLAN BASID PUTRA WIBAWA, umur 2 tahun, dalampemeliharaan Penggugat; 4.
    Bahwa pada akhirnya sejak bulan November tahun 2005, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, pulang ke rumah orang tuanya di Jalan Lapangan RT.07 RW.02 No. 939 DesaGlempang Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan sampai sekarang tidak pernah kembalilagiselama 2,5 tahun; 6.
    Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa Glempang,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri karena sebagaitetangga dekat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.02 RW.04 Desa Glempang Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,semula dalam keadaan rukun, dan sudah dikaruniai orang anak, akan tetapi kemudianmenjadi
    Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Glempang,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 2222222 22 222 n noone nn nee n eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri karena sebagaitetangga dekat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.02 RW.04 Desa Glempang Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,semula dalam keadaan rukun, dan sudah
Register : 10-08-2009 — Putus : 29-12-2009 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2296/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 29 Desember 2009 — penggugat tergugat
130
  • Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melaksanakan pernikahan di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, padatanggal 09 Pebruari 1997, dengan Akta Nikah Nomor: 072/04/II/1997, 2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan diJakarta selama 1 tahun, kemudian pindah bersama ke Tangerang selama 2 tahun, namunkarena penghasilan Tergugat tidak mencukupi selama di Tangerang, pada bulan Maret 2000Penggugat dan Tergugat pulang ke Cilacap dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Mernek, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap; 3.
    Kabupaten Cilacap, Nomor: 072/04/II/1997, tanggal 09Pebruari 1997, Bukti P.1;Surat Keterangan Moyang Nomor: 474.2/04/VII/2009 tertanggal 06 Agustus 2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mernek Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap.
    Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah menghadirkan 2orang saksi, masingmasing: 1.Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Mernek,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di
    rumahorang tua Penggugat di Desa Mernek Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sampai tahun2002, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun bahkan telah dikaruniai orang anak, namun sejak bulan Januari 2002 antara Penggugat dan Tergugat menjaditidak rukun; 55 een nen enn eee Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat jarang bekerja sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah Bahwa sejak bulan Agustus 2002 Tergugat pergi meninggalkan
Register : 06-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1573/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 11 Mei 2016 — penggugat tergugat
130
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )
    LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan hingga sekarang keduanya telahberpisah tempat tinggal sekitar 2 tahun ;7.
    Bukti saksi masingmasing ;1 Saksi I, umur 66 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jl.Raya Maos lor No.92 Rt.03 Rw.07 Desa Maos lor Kecamatan Maos KabupatenCilacap, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai PamanPenggugat;Putusan Nomor: 1573/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 26Juli 2008, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat
    pemberian orangtua Tergugat di Jalan Mangga Desa maos lorKecamatan Maos kabupaten Cilacap , selama 5 tahun 9 bulan kemudiandan belum dikaruniai anak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan April 2013 mulai tidakharmonis, sering berselisih dan bertengkar karena Tergugat malas bekerjasehingga tidak mampu untuk memenuhi kebutuhan nafkah materi bagiPenggugat;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama Penggugatpergi meninggalkan Tergugat, Penggugat pulang kerumah orangtuanya diRt.002
    Rw.009 Desa Maos Lor Kecamatan Maos kabupaten Cilacap sejakbulan April 2014 dan tidak lagi memperhatikan Penggugat, tidakmemberikan nafkah serta sudah tidak pernah berhubungan/komunikasi;Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar kembali rukun tetapi tidak berhasil;1 Saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jl.Lambu No.726 Rt.02 Rw.09 Desa Maoslor Kecamatan Maos KabupatenCilacap, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut
    ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 26Juli 2008, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat pemberian orangtua Tergugat di Jalan Mangga Desa maos lorKecamatan Maos kabupaten Cilacap , selama 5 tahun 9 bulan kemudiandan belum dikaruniai anak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan April 2013 mulai tidakharmonis, sering berselisih dan bertengkar karena Tergugat malas bekerjasehingga
Register : 13-12-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3920/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 24 Januari 2011 — penggugat tergugat
150
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, KabupatenCilacap pada tanggal 13 Juli 1996, dengan Akte Nikah Nomor : 145/43/VH/1996 ;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janjiTaklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah ;3.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Nusa Indah No.486 RT. 003 RW. 011 Desa Maos Lor KecamatanMaos Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahun sampai Juli 1997, kemudian hidup bersamadirumah bersama di RT. 003 RW. 011 Desa Maos Lor Kecamatan Maos, KabupatenCilacap sekitar 12 tahun 6 bulan sampai Januari 2010, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai2 orang anak bernama1. ULFI RAHMAN ISNAENI, lahir tanggal 16 Juni 1997, dan2.
    Bahwa akhirnya sejak bulan Januari 2010, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat,Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Jalan Nusa Indah No.486 RT. 003 RW. 011Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan hingga sekarang keduanya telahberpisah tempat tinggal sekitar 11 bulan;7.
    oleh karena Tergugat tidak pernah datang ke persidangan, makaPengadilan tidak dapat mendamaikan Penggugat dan Tergugat dan tidak dapat melakukanperdamaian melalui mediasi; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: e Foto copy Kutipan Akta nikah yang aslinya dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos
    Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Rt.03 Rw.11Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Kakak IparPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama tahun, kemudian pindah dan tinggal dirumah bersama selama 12tahun 6 bulan dan telah dikaruniai 2 orang anak, namun sekarang rumah tanggaPenggugat
Register : 26-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 120/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 26 Mei 2016 — 1.Suwarjo Sutopo Bin Mastur 2.Muhammad Muhtarom als. Dekok bin Muhyat
373
  • SaksiERWAN SUPRAHMAdibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 120/Pid.B/2016/PN ClpBahwa pada hari Senin, tanggal 29 Februari 2016 sekira pukul 23.30 Wibbertempat di Desa Maos Lor Rt.03 Rw.07, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, Saksi selaku anggota Kepolisian Polsek Maos menangkapTerdakwa SUWARJO SUTOPO Bin MASTUR dan TerdakwaiiMUHAMMAD MUHTAROM Als.
    Saksi SUPRIYANTO disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwapada hari Senin, tanggal 29 Februari 2016 sekira pukul 23.30 Wibbertempat di Desa Maos Lor Rt.03 Rw.07, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, Saksi selaku anggota Kepolisian Polsek Maos menangkapTerdakwa SUWARJO SUTOPO Bin MASTUR dan TerdakwaiiMUHAMMAD MUHTAROM Als.
    SUWARJO SUTOPO Bin MASTURBahwapada hari Senin, tanggal 29 Februari 2016, sekira pukul 23.30 Wibbertempat di Desa Maos Lor Rt.03 Rw.07 Kecamatan Maos KabupatenCilacap, Terdakwa SUWARJO SUTOPO Bin MASTUR telah diamankanoleh petugas Polsek Maos karena judi Kipyik yang digelar bersama Terdakwall MUHAMMAD MUHTAROM Als. DEKOK Bin MUHYAT;Bahwa ketika Terdakwa SUWARJO SUTOPO Bin MASTUR sedang beradadirumah lalu mendengar ada pertunjukkan wayang kulit di Desa Maoslorkecamatan Maos.
    DEKOK Bin MUHYATBahwapada hari Senin, tanggal 29 Februari 2016, sekira pukul 23.30 Wibbertempat di Desa Maos Lor Rt.03 Rw.07 Kecamatan Maos KabupatenCilacap, Terdakwa SUWARJO SUTOPO Bin MASTUR telah diamankanoleh petugas Polsek Maos karena judi Kipyik yang digelar bersama Terdakwall MUHAMMAD MUHTAROM Als. DEKOK Bin MUHYAT;Bahwa ketika Terdakwa SUWARJO SUTOPO Bin MASTUR sedang beradadirumah lalu mendengar ada pertunjukkan wayang kulit di Desa Maoslorkecamatan Maos.
    Lor Rt.03 Rw.07, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, Saksi ERWAN SUPRAHMA dan Saksi SUPRIYANTOselakuanggota Kepolisian Polsek Maos menangkap Terdakwa SUWARJOSUTOPO Bin MASTUR dan Terdakwa Il MUHAMMAD MUHTAROM Als.DEKOK Bin MUHYAT karena mengadakan permainan judi jenis dadu;Bahwa benar, ketika Terdakwa SUWARJO SUTOPO Bin MASTUR sedangberada dirumah lalu mendengar ada pertunjukkan wayang kulit di DesaMaoslor kecamatan Maos.
Register : 28-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0676/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Menyatakan bahwa nama Diman sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 312/48/XI/89, tertanggal 23 November 1989, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Maos, dan nama Ahmad Afandi Diman sebagaimana yang tercatat pada Surat Keterangan Kematian dan Kartu Keluarga Pemohon, adalah nama satu orang;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa pada tanggal 23 November 1989 ayah Pemohonmelangsungkan Pernikahan dengan Istri pemohon menurut AgamaIslam di Hadapan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan AgamaKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, ayah Pemohon telah menerimaBuku Kutipan Akta Nikah dikeluarkan oleh kantor Urusan AgamaKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :312/48/X1/89, tertanggal 23 November 1989;3.
    Bahwa saat ini ayah Pemohon sudah meninggal dunia berdasarkanSurat Keterangan Kematian Nomor 474.3/479/X/2018, Yang dikeluarkanoleh Pemerintah Desa Mernek, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,tertanggal 22 Oktober 2018;5. Bahwa setelah menikah, ayah Pemohon diberi nama tua olehmertuanya dengan nama NAMA TUA, sehingga nama ayah Pemohonmerubah nama tua yakni menjadi NAMA TUA;6.
    Memerintahkan kepada Panitra Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan sah penetapan ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap agar mencatat ganti nama danperubahan nama ayah Pemohon tersebut diatas dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 312/48/X1/89, tertanggal 23 November 1989, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, sertamencatat ganti nama tersebut ke dalam daftar pernikahan yang kinisedang berjalan;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 312/48/XI/89, tertanggal 23November 1989, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,tertanda P.4;5. Fotokopi KTP Anak 1, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,tertanda P.5;6.
    Menyatakan bahwa nama Nama Kecil sebagaimana yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah nomor : 312/48/XI/89, tertanggal 23November 1989, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Maos, dannama Anak 1 sebagaimana yang tercatat pada Surat KeteranganKematian dan Kartu Keluarga Pemohon, adalah nama satu orang;3.
Register : 17-04-2008 — Putus : 17-09-2008 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 948/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 17 September 2008 — penggugat tergugat
111
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Tirtapati Timur RT.04 RW.04 Desa Maos Kidul Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap selama 2 tahun 3 bulan, dalam keadaan rukun selama 6 bulan dan BadaDukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama EKA NURANIFAH, lahir tanggal 18September 2004, berada di bawah pemeliharaan Penggugat; 4.
    Oleh karenannya Penggugat kemudian menghadap kepada Kepala DesaMaos Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat Keterangan MoyangNomor: 145/194/IV/2008 tanggal 16 April 2008; 7. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan batin dan tidak relakarenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untukmembuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.
    BuktiP.3; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2orang saksi, masing maSing: 22222 1.Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Polisi Desa, tempat tinggal di Desa MaosKidul, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: 22222 Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Maos Kidul
    , agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Maos Kidul,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 222 2222222 2 nnn n ee nn nnn n eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri di Cilacap karenasebagai tetangga; 222222 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Maos Kidul Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 2 tahundan dikaruniai 1 orang anak, semula dalam keadaan
    ,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 08 Desember 2003, dan dari bukti tersebut telah nyataTergugat mengucapkan atau membaca dan menandatangani janji ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan keterangan saksisaksi yang dihubungkandengan pihak Penggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Maos Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap selama 2 tahun dan dikaruniai orang anak;