Ditemukan 34 data
16 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatsecaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat(Jhoni Putra bin Ilyas Maputra) terhadap Penggugat(Meri Gusda Yuna, S.E. binti Anwar);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
INDRA GUNAWAN Alias KESPER Bin CARMAWAN
27 — 8
Ramdan,saksi Getmy Maputra yang dipimpin oleh Kanit Il Narkoba Ipda YusufJuhara, S.H.; Bahwa benar saksi menerangkan penangkapan terhadapTerdakwa dilakukan sebelumnya melakukan penyelidikan atas informasimasyarakat tentang penyalahgunaan narkotika; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip warna beningberisi narkotika jenis sabu yang dibungkus kembali menggunakan kertastisu dan dilakban warna hitam yang Terdakwa pegang menggunakantangan
Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Resor Bandung ; Bahwa saksia mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 25Januari 2021 sekira jam 18.00 WIB bertempat didaerah CipagaloKecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung, saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebutbersamasama rekan yang lain diantaranya saksi Rahmat Wijaya, saksiGetmy Maputra yang dipimpin oleh Kanit Il
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HAYATU COMAINI, S.H., M.H.
136 — 37
dengan sertifikat DAA1 dansertifikat DA1 kemudian ditemukan adanya pebedaan hasil perolehan suaratersebut pada masingmasing sertifikat perolehan suara yang semestinya hasilperolehan suara pada ketiga sertifikat tersebut harus sesuai.Bahwa dengan adanya laporan terkait dugaan perubahan perolehansuara tersebut, BAWASLU Kabupaten Indragiri Hulu melakukan Rekomendasikepada KPU Kabupaten Indragiri Hulu untuk membuka dan menghitung kembaliperolehan suara Partai dan juga perolehan suara caleg MULYA EKA MAPUTRA
Bahwa akibat perbuatan terdakwa Sovia Warman selaku pimpinanBawaslu Kabupaten Indragiri Hulu dengan Jabatan Kordinator DivisiPenindakan Pelanggaran telah menyuruh melakukan Perubahan Suara atasnama Caleg DONI RINALDI yang dilakukan oleh saksi Randa, saksi Ridwan(selaku PPK) dan saksi Masnur selaku Panitia Pengawasan Kecamatan(Panwascam) di Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu sehinggamerugikan saksi Eka Mulya Maputra selaku Calon Legislatif Partai PPP.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana
dengan sertifikat DAA1 dansertifikat DA1 kemudian ditemukan adanya pebedaan hasil perolehansuara tersebut pada masingmasing sertifikat perolehan suara yangsemestinya hasil perolehan suara pada ketiga sertifikat tersebut harussesual.Bahwa dengan adanya laporan terkait dugaan perubahan perolehansuara tersebut, Bawaslu Kabupaten Indragiri Hulu) melakukanRekomendasi kepada KPU Kabupaten Indragiri Hulu untuk membukadan menghitung kembali perolehan suara Partai dan juga perolehansuara caleg Mulya Eka Maputra
dan DAA menjadi berkurang.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa selaku pimpinan Bawaslu KabupatenIndragiri Hulu dengan Jabatan Kordinator Divisi Penindakan Pelanggarantelah ikut dalam melakukan Perubahan Suara atas nama Caleg DONIRINALDI yang dilakukan oleh saksi Randa, saksi Ridwan (Selaku PPK)Halaman 43 dari 61 halaman Putusan Nomor 277/PID.SUS/2019/PT.PBR.dan saksi Masnur selaku Panitia Pengawasan Kecamatan (Panwascam)di Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu sehingga merugikansaksi Eka Mulya Maputra
16 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Depi Maputra bin M.
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
IRWAN SUSANTO Als IWAN Bin BUSTAMI
44 — 22
mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakui terus terangperbuatannya, mengaku bersalah dan belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa atas Pledoi Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakansecara lisan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa IRWAN SUSANTO Als IWAN Bin BUSTAMIbersamasama dengan saksi Mardian Maputra
perantaradalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenisHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Plwshabushabu tersebut dan perbuatan terdakwa tidak dibenarkan oleh hukumdan undangundang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1)Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa IRWAN SUSANTO Als IWAN Bin BUSTAMIbersamasama dengan saksi Mardian Maputra
20 — 3
ARI MAPUTRA PGL.
1.R. HAIRUL SUKRI, SH.,MH
2.NURILAM RACHMI MARUHUN, S.H
3.ASRI YETTI, SH
Terdakwa:
1.SISWANTO panggilan SIS bin WAGIMAN
2.JUNEDI panggilan IJUN bin (alm) RATIMIN
13 — 18
dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara masing-masing selama1 (satu)tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- MenetapkanPara Terdakwatetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merek Redmi Note 10 Onyx Grey dikembalikan kepadaSaksi Adrial Maputra
74 — 21
dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakanterhadap diri Terdakwa dan oleh karena itu harus dijatuhi pidana;Putusan Nomor 177/Pid.B/2020/PN Srl, halaman 11 dari 13 halamanMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu halhal yang memberatkan danyang meringankan;Halhal yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan Saksi Indra Maputra
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUMONDANG MANURUNG,SH
36 — 13
dengan sertifikat DAA1 dansertifikat DA1 kemudian ditemukan adanya pebedaan hasil perolehan suaratersebut pada masingmasing sertifikat perolehan suara yang semestinya hasilperolehan suara pada ketiga sertifikat tersebut harus sesuai.Bahwa dengan adanya laporan terkait dugaan perubahan perolehansuara tersebut, BAWASLU Kabupaten Indragiri Hulu melakukan Rekomendasikepada KPU Kabupaten Indragiri Hulu untuk membuka dan menghitung kembaliperolehan suara Partai dan juga perolehan suara caleg MULYA EKA MAPUTRA
Bahwa akibat perbuatan terdakwa Sovia Warman selaku pimpinanBawaslu Kabupaten Indragiri Hulu dengan Jabatan Kordinator DivisiPenindakan Pelanggaran telah menyuruh melakukan Perubahan Suara atasnama Caleg DONI RINALDI yang dilakukan oleh saksi Randa, saksi Ridwan(selaku PPK) dan saksi Masnur selaku Panitia Pengawasan Kecamatan(Panwascam) di Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu sehinggamerugikan saksi Eka Mulya Maputra selaku Calon Legislatif Partai PPP.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana
dengan sertifikat DAA1 dansertifikat DA1 kemudian ditemukan adanya pebedaan hasil perolehansuara tersebut pada masingmasing sertifikat perolehan suara yangsemestinya hasil perolehan suara pada ketiga sertifikat tersebut harussesual.Bahwa dengan adanya laporan terkait dugaan perubahan perolehansuara tersebut, Bawaslu) Kabupaten Indragiri Hulu) melakukanRekomendasi kepada KPU Kabupaten Indragiri Hulu untuk membukadan menghitung kembali perolehan suara Partai dan juga perolehansuara caleg Mulya Eka Maputra
nama SAMSU dan suara Partai Politik PPP yang ada didalamdokumen DAI dan DAA menjadi berkurang.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa selaku pimpinan Bawaslu KabupatenIndragiri Hulu dengan Jabatan Kordinator Divisi Penindakan Pelanggarantelah ikut dalam melakukan Perubahan Suara atas nama Caleg DONIRINALDI yang dilakukan oleh saksi Randa, saksi Ridwan (Sselaku PPK)dan saksi Masnur selaku Panitia Pengawasan Kecamatan (Panwascam)di Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu sehingga merugikansaksi Eka Mulya Maputra
51 — 25
Zaini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa maka perudipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yang meringankan;Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN Srl, halaman 11 dari 13 halamanHal hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa merugikan Saksi Indra Maputra;Halhal yang meringankan: Terdakwa berlaku sopan dipersidangan; Terdakwa menyesali dan mengakui terus terang perouatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanamaka kepada
78 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
menentukan lain(Putusan Mahkamah Agung Nomor 100 K/Kr/1974 tanggal 6 Mei 1975).Oleh karena UndangUndang Perikanan menentukan bahwa barang buktidalam perkara tindak pidana di bidang perikanan dapat dirampas untukNegara atau untuk dimusnahkan, maka seyogyanya hakim merampasbarang bukti untuk negara apabila pelaku adatah juga pemilik barang buktiyaitu (Satu) unit Kapal KM Widia Rahmat.Berdasarkan keterangan saksi Yosef Senni Palimbunga, saksi Roy Bona HS binHamry Simarmata dan saksi Herman bin Malla, Ahli Maputra
96 — 40
., Advokadadvokad yang beralamat di MAPUTRA DAPATALU, SH & PATNERS memilih domisili Hukum di Jin. Tini Atambua, RT018/RW 006. Kelurahan Beirafu, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten BeluNTT,,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 April 2021 (Terlampir), untuk selanjutnyadisebut KUASA PARA PENGGUGAT . 2000220 2002000="LAWANI. MODESTA NAMOK beralamat di RT 031/RT 001, Kel. Fatubenao, Kec.
177 — 130
Hutomo MaPutra Tergugat I PT Indo MultiMedia ("IMM Tergugat II Taufik Darusm Tergugat III Sari Widiati Tergugat IV PT GarudaIndonesia (Pers Tergugat V Pujobroto Tergugat VI Prasetyo Budi Il. Para pihak dalam Gugatan 569: Penggugat BPG Tergugat I IMM Tergugat II Taufik Darusm Tergugat III Sari Widiati 9495 Tergugat IV : PT GarudaIndonesia (Pers Tergugat V : Pujobroto Tergugat VI : Prasetyo Budi 23 Bahwa H.
149 — 31
Bahwa anggaran Biaya Dosen Luar Biasa Program Studi Pendidikan Guru MadrasahIbtidaiyah semester ganjil tahun ajaran 2009/2010 yang terdiri dari : No Nama Pangkat/ MTK Tranfort SKS (JJIml TotalGol (Jumlah SKS x Bln)Lokal xPert x1 Yanti Asisten Psikologi M@en6art00. 4x12.000 x Rp.3.440.000.Maputra = Ahli (III/b) Umum 000 = 6=3.200.000.240.0002 M.Rauf Asisten Strategi 2x16x65.0 4x12.000x Rp.2.340.000.Ahli (III/ Pembela 00= 6b) ; 2.080.000.=240.000.yjaranRp.5.780.000.