Ditemukan 27 data
50 — 12
BKI adamelakukanpenggantian untuktanah milik saksi dkkdengan nilai Rp.20.000.000, perhektar.e Bahwa saksimembenarkan barangbukti yangditunjukkandipersidangan.Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut, Terdakwamenerangkan tidak keberatan dan membenarkannya ;6 Saksi ARIYADI Bin KUANG MARADe Bahwa pada waktuyang sudah tidakdiingat lagi padabulan Agustus 2011atau setidaktidaknyamasih pata tahun 2011bertempat di DesaSumber Rejo, Kec.Pematang Karau, Kab.Barito Timur, Prov.Kalimantan Tengahatau
100 — 52
Sawal Simaibang bin Raden, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan PNS di Kantor Camat Pollung, tempatkediaman di Dusun Marade, Desa Sipitu Huta, KecamatanPollung, Kabupaten Humbang Hasundutan, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanMariyani Lingga, SH binti Nasib Lingga, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Pintu Air Ill Nomor 18 Simpang Pos,Kelurahan Kwala Bekala, Kecamatan Medan Johor, KotaMedan, sebagai Termohon
149 — 20
saksi dan meremasremasnya ;Bahwa setelah alat kelamin saksi diremasremas oleh Terdakwa, lalu saksi mengatakanmau kencing, lalu Terdakwa mengatakan kencinglah kau di didalam mobil ini, lalu saksimengatakan tidak bisa kencing di didalam mobil, setelah itu Terdakwa membuka pintudan menyuruh saksi kencing, setelah itu saksi keluar dari dalam mobil dan lari mintatolong kepada supir mobil loging ;Bahwa setelah saksi minta tolong sama supir motor truk loging, lalu supir truk logingmembawa saksi ke simpang Marade
275 — 97
Asril Sutan Marade yang menyatakan bahwa sikapwartawan hams menyadari martabatnya dan suatu berita sebelum dimuat harusdiselidiki dari sumbemya dan sebelum diberitakan harus dikonfirmasikan terlebihdahulu dengan yang bersangkutan sekalipun sumber berita adalah laporan polisi, danseandainya tidak ketemu tidak mau dikonfirmasi sebaiknya ditulis dalarn berita.
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Eko Wahyudi, saksiJeremias Lemek, SH, saksi ahli Asril Sutan Marade terbukti bahwa Penggugat IIIadalah sebagai tokoh Pers masyarakat Yogyakarta, dan cukup terkenal di daerahIstimewa Yogyakarta dan sekitamya yang meminpin surat kabar (Direktur) Hariankedaultan Rakyat Yogyakarta yang sudah cukup dikenal dan menjadi bagian mllik:masyarakat Yogyakarta dan sekitamya, yang dengan demikian Mejelis Hakimberpendapat bahwa akibat pemberitaan tersebut selain rnerugikan
142 — 37
Tampubolon, Ray Firman denganHasibuan, Rusmy, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil di Jakarta, tertanggal 27 Mei 1980 Nomor.1254/G/1980, diberi tanda P.19 ;Fotocopy Kwitansi Tanda Terima Uang tertanggal 20 November2013 dan 24 November 2013, diberi tanda P.20 ; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat seperti tersebutdiatas, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang secaraberturutturut telah didengar keterangannya dipersidangan dengandibawah sumpah, yaitu :1.ROBINSON TAMPUBOLON ;2.MARADE
115 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
DesaPolanto Jaya, Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala.Saat ini berada di Kabupaten Mamuju Utara;SURYATI, bertempat tinggal di Dusun Marade RT/RW. 04/02.Desa Makmur Jaya, Kecamatan Pasangkayu, KabupatenMamuju Utara;BAHARUDIN, bertempat tinggal di Tanjung Harapan RT/RW./Kelurahan Pasangkayu, Kecamatan Pasangkayu, KabupatenMamuju Utara;RISNAWATI, bertempat tinggal di Polanto Jaya RT/RW. 000/000.Desa Polanto Jaya, Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala.
173 — 426
(Perempuan) bertempat tinggal di Dusun Marade RT/RW. 04/02. DesaMakmur Jaya Kecamatan Pasangkayu Kabupaten Mamuju Utara ;BAH AR U DIN (Lakilaki) bertempat tinggal di Tanjung Harapan RT/RW./.Kelurahan Pasangkayu Kecamatan Pasangkayu Kabupaten Mamuju Utara ;RISNAWATI (Perempuan) bertempat tinggal di Polanto Jaya RT/RW. 000/000.