Menyatakan terdakwa I MAKSIMUS BEMBOT alias MAKSI, terdakwa II LORENSIUS MARAT alias LORENS, terdakwa III FENANSIUS SOLEH Alias SOLEH, terdakwa IV PETRUS MOAT Alias PIT, dan terdakwa V PAULUS JANGGUR alias PAUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama turut melakukan pembunuhan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MAKSIMUS BEMBOT alias MAKSI, terdakwa II LORENSIUS MARAT alias LORENS, terdakwa III FENANSIUS SOLEH Alias SOLEH, terdakwa IV PETRUS MOAT Alias PIT, dan terdakwa V PAULUS JANGGUR alias PAUL tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke3 KUHP dalam dakwaan SUBSIDAIR;Membebaskan terdakwa I MAKSIMUS BEMBOT alias MAKSI, terdakwa IILORENSIUS MARAT alias LORENS, terdakwa IIT FENANSIUS SOLEH AliasSOLEH, terdakwa IV PETRUS MOAT Alias PIT, dan terdakwa V PAULUSJANGGUR alias PAUL dari dakwaan SUBSIDAIR;Menyatakan terdakwa I MAKSIMUS BEMBOT alias MAKSI, terdakwa IILORENSIUS MARAT alias LORENS, terdakwa IIT FENANSIUS SOLEH AliasSOLEH, terdakwa IV PETRUS MOAT Alias PIT, dan terdakwa V PAULUSJANGGUR

pada hariSenin tanggal 12 September 2012 di kantor polisi ;Bahwa pemeriksaan dilakukan dengan cara tanya jawab yaitu saksi bertanyakepada terdakwa IIT LORENSIUS MARAT kemudian terdakwa IT LORENSIUSMARAT menjawabnya setelah selesai hasil tanya jawab tersebut diprintkemudian hasil print di serahkan ke terdakwa IT LORENSIUS MARAT untuk dibaca ulang sebelum ditandatangani ;Bahwa setelah terdakwa IJ LORENSIUS MARAT membacanya danmenyetujuinya lalu saksi menyuruh untuk menandatangi berita acara pemeriksaantersebut

dan terdakwa IT LORENSIUS MARAT setuju dan menandatanganinyayang mana saat pemeriksaan dilakukan terdakwa II LORENSIUS MARATdidampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama Geradus Dadus.

SH, ;Bahwa saksi memeriksa terdakwa II LORENSIUS MARAT sebagai saksi, jugasebagai Tersangka dalam perkara ini ;Bahwa selama pemeriksaan saksi tidak pernah mengancam ataupun membentakbentak terdakwa IT LORENSIUS MARAT;Bahwa saat pemeriksaan kondisi dalam ruangan terang dan pemeriksaandilakukan pada siang hari serta ruangan dalam keadaan terbuka walaupun setiapruangan disekat tetapi dapat dilihat oleh orang sekitar;Bahwa saat dilakukan pemeriksaan, saksi memperlihatkan barang bukti kepadaterdakwa IT

LORENSIUS MARAT dan terhadap barang bukti tersebut terdakwaII LORENSIUS MARAT membenarkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa I menerangkanmerasa ditekan saat pemeriksaan karena saksi selalu bilang tidak mungkin sedangkan 33 saksi AGUSTINUS EROT, saksi YOHANES SEMBO, terdakwa II hingga terdakwa Vmenerangkan tidak ditekan;Menimbang, bahwa atas bantahan terdakwa I tersebut, saksi menyatakan tetapdengan keterangannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,

Para Pemohon merubah atau memperbaiki nama Para Pemohonpada Kutipan Akta Nikahnya tersebut untuk menyesuaikan nama ParaPemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga, SuratTanda Tamat Belajar dan Sertipikat Hak milik atas nama Para Pemohon;Bahwa Pemohon dilahirkan di Sambas, tanggal 15 Maret 1979sedangkan Pemohon II dilahirkan di Sambas, pada tanggal 26 Maret1980.Bahwa setahu Saksi nama orang tua Pemohon bapaknya bernamaYanen dan ibunya bernama Sinau, sedangkan Pemohon II bapaknyabernama Marat

Saksi MARAT, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa sebelum perkara ini, Saksi kKenal dengan Para Pemohon danmasih ada hubungan keluarga yaitu dengan Pemohon sebagai menantusedangkan dengan Pemohon II adalah sebagai anak kandung, namuntidak ada hubungan pekerjaan;Bahwa Para Pemohon adalah bernama Deden Samian dan Marhamah;Bahwa Para Pemohon menikah secara sah sebagai Suami isteri menuruttata cara agama Islam pada tanggal 3 Februari 2004, di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sambas;Bahwa dalam

Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas,oleh karenanya apabila dihubungkan dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa Para Pemohon tinggal dan berdomisili di wilayah hukumPengadilan Negeri Sambas, sehingga Pengadilan Negeri Sambas berwenangmengeluarkan Penetapan atas Permohonan Pemohon;Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2019/PN SbsMenimbang, bahwa berdasarkan seluruh bukti Surat yang diajukan olehPara Pemohon, bertanda P1 sampai dengan P6 dan keterangan dari SaksiPonijo dan Saksi Marat

pada tanggal 3 Maret2004 ;Bahwa dari Perkawinan Para pemohon tersebut dikaruniai tiga orang anakmasing masing ; MUHAMMAD RIKI (Lakilaki ), WINDA RASTI (perempuan )Dan HENDI (Laki) sesuai yang tercantum KARTU KELUARGA No.610101010812100011 dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPecatatan Sipil Kabupaten Sambas , pada tanggal 12 Oktober 2016.Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh bukti Surat yang diajukan olehPara Pemohon, bertanda P1 sampai dengan P6 dan keterangan dari SaksiPonijo dan Saksi Marat

PUTUSANNomor 260/Pid.B/2015/PN.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa:Nama Lengkap : RISMAN MARAT BIN ADE;Tempat Lahir : Garut ;Umur/Tanggal Lahir : 28 tahun/09 Maret 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Bojongsalam Rt.02 Rw.11 Desa SukasenangKecamatan

Menyatakan Terdakwa RISMAN MARAT Bin ADE bersalah melakukanTindak Pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat(2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam Dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISMAN MARAT Bin ADEdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Garut, yang dilakukan olehTerdakwa RISMAN MARAT Bin ADE terhadap Sdr. GAMA.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa RISMAN dan tidak adahubungan keluarga atau family.Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti dengan cara bagaimanaTerdakwa RISMAN melakukan penganiayaan terhadap Sdr. GAMAnamun menurut informasi yang saksi dengar dari warga bahwaTerdakwa RISMAN menusuk perut Sdr.

Unsur Barang siapa :Bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang yang menjadisubjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, yang melakukan tindakpidana dan dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya tersebut secarahukum, yang dalam perkara ini adalah Terdakwa RISMAN MARAT Bin ADE,sebagaimana identitas yang tercantum secara lengkap dalam surat dakwaandan dalam persidangan terdakwa telah membenarkan identitasnya itu sertasesuai pula dengan keterangan saksisaksi.

Dan berdasarkan pasal 351 ayat (4) KUHP masuk dalam pengertianpenganiayaan adalah sengaja merusak kesehatan orang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwaRISMAN MARAT Bin ADE sendiri bahwa benar pada hari Kamis tanggal 16Juli 2015 sekitar jam 22.00 wib di Kp. Bojong Salam Rt. 02 Rw. 011 DesaSukasenang Kec. Banyuresmi Kab.

Syafri Marat S.H bin Marat telah meninggal dunia pada tanggal 29 April 2018.

Syafri Marat bin Marat dengan Hj. Mulyani binti Muchtar Datuk, yang berhak menerima wasiat wajibah dari almarhum H. Syfri S.H bin Marat.

5. Menetapkan Harta bersama almarhum H. Syafri Marat dengan Hj.

Syafri Marat bin Marat menjadi hutang bersama dalam perkawinan H. Syafri Marat bin Marat dengan Mulyani binti Muchtar Datuk sejumlah Rp383.200,00 (tiga ratus delapan puluh tiga ribu dua ratus rupiah).

7. Menetapkan semua hutang bersama diambil dari harta bersama;

6.

Syafri Marat bin Marat yang akan dibagikan kepada ahli waris yang berhak menerimanya, setelah dikeluarkan Wasiat Wajibah;

8. Menetapkan anak angkat Deby Kusuma Wardani, memperoleh 1/3 sepertiga (4/12=20/60/ dua puluh perenam puluh) bagian dari Tirkah/Warisan.

9. Menetapkan sisa harta bagian masing-masing ahli waris adalah:

9.1.

Djemarin bin Marat seorang saudara laki-laki 10/60 (sepuluh perenam puluh) bagian dari sisa.

9.2.2. Sariah binti Marat (saudara perempuan) memperoleh 5/60 (lima perenam puluh) bagian dari sisa.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Gani Rumadaul bin Musa Rumadaul) dengan Pemohon II (Isna Kilwarani binti Marat Kilwarani) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2004 di Desa Kian, Kecamatan Kian Darat, Kabupaten Seram Bagian Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kian Darat, Kabupaten Seram Bagian Timur;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah antara:Abdul Gani Rumadaul bin Musa Rumadaul, NIK 8105022007740001tempat/tanggal lahir, Kian 20 Juli 1974 umur 46tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA pekerjaan Petani bertempat tinggal diDesa Kian Kecamatan Kian Darat Kab SeramBagian Timur sebagai Pemohon I;Isna Kilwarani binti Marat

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Marat Kilwarani dengan saksi nikah masingmasing bernamaSahak Rumuar dan Taip Rumadaul dengan maskawin berupaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) utang dan telah terjadi ijab qabulantara wali nikah dengan Pemohon ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Gani Rumadaul binMusa Rumadaul) dengan Pemohon II (Isna Kilwarani binti Marat Kilwarani)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2004 di Desa Kian KecamatanKian Darat Kabupaten Seram Bagian Timur;3.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Marat Kilwarani, beragama Islam, telahdewasa, dan aqil baligh;. Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalahSahak Rumuar dan Taip Rumadaul, kedua saksi tersebut beragamaIslam, telah dewasa, dan berakal sehat, adil, dapat berbicara, melihatdan mendengar, dan mas kawin yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II adalah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) dibayar tunai;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Gani Rumadaul binMusa Rumadaul) dengan Pemohon Il (Isna Kilwarani binti Marat Kilwarani)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2004 di Desa Kian, KecamatanKian Darat, Kabupaten Seram Bagian Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kian Darat,Kabupaten Seram Bagian Timur;4.

C1128160 tertulis nama RIADI lahir di Bangkalan tanggal 10 Marat 1980 dataTempat Lahir Pemohon tersebut adalah Salah (Foto Copy Paspor Teriampin; bahwa data Pemohon yang Benar adalah Nama RIADI lahir dl Sampang tanggal 10Maret 1980 beralamat Dusun Lenteyan, Desa Sokobanah Tengah, Kscamatan Sokobanah,Kabupaten Sampang yang tertera di KTP NIK 3527111003802008 tartanggal 13 Agustus2018, Kartu Keluarga No. 3527110108160011 tertanggal 02 Agustus 2018, dan SuralKeterangan dari Kepala Desa Sokobanah Tengah

C 1128160 iertuls nama RIADI lah diBangkalan tanggal 10 Marat 1980 data Tempat Lahir Pemohon tersebut adalah Salah,data Pemohon yang Benar adalah Nama RIADIlahir di Sampang tanggal 10Maret 1980 beralamat Dusun Lenteyan, Desa Sokobanah Tengah, KscamatanSokobanah, Kabupaten Sampang yang tertera dl KTP NIK 3527111008802008tartanggal 13 Agustus 2018, Kartu Keluarga No. 3527110108160011 tertanggal 02Agustus 2018, dan Sural Keterangan dari Kepala Desa Sokobanah TengahKecamatan Sokobanah Nomor :470/434.21.09

C 1128160 iertulis nama RIADI lah diBangkalan tanggal 10 Marat 1980 data Tempat Lahir Pemohon tersebut adalah Salah,data Pemohon yang Benar adalah Nama RIADI lahir di Sampang tanggal 10Maret 1980 beralamat Dusun Lenteyan, Desa Sokobanah Tengah, KscamatanSokobanah, Kabupaten Sampang yang tertera di KTP NIK 3527111003802008tartanggal 13 Agustus 2018, Kartu Keluarga No. 3527110108160011 tertanggal 02Agustus 2018, dan Sural Keterangan dari Kepala Desa Sokobanah TengahKecamatan Sokobanah Nomor :470/434.21.09

lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar serta memperhatikan pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamemohon agar dirinya dijatuhi hukuman yang seringan ringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi ;Menimbang, bahwa berdasarkan SURAT DAKWAAN NO.REG.PERK : PDM31/NGANJ/04/2013 tanggal 27 Mei 2013 terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SAPUAN LANGGENG HADINOTO Bin Alm MUKIBAN Pada hart Kamistanggal 28 Marat

Saksi DARMOAJI (Anggota Polsek Warujayeng), saksi hadir di Persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Sakai mengerti diperiksa sebagai saksi dalam Parkers terdakwa SAPUAN LANGGENGHADINOTO Bin MUKIBAN (Alm) telah menyelenggarakan perjudian jenis togel Karenatelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama dengan Sdr.SUKOCO (anggotapolsek Warujayeng) terhadap terdakwa SAPUAN LANGGENG HADINOTO Bin MUKIBAN(Alm) pada hari Kamis tanggal 28 Marat

NARTO yang beralamatkan di Lingk Depan Timur KelurahanTanjunganom Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk ;Bahwa terdakwa SAPUAN LANGGENG HAOiNOTO Bin MUKIBAN (Alm) mengakuitelah melakukan tindak pidana perjudian pada hari Kamis tanggal 28 Marat 2013sekiranya jam 14.30 Wib bertempat di Lingk Kujonmanis Kelurahan WarujaengKecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk terdakwa menjual togel dengan caraterdakwa menawarkan nomor togel kepada masyarakat sekitar dengan Cara pembeli/penombok memasang dengan sertai

ribu rupiah) dan empat angka (AS) dikalikan 2000 / Rp 1.000, (seribu rupiah)menerima Rp 2.000 O00, (dua juta rupiah);e Bahwa setiap penjualan Togel terdakwa mendapat omset flap kali putaran Judi Togelsebanyak Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)e Bahwa terdakwa menerangkan bahwa dalam satu minggu perjudian togel terdapat lima kaliputaran yaitu setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;e Bahwa Terdakwa SAPUAN LANGGENG HADINOTO Bin MUKIBAN (Alm)ditangkap oleh Polisi pada hari Kamis tanggal 28 Marat

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama 2 tahun, kemudian pindah dirumahPutusan Cerai Gugat, nomor: 0299/Pdt.G/2011/PA.Pct Halaman 1 dari 9sendiri dekat rumah orang tua Penggugat selama 19tahun 1 bulan ;Bahwa selama menikah tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul)dan sudah punya seorang anak berumur 19 tahun ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Marat

sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi kakak Penggugat dan saksi tahu' merekaadalah suami isteri sah yang menikah bulan Juli1990 ; Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orang tuapenggugat selama 2 tahun kemudian pindah dirumahsendiri selama 19 tahun 1 bulan ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berjalan harmonis, serta telahdikruniai seorang anak namun sejak bulan Marat

kebenarandalil dalil gugatan Penggugat yang menurut pasal 174 jopasal 176 HIR dianggap memadai, namun demikian karenaperkara ini perkara perceraian yang tidak didasarkan siapayang salah dan yang benar dan demi menghindari' terjadinyakasus aress kebohongan besar, maka majelis tetapmewajibkan adanya alat bukti lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksidi persidangan telah ditemukan fakta hukum bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonisakan tetapi sejak bulan Marat

belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanPenggugat di Dusun Selebung ,Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikarunial 1 (Satu) oranganak yang bernama:XXXXXXXXXXXXXXX, perempuan, lahir pada tanggal 23 Marat

2018;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelan berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai Marat 2020, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secarateruS menerus sampai dengan saat ini;Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Marat tahun 2020 dimana Tergugat menyerahkan Penggugatkerumah orang tuanya dengan talaq (satu).

lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui sendiri sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 15Juli 1985 di Desa Pagar Kaya, Kecamatan Sungai Keruh, KabupatenMusi Banyuasin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Amer bin Marat

Halaman 5 dari 13 Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Amer bin Marat; Bahwa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut adalah Anwar bin Ayub dan Ari Tobing binCik Oneng; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah); Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;= Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihubungan darah,

demi kemaslahatan dan denganmerujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e)Kompilasi Hukum Islam, maka Hakim akan memeriksa lebih lanjut permohonanPemohon dan Pemohon II dan kedudukan Pemohon dan Pemohon Ilmemiliki kedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II Hakim Tunggal menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Amerbin Marat

syarat formil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Pemohon I dan Pemohon Ilmemiliki Sumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiribukan keterangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksiPemohon dan Pemohon II saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikahdengan Pemohon II secara Hukum Islam, pada tanggal 15 Juli 1985, di DesaPagar Kaya, Kecamatan Sungai Keruh, Kabupaten Musi Banyuasin, denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Amer bin Marat

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, dinubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan oleh Pemohon danPemohon Il tersebut di atas, Hakim telan menemukan faktafakta dalampersidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang akadnikahnya di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Pagar Kaya,Kecamatan Sungai Keruh, Kabupaten Musi Banyuasin, pada tanggal 15 Juli1985, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amer bin Marat

dengan Targugat ance ina tenmebul diatas sehingga sampal sekarang ini telah maeragal solama lebih orang 4 bulan, selama berpisah teiden ttapl Gta bette:kati fakiafakia terebut diatas, keadaan rumah tangga Panters Pangan inn Tembilahan untuk mengirimkan anaPanggugal den Tapand wae Aoabls Males Hakin berpendapat a mohon putusan yang seadiladiinya:Menimbang, bahwa pada har persidangan yang telah ditetapkan,Penggugal hadir sendin di pariidangan, akan tetapi Targugat tidak hadir dan2016, tanggal 17 Marat

l dengan resrni dan patut untukaredetsiaiilninneal ial tidak Innelir:ngabulkes i gugatan Penggugat dengan versiek,may telak satu ba'in sughra Targij gi ediian Aaa Tembilahan pita hari Rabu tanggal 2a Marat zoaniggal 14 Jumadil Taanl 1437 H, oleh kami Dre. M. 30,.000,50.000,2282BS!aiseont6.000,a676.000,type awae

ANAKII, Lahir21 Marat 2013. Bahwa bermula sejak bulan Marat 2014 keadaan rumah tanggapenggugat dengan tergugat sudah tidak harmonis lagi olehKarenaterjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terus menemsdan tidak ada harapan lagi untuk didamaikan.Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisinandan pertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut:a. Tergugat lebih mendengarkan dan lebih memilih tinggaldengan keluarga tergugat daripada penggugat dan anaknya.b.

dinyatakantidak hadir.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan.Menimbang, bahwa penggugat mengajukan gugatan cerai terhadaptergugat yang pada pokoknya penggugat dan tertgugat menikah tanggal 09Desember 2010, setelah menikah penggugatdan tergugattinggal bersamadan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanpenggugat ANAK dan ANAK Il, sejak bulan Marat

2014 terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan tergugat lebih mendengarkandan lebih memilih tinggal dengan keluarga tergugat daripada penggugatdan anaknya, tergugat tidak pernah memberikan nafkah batin sejak bulanMaret 2014 akhirnya tergugat meninggalkan tempat tinggal bersama kerumah orang tua tergugat sejak bulan Marat 2014 sampai sekarangyang diperkirakan telah mencapai 5 bulan dan selama pisah tempattinggal tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada penggugat.Menimbang, bahwa ketidak

, dan setelah dibaca dan dicermatiternyata terdapat kesalahan identitas pada : Nama Pemohon tertulis IBNU HERMAWAN Bin MUNAJAD, Tempat tanggallahir : Jember, 15 Desember 1973, Alamat SumberpinangPakusariJember;Sebenamya adalah pemohon bemama IBNU HERMAWANTO BinMONAJAD, Tempat tanggal lahir : Jember, 15 December 1973, AlamatDusun Krajan, RT.OO3IRW.004, KellDesa Kertosari, Kecamatan Pakusari,Kabupaten Jember, Nama Pemohon Il tertulis HOLIPA ARIYANTI Binti P.MULAT, Tempattanggal lahir : Jember, 14 Marat

1976, Alamat PakusariPakusaridember,Sebenamya adalah pemohon bemama HOLIFA Binli MOLIAT Tempattanggal lahir : Jember, 14 Marat 1976, Alamat Dusun Krajan,RT.OO3IRW.004, KellDesa Kertosari, Kecamatan Pakusari, KabupatenJember,4.

Bahwa pada tanqgal 5 Marat 2016 (sebelum Perkara a quo dlajukan)Pomohen menandatangi Perjanjian Sewa Menyewa Rumah di ClusterEmerald Terrace Blok D 38 Parumahan Bintaro Jaya, TangerangSelatan untuk jangka waktu sewa 1 (Satu) tahun sejak tanggal 05 Marat2016 sampai dengan tanggal 05 Marat 2017 (Bukti Awal P1), dimanarumah tersebut dimaksudkan untuk tempat kediaman bersamaPemohon dan Termohon setelah Pemohon dan Tarmohon sepakatmenjual rumahnya di Puri Bintaro Tangerang selatan;9.

Bukti P1Blok D 38 Perumahan Bintaro Jaya, KotaTangerang Selatan yang ditandatangi Pemohonuntuk jangka waktu sewa 1 (satu) tahunterhitung sejak tanggal 05 Marat 2016 sampaidengan tanggal 05 Maret 2017; 2. BuktiP2 Fotokopi /ntallation Voucher (Surat tandaPenerimaan dan Pemasangan AC), tertanggal 9Marat 2016 atas nama Termohon beralamat diEmerald Terrace, Perumahan Bintaro Jaya, Tangerang Selatan; Hal. 25 dari 33 Hal. Put.

tahun 2007, Pemohon membeli rumah untuk ditinggalibersama Termohon di Tangerang Selatan, hingga pada bulan Maret2011 Pemohon dan Termohon sepakat menjual rumah tersebut;e Pada tahun 2011 Pemahon mengkradit rumah dan tinggalbersama Termohon di Tangerang Selatan hingga awal tahun 2016Pemohon dan Termohon sepakat menjual rumah kediamannyatersebut;e Pada tanggal 5 Maret 2016 Pemohon dan Termohon sepakatmengontrak Rumah untuk kediaman bersama di Tangerang Selatanhingga sekarang; Bahwa pada tanqgal 5 Marat

2016 (Sebelum perkara a quo diajukan)Pomohen menandatangani Perjanjian Sewa Menyewa Rumah diTangerang Selatan untuk jangka waktu sewa 1 (satu) tahun sejaktanggal 05 Marat 2016 sampai dengan tanggal 05 Marat 2017, dimanaHal. 28 dari 33 Hal.

Jati Palem No. 25, RT. 008, RW. 004, KelurahanJati, Kecamatan Pulo Gadung, Kota Jakarta Timur;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2 sebagai akta di bawah tangan yangtelah memenuhi syarat formil pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1 berupa PerjanjianSewa Menyewa Rumah di Blok D 38 Perumahan Bintaro Jaya, KotaTangerang Selatan yang ditandatangi Pemohon untuk jangka waktu sewa 1(Satu) tahun terhitung sejak tanggal 05 Marat

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (...) dan Pemohon II (...) terhadap seorang anak perempuan, yang lahir di Suaraya pada tanggal 04 Marat 2012;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor. 197/Pid.B/2014/PN KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: YOPIANSYAH Alias YOPI Bin MARAT: Desa

Dusun Besar Kec.Pulau Maya Karimata KabKayong Utara: 32 Tahun/ 29 November 1981: Lakilaki: IndonesiaDesa Dusun Besar Rt.19/05 Kec.Pulau MayaKarimata Kab Kayong Utara Kalimantan Barat;: Islam: Nelayan: SD: YOPI HUSTIANSYAH Alias ADIT Bin MARAT: Desa Dusun Besar Kec.Pulau Maya Karimata KabKayong Utara: 24 Tahun/ Oktober 1990: Lakilaki: Indonesia: Desa Dusun Besar Rt.19/05 Kec.Pulau MayaKarimata Kab Kayong Utara Kalimantan Barat;: Islam: Nelayan: Paket BTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan

Para Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, Terhadap Pembelaan dari para terdakwa,Penuntut Umumpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan paraterdakwa pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ketapang telah didakwa dengan Surat Dakwaan No.PDM.20/KETAP/10/2014 tanggal 22 Oktober 2014 sebagai berikut :Dakwaan:PERTAMA :Bahwa mereka terdakwa ILYOPIANSYAH alias YOPI bin MARAT danterdakwa IlYOP!

HUSTIANSYAH alias ADIT bin MARAT, secara bersamasama pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekira jam 13.00 wib atausetidaktidaknya dalam bulan Agustus tahun 2014 atau setidaktidaknya padawaktu tertentu di tahun 2014, bertempat di Pondok saudara Apeng di DesaDusun besar Kec.Pulau Maya Karimata Kab.Kayong Utara Kalimantan Barat,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Ketapang, dengan terangterangan dan dengantenaga bbersama menggunakan kekerasan

danterdakwa IlYOPI HUSTIANSYAH alias ADIT bin MARAT, secara bersamasama pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekira jam 13.00 wib atausetidaktidaknya dalam bulan Agustus tahun 2014 atau setidaktidaknya padawaktu tertentu di tahun 2014, bertempat di Pondok saudara Apeng di DesaDusun besar Kec.Pulau Maya Karimata Kab.Kayong Utara Kalimantan Barat,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Ketapang, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan,dan yang

,tanggal: 15 Marat 2018, tentang Penunjukkan Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara Gugatan tersebut;Penetapan Majelis Hakim Nomor :176/Pdt.G/2018/ PN.Bks. tanggal : 19 Maret2018, tentang Penetapan hari sidang ; Oo.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MARAT Bin KASIMIN) dengan Pemohon II (KILAH Binti AMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan cikeusal, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

PENETAPANNomor 1250/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MARAT Bin KASIMIN, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp. Pabuaran diRT/RW 007/002 Desa Cilayang Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MARAT Bin KASIMIN)dengan Pemohon II (KILAH Binti AMIN) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan cikeusal, pada tanggal 14 Februari 1990;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MARAT Bin KASIMIN) denganPemohon II (KILAH Binti AMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 14Februari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan cikeusal,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Kemudian tidaklama datanglah Terdakwa ke rumah Saksi Andrean dan langsung meminjam 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat Putih BE 7285 FV Noka MH1JFM213EK200442 Nosin JFM2E1201772 milik Saksi Wandasyah dengan alasanuntuk digunakan ke 16C Kelurahan Mulyojati Kecamatan Metro Marat KotaMetro lalu Saksi Wandasyah memberikan kunci motornya dan berpesan kepadaTerdakwa untuk tidak lamalama karena Saksi Wandasyah akan pulang pukul22.00 Wib, dan Terdakwa menyetujuinya lalu Terdakwa membawa sepedamotor milik

Kemudian tidaklama datanglah Terdakwa ke rumah Saksi Andrean dan langsung meminjam 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat Putih BE 7285 FV Noka MH1JFM213EK200442 Nosin JFM2E1201772 milik Saksi Wandasyah dengan alasanuntuk digunakan ke 16C Kelurahan Mulyojati Kecamatan Metro Marat KotaMetro lalu Saksi Wandasyah memberikan kunci motornya dan berpesan kepadaTerdakwa untuk tidak lamalama karena Saksi Wandasyah akan pulan pukul22.00 Wib, dan Terdakwa menyetujuinya lalu Terdakwa membawa sepedamotor milik

Kemudiansetelah mendapat mendapatkan motor dari Saksi Wandasyah, Terdakwa pergike 16C Kelurahan Mulyojati Kecamatan Metro Marat Kota Metro namun sekirapukul 21.30 Wib Terdakwa pergi ke rumah Sdr.Yanto (Daftar Pencarian Orang)yang beralamat di Batanghari ogan Pesawaran untuk menggadaikan motor milikSaksi Wandasyah kepada Sdr. Yanto dengan tujuan agar mendapatkan uanguntuk ikut bermain judi dengan Sdr. Yanto. Setelah berhasil menggadaikanmotor milik Saksi Wandasyah kepada Sdr.

Bahwa tidak lama kemudian datang Terdakwa ke rumah Saksi Andreandan langsung meminjam 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Beat Putih BE7285 FV Noka MH1JFM 213EK200442 Nosin JFM2E1201772 milik SaksiWandasyah dengan alasan untuk digunakan ke 16C Kelurahan MulyojatiKecamatan Metro Marat Kota Metro;Bahwa karena saksi mengenal terdakwa lalu Saksi Wandasyahmemberikan kunci motornya dan berpesan kepada Terdakwa untuk tidaklamalama karena Saksi Wandasyah akan pulang sebentar lagi;Bahwa kemudian dan Terdakwa

Bahwa tidak lama kemudian datang Terdakwa ke rumah Saksi Andreandan langsung meminjam 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Beat Putih BE7285 FV Noka MH1JFM 213EK200442 Nosin JFM2E1201772 milik SaksiWandasyah dengan alasan untuk digunakan ke 16C Kelurahan MulyojatiKecamatan Metro Marat Kota Metro;Bahwa karena saksi Wandasyah mengenal terdakwa lalu SaksiWandasyah memberikan kunci motornya dan berpesan kepada Terdakwauntuk tidak lamalama karena Saksi Wandasyah akan pulang sebentarlagi;Bahwa kemudian Terdakwa

EJ.SIHOMBING dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.e Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi perbuatan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan jenis Tanaman pada hariSanin tanggal 20 Marat 2017 sekira pukul 16.00 Wib bertampat dijalan Poros diantara Dasa Tapung Lastari dangan Dasa TapungMakmur Kecamatan Tapung

Hilir Kabupaten Kampar;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2017/PN Bkne Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Senin tanggal 20 Marat 2017 sekira pukul 16.00 Wibbertampat di jalan Poros diantara Dasa Tapung Lastari danganDesa Tapung Makmur Kac.

M.NECK HERWANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi perbuatan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan jenis Tanaman pada hariSanin tanggal 20 Marat 2017 sekira pukul 16.00 Wib bertampat dijalan Poros diantara Dasa Tapung Lastari dangan Dasa TapungMakmur Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten

Kampar;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Senin tanggal 20 Marat 2017 sekira pukul 16.00 Wibbertampat di jalan Poros diantara Dasa Tapung Lastari danganDesa Tapung Makmur Kac.

2017 sekira pukul 16.00 Wib bertampat dijalan Poros diantara Dasa Tapung Lastari dangan Dasa TapungMakmur Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Senin tanggal 20 Marat 2017 sekira pukul 16.00 Wibbertampat di jalan Poros diantara Dasa Tapung Lestari denganDesa Tapung Makmur Kec.