Ditemukan 87 data
41 — 13
Mengabulkan permohonan PemohonMemberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak 2 (dua) terhadapTermohon Termohon di depan Mahkamah Syariyah Banda Aceh.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohonhadir dalam persidangan, sedangkan Termohon telah dipanggil oleh Jurusita PenggantiMahkamah Syariyah Banda Aceh dengan Relaas Panggilan Nomor 36/Pdt.G/2014/MSBna tanggal 10 Pebruari, 24 Pebruari dan 6 Mareet
14 — 5
Bukti P.2; Surat Ketertangan Moyang yang telah dinazegelen yang dikeluarkan oleh Kepala DesaCilongkrang, Kecamanatan Kesugihan Kabupaten Cilacap tanggal 29 Mareet 2008 Nomor:474.2/45/M/2008.
8 — 5
., M.H.Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Dusun Randegan RT. 007 RW. 003 Desa Raharja Kecamatan Purwaharja KotaBanjar berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Maret 2016yang terdaftar di register kuasa Pengadilan Agama Kota BanjarNomor 0203/K/III/2016 tanggal 14 Mareet 2016,MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Banjar,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
6 — 6
Penggugat dan Tergugat suami istri sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumahkediaman Penggugat kurang lebih selama 1,5 tahun dan tidak dikaruniaianak ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar sejak awal tahun 2014 yang disebabkan karena Tergugatsering cemburu buta pada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sekarang sudahberpisah tempat tinggal selama 8 bulan, setelah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pada bulan Mareet
28 — 10
Karo: Kristen Protestan: Kernek Tukang Bangunan: SD Kelas IITerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Kabanjahe;Penyidik sejak tanggal 11 maret 2011 s/d 30 Mareet 2011 ;Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret 2011 s/d 29 Mei 2011 ;Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 09 Mei 2011 s/d 24 mei 2011 ;Hakim Pengadilan Negeri Kabanjahe sejak tanggal 19 Mei 2011 s/d 17 Juni 2011 ;Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe sejak tanggal 18 Juni 2011 s/d 16 Agustus2011;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan
18 — 2
Soekarno Hatta No. 220 KendalPENETAPANNomor : 343/Pdt.P/2012/PN.Kdl.Atas Nama Pemohon :WACHIDUNTanggal / Hari Penetapan : KAMIS/ 29 MAREET 2012Hakim Tunggal :DIDIEK BUDI UTOMO, S.H.Panitera Pengganti : SU WHIT O, SH.
ARY IQBAL SETIO NASUTION, SH
Terdakwa:
SARIFUDIN Bin JUNAEDI
25 — 8
Saksi ROMMEL SANTER, dibawah sumpah pada pokokyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan saksimembenarkan keterangan di BAP tersebut ; Bahwa benar saksi dimintai keterangan dipersidangan sehubungandengan perkara penyalahgunaan Narkotika ; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 21 Mareet 2019, sekira pukul18.30 wib, bertempat didepan Lobby Tower A Apartemen Centro CityKelurahan Kedoya Utara Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat,Terdakwa Sarifudin Bin
Saksi MARTOGI, dibawah sumpah pada pokokya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa dipenyidikan dan keterangan saksidi B.A.P penyidik tersebut benar ; Bahwa benar saksi dimintai keterangan dipersidangan sehubungandengan perkara penyalahgunaan Narkotika ; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 21 Mareet 2019, sekira pukul18.30 wib, bertempat didepan Lobby Tower A Apartemen Centro CityKelurahan Kedoya Utara Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat,Terdakwa Sarifudin Bin Junaedi melakukan
8 — 0
beralasan.Menimbang, bahwa Penggugatt mengajukan gugatan cerai talakterhadap Tergugat yang pada pokoknya Penggugatt menyatakan; bahwaPenggugatt dengan Tergugat adalah suami istri yang pernah hidup rukunselama 4.bulan tapi belum dikaruniai anak, dan sejak 5 tahun terakhirrumah tangga Penggugatt dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus yangpenyebabnya masalah ekonomi, mengakibatkan Penggugatt dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sejak tanggalOl Mareet
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
6 — 0
Paman Penggugat;e Bahwa keduanya adalah warga penduduk KampungXXXXXXX Kecamatan Sukaraja Kabupaten Tasikmalaya;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri yang telah menikah pada tanggal 26Juni 2000;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama Kampung XXXXXXXKecamatan Sukaraja Kabupaten Tasikmalaya;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun dan harmonis dan dikaruniai 1orang anak ;e Bahwa sejak bulan Mareet
11 — 0
Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi kurang lebihbulan Mareet 1996.4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat semakintajam dan memuncak terjadi pada tanggal Januari 2012.5. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karena :5.1.
10 — 1
VI Desa Nusawungu Kecamatan NusawunguKabupaten Cilacap, 53283, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 31 Mareet 2007, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 222 22222 n nnn cc ncn n nec cen cenceMelawan:Tergugat, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenPurworejo, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK
9 — 0
YYY bin YYY, tanggal lahir 9 Mareet 1982, agama Islam, pekerjaan petani,alamat di Dusun YYY RT. 02 RW. 02, Desa YYY, Kecamatan YYY,Kabupaten Purworejo menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat kenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah secarasah pada tahun 2008; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di madura sekitar tiga tahun kemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat
10 — 3
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT) Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 641/Pdt.G/2019/PA.Mks tanggal 8 Mareet 2019 yang dibacakan
12 — 0
adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini Penggugat telahhadir menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut ;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat pada pokoknya setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugatterakhir hidup bersama di rumah orang tua Penggugat ,namun kemudian Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sejak Mareet
LUGIA TAMPUBOLON
17 — 11
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1002/PKWCSBTM/2009, tanggal14 Mareet 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Batam, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kutipan akta Kelahiran Nomor 455/013/KICSBTM/2007 tanggal 27Maret 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam, diberi tanda P4 ;5.
30 — 13
Keluarga atas nama Sulaiman (Tergugat) No.1106051502120004, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil tanggal 13112013 Bermaterai cukup dan telahdinazagelen Pos tanggal 19 Mareet 2018, selanjutnya diberi kode P.4.B Saksisaksi: Saksi Pertama Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, status Kawin, tempat tinggal di GlumpangMinyeuk, Kecamatan Glumpang Minyeuk Kabupaten Pidie, menerangkandibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat
15 — 6
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut relaas panggilan Nomor : 0264/Pdt.G/2014/PA.Ba. tanggal 17 Mareet 2014 dan tanggal 17 April 2014 yang dibacakandi
15 — 2
Soekarno Hatta No. 220 KendalPENETAPANNomor : 196/Pdt.P/2012/PN.Kdl.Atas Nama Pemohon :SITL NURUL ARDIYAH Tanggal / Hari Penetapan : SENIN/ 05 MAREET 2012Hakim Tunggal :INDAH NOVI SUSANTI, S.H.Panitera Pengganti : SU WHIT O, SH.
9 — 6
Sor5.15.2dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan perkawinan padahari Rabu 18 Mareet 2009 M dihadapan Kantor Urusan Agama KecamatanSoreang, Kabupaten Bandung berdasarkan kutipan akta nikah No.400/125/1II/2009;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat berkediaman bersamaterakhir di Kampung Bojong Rt 003/014, Desa Gajahmekar, KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung.Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1 oranganak:Bahwa
34 — 2
PUTUS ANNomor : 1474/ PID.B /2014/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls I.A Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ASEP MULYANA Bin SUKANDAR ;Tempat Lahir : Bandung ;Umur/Tgl Lahir : 38 tahun / 17 Mareet 1976 ;Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kampung Ciparia RT.005/014 Desa Wargamekar