Ditemukan 62 data
44 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Marhamin Bin H.Badrunkepada :8.1. Tergugat sesuai Surat Keterangan Melepaskan Hak AtasTanah Reg. Camat Nomor 593.83/437/IV/1995 tanggal 13April 1995 selanjutnya Tergugat menjual lagi tanahtersebut kepada Tergugat Il sesuai Surat KeteranganMelepaskan Hak Atas Tanah Reg. Camat Nomor593.83/533/X/2007 tanggal 25 Oktober 2007, danselanjutnya oleh Tergugat II menjual lagi kepada TergugatIll sesuai Surat Keterangan Melepaskan Hak Atas TanahReg. Camat Nomor 593.83/241/III/2009 tanggal 10 Maret2009;8.2.
Marhamin;8.4. Tergugat VIl sesuai Surat Keterangan Melepaskan HakAtas Tanah Reg. Camat Nomor 593.83/390/VII/2001tanggal 5 Juli 2001;yang semuanya diterbitkan/dikeluarkan oleh Turut Tergugat Il,Ill, dan IV adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat;Halaman 5 dari 11 hal. Put. Nomor 2528 K/Pdt/20189. Menghukum Tergugat Ill, Tergugat V, Tergugat VI dan TergugatVil untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah obyeksengketa kepada ahliwaris Alm. H.
26 — 11
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mohamad Taufik alias Muhamat Taupik bin Marhamin alias Marhamid) terhadap Penggugat (Karmini alias Katmini binti Sarman);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
24 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Wahid bin Simon) dengan Pemohon II (Muktasila binti Marhamin) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 2014 di Dusun Melapis, RT 001, RW 006, Desa Sungai Duri, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Bengkayang, Provinsi Kalimantan Barat;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Bengkayang, Provinsi Kalimantan
10 — 7
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Basri Bin Marhamin (Alm)) terhadap Penggugat (Purnamawati Binti Abdul Razak);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluhribu rupiah);
16 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ilham Purkoni bin Marhamin) terhadap Penggugat (Nova Arianti binti Zainal);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah);
8 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Marhamin bin Nidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rokayah binti Asmarah) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
- Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
8 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marhamin bin Saniman)dengan Pemohon II (Muslihah binti Munir) yang telah dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2003 di Desa Pal Sembilan, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
13 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( AGENG DEWARA Bin ASIR SALASA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( HORIDAH Binti MARHAMIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu );
10 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Riki Wijaya bin Aan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lili Liawati binti Marhamin) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
14 — 8
Ali bin Marhamin, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.
36 — 13
Reg. 593.83/437/III/1995, tanggal12 April 1995 2009, yang diketahui oleh Lurah Air Putih, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda; Fotokopi Surat Keterangan Melepaskan Hak Atas Tanah, atasnama Marhamin dan telah diregistrasi oleh Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda No.
Chirunisa; Sebelah timur berbatasan dengan Jalan; Sebelah selatan berbatasan dengan Marhamin; Sebelah barat befrbatasan dengan HM.
Chairunisa Sebelah Timur : Jalan Sebelah Selatan : Marhamin Sebelah Barat : H.M. ZainDan diatas tanah tersebut telah dibangun rumah sewa/ bangsalan sebanyak6 (enam) pintu yang telah disewakan sejak 2013 serta hasil usaha gypsumdan penjualan kembang;2.
Hairunisa; Sebelah timur berbatasan dengan jalan; Sebelah selatan berbatasan dengan Marhamin; Sebelah barat berbatasan dengan H.M.
12 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (ACHMAD IRWANDA AMIN BIN MARHAMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ZENI NURHASANAH BINTI TUKIYO) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 604000,- ( enam ratus empat ribu rupiah);
14 — 0
- Memberi izin skepada Pemohon (Sigit Kusmanto bin Sumardi,) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yarsi Dewi Putri binti Marhamin Hamka ) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) sebelum Pemohon mengikrarkan talak.
20 — 6
Bukti Saksi.Saksi 1, Marilanah binti Marhamin, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal, dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri menikah pada tahun 2012;Hal. 4 dari 14 hal. Put.
Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebih mendalam sifat danpenyebab dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahui pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu : Marilanah binti Marhamin dan Hasaniddin bin Salikan,menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( BUSRIYADI Bin SUMARDJO ) kepada Penggugat ( FATMAWATI Binti MARHAMIN. al. P.
6 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ALI WAFI bin RANTO ) terhadap Penggugat ( SILVIATUN NISA binti MARHAMIN )
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000.- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
NURSIA
Tergugat:
1.H ALI USMAN
2.HENDRY BONG, SH
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA
4.SARKINAH SARYO
40 — 9
Saksi Marhamin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak mengeri permasalahan antara Penggugat denganTergugat;Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi karena saksi pernahmembeli tanah dari H Usman dengan luas tanah 10 x 20 atau sekitar 300M2 pada tahun 2011 dengan harga Rp.10.000.000,Halaman 24 dari 31 Putusan Perdata Nomor 48/Pdt.G/2017/PN.Mpw Bahwa mengetahui karena H Usman menawarkan kepada saksi tanahyang dijual ke rumah saksi dan kenal sebagi guru Ngaji
pokoknya mengatakanbahwa saksi Ismail mengetahui tanah obyek sengketa sekarang telah berubahmenjadi permukiman penduduk dan sebagian dijadikan perumahan olehperusahaan, kemudian saksi Anmad Sojayah menerangkan bahwa sekarang intanah obyak sengketa telah dibangun permukiman penduduk dan juga dari PTAmi Permai mendirikan perumahan di lokasi tanah obyek sengketa dan saksitidak mengetahui dari mana mereka mendapatkan tanah tersebut;Menimbang, bahwa dari saksi yang diajakukan Tergugat yang bernamasaksi Marhamin
dan saksi Sunarum yang pada pokoknya menjelaskan bahwasaksi Marhamin membeli tanah dari Ali Usman seluas 300 M2 dengan hargaRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) sedangkan saksi Sunarum membeli tanahdari Ali USman seluas 500 M2 dengan harga Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah);Menimbang, bahwa Majelis hakim telah pula melakukan pemeriksaansetempat ke tanah obyek sengketa pada tanggal 13 April 2018 dan pertamaMajelis memberikan kesempatan kepada Penggugat untuk menunjukan lokasitanah obyek sengketa
46 — 17
Saksi MARHAMIN dan3.Saksi DODI DARMAWANsebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPersidangan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini dan atasketerangan para saksi tersebut Terdakwa nyatakan benar ;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara ditingkat penyidikan terlampir buktisuratVisum Et Repertum Puskesmas Bontobangun, Kec. Rilau Ale, Kab.
LUSTER SITUMORANG
29 — 4
MARHAMIN SITUMORANG,, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2018/PN Sbg.
7 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maslan bin Marhamin Jambak ) dengan Pemohon II (Nur Hayati Matondang binti Jamangadang) yang dilaksanakan di Kelurahan Panyabungan III Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal;4.