Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2007 Terdakwamenikah dengan Sdri Lina Nofiyanti (Saksi 9) diPerumahan Way Halim No. 172 Kedaton Bandar Lampungsesuai Kutipan Akte Nikah dari Kantor KUA KedatonBandar Lampung Nomor 219/24/IV/2009 tanggal 12 April2009, saat ini telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang diberi nama Marines Setyo Angga /YudaPratama (3 tahun). Cc.

Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2007 Terdakwamenikah dengan Sdri Lina Nofiyanti (Saksi 9) diPerumahan Way Halim No. 172 Kedaton Bandar Lampungsesuai Kutipan Akte Nikah dari Kantor KUA KedatonBandar Lampung Nomor 219/24/IV/2009 tanggal 12 April2009, saat ini telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang diberi nama Marines Setyo Angga YudaPratama (3 tahun). Cc.

di Desa Lateri III Kecamatan BagualaKota Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ambon, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkanluka berat terhadap saksi korban Yollan Stefanie Thenu alias Fani, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sesuai dengan uraian di atas berawal pada saat ituketika saksi koroban bersama suaminya Felix Thenu, Ibu Flora Thenu, lbu PaulaHattu, Marines

waktu di tahun 2013 bertempat di Desa Lateri Ill Kecamatan Baguala KotaAmbon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ambon, telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Yollan Stefanie Thenu alias Fani, perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sesuai dengan uraian di atas berawal pada saat ituketika saksi koroban bersama suaminya Felix Thenu, Ibu Flora Thenu, lbu PaulaHattu, Marines

Saksi YOLLAN STEFANIE THENU alias FANT;Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan peristiwapenganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi pada hari Minggu tanggal22 September 2013 sekitar pukul 18.00 WIT bertempat di dalam rumah mertuasaksi di Desa Lateri III Kec Baguala Kota Ambon;Bahwa awal sebelum kejadian saksi bersama Felix Thenu (suami saksi) IbuFlora Thenu (mertuasaksi) Ibu Paula Hattu (kakak ipar), Marines Hattu danNona Thenu (adik ipar) sedang dudukduduk di Kios

Saksi FELIX STENLY THENU alias FELIX;e Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan peristiwapenganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap korban YOLLAN STEFANIETHENU alias FANIpada hari Minggu tanggal 22 September 2013 sekitar pukul18.00 WIT bertempat di dalam rumah mertua saksi di Desa Lateri II KecBaguala Kota Ambon;Bahwa awal sebelum penganiayaan korban sedang dudukdudukdi Kios bersamasaksi, Flora Thenu (mama) Paula Hattu (kakak), Marines Hattu (ipar) dan NonaThenu (adik

Saksi CLAUDYA VENESYA THENU alias NONA;11Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan kejadianpenganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap korbanYOLLAN STEFANIETHENU alias FANI pada hari Minggu tanggal 22 September 2013 sekitar pukul18.00 WIT bertempat di dalam rumah mertua saksi di Desa Lateri II KecBaguala Kota Ambon;Bahwa awal sebelum kejadian saksi bersama korban, Felix Thenu (anak) PaulaHattu (anak), Marines Hattu (anak mantu) dan Nona Thenu ((anak) sedangdudukduduk di

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 09 Oktober 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KertasemayaKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.IDAH ROKIYAH BINTI KAMID, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Marines RT.011 RW. 002 DesaTenajar Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu dibawah

; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak rumah tangga Pemohon dan Termohon mulairetak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal danselama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;SOLEHUDIN BIN KORI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Marines

terakhirdengan nungging, saat itu saksi mendengar ada orang masuk danternyata petugas Polresta Sidoarjo akhirnya suami saksi (terdakwa)ditangkap ;Bahwa suami saksi (terdakwa) bekerja di bengkel dan setiap minggugajinya Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan saksi mempunyai1 (Satu) orang anak perempuan yang pada waktu kejadian tidur di kamardepan ;Bahwa pada waktu terjadi penggerebekan kemudian Polisi menyitabarang bukti berupa 1 (Satu) potong kaos oblong lengan pendek warnahijau ada tulisan US MARINES

tunai sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), 1 (Satu) potong baju blus kotakkotakwarna ungu, 1 (Satu) potong celana kain panjang warna krem, 1 (Satu)Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 889/Pid.Sus/2018/PN.SDApotong BH warna putih orange, 1 (Satu) potong celana dalam warna kremmotif bungabunga, 1 (Satu) buah tikar warna ungu coklat, 1 (Satu) buahbantal dengan sarung bantal warna merah jambu, 1 (Satu) buah handbodymerk citra, 1 (Satu) potong kaos oblong lengan pendak warna hijau adatulisan US MARINES

Andre ;Bahwa pada waktu ditangkap barang bukti yang disita berupa uang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), 1 (Satu) potong baju blus kotakkotakwarna ungu, 1 (Satu) potong celana kain panjang warna krem, 1 (Satu)potong BH warna putih orange, 1 (satu) potong celana dalam warna kremmotif bungabunga, 1 (satu) buah tikar warna ungu coklat, 1 (Satu) buahbantal dengan sarung bantal warna merah jambu, 1 (Satu) buah handbodymerk citra, 1 (Satu) potong kaos oblong lengan pendak warna hijau adatulisan US MARINES

mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ; 1 (satu) potong baju blus kotakkotak warna ungu ; 1 (Satu) potong celana kain panjang warna krem ; 1 (satu) potong BH warna putih orange ; 1(satu) potong celana dalam warna krem motif bungabunga ; 1 (satu) buah tikar warna ungu coklat ; 1 (Satu) buah bantal dengan sarung bantal warna merah jambu ; 1 (Satu) buah handbody merk citra ; 1 (satu) potong kaos oblong lengan pendak warna hijau ada tulisanUS MARINES

penangkapan ;Bahwa pada waktu ditangkap barang bukti yang disita berupa uang Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), 1 (Satu) potong baju blus kotakkotakwarna ungu, 1 (satu) potong celana kain panjang warna krem, 1 (Satu)potong BH warna putih orange, 1 (Satu) potong celana dalam warna kremmotif bungabunga, 1 (satu) buah tikar warna ungu coklat, 1 (Satu) buahbantal dengan sarung bantal warna merah jambu, 1 (satu) buah handbodymerk citra, 1 (Satu) potong kaos oblong lengan pendak warna hijau adatulisan US MARINES

944 ;Dikembalikan kepada saksi LINDARTO WAHYU JATMIKO ; - 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Honda Tiger warna merah Nopol AG 2456 ZD, Nosin SABGE 1014204 , Noka MH1SABG132K014363;- 1 ( satu ) Lembar STNK Sepeda motor Honda tiger warna merah tahun 2002 AG 2456 ZD Nosin SABGE 1014204, Noka MH1SABG132K014363;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD TOHIR ; - 1 ( satu ) buah Helm warna merah merk BMC;- 1 ( satu ) buah jaket warna hijau merk ORIGINAL MARINES

GUNANDIK ;e 1 (satu ) buah HP merk Nokia warna biru hitam type RM944 ;Dikembalikan kepada saksi LINDARTO WAHYU JATMIKO ;e 1 (satu ) unit sepeda motor merk Honda Tiger warna merah Nopol AG2456 ZD, Nosin SABGE 1014204 , Noka MHISABG132K014363;e 1 (satu ) Lembar STNK Sepeda motor Honda tiger warna merah tahun2002 AG 2456 ZD = Nosin SABGE 1014204, Noka MHISABG132K014363;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD TOHIR :e 1 (satu ) buah Helm warna merah merk BMC;e 1 (satu ) buah jaket warna hijau merk ORIGINAL MARINES

kembali untukmenjemput korban ;e Bahwa saksi menerangkan pada saat melakukan Penangkapan terhadapTerdakwa MULYANTO Als JANIMEN berhasil mengamankan barangbukti berupa := 1 (satu ) buah HP merk Nokia warna biru hitam type RM944.= Uang sebesar Rp 134.000 , (seratus tiga puluh empat ribu rupiah)= 1 (satu ) unit sepeda motor merk Honda Tiger warna merah Nopol AG 2456ZD, Nosin SABGE 1014204 , Noka MH1SABG132K014363= 1(satu ) buah Helm warna merah merk BMC .= 1 (satu ) buah jaket warna hijau merk ORIGINAL MARINES

mengajukan barang bukti berupa : = 1 (satu ) buah Das book handphone merk EVERCOSS Tipe A7A Warna Hitamdengan No IMEI :358302050838486 IMEI 2 :358302050838497 ; = 1 (satu ) buah HP merk Nokia warna biru hitam type RM944 ;= Uang sebesar Rp 134.000 , (seratus tiga puluh empat ribu rupiah ) ;= 1 (satu ) unit sepeda motor merk Honda Tiger warna merah Nopol AG 2456ZD, Nosin SABGE 1014204 , Noka MH1SABG132K014363;= 1 (satu ) buah Helm warna merah merk BMC;= 1 (satu ) buah jaket warna hijau merk ORIGINAL MARINES

(satu ) unit sepeda motor merk Honda Tiger warna merah Nopol AG2456 ZD, Nosin SABGE 1014204 , Noka MHISABG132K014363;e 1 (satu) Lembar STNK Sepeda motor Honda tiger warna merah tahun 2002AG 2456 ZD Nosin SABGE 1014204, Noka MH1SABG132K014363;Oleh karena barang bukti tersebut terbukti di persidangan adalah milik saksiMUHAMMAD TOHIR, maka barang bukti tersebut patut dikembalikan kepadasaksi MUHAMMAD TOHIR ;e 1 (satu ) buah Helm warna merah merk BMC;e 1 (satu ) buah jaket warna hijau merk ORIGINAL MARINES

GUNANDIK ;e 1 (satu ) buah HP merk Nokia warna biru hitam type RM944 ;Dikembalikan kepada saksi LINDARTO WAHYU JATMIKO ;e 1 (satu ) unit sepeda motor merk Honda Tiger warna merah Nopol AG2456 ZD, Nosin SABGE 1014204 , Noka MHISABG132K014363;e 1 (satu) Lembar STNK Sepeda motor Honda tiger warna merah tahun 2002AG 2456 ZD Nosin SABGE 1014204, Noka MH1SABG132K014363;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD TOHIR 25e 1 (satu ) buah Helm warna merah merk BMC;e 1 (satu ) buah jaket warna hijau merk ORIGINAL MARINES

Dalil tersebut merupakan dalil yangmengadaada sebagaimana dibuktikan dengan fakta di bawah ini:a. bahwa nama Nasan Bin Meat, tercatat dalam Buku C DesaCiangsana Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor, yaitu C No.1491 Persil No. 121 D Il, seluas : 3.000 M2;b. pada tanggal 20 Oktober 1979 tanah tersebut di atas sudah dimutasi (Jual Bell) kepada atas nama : Marines Rante, seluas : 1600M2, Girik C Nomor 1662 Persil No. 121 D II;c. pada tanggal 13 Maret 1987, tanah tersebut di atas sudah dimutasi (jual

No. 1491 Persil 121.D.I Desa Ciangsana tercatat atas nama Nasan Bin Meat telah mengalami duakali perpindahan kepemilikan atau mutasi pertama pada tanggal 20 Oktober1979 adanya jual beli kepada Marines Rante seluas 1.600 meter persegi dankedua kepada Djaan Baing pada tanggal 13 Maret 1987 seluas 1.400 meterpersegi;Menimbang, bahwa Majelis melihat Para Penggugat pada pokoknyahanya mempermasalahkan mutasi yang kedua kepada Djaan Baing dan tidakmempermasalahkan jual beli kepada orang yang bernama Marines

Rantenamun seharusnya Marines Rante turut digugat untuk membuktikan bahwapenguasaan objek tanah sengketa oleh Para Penggugat dan posisi dari tanahdengan Buku C.

D.II tersebut;Menimbang, bahwa dengan tidak ikut digugatnya Marines Rantemembuat gugatan menjadi kabur oleh karena luas tanah yang objek sengketayang telah dijual kepada Marines Rante dan bentuk dan luas serta posisi darisisa tanah yang belum terjual menurut Para Penggugat menjadi sulit dilakukandan menjadi tidak jelas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa telah terjadi Adanya Kesalahan Terhadap Data(Subjek Dan Letak) Bidang Tanah Yang Menjadi Objek

MARINES G. F. SUGI, S.H selaku Staf Dosen pada Politeknik Negeri Ambon agar dapat melakukan pengurusan Jual-Beli Tanah bagi Pelaksanaan Pembangunan untuk Kepentingan Umum di Lingkungan Politeknik Negeri Ambon, yang ditandatangani sendiri oleh Ir.

Marines Gabriel Frans Sugi, SH datang di Kantor DesaRumah Tiiga pada tanggal 3 Januari 2012;Bahwa Saksi mengetahui pada tanggal 3 Januari 2012 saat . Ir. Daniel Pesurnay,MT dan Sdr. Marines Gabriel Frans Sugi, SH datang di kantor Desa Rumahtiga,serta datang juga pemilik tanah Ny.

Pesurnay, MT, Wakil Ketua (Marines F.Sugi, SH), Sekretaris (Hendry R. Apituley, SH, Anggota (Drs.Julianus AlfrodNanlohy, Sekretariat (Helena M. Apono, Satgas (Waskito Dwi Putro, S.

DirekturPoltek Negeri Ambon;Bahwa pembuatan akta pengikatan jual beli tanah yang dibuat antara kedua pihak(Marines F. Sugi untuk dan atas nama Poltek Ambon) dengan Elsye Parerungselaku penjual tanah adalah wajib dilakukan karena bersumber dari uang negara,agar kuat di mata hukum, dan mencegah agar tidak disalahgunakan oleh pemiliktanah tersebut selaku penjual, misalnya tanah itu dijual lagi kepada pihak lain lagi;Bahwa benar saksi bersama Marines F.

Atas permintaantersebut, Pemerintah Desa itu lalu. menerbitkan surat keterangan tentangpenetapan NJOP sebesar Rp.175.000, yang menyuruh saksi dan Marines Sugiitu saat itu adalah Miegsjeglorie V.

PERSUNAY, MT selaku Ketua, MARINES F. SUGI, SH selakuWakil Ketua, HENDRI R. APITULEY, SH selaku Sekretaris, Drs. JULIANUSA. NANLOHY selaku Anggota, HELANA M.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Marines Erick Mahaly telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marines Erick Mahaly dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan

4.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
MARINES ERICK MAHALY

Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2007 Terdakwa menikah dengan Sdri.Lina Nofiyanti (Saksi9) di Perumahan Way Halim No. 172 Kedaton BandarLampung sesuai Kutipan Akta Nikah dari Kantor KUA Kedaton Bandar LampungNomor 219/24/N/2009 tanggal 12 April 2009, saat ini telah dikaruniai seoranganak lakilaki yang diberi nama Marines Setyo Angga Yuda Pratama (3 tahun).Cc.

Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2007 Terdakwa menikah dengan Sdri.Lina Nofiyanti (Saksi9) di Perumahan Way Halim No. 172 Kedaton BandarLampung sesuai Kutipan Akta Nikah dari Kantor KUA Kedaton Bandar LampungNomor 219/24/IV/2009 tanggal 12 April 2009, saat ini telah dikaruniai seoranganak lakilaki yang diberi nama Marines Setyo Angga Yuda Pratama (3 tahun).C.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Adi Setiawan Bin Ahmad Saroni) terhadap Penggugat (Marines Dwi Harifah Rahmadhani Binti Hery Rusdi Widjaja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 951.000,00 (sembilan ratus lima

Pieter Marines Sopacuaperu, Enes, 6. Daud Sopacuaperu, Ates

Dengan demikian alat bukti saksi tersebut telah mendukung seluruhposita dalam permohonan para Pemohon;Penetapan No. 122/Pdt.P/2017/PA.Gtlo Hal. 4 dari 7 hal.Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut di atas serta halhalyang terungkap dalam persidangan, maka Hakim Tunggal menemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon (Rahim Ani bin Rahman Ani) dengan Pemohon II (MarineS.

Pengadilan mengadili menurut hukum dengantidak membedakan pihak, mengandung arti bahwa di dalam hukum acara perdatayang berperkara harus samasama diperhatikan, berhak atas perlakuan yang samadan adil serta masingmasing harus diberi kesempatan untuk memberi pendapatnya(asas "audi et alteram partem" atau Eines Marines Rede ist keines Marines Rede,man soli sie horen alle beide");Hal ini berarti bahwa hakim tidak boleh menerima keterangan dari salah satu pihaksebagai benar, bila pihak lawan tidak didengar

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah secara hukum, Pemohon selaku wali dari anak kandung almarhumah Yuliana Baho, yaitu atas nama anak Alberto Marines Baho, Laki-Laki, lahir di Timika, tanggal 26 Agustus 2009, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9404-LT-25082023-0165, tertanggal Kabupaten Mimika 23 November 2023;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara

Arpeni Pratama Ocean Line sebagai agen dari HyundaiMerchant Marines melalui akun email suhartini@coscoorg.com ke alamat emailterdakwa yanti@youmeindonesia.co.id dan sujiatiwae@yahoo.com Halaman 4 dari 54 Putusan Nomor 18/Pid.B/2016./PN PWK.Bahwa dokumen pelengkap pabean berupa Bill of Lading (B/L) yangdidapat terdakwa dari Sdr. Anis Fuadi alias Eko alias Baroto , invoice danpacking list yang dibuat oleh terdakwa tersebut palsu atau tidak benar karenasemua itu order atau pesanan dari Sdr.

Arpeni Pratama Ocean Line adalah perusahaan pelayaranatau Shipping Line merupakan agen dari Hyundai Merchant Marines yangberpusat di Korea. Bisnis intinya adalah memberikan pelayanantransportasi kargo kontainer melalui laut khususnya port to port atauperusahaan jasa pengangkut kontainer;Bahwa struktur organisasi PT.

Arpeni Pratama Ocean Line mulai daripemesanan kontainer sampai barang tiba di pelabuhan tujuan yaitusebagai berikut :Hyundai Merchant Marines menerbitkan Bill of Lading (B/L) kepadashipper dan mengupload data B/L ke sistem online Hyundai dan datatersebut dapat diakses oleh PT. Arpeni Pratama Ocean Line. Selanjutnyapaling lambat 2 (dua) hari sebelum kapal tiba di tempat tujuan, PT. ArpeniPratama Ocean Line mengirimkan melalui email ke alamat consignee,dan sehari sebelum kapal tiba, PT.

Impor tersebut menggunakanB/L nomor HDMUQSJT6002244 tanggal 26 September 2015 yangditerbitkan oleh Hyundai Merchant Marines;Bahwa pada tanggal 26 September 2015, Hyundai Merchant Marines,Shanghai China menerbitkan Bill of Lading (B/L) nomorHalaman 20 dari 54 Putusan Nomor 18/Pid.B/2016./PN PWK.HDMUQSJT6002244.

Arpeni Pratama Ocean Line yangmerupakan agen dari Hyundai Merchant Marines di Indonesia;Halaman 21 dari 54 Putusan Nomor 18/Pid.B/2016./PN PWK.Bahwa sampai sekarang kontainer nomor TCNU6070253/40 tersebutbelum kembali ke depo PT. Arpeni Pratama Ocean Line;Bahwa karena masalah ini ada biayabiaya seperti biaya penimbunan dipelabuhan dan biaya peminjaman kontainer yang melebihi waktusehingga ada denda yang dikenakan oleh PT. Arpeni Pratama OceanLine kepada PT.

Moniagatersebut dikuatkan dengan alat bukti sebagaimana yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat dimanadahulunya saksi memperolehnya dari jual beli denganMoestakim, kemudian saksi menyerahkan seluruh dokumenkepada ibu Marines sewaktu diadakan jual beli dengan saksi,selanjutnya surat bukti tersebut oleh ibu Marines diserahkankepada Pemohon Kasasi/Terbanding/ Penggugat.

Bahwa suratsurat bukti yang diajukan oleh Terhomon KasasiIl Intervensi/ Pembanding/Tergugat II Intervensi tidak adahubungan dengan tanah yang dibeli oleh Pemohon Kasasi /Terbanding /Penggugat dari Ny Marines.

MARINES GABRIEL FRANS SUGI;Halaman 19 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 202/Pat.G/2018/PN AmbMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1 tentang Kutipan Dari Dalam Register DusunDusunDati yang terdapat dalam petuanan Negeri Soya Tahun 1814, bukti surat P2tentang Silsilan Keturunan dari ELKANA TAMTELAHITU, tanggal 28 September2015, bukti surat P3 tentang Surat Keterangan Ahli Waris, tanggal 15 Juni1994, bukti surat P4 tentang Surat Keterangan Hak,

MARINES GABRIEL FRANS SUGI yang pada pokoknya menerangkanbahwa orang tua saksi yang bernama Maikel Sugi menempati tanah obyeksengketa dan membangun sebuah rumah sejak tahun 1985 hingga saat ini atasiin Bapak Omes Tamtelahitu. Bahwa Bapak Ari Tamtelahitu dan Penggugatadalah saudara kandung (kakak beradik) dan merupakan anak kandung dariBapak Omes Tamtelahitu.

Saksi MARINES GABRIEL FRANS SUGI yang pada pokoknyamenerangkan bahwa mereka mengetahui, melihat dan membantu bapak EliasRomelos Tamtelahitu (Opa Omes) sewaktu menanam pohon kelapa, cengkihdan tanaman lainnya.

Sugi atau keluarganya untuk segera keluarmeninggalkan tanah obyek sengketa atau mengajukan keberatan secara tertuliskepada keluarga Sugi ataupun mengajukan gugatan ke Pengadilan NegeriHalaman 38 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 202/Pat.G/2018/PN AmbAmbon berkaitan dengan tanah obyek sengketa yang telah dikuasai keluargatersebut sejak tahun 1985 sampai dengan perkara aquo diajukan di Pengadilan;Menimbang, bahwa sejak Tergugat mengetahui sebagian dari tanahobjek sengketa di tempati oleh saksi Marines

Gabriel Frans Sugi ataukeluarganya dengan membangun sebuah bangunan rumah, Tergugat tidakpernah mengajukan keberatan kepada saksi Marines Gabriel Frans Sugi ataukeluarganya berkaitan dengan kepemilikan tanah obyek sengketa yangdiberikan oleh Elias Romelos Tamtelahitu ayah Penggugat, baik kepadaPemerintah Nageri Soya ataupun kepada pihak Kepolisian setempat berkaitandengan perkara penyerobotan atau mengajukan gugatan ke Pengadilan, namunkenyataannya hanya Penggugat yang memperjuangkan hakhaknya denganmelaporkan

Marines Defretes dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan kerja yaitu saksilsebagai sopir mobil truk; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan beruhubngan denganmasalah kayu olahan; Bahwa saksi di hubungi Pemohon Allan Lohy lewat telepon untukmengangkut kayu olahan dari Pelabuhan Amahai, karena saat itu mobil telahHalaman 19 dari 34 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019.

Foto Copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama : Marines Defretestertanggal 27 Agustus 2019, selanjutnya disebut bukti T.5;6. Foto Copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama Firza Apriyaditertanggal 26 Agustus 2019, selanjutnya disebut bukti T.6;7. Foto Copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama Serep Ikoruitertanggal 27 Agustus 2019, selanjutnya disebut bukti T.7;Halaman 26 dari 34 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019./PN Amb.8.

hutan kayu berupa SKHHKO yang palsussebagaimana dimaksud dalam rumusan Pasal 14 huruf b jo Pasal 88 ayat (1)huruf b UU Nomor 18 tahun 2013, dan berdasarkan Pasal 30 yang berbunyiPPNS sebagaimana dimaksud dalam Pasal 29 UU Nomor 18 tahun 2013berwenang melakukan Pemeriksaan atas kebenaran laporan atau keteranganberkenaan dengan tindak Pidan perusakan Hutan, dan sebagai mana bukti T3berupa berita Acara Pemeriksaan saksi atas nama Allan Lohy , bukti T5berupa berita Acara Pemeriksaan saksi atas nama Marines

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Day Marines Hartianto bin Suharto) terhadap Penggugat (Iis Indarsih binti Achmad Rais (alm) );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 548500,00 (lima ratus empat puluh delapan

Tidak lama kemudian saksi Marines M. Lessy,saksi Yulianus M. D.

Saksi MARINES M.

Tidaklama kemudian saksi Marines M. Lessy, saksi Yulianus M. D. Ulate, danSaksi Roi Kuhurima datang menyelamatkan dan membawa saksi korbanpulang ke Desa Murnaten.Bahwa Hasil pemeriksaan Visum Et Repertum Nomor445/121/VER/PKMT/III tanggal 24 Ferbuari 2019 yang ditandatangi olehHalaman 35 dari 39 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Drhdr. SVETLANA JOHANNA LAINSAMPUTTY pada Puskesmas PerawatanTaniwel Kecamatan Taniwel Kabupaten Seram Bagian Barat, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :7.