Putusan Nomor 154/Pdt.G/2021/PN Amb726/Kelurahan Silale telah terdapat pencatatan berupa peralihan hakkarena Jual Beli pada tanggal 10 Mei 1982 Nomor 500/1982 sesuaidengan akta yang dibuat oleh PPAT Marlatu Titaley, B.a, tanggal 22 Mei1982 Nomor 09/Mei/1982, sehingga Sertipikat Hak Milik tersebut telahberalih kepemilikan kepada Natael Tetelepta.Bahwa Gugatan Penggugat mengadung cacat (error in persona)dalam bentuk Exeptio Plurium Litis Consortium yaitu tidak lengkapnyapara pihak yang ditarik sebagai

Bahwa berdasarkan pencatatan pada Bukut Tanah Hak Milik Nomor726/Kelurahan Silale telah terdapat pencatatan berupa peralihan hakkarena Jual Beli pada tanggal 10 Mei 1982 Nomor 500/1982 sesuaidengan akta yang dibuat oleh PPAT Marlatu Titaley, B.a, tanggal 22 Mei1982 Nomor 09/Mei/1982, sehingga Sertipikat Hak Milik tersebut telahberalih kepemilikan kepada Natael Tetelepta ;Halaman 22 dari 32. Putusan Nomor 154/Padt.G/2021/PN Amb5.

DAMARIS ALFONS kepada NATANEL TETELEPTAmelalui jual beli pada tanggal 10 Mei 1982 sesuai dengan Akta yang dibuat olehPPAT Marlatu Titaley BA tanggal 22 Mei 1982 No. 09 /Mei/1982 ;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat aquo dapat diketahui puladijadikannya Tergugat IV sebagai pihak dalam perkara aquo karena dianggaptelah melakukan perbuatan melawan hukum yaitu memproses, mengeluarkan /menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 726 / Desa Lingkungan Silale seluas2148 M* begitu juga sebagaimana pertimbangan

ATUS TANAMAL alias MARLATU alias BABE TANAMAL, umur 47tahun, pekerjaan swasta, beralamat di Jalan JenderalSudirman Desa Hative Kecil Rt.003 Rw.005Kecamatan Sirimau Kota Ambon;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya EMMYO. BACHO, SH. MH., MELKY . SUPUSEPA, SH.,ANASTASIA E. PATTIASINA, SH., OSVALDO A. Y.SEBA, SH, HELMY J. SULILATU, SH. MH. danDANIEL W. NIRAHUA, SH.

Bahwa Penggugat telah salah menarik pihak didalam gugatannya karenaTergugat dan Tergugat II sebagaimana yang di dallilkan olen Penggugatdalam Gugatannya yakni Tergugat 1 Ibu Taty Tanamal adalah danTergugat 11 Atus Tanamal alias Marlatu alias Babe Tanamal bukanlahsubjek yang menempati objek perkara sebagaimana dalam dalil gugatanPenggugat; Bahwa selama ini yang menempati dan menguasai fisik objeksengketa adalah orang tua para Tergugat maka dengan demikianTergugat dan Tergugat II tidak memiliki hubungan

Bahwa Penggugat telah salah alamat dan/atau subjek hukum yang ditarikoleh Penggugat sebagai Tergugat didalam gugatannya adalah salahkarena semua ahli waris dari almarhum Arnold Tanamal tidak ada satuorang pun yang memiliki nama sebagaimana yang di dalilkan olehPenggugat dalam gugatannya yakni Tergugat Ibu Taty Tanamal adalahdan Tergugat II Atus Tanamal alias Marlatu alias Babe Tanamal.c.

Selanjutnya Para Tergugat menyatakan bahwa Penggugat telah salahalamat karena ahli waris dari almarhum Arnold Tanamal tidak ada yang memilikinama Ibu Taty Tanamal dan Atus Tanamal alias Marlatu alias Babe Tanamal.Kemudian Para Tergugat juga menyatakan bahwa tidak ada hubungan hukumantara Penggugat dengan Para Tergugat maka Penggugat tidak mempunyaidasar hukum untuk menggugat Para Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Para Tergugat tersebut,Penggugat menanggapinya dalam replik pada pokoknya bahwa

saksi masingmasing dibawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI IL: URBANUS LESNUSSA,bahwa saksi tahu dalam masalah tanah di Desa Wamkana ;bahwa saksi tahu Tanah yang menjadi sengketa berdekatan denga tanah kebun orangtau saksi;bahwa saksi juga tinggal di Desa Wamkana dan mempunyai hak juga disana ;bahwa saksi tidak tahu luas tanah secara keseluruhan ;bahwa saksi tahu sebelah Timur berbatas dengan tanah / kebun saksi sendiri, batasBarat dengan tanah / dusun Simon Marlatu

dekatpada saat kapal mengangkut kayu saksitidak lihat ; Bahwa saksi kedusun kadang kala seminggu satu kali atau satu bulan satu kali ; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Andrias di Obyek Sengketa ; Bahwa didalam obyek sengketa ada dusun lain milik banyak orang ;SAKSI I: SAUL URLATU : Bahwa saksi tahu masalah sengketa tanah ; Bahwa saksi tanah yang menjadi sengketa di lokasi Perusahaan Perikanan ; Saksitahu batas sebelah Utara dengan Kres Latu, sebelah Timur dengan Nus Lesnussa,sebelah Barat dengan Sek Marlatu

Sanubari beroperasi selama 5 (lima) tahunkemudian berpindah ke Wamlana ; bahwa saksi menerangkan tahu dalam masalah tanah di Desa Wamkana ; bahwa Saksi tahu Tanah yang menjadi sengketa berdekatang denga tanah kebunorang tau saksi ; bahwa saksi juga tinggal di Desa Wamkana dan mempunyai hak juga disana ; bahwa saksi menerangkan tidak tahu Luas tanah secara keseluruhan ; bahwa saksi tahu sebelah Timur obeyek sengketa berbatas dengan tanah / kebunsaksi sendiri, batas Barat dengan tanah / dusun Simon Marlatu

tentang tanah tersebut ;Bahwa Andrias Lesnussa mempunyai anak ;Bahwa saksi tahu umur Andrias Lesnussa sekarang adalah kurang lebih 70 tahun ;Bahwa saksi menerangkan tidak pernah melihat Ferry Tanaya dilokasi penampungankayu ;Saksi Il: CHRISTOFEL SIKMARLATU,bahwa saksi menerangkan mengetahui batas batas yang menjadi sengketa ;bahwa Batas tanah adalah sebagai berikut : sebelah Timur berbatas dengan StevenSolissa, sebelah Barat berbatas dengan Christofer Sikmarlatu, sebelah Utara berbatasdengan Yonathan Marlatu

menikah ;Bahwasesuai dengan hukum adat anak perempuan yang sudah menikah tidak lagimendapat hak, bisa mendapat hak apabila diberikan oleh saudara saudaranya ;Bahwa disamping dusun saksi ada dusun milik orang lain juga ;Bahwa saksi tahu Luas tanah obyek sengketa adalah kurang lebih Kilometer ;Bahwa saksi menerangkan Batas tanah dari Log Pond adalah sebagai berikut : sebelahTimur berbatas dengan Steven Solissa, sebelah Barat berbatas dengan ChristoferSikmarlatu, sebelah Utara berbatas dengan Yonathan Marlatu

Saksi MARLATU SAPULETTE ; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ; Bahwa saksi diajukan dipersidangan ini terkait perkara kecelakaanlalulintas yang mengakibatkan meninggalnya korban Oktovina PapilayaAlias Mama Fin; Bahwa kejadiannya pada Hari Jumat tanggal 13 November 2016 sekitarjam 19.30 wit bertempat di Jalan Kolam Rante Kampung Saparua ; Bahwa sebelumnya saksi melihat terdakwa membawa seeda motorsambil boncengan 3 (tiga) orang tanpa menggunakan helm dari arahDesa

Tjetje Marlatu, M.Th., selanjutnya dicatatkan sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan tahun 2010 Nomor: 05/WNI/2010 pada tanggal 21 Juni 2010 dan ditanda tangani oleh H. Mohammad Alwi, S.Sos. A.n. Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Kab.

menjabat sebagai Ketua KPPS adalah terdakwa (IKRAMTUASIKAL) ;11 Bahwa, seharusnya yang ada dalam surat suara adalah nama TPSV, nama Desa Kelurahan, nama Ketua KPPS dan tanda tanganKetua KPPS ;e Bahwa, sebelum surat suara tersebut diberikan kepada calonPemilih saksi tidak mengetahui bahwa surat suara tersebut sudahada tanda tangan Ketua KPPS hanya surat tersebut langsungdiserahkan saja kepada pemilih;e Bahwa, saat putaran pertama yang berhak maju adalah daripasangan Nomor urut 4 Abua Tuasikal dan Marlatu

Bahwa Saksi sebelumnya tidak pernah mempunyaipermasalahan dengan Terdakwa dan akibat dari pemukulantersebut Saksi merasakan sakit dan sampai sekaranag dibagian telinga masih mendengung.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.SaksiI:Nama lengkap : Marlatu MaailPekerjaan : Security RSUD S orongTempat tanggal lahir : Ambon, 20 Agustus 1969J enis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : J 1.

BAAY- PT WEDA BAY NIKEL- AMBO FRANS - PERUS YULIS BANGGALA- SEP ARBABEN - KRIS ARBABEN - TOMO TAKULING - MINGGU TAKULING - SON MATIAS - JEFRI LISA - BIE- MARLATU- MORIS- JONI- SIU HITO - ABUBAKAR- MUSI- NOPI TAKULING- SIUS- YUS- BONI- NY. MARLINA- LEE

MARLATU;14. MORIS;15. JONI;16. SIU HITO;17. ABUBAKAR (TON);18. MUSI;19. NOPI TAKULING;20. SIUS;21. YUS;22. BONI;23. NY. MARLINA;24.

Saksi MARLATU SOPACUA, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihnadapkan oleh Penggugat ke Persidangan untukmenjadi saksi yang berhubungan dengan masalah Tanah di Dusun DatiWermatang di desa Passo milik Tergugat ;Bahwa saksi bekerja di Dusun waermatang sejak thaun 2000 sampai dengan2001. Saksi berkebun, yakni tanam ubi kayu, jagung dan tanaman pendeklainnya.

Sekarang Izaak Tuhilatu Ssudah meninggal dunia;Bahwa anak dati sudah menggarap dan mempunyai hak milik masingmasingsudah mempunyai bagian dan tidak bisa minta dari yang lain ;Bahwa saksi kenal dengan saksi Marlatu Sopacua yang pernah memberikanketerangan di Pengadilan terkait masalah ini;Bahwa saksi tidak tahu pada tahun enam puluhan orang tua dari anakanakTuhilatu ada bersengketa;Bahwa Dusun dati masingmasing yang sudah perusah dan untuk yang laintidak boleh makan bersama , misalnya orang tua perusah

Partai Kedaulatan rekomendasi yang sah mengusung pasangan calonTuasikal Abua,SH dan Marlatu Leleury ; 2. Partai Kesatuan Demokrasi indonesia rekomendasi yang sah mengusungpasangan calon Sefnath Wattimena dan Hasan Slamet ; 3. Partai Persatuan Nahdataul Ulama Indonesia rekomendasi yang sahmengusung pasangan calon M. Makmur Tamani dan Philip Hallatu; 4. Partai Matahari Bangsa rekomendasi yang sah mengusung pasangancalon M. Makmur Tamani dan Philip Hallatu ; 5.