Ditemukan 29 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 875/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Setyawan bin Tarmo) terhadap Penggugat (Dina Indah Pratiwi binti Martiyono);
4. Menetapkan anak bernama Doni Putra Satrya Negara umur 5 tahun dibawah asuhan Tergugat
Register : 24-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 942/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Gunawan bin Casmita) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratri Eka Julianty binti Endang Martiyono
Register : 05-11-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6544/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Maret 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 4
7 — 4
MARTIYONO umur 16 tahunc. SELVIRAHAYU umur 6 tahund. RETNO umur 3 tahun;3. Kurang lebih sejak 4 tahun 6 bulan berturutturut hingga sekarang, Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah. Selama itu Termohontidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar beritanya kepada Pemohonbahkan sudah tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di dalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia;4.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 170/Pid.B/2013/PN.Kdr Tanggal 31 Juli 2013 — MARIYONO Bin SUPARMIN
31 — 6
31 — 6
Menyatakan Terdakwa MARTIYONO bin SUPARMIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * PENADAHAN ;242 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 (DUA) BULAN dan 15 (LIMA BELAS) HARI ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 29-01-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 105/Pdt.G/2024/PN JKT.SEL Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
5 — 2
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara Verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (EVA MARIA) dengan Tergugat (FRANS MARTIYONO) pada tanggal 02 Mei 2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 128/JP/2015 tertanggal 02 Mei 2015, dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Memerintahkan kepada
Register : 14-07-2010 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor 110/Pdt G/ 2010/PN Slmn Tanggal 16 Juni 2011 — YAYASAN BIRI AFILIASI FAKULTAS TEKNIK UGM >< FIRDAWATI
171 — 47
171 — 47
Saksi MARTIYONO : Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini, Saksi pernahdiundang oleh ibu Nina di rumahnya di Patuk RT.03 RW.21Sardonoharjo, Ngaglik, Sleman dan disitu adasaudara saudaranya semua berkumpul untukmembicarakan masalah pembatalan perdamaian antaraUGM dengan keluarga ibu Nina ; Bahwa mereka berkumpul di ruang tamu dan Saksi jugaada di ruang tamu tersebut ; Bahwa yang Saksi dengar dari pembicaraan tersebut,isi dari perdamaian itu pihak Biro Afiliasi TeknikUGM akan membayar uang sebesar
Register : 30-10-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 230 / PID.B / 2013/ PN.Bjb Tanggal 15 Januari 2014 — RADEN PRABU NURSAPUTRA Bin MARIYONO SUDIBBIO
42 — 6
42 — 6
Tentang Unsur ke 3 Baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, dengan tipumuslihat maupun karangan perkataan bohong akan dibuktikan sebagai berikut ;Bahwa unsur ini bersifat alternatif, artinya dipilih kalimat unsur yang sesuaidengan fakta perbuatan Terdakwa;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksiWAWAN, saksi NURDIN, saksi YANTO, dan saksi MUSLIH yang dibenarkanTerdakwa, bahwa dari uraian pembuktian unsur ke2 terlihat Terdakwa RADENPRABU NURSAPUTRA Bin MARTIYONO
Putus : 10-05-2012 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 170/PID.SUS/2011/PN.SBY Tanggal 10 Mei 2012 —
51 — 19
51 — 19
setelah itu para terdakwa dan juga saksi ANDIABDUL RAHMAN meninggalkan gudang tersebut dan mengatakan akan kembali lagipada pukul 13.00 WIB ; e Bahwa RONG PEI SHI kemudian menghubungi saksi MOCH MARIYONOalias HERU, petugas biro jasa tenaga kerja asing yang mengurus KITAS (Kartujin Tinggal Terbatas) atas nama RONG PEI SHI dan LIN ZILU, denganmaksud agar saksi MOCH MARTYONO alisa HERU yang menjelaskan kepadapetugas imigrasi tentang perijinan kedua tenaga kerja asing tersebut, namunketika saksi MOCH MARTIYONO
Putus : 19-11-2014 — Upload : 02-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 558 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 19 Nopember 2014 — 1. RUSMA.AT, DKK VS PT.GLOBALINDO AGUNG LESTARI
105 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
105 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
MEGAWATI KTA SBSI PERAWATAN U.A.5284 MARTIYONO KTA SBSI PEMUAT S.U.B.6285 MISRIYAH KTA SBSI SEPRAYENG S.B.3286 SAIPAH KTA SBSI SEPRAYENG S.B.3287 TRIONO KTA SBSI PEMANEN U.B.6288 PS.USREK KTA SBSI PEMANEN U.B.6289 SUPRIYANTO KTA SBSI PEMANEN U.A.1290 WALJIEM KTA SBSI SEPRAYENG U.B.6291 NENENG KTA SBSI SEPRAYENG U.B.6292 SUFIAH KTA SBSI SEPRAYENG U.B.6293 YUNANI KTA SBSI SEPRAYENG S.B.3294.