TARLANI Bin MARTO

Menyatakan Terdakwa TARLANI Bin MARTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan~ sengaja mengadakan= atau memberkesempatan untuk bermain judi kepada umum sebagaimanayang kami dakwakan dalam dakwaan Primair melanggar Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARLANI Bin MARTOdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

PenuntutUmum telah mengajukan replik secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, dan atasreplik tersebut, Terdakwa telah mengajukan duplik secaralisan yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan karena didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Jaksa / PenuntutUmum, tanggal 11 April 2011, Nomor : PDM50/Pmala/Ep.2/04/2011, yang berbunyi sebagai berikutDakwaanPrimairBahwa Terdakwa TARLANI Bin MARTO

total kupon yang laku terjual =;Bahwa terdakwa mengetahui dengan keinsyafannya sendiripermainan kupon togel yang ditawarkan tersebut untukmengharapkan kemenangan didasarkan atas untung untunganbelaka dan terdakwa mengadakan permainan tersebut tanpaijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa permainan tersebut dilakukan dirumah yang bisadilihat dan didatangai oleh khalayak umum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;SubsidiairBahwa Terdakwa TARLANI Bin MARTO

Menyatakan Terdakwa = TARLANI Bin MARTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak ~~ memberikesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebutdiatas dengan pidana penjara selama 6 = (enam)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa MULYONO Bin MARTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MULYONO Bin MARTO tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

MULYONO Bin MARTO

PUTUSANNo. 372/Pid.B/2012/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MULYONO Bin MARTO;Lahir : Ponorogo ;Umur/ Tgl Lahir :08 Agustus 1958;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Krajan RT.

Menyatakan terdakwa MULYONO BiN MARTO bersalah melakukantindak pidana Tanpa ijin sengaja memberi kesempatan main judikepada umum sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MULYONO BiNMARTO dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danterdakwa tetap dalam tahanan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menjaditulang punggung keluarga dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umumtetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum karena didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MULYONO Bin MARTO

Menyatakan Terdakwa MULYONO Bin MARTO tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MULYONOBin MARTO tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya waktu terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkantersebut;4. Menetapkan bahwa Terdakwa tetap ditahan ;5.

MARWOTO alias MARTO;

Menyatakan Terdakwa MARTO Bin SUHENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

INZX26566 atas nama DADANG KARDAN;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) lembar ID Card SKU MARKA atas nama MARTO; 1 (satu) unit HP merk Nokia type 220 warna putih dengan Nomor IMEI 357802/06/616854/1 dan 357802/06/6161855/8 dengan Nomor Simcard 081250543921 dan 087828702882; 1 (satu) bundel koran MARKA edisi tanggal 24 31 Desember 2016 sebanyak 16 halaman; 1 (satu) buah buku kwitansi kosong warna kuning merk Sinar Dunia; 1 (satu) buah tas warna coklat merk

MARTO Bin SUHENDI

PUTUSANNomor 97/Pid.B/2017/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MARTO Bin SUHENDI;Tempat lahir : Indramayu;Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/26 Maret 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Benda Blok Sukamulya RT.01 RW.001Kecamatan Karangampel, Kabupaten Indramayu;Agama

2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 97/Pid.B/2017/PN Idm tanggal 13 April2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN IdmBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa MARTO

Bin SUHENDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 368 ayat (1) KUHPidana;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MARTO Bin SUHENDIselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masatahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan terhadap barang bukti berupa: Uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan pecahanRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 100

INZX26566atas nama DADANG KARDAN;Agar dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Terdakwa; 1 (satu) lembar ID Card SKU MARKA atas nama MARTO; 1 (satu) unit HP merk Nokia type 220 warna putih dengan Nomor IMEI357802/06/616854/1 dan 357802/06/6161855/8 dengan Nomor Simcard081250543921 dan 087828702882; 1 (satu) bundel koran MARKA edisi tanggal 24 31 Desember 2016sebanyak 16 halaman; 1 (satu) buah buku kwitansi kosong warna kuning merk Sinar Dunia; 1 (satu) buah tas warna coklat merk Jeep yang

Menyatakan Terdakwa MARTO Bin SUHENDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan denganancaman kekerasan,Halaman 30 dari 32 Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN Idm. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan 20 (dua puluh) hari;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.

Menyatakan Terdakwa MARTO BIN LANDASO , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasai, dan/atau memiliki hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf d2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARTO BIN LANDASO dengan pidana penjara selama 1 (SATU) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000.- (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa,maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;

MARTO BIN LANDOSO;

PUTUSANNomor: 805/Pid.B/2014/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARTO BIN LANDOSO;Tempat lahir : Kambara (Sulteng);Umur/ Tanggal lahir : 41 Tahun / Tahun 1973;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ruli Kampung Tower Kel.

Menyatakan terdakwa MARTO Bin LANOASO telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana yang dengan sengaja memuat,membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasai, dan/atau memilikihasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin sebagaimana dimaksud dalampasal 12 huruf d, melanggar Pasal 83 Ayat (1) huruf a UndangUndang RINo. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan. (Ssebagaimana dalam dakwaaan Penuntut Umum);2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTO Bin LANDASO denganpidana penjaraselama = penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

PDM355/TPUL/Batam/11/2014 terdakwa telah didakwasebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MARTO Bin LANDASO, pada hari Selasa tanggal 9September 2014 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2014, bertempat di Hutan Sekitar Dam Nongsa Kel. Sambau Kec.

Menyatakan Terdakwa MARTO BIN LANDASO , telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memuat,membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasai, dan/atau memilikihasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin sebagaimana dimaksuddalam Pasal 12 huruf d2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARTO BIN LANDASO denganpidana penjara selama 1 (SATU) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000.

Menyatakan Terdakwa SUGANDI Bin (alm) MARTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum ; 3.

Menyatakan Terdakwa SUGANDI Bin (alm) MARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana diatur dalam Dakwaan Subsidiair ;4. Menjatukan pidana terhadap Terdakwa SUGANDI Bin (alm) MARTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;5.

SUGANDI bin MARTO

Menyatakan oleh karena dakwaan PRIMAIR tidak terpenuhi makaterdakwa SUGANDI Bin (alm) MARTO harus dibebaskan dari dakwaanPRIMAIR;2. Menyatakan terdakwa SUGANDI Bin (alm) MARTO bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menawerkan atau memberi kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara dalam dakwaan SUBSIDIAR.3.

hidup untuk anakanaknya dan menyesali perobuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN BgrSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa SUGANDI Bin (Alm) MARTO

Saksi NADI, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi dan saksi ACHIRUL PRAMONO telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa SUGANDI Bin (Alm) MARTO sehubungan dalam perkaraperjudian. Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016sekira jam 13.00 Wib di Kampung Tangkil Rt.001/005 Kelurahan KatulampaKecamatan Bogor Timur Kota Bogor..

Selanjutnya tentu saja yangdimaksud adalah orang yang dapat atau mampu mempertanggung jawabkansetiap perbuatan atau tindakannya, dimana secara obyektif TerdakwaSUGANDI Bin (alm) MARTO dipersidangan telah menunjukan kecakapan dankemampuan dimana terdakwa dalam keberadaannya secara obyektifmempunyai fisik dan psikis yang sehat dan memadai dan tidak terbukti adanyahalangan untuk dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum ;Menimbang bahwa Terdakwa SUGANDI Bin (alm) MARTO sebagaimanusia pendukung

Menyatakan Terdakwa SUGANDI Bin (alm) MARTO tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair PenuntutUmum ;3. Menyatakan Terdakwa SUGANDI Bin (alm) MARTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi sebagaimana diatur dalam Dakwaan Subsidiair ;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 867/D/2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumenep tertanggal 2 Juli 2003 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep dari yang sebelumnya tertulis bernama: MARTO diganti

nama menjadi MOHAMMAD MARTO WIJOYO;

Pemohon:
Marto

-Abdillah Bin Marto

di persidangan tidak didampingi olen Penasehatdan menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca seluruh berkas perkara atas nama Terdakwa Abdillah BinMarto beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1;Menyatakan Terdakwa ABDILLAH Bin MARTO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDILLAH Bin MARTO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadi dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna putih DA 6603 KB, No.Rangka : MH35TLO047K593135, No. Mesin : 5TL595477 beserta kuncikontaknya;b. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Mio warna putih DA 6603KB, No. Rangka : MH35TL0047K593135, No.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah)Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mohon keringanan hukuman, menyesali perobuatannya, dan tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 18Agustus 2016 No.Reg.Perk : PDM238/Tapin/Epp.2/08/2016, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ABDILLAH Bin MARTO bersama sdr.

kepada subjek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban, dan dalam bidang hukum pidana subjek hukum tersebut selain darimanusia pribadi (naturlijke persoon) dan juga badan hukum (recht persoon) ;Menimbang, bahwa di persidangan subyek ini telah terpenuhi dengandihadapkannya Terdakwa, dimana atas subyek yang dimaksud dalam dakwaanyang termuat dalam syarat formalnya telah diakui oleh Terdakwa Abdillah BinMarto, serta keterangan saksi, sehingga sudah benar bahwa Terdakwanya adalahTerdakwa Abdillah Bin Marto

Menyatakan Terdakwa Abdillah Bin Marto, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdillah Bin Marto, oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5.

Menyatakan terdakwa Budiono Bin Marto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan. ;-------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Budiono Bin Marto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan. ;---------------------------------------------------------3.

BUDIONO BIN MARTO

SUNARYO BIN MARTO

- MARTO Bin RAHMAD

PUTUSANNomor 85/Pid.B 2011/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : MARTO Bin RAHMAD;Tempat lahir : Tampang;Umur/ Tgl lahir21 Tahun / 17 April 1989;Jenis KelaminLaki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Tampang RT. 02 Kec.

Berkas perkara atas nama terdakwa MARTO Bin RAHMAD besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum NOMORREG.PERK : PDM082/KANDA/04/2011 tanggal 25 Mei 2011 yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar memutuskan sebagaiberikut:1.

Menyatakan terdakwa MARTO Bin RAHMAD telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PERCOBAANPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dalampasal 363 ayat (1) Ke5 Jo pasal 53 ayat (1) KUHPsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTO Bin RAHMADselama 8 (delapan) bulan penjara, dengan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

PDM082/ KANDA 04.2011, terdakwa telah didakwa sebagai berikutBahwa terdakwa MARTO Bin RAHMAD pada hari Selasa tanggal08 Maret 2011 sekitar jam 17.00 Wita atau setidak tidaknya padasuatu. waktu dalam Bulan Maret 2011 bertempat di Jl. H.M YusiKel. Kandangan Kota Kec.

Menyatakan terdakwa MARTO Bin RAHMADtelah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTO Bin RAHMAD olehkarena itu. dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;153. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa FERRY BIN MARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa FERRY BIN MARTO dengan Pidana Penjara selama : 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-FERRY BIN MARTO

Menyatakan terdkawa MAARUF BIN MARTO tersebut secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Menetapkan terdakaw tetap berada dalam tahanan.5.

MAARUF BIN MARTO

Pemohon:
MARTO

MARTO SUMERI Bin SEMOPAWIRO

./2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MARTO SUMERI Bin SEMOPAWIRO.Tempat lahir : Kabupaten Semarang.Umur/ tanggal lahir : 59 tahun/ 02 Mei 1953.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan/WN : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Ngrancah RT.003 RW.002 Desa

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaran tanggal 17 Januari 2013 No.10/Pid./2013/PN.Ung tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan Surat Dakwaan nomor: PDM 09/0.3.42/Epp.2/1/20113 tanggal 14 Januari2013 sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa Marto

alm.Semopawiro, pada hari Sabtu tanggal 24Nopember 2012 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2012, bertempat didusun Ngrancah Rt 003 RT 002 desa Udanwuh kecamatanKaliwungu kabupaten Semarang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran,dengan sengaja merampas nyawa orang lain, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 24 November 2012 terdakwa Marto

Saksi Sihman Narto Wiyono Bin Marto Tinoyo, dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga.

Semarang diUngaran, berikutnya Surat Dakwaan dan Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum, sertapengakuan dari Terdakwa sendiri di depan persidangan bernama MARTO SUMERI BinSEMOPAWIRO ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti ;Ad.2.

Menyatakan terdakwa WIDODO bin MARTO DIMEJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

WIDODO bin MARTO DIMEJO;

Menyatakan Terdakwa Ngatmi Binti Marto Alif terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap beraada dalam tahanan; 5.

- Ngatmi Binti Marto Alif

PUTUSANNOMOR: 24/Pid/B/2014/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAterdakwa;Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama.PekerjaanNgatmi Binti Marto Alif;Boyolali;37 Tahun/4 Juli 1988;Perempuan;IndonesiaDukuh Ngerambun RT.06 RW II DesaSindon Kecamatan Ngemplak ,KabupatenBoyolali;Islam;Buruh;.

/Pen.Pid/2014/PN.Bi Tanggal 22 Januari 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 24/Pen.Pid/2014/PN.Bi Tanggal 22Januari 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Ngatmi Binti Marto

Alif terbukti bersalah melakukantindak pidana percobaan pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362KUHP Jo pasal 53 ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ngatmi Binti Marto Alif denganpidana penjara selama 4 (empat ) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

tindakanya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatanya, terdakwa juga memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutanya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa tersebut tanggapan PenuntutUmum pada pokoknya tetap padatuntutanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan dengan register nomor; Perkara :PDM24/Boyol/Epp.2/01/2014 sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa Ngatmi Bt Marto

Menyatakan Terdakwa Ngatmi Binti Marto Alif terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4(empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap beraada dalam tahanan;Page 21 of 23225.

SUTARNO Bin MARTO UTOMO

Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen masalahperjudian ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUTARNObin MARTO UTOMO bersama sama team dari Sat.

Intelkam PolresKebumen.e Bahwa terdakwa SUTARNO bin MARTO UTOMO telah melakukanperjudian jenis togel Hongkong yaitu. terdakwa sebagaiBandar ;e Bahwa bisanya saksi tahu terdakwa SUTARNO bin MARTO UTOMOmelakukan perjudian, saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa adalah sebagai bandar nomor togel jenisHongkong ;e Bahwa sewaktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaSUTARNO bin MARTO UTOMO dirumahnya terdakwa sedangmenunggu para penjual / pengecer nomor togel setor uang hasilpenjualan

Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen masalahperjudian ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUTARNObin MARTO UTOMO bersama sama team dari Sat.

Intelkam PolresKebumen ;Bahwa terdakwa SUTARNO bin MARTO UTOMO telah melakukanperjudian jenis togel Hongkong yaitu. terdakwa sebagaiBahwa bisanya saksi tahu terdakwa SUTARNO bin MARTO UTOMOmelakukan perjudian, saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa adalah sebagai bandar nomor togel jenisHongkong ;Bahwa sewaktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaSUTARNO bin MARTO UTOMO dirumahnya terdakwa sedangmenunggu para penjual / pengecer nomor togel setor uang hasilpenjualan nomor judi

UTOMOtelah ditangkap oleh pihak yang berwajib karena masalah perjudian ; Bahwa terdakwa SUTARNO bin MARTO UTOMO ditangkap pihak yangberwajib pada hari Jumat tanggal, 9 Desember 2011 sekira pukul 21.30 WIBdi rumah terdakwa Desa Pringtutul Kecamatan Rowokele KabupatenKEDUMEN j 222m nn nn nena nnn ene nn nen ene nn enn tenn enn nnn nn enna nn nena na nenannes Bahwa terdakwa SUTARNO bin MARTO UTOMO telah melakukan perjudiantogel jeniS HONGKONG ; 222 nnn nn nen enn nnn ene nnn n enna nen ne nae Bahwa

1.Menyatakan terdakwa MARSONO Bin MARTO ASIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana yang didakwakan yaitu

MARSONO Bin MARTO ASIN

Perpanjangan K.P.N. sejak tanggal : 13 s/d 12 03 ;nanans Pengadilan Negeritersebut :nnnn Telah membaca dan memeriksa berkas perkara Telah mendengar keterangan para Saksi danTerdakwa ;pe Telah memperhatikan barang Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal11 Januari 2012 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Madiun yangmemeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa MARSONO Bin MARTO ASIN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah

dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu Menimbang, bahwa setelah memperhatikan pembelaan lisanterdakwa dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya ; Menimbang,bahwa terdakwa dalam menghadapi perkaranya dipersidanganmenyatakan akan menghadapi sendiri tanpa didampingi Penasihat Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengandakwaan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MARSONO Bin MARTO

JIANTO, SH:e Bahwa benar saksi telah diperiksa dan menandatangi Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik serta keterangan yang saya berikandidepan penyidik sudah Bahwa saksi bersama APRILIANTO telah melakukan penangkapanterhadap pelaku perjudian kupon putihan atau togel, yang terjadipada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2011, sekira pukul 17.30 WIB,didalam rumah dijalan Jenggolo No.26 Kelurahan WinongoKecamatan Manguharjo, Kota Madiun ;e Bahwa orang yang dimaksudkan tersebut adalah tersangkaMAERSONO Bin MARTO

Il: APRILIANTO.Bahwa benar saksi telah diperiksa dan menandatangi Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik serta keterangan yang saya berikandidepan penyidik sudahBahwa saksi bersama APRILIANTO telah melakukan penangkapanterhadap pelaku perjudian kupon putihan atau togel, yang terjadipada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2011, sekira pukul 17.30 WIB,didalam rumah dijalan Jenggolo No.26 Kelurahan WinongoKecamatan Manguharjo, Kota Madiun ;Bahwa orang yang dimaksudkan tersebut adalah tersangkaMAERSONO Bin MARTO

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Marto Suwarno dalam Akta Kelahiran Nomor 3372-LT-29012022- 0405, Ny. Tugi als Sriyanto dalam akta nikah No. 513/1961 dan Sriyanto serta Tugi dalam akta kelahiran anak-anaknya adalah satu orang yang sama
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.154.500,00 ( Seratus lima puluh empat ribu lima ratus rupiah );

Pemohon:
Marto Suwarno