SUNARYO BIN MARTO

Menyatakan terdakwa FERRY BIN MARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa FERRY BIN MARTO dengan Pidana Penjara selama : 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-FERRY BIN MARTO

- MARTO Bin RAHMAD

PUTUSANNomor 85/Pid.B 2011/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : MARTO Bin RAHMAD;Tempat lahir : Tampang;Umur/ Tgl lahir21 Tahun / 17 April 1989;Jenis KelaminLaki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Tampang RT. 02 Kec.

Berkas perkara atas nama terdakwa MARTO Bin RAHMAD besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum NOMORREG.PERK : PDM082/KANDA/04/2011 tanggal 25 Mei 2011 yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar memutuskan sebagaiberikut:1.

Menyatakan terdakwa MARTO Bin RAHMAD telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PERCOBAANPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dalampasal 363 ayat (1) Ke5 Jo pasal 53 ayat (1) KUHPsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTO Bin RAHMADselama 8 (delapan) bulan penjara, dengan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

PDM082/ KANDA 04.2011, terdakwa telah didakwa sebagai berikutBahwa terdakwa MARTO Bin RAHMAD pada hari Selasa tanggal08 Maret 2011 sekitar jam 17.00 Wita atau setidak tidaknya padasuatu. waktu dalam Bulan Maret 2011 bertempat di Jl. H.M YusiKel. Kandangan Kota Kec.

Menyatakan terdakwa MARTO Bin RAHMADtelah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTO Bin RAHMAD olehkarena itu. dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;153. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa MARTO bin BUSTORI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN UNTUK BERMAIN JUDI, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MARTO bin BUSTORI

PUTUSANNomor 235/PID.B/2015/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:18Nama lengkap : MARTO bin BUSTORI,Tempat Lahir : Pengage (Muba);Umutr/Tgl.Lahir : 46 tahun / 05 Juni 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun II Desa Pengage Kec.

Sekayu Nomor 235/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 8 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 235/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 8 April2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa MARTO

bin BUSTORI bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan atau kedua melanggar pasal303 Ayat (1) Ke2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTO bin BUSTORI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selama dala masatahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa:3 (tiga) buah bola dadu;1 (satu) lembar karpet lapak dadu yang bertuliskan angkafan bergambar;1 (satu) buah bantalan dadu berwarna hijau;1 (satu) buah

tas warna kuning merah untuk tempat peralatan dadu yangdidalamnya berisikan 5 batang tiang lilin dan kantong bola dadu yang terbuatdari kain batik;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara Rp.2.500, (dua ribu limaratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa MARTO

pemenang dua kali lipat, jika angka yang dipasang pemain tidak sesuaiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 235/PID.B/2015/PN SKYdengan angka dadu yang dikuncang maka uang pemain akan menjadi milik Terdakwaselaku Bandar dan uang tersebut digunakan Terdakwa untuk kebutuhan seharihari.Terdakwa melakukan permainan judi Dadu kuncang tersebut tidak ada izin daripihak yang berwajib dalam hal ini Polres Muba.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1)ke1 KUHP.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa MARTO

Menyatakan Terdakwa MARTO BIN LANDASO , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasai, dan/atau memiliki hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf d2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARTO BIN LANDASO dengan pidana penjara selama 1 (SATU) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000.- (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa,maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;

MARTO BIN LANDOSO;

PUTUSANNomor: 805/Pid.B/2014/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARTO BIN LANDOSO;Tempat lahir : Kambara (Sulteng);Umur/ Tanggal lahir : 41 Tahun / Tahun 1973;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ruli Kampung Tower Kel.

Menyatakan terdakwa MARTO Bin LANOASO telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana yang dengan sengaja memuat,membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasai, dan/atau memilikihasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin sebagaimana dimaksud dalampasal 12 huruf d, melanggar Pasal 83 Ayat (1) huruf a UndangUndang RINo. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan. (Ssebagaimana dalam dakwaaan Penuntut Umum);2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTO Bin LANDASO denganpidana penjaraselama = penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

PDM355/TPUL/Batam/11/2014 terdakwa telah didakwasebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MARTO Bin LANDASO, pada hari Selasa tanggal 9September 2014 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2014, bertempat di Hutan Sekitar Dam Nongsa Kel. Sambau Kec.

Menyatakan Terdakwa MARTO BIN LANDASO , telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memuat,membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasai, dan/atau memilikihasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin sebagaimana dimaksuddalam Pasal 12 huruf d2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARTO BIN LANDASO denganpidana penjara selama 1 (SATU) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000.

Menyatakan Terdakwa SUGANDI Bin (alm) MARTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum ; 3.

Menyatakan Terdakwa SUGANDI Bin (alm) MARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana diatur dalam Dakwaan Subsidiair ;4. Menjatukan pidana terhadap Terdakwa SUGANDI Bin (alm) MARTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;5.

SUGANDI bin MARTO

Menyatakan oleh karena dakwaan PRIMAIR tidak terpenuhi makaterdakwa SUGANDI Bin (alm) MARTO harus dibebaskan dari dakwaanPRIMAIR;2. Menyatakan terdakwa SUGANDI Bin (alm) MARTO bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menawerkan atau memberi kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara dalam dakwaan SUBSIDIAR.3.

hidup untuk anakanaknya dan menyesali perobuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN BgrSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa SUGANDI Bin (Alm) MARTO

Saksi NADI, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi dan saksi ACHIRUL PRAMONO telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa SUGANDI Bin (Alm) MARTO sehubungan dalam perkaraperjudian. Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016sekira jam 13.00 Wib di Kampung Tangkil Rt.001/005 Kelurahan KatulampaKecamatan Bogor Timur Kota Bogor..

Selanjutnya tentu saja yangdimaksud adalah orang yang dapat atau mampu mempertanggung jawabkansetiap perbuatan atau tindakannya, dimana secara obyektif TerdakwaSUGANDI Bin (alm) MARTO dipersidangan telah menunjukan kecakapan dankemampuan dimana terdakwa dalam keberadaannya secara obyektifmempunyai fisik dan psikis yang sehat dan memadai dan tidak terbukti adanyahalangan untuk dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum ;Menimbang bahwa Terdakwa SUGANDI Bin (alm) MARTO sebagaimanusia pendukung

Menyatakan Terdakwa SUGANDI Bin (alm) MARTO tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair PenuntutUmum ;3. Menyatakan Terdakwa SUGANDI Bin (alm) MARTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi sebagaimana diatur dalam Dakwaan Subsidiair ;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 867/D/2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumenep tertanggal 2 Juli 2003 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep dari yang sebelumnya tertulis bernama: MARTO diganti

nama menjadi MOHAMMAD MARTO WIJOYO;

Pemohon:
Marto

Menyatakan bahwa terdakwa DARSAN bin MARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DARSAN bin MARTO

Terdakwa ditahan sejak tanggal 16 Pebruari 2009;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca surat surat yang bersangkutan dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padaakhir uraiannya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lumajang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa DARSAN bin MARTO

bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diuraikan dan diancam pidana dalam dakwaan pasal351 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARSAN bin MARTO berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dipotong selama terdakwa ada dalam tahanansementara;Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah senjata sabit clurit; Dirampas untukdimusnahkan;4.

Menyatakan bahwa terdakwa DARSAN bin MARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa MULYONO Bin MARTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MULYONO Bin MARTO tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

MULYONO Bin MARTO

PUTUSANNo. 372/Pid.B/2012/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MULYONO Bin MARTO;Lahir : Ponorogo ;Umur/ Tgl Lahir :08 Agustus 1958;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Krajan RT.

Menyatakan terdakwa MULYONO BiN MARTO bersalah melakukantindak pidana Tanpa ijin sengaja memberi kesempatan main judikepada umum sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MULYONO BiNMARTO dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danterdakwa tetap dalam tahanan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menjaditulang punggung keluarga dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umumtetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum karena didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MULYONO Bin MARTO

Menyatakan Terdakwa MULYONO Bin MARTO tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MULYONOBin MARTO tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya waktu terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkantersebut;4. Menetapkan bahwa Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa MARTO DIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama .4 ( empat ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3.

Terdakwa MARTO DIKIN

Nama lengkap : MARTO DIKIN;2. Tempat lahir : Magetan;3. Umur/tanggal lahir : Tahun 1948;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dukuh Nggilis, Ds. Nguntonadi, Kec.nguntoronadiKab. Magetan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Mei 2016;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Mei 2016 sampai dengan tanggal 12 Juni 2016;2.

Menyatakan terdakwa MARTO DIKIN bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalamDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa MARTO DIKIN dari dakwaan Subsidair;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTO DIKIN dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;4. Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.1.060.000,Dirampas untuk negara; 2 lembar pasangan judi togel; 1 buah HP merk Motorolla No. 085708063046 yang berisi SMSpasangan judi togel; 1 buah kalkulator dan 1 buah bolpoin;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

Magetan maka petugas melakukan pengembangandengan melakukan pengintaian / penyanggongan selanjutnya sekitarpukul 18.20 Wib ketika terdakwa MARTO DIKIN sedang berada di rumahHERI di Dukuh Nggilis Ds.Nguntoronadi Kec. Nguntoronadi Kab.

Menyatakan terdkawa MAARUF BIN MARTO tersebut secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Menetapkan terdakaw tetap berada dalam tahanan.5.

MAARUF BIN MARTO

Pemohon:
MARTO

MARWOTO alias MARTO;

Menyatakan terdakwa MULYONO Alias MARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MULYONO alias MARTO

Menyatakan terdakwa MULYONO alias MARTO secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dimaksud dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana yang kami dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYONO Alias MARTO denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan menyatakan sangat menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwadengan dakwaan yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal18 April 2016, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa MULYONO alias MARTO

Jombang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Jombang, Dengan sengaja tanpa hakmenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainanjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu tata cara ataudipenuhinya sesuatu tata cara;Perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa terdakwa MULYONO alias MARTO saat dilakukan

dimaksud dengan unsurbarang siapa dalamrumusan delik ini adalah siapa saja, artinya setiap orang yang dapat bertindaksebagai subyek hukum serta mampu bertanggungjawab atas segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa lengkap dengan identitasnya dan menurut keterangan saksisaksi yangdiberikan di bawah sumpah, dimana atas pertanyaan Majelis Hakim telah mengakudan membenarkan orang yang disebut dalam surat dakwaan tersebut adalahterdakwa MULYONO alias MARTO

perbuatannya dan bersikap sopan selama persidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka pidana yang dijatuhkan bagi terdakwa di bawah ini dipandang telah cukupmemenuhi rasa keadilan dan sesuai dengan kadar perbuatan T erdakwa ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP , dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini ;4.5.MENGADILI:Menyatakan terdakwa MULYONO Alias MARTO

MARTO SUMERI Bin SEMOPAWIRO

./2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MARTO SUMERI Bin SEMOPAWIRO.Tempat lahir : Kabupaten Semarang.Umur/ tanggal lahir : 59 tahun/ 02 Mei 1953.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan/WN : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Ngrancah RT.003 RW.002 Desa

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaran tanggal 17 Januari 2013 No.10/Pid./2013/PN.Ung tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan Surat Dakwaan nomor: PDM 09/0.3.42/Epp.2/1/20113 tanggal 14 Januari2013 sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa Marto

alm.Semopawiro, pada hari Sabtu tanggal 24Nopember 2012 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2012, bertempat didusun Ngrancah Rt 003 RT 002 desa Udanwuh kecamatanKaliwungu kabupaten Semarang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran,dengan sengaja merampas nyawa orang lain, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 24 November 2012 terdakwa Marto

Saksi Sihman Narto Wiyono Bin Marto Tinoyo, dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga.

Semarang diUngaran, berikutnya Surat Dakwaan dan Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum, sertapengakuan dari Terdakwa sendiri di depan persidangan bernama MARTO SUMERI BinSEMOPAWIRO ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti ;Ad.2.

Menyatakan terdakwa WIDODO bin MARTO DIMEJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

WIDODO bin MARTO DIMEJO;

Menyatakan terdakwa TUKIMAN BIN MARTO MATAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TUKIMAN BIN MARTO MATAL

sejak tanggal 15 Mei 2015 sampai dengan 13 Juli 2015;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun tanggal 15April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Halaman dari 13 Putusan Nomor 101/Pid.B/2015/PN.Mjy2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiuntanggal 15 April 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas Perkara atas nama terdakwa TUKIMAN BIN MARTO

MATAL besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan pada tanggal15 April 2015 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TUKIMAN BIN MARTO MATAL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemberi kesempatan kepada

303 ayat 1 ke 2 KUHP yo pasal 2 ayat 1 UURI no. 7 tahun1974 tentang Penertiban perjudian dalam surat dakwaan.2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa TUKIMAN BINMARTO MATAL tersebut diatas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulanpotong tahanan.3 Menetapkan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 215.000, (dua ratuslima belas ribu rupiah) dirampas untuk negara, lembar kertas bertuliskan angkataruhan judi togel dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa TUKIMAN BIN MARTO

yang disampaikan oleh terdakwasecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya terdakwa merasa bersalah dan mohonkeringanan hukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan yang disampaikandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Duplik terdakwamenyatakan tetap pembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorReg.Perkara : PDM676/MJN/EP.2/04/2015 tanggal 13 April 2015, terdakwa telahdidakwa sebagai berikutBahwa terdakwa TUKIMAN BIN MARTO

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangatau subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya menurutundangundang, dalam hal ini Kitab Undangundang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa setelah ditanyakan identitas terdakwa TUKIMAN BINMARTO MATAL dalam persidangan, telah dibenarkan oleh terdakwa dan sesuaidengan identitas sebagaimana termuat dalam surat dakwaan dan terdakwa TUKIMANBIN MARTO MATAL yaitu adalah orang yang cakap bertindak menurut

Menyatakan terdakwa TULUS BIN MARTO PAWIRO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Untuk Melakukan Permainan judi; ---------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut TULUS BIN MARTO PAWIRO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; -----------------------3.

TULUS BIN MARTO PAWIRO

PUTUSANNo. 25/Pid.B/2014/ PN.KLDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : TULUS BIN MARTO PAWIRO, Tempat lahir : Blitang; Umur/tg lahir :47 Tahun / tanggal lupa bulan lupa tahun 1966; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Fajar Baru Kec.

Menyatakan terdakwa TULUS BIN MARTO PAWIRO bersalah telahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TULUS BIN MARTO PAWIROdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan dan denagn perintahterdakwa tetap ditahan;3.

pembelaan (Pledoi) Terdakwa yang diucapkan dipersidanganyang pada pokoknya, menyatakan menyesali perbuatannya dan mohon hukuman yangseringanringannya; Telah mendengar replik/tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutan semula demikian pula dengan duplik terdakwa yang menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAANPERTAMA nn22n enna nnn cnne Bahwa terdakwa TULUS BIN MARTO

Kec.Jati Agung Kab LampungSelatan atau sekitarnya untuk bermain judi jenis Togel maka Terdakwa tidak memilikisurat izin dari pihak yang berwenang untuk membuka permainan judi jenis Togel;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) Ke 1 KUHDP y==a anneATAUBahwa terdakwa TULUS BIN MARTO PAWIRO pada hari Kamis 28 November2013 bertempat Desa Fajar Baru Kec. Jati Agung Kab.

Menyatakan terdakwa TULUS BIN MARTO PAWIRO tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Untuk Melakukan Permainan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut TULUS BIN MARTOPAWIRO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

GIYARSO bin MARTO SUTARNO

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal pada sekitar bulan November tahun 2015 sekira pukul 16.30 WIBTerdakwa GIYARSO bin MARTO SUTARNO sedang berjualan bakso dilokasi Jalan Melati Indah RT/RW 002/002 Desa Sukadana Ilir KecamatanBunga Mayang, Kabupaten Lampung Utara.

Menyatakan Terdakwa GIYARSO bin MARTO SUTARNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamenganjurkan melakukan pembunuhan berencana;2.

Bahwa saksi di bawah tekanan atau paksaan;Bahwa kemudian selepas pemeriksaan saksi verbalis TerdakwaGIYARSO bin MARTO SUTARNO sampai dengan putusan ini belum pernahdiperiksa sebagai Terdakwa.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon dari semula bernama Sudirno menjadi Marto Sudirno;

3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp136.000,00 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
MARTO SUDIRNO