Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maruli marlis majelis marulam maramis maryulis marjulis mayulis marilis martulis maruliã maralis
Pengadilan PN SANGATTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-12-2020 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 48/Pdt.G/2020/PN Sgt
Tanggal 17 Mei 2021 — - MUHAMMAD SALEH, Dkk Lawan PT. KALTIM PRIMA COAL (PT.KPC)
254 — 162
  • ,Ronald Marulis Sihombing, S.H., Salce Pararak, S.H.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 24-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 6/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 11 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : ACENNIUS HABEL Diwakili Oleh : MARTINUS EKOK, SH.,MH.- MATHEUS DENGGOL, SH.
Terbanding/Tergugat I : AWAL Diwakili Oleh : TOBIAS RANGGIE SH.
Terbanding/Tergugat II : PT. ADITYA AGROINDO Diwakili Oleh : SATRIA LESMANA, SH.
Terbanding/Tergugat III : MENTERI AGRARIA ATR Cq KAKANWIL BPN PROVINSI KALIMANTAN BARAT Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KETAPANG Diwakili Oleh : UTAMA SAPUTRA SH.
83 — 43
  • Bahwa hal yang disampaikan oleh Pembanding diatas tidak mengutipisi pertimbangan Judex Factie Tingkat Pertama halaman 60 tidaksecara penuh, Pembanding hanya mengutip sebagian kalimat sehinggahal ini dapat menimbulkan salah penafsiran.Judex Factie Tingkat Pertama memberikan pertimbangan hukumnyapada halaman 60 Putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor15/Pdt.G/2019/PN.Ktp secara lengkap sebagai berikut: Hal 70 dari 89 Hal putusan Nomor 6/PDT/2020/PT PTK"Menimbang, bahwa Saksi Marulis Seranus di persidanganmenyatakan
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 17-09-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PTUN PADANG Nomor 34/G/2018/PTUN.PDG
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat:
ALI UMAR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PADANG PARIAMAN
Intervensi:
1.SYAMSUL BAHRI
2.ASMAR JAYA
3.SUARDI
4.SARIANI
119 — 29
  • oleh karena itu untuk menguji hal yang demikian Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa untuk menguji apakah sengketa tersebut timbuldalam bidang Tata Usaha Negara, Majelis Hakim telah membaca dan telah pulamempelajari gugatan, jawaban, replik, duplik, buktibukti yang diajukan dalampersidangan, pemeriksaan setempat, pengakuan para pihak, saksisaksisehingga diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut; Bahwa LB.Suma, Hj.Reno Ali , Ali Umar (Penggugat), Marulis, Botrinovilselaku
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 07-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 31/PID.SUS-TPK/2018/PT SBY
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ISKANDAR MARWANTO
Terbanding/Terdakwa : EDDY RUMPOKO
153 — 113
  • 2017 dan 20 Desember 2017;62) 2 (dua) lembar fotokopi dokumen yang dilegalisir yaitu :a. 1 (satu) lembar fotokopi slip setoran tanggal 21 Januari 2015sebesar Rp 600.000.00 pada rekening atas nama Eddy Rumpokodengan nomor rekening 1002875060 beserta dokumenpendukungnya berupa fotokopi cek Bank Bukopin nomor1213406039 dan fotokopi KTP atas nama Dini Tri Tunggal Dewi;b. 1 (satu) lembar fotokopi cek Bank Bukopin tanggal 462015sebesar Rp 100.000.000 cek nomor 1113069581 dan fotokopiKTP atas nama EDWARD MARULIS
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 18-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 94/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.SANDHY HANDIKA, SH
2.ASVERA PRIMADONA, SH
3.APRI GUNO PUTRANTIO
4.MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
JUFRIZAL Bin YAKUP
187 — 54
  • Bahwa di bulan Januari tahun 2016 terdakwa pernah memberitahukansecara lisan kepada saksi untuk bagaimana mobil ini bisa membayar pajakPutusan Perkara Pidana Nomor 94/Pid.B/2019/PN Ckr Hal 66 dari 103karena sudah mati jadi untuk kepentingan organisasi bertempat di ruangserikat pekerja di depan ruang serikat itu ada dua sekat dan yangmembicarakan waktu itu, yang empat orang itu tadi Jufrizal, rio marulis, saksihamdai dan abdija.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 15-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SUDARMADI, SH.
Terdakwa:
ASAI Bin SIYAN
129 — 46
  • AGUS PIETRI Bin MARULIS (Alm),yang dibacakan di persidanganpadapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Dalam Keadaan Sehat Jasmani Dan Rohani SertaBersedia Memberikan Keterangan; Saksi menerangkan sudah lama mengenal sdra ASAI bahkansebelum dia menjabat sebagai kepala desa; Saksi menerangkan toko SINAR ABADI BANGUNAN dantokobergerak dibidang bangunan kontruksi dan toko saya beralamat dijalan RA Kartini dan pada tahun 2015 letaknya di depan bankdanamon dan untuk sekarang ini letakknya disimpang