Ditemukan 40 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 2 Nopember 2020 — Sihombing
15.Sahat Parlinggoman Pasaribu
16.Ramli Sinaga
17.Raymond Amry Pardede
18.Joel H Siregar
19.Jhonson Hasibuan
20.Masinton Pangaribuan
21.Manter Sihotang
22.Belman Pangaribuan
23.Najaruddin Simanjuntak
24.PH Panggabean
25.Jadiman Hasiholan Manik
26.Willy Roy Pangaribuan
27.Hapataran P Manalu
28.Suparman Siagian
29.Piner Sitorus
Tergugat:
1.PENDETA GIDEON SARAGIH, SARJANA THEOLOGIA
2.PENDETA EMMY FIER
6935
  • Sihombing
    15.Sahat Parlinggoman Pasaribu
    16.Ramli Sinaga
    17.Raymond Amry Pardede
    18.Joel H Siregar
    19.Jhonson Hasibuan
    20.Masinton Pangaribuan
    21.Manter Sihotang
    22.Belman Pangaribuan
    23.Najaruddin Simanjuntak
    24.PH Panggabean
    25.Jadiman Hasiholan Manik
    26.Willy Roy Pangaribuan
    27.Hapataran P Manalu
    28.Suparman Siagian
    29.Piner Sitorus
    Tergugat:
    1.PENDETA GIDEON SARAGIH, SARJANA THEOLOGIA
    2.PENDETA EMMY FIER
    *Masinton Pangaribuan Sektor 2.*Manter Sihotang Sektor 2.*Denny Tambunan Sektor 3.*Belman Pangaribuan Sektor 4.*Nazar Simanjuntak Sektor 4.*8. PH. Panggabean Sektor 5.*Jadiman Manik Sektor 5.*Dahlan Gurning Sektor 5.*Roy Pangaribuan Sektor 5.*Hapataran Manalu Sektor 6.Halaman 11 dari 90 Putusan Perdata Gugatan Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Cbi*Suparman Siagian Sektor 14.*Piner Sitorus Sektor 16.
    Siregar sektor 16 disebut sesuai Keputusan RapatHuria Tanggal 01 Februari 2020, mulai Tanggal09 Februari 2020 dibebastugaskan dariseluruh pelayanan sebagai Sintua baik di Huriamaupun di Sektor dan namanama, 1).MangasiSianipar sektor 1, 2).Jonson Hasibuan sektor 1, 3).Masinton Pangaribuan sektor 2,4).Manter Sihotang sektor 2, 5).DennyTambunan sektor 3, 6).Belman Pangaribuan Sektor 4, 7)Nazar Simanjuntak sektor 4,8).PH. Panggabean sektor 5, 9).
    Siregar sektor 16 disebut sesuaiKeputusan Rapat Huria Tanggal 01 Februari 2020, mulaiTanggal 09 Februari 2020 dibebastugaskan dari seluruhpelayanan sebagai Sintua baik di Huria maupun di Sektordan namanama, 1).Mangasi Sianipar sektor 1.(*),2).Jonson Hasibuan sektor 1, 3).Masinton Pangaribuan sektor 2, 4).Manter Sihotang sektor 2, 5).DennyTambunan sektor 3, 6).Belman Pangaribuan Sektor 4,7).Nazar Simanjuntak sektor 4, 8).PH.
    Siregar sektor 16 disebut sesuaiKeputusan Rapat Huria Tanggal 01 Februari 2020, mulaiTanggal 09 Februari 2020 dibebastugaskan dari seluruhpelayanan sebagai Sintua baik di Huria maupun di Sektordan namanama, 1).Mangasi Sianipar sektor 1,2).Jonson Hasibuan sektor 1, 3).Masinton Pangaribuan sektor 2, 4).Manter Sihotang sektor 2, 5).DennyTambunan sektor 3, 6).Belman Pangaribuan Sektor 4,7)Nazar Simanjuntak sektor 4, 8).PH.
    Siregar Sektor 16Memutuskan secara aklamasi menjatuhkan sanksi RPP terhadap 14 orangJemaat, yaitu :e Mangasi Sianipar Sektor 1e Jonson Hasibuan Sektor 1e Masinton Pangaribuan Sektor 2e Manter Sihotang Sektor 2e Denny Tambunan Sektor 3e Belman Pangaribuan Sektor 4e Nazar Simanjuntak Sektor 4e PH.
Register : 21-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 231/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Mdn
Tanggal 3 Maret 2016 — - AMRAN LUBIS lawan - PT. GM / SSL Asian Agri Group
6320
  • dengan PUK SP.PP SPSI karena Penggugat adalah sebagaipengurus PUK SPSI SSLGM;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan sebelumnya terdapat faktahukum di persidangan, mutasi bukanlah demosi, maka alasan penolakan mutasiPenggugat huruf a dan b tidak cukup beralasan, kalaupun dinyatakan mendadak,maka seharusnya Penggugat dapat meminta waktu untuk mempersiapkanperpindahan;Menimbang, bahwa untuk alasan penolakan huruf c, maka berdasarkan BuktiP1 berupa Kartu Tanda Anggota dikuatkan keterangan saksi Masinton
    Pengusaha dan pihak PUK SP.PPSPSI serta PC F.SPPPSPSIKabupaten Asahan yang dihadiri pula oleh Penggugat sendiri, telah melakukanperundingan Bipartit atau musyawarah bersama tertanggal 04 Mei 2015 yang salahsatu pokok masalahnya adalah tentang mutasi Penggugat dan telah menghasilkankesimpulan agar pemutasian dapat ditunda 1 bulan ke depan terhitung 1 Mei 2015menjadi 1 Juni 2015, selanjutnya akan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan seluruh saksi yang dihadirkan dipersidangan yaitu Masinton
Register : 05-12-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 1/Pid.S/2018/PN Ngb
Tanggal 5 Desember 2018 — NOPRI MULA MARTUA Anak dari WASINTON MALAU
8944
  • Menyatakan Terdakwa NOPRI MULA MARTUA MALAU Anak dari MASINTON MALAU terbukti bersalah melakukan pelanggaran Menjual minuman beralkohol tanpa dilengkapi surat izin yang sah dari Bupati sebagaimana diatur dalam Pasal 5 ayat (2) Jo Pasal 12 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten Lamandau Nomor 6 Tahun 2011 Tentang pengendalian dan pengawasan peredaran minuman beralkohol;2.
    Setiap orang/oadan hukum;Bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang / Badan Hukum adalahmanusia serta badan yang menurut hukum sebagai subjek hukum (pendukunghak); bahwa dalam fakta persidangan berdasarkan keterangan saksi RIMSONHASIBUAN dan saksi SLAMET HARYONO serta diakui oleh terdakwa NOPRIMULA MARTUA MALAU anak dari MASINTON MALAU bahwa pelaku yangditangkap oleh pihak kepolisian polres Lamandau pada hari Selasa tanggal 16Oktober 2018 sekitar jam 04.45 wib di Jalan Lintas Trans Kalimantan
    Untuk Minuman beralkohol jenis Anggur Merah Merk CapOrang Tua sebanyak 5 (lima) Dus dan setiap dusnya berisi 12 (dua belas) botoldan jumlah totoal sebanyak 60 (enam puluh) botol dan diakui sebagai miliknyaadalah terdakwa dengan identitas sebagaimana terdapat dalam berkas yaituterdakwa NOPRI MULA MARTUA MALAU anak dari MASINTON MALAU;Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhiAd.2.
Putus : 11-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 942 K/Pdt/2012
Tanggal 11 Juni 2013 — Ir. HAPOSAN MAULIATE PANJAITAN, Dkk vs Dra. LINA RIA Br. PANJAITAN, Dkk
314141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berbatas dengan Jalan Setapak; Sebelah Barat berbatas dengan Alboin; Sebelah Timur berbatas dengan Jetoro Siahaan;41.Sebidang tanah seluas lebih kurang 40 x 25 (empat puluh kali dua puluh lima)meter persegi yang terletak di Tuhoran Desa Paratusan, Kecamatan Sigumpar,Kabupaten Toba Samosir, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Soltan Siahaan;Hal. 11 dari 54 hal.Putusan Nomor 942 K/Pdt/2012.1212 Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Setapak; Sebelah Barat berbatas dengan Masinton
    Siahaan; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Setapak;42.Sebidang tanah seluas lebih kurang 40 x 40 (empat puluh kali empat puluh)meter persegi yang terletak di Sitobu, Desa Paratusan Kecamatan SigumparKabupaten Toba Samosir, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Masinton Siahaan; Sebelah Selatan berbatas dengan Gorga Siahaan; Sebelah Barat berbatas dengan Gorda Siahaan; Sebelah Timur berbatas dengan Masinton Siahaan;43.Sebidang tanah seluas lebih kurang 40 x 80 (empat
Register : 18-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 220/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 23 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : POLTAK MARSINTON NAIPOSPOS
Terbanding/Penggugat : MONANG NAIPOSPOS
236109
  • sebagai IHUTAN UGAMO MALIM sesuai dengan sistemMOMBANG MARSUNDUT.Sesuai dengan faktafakta silsilah diatas, jelas bahwa MONANG NAIPOSPOSadalah generasi ketiga dari Raja Mulia Naipospos, namun RAJA UNGKAPNAIPOSPOS (IHUTAN Generasi kedua) = menghunjuk RAJA MARNANGKOKNAIPOSPOS sebagai pengganti RAJA UNGKAP NAIPOSPOS sebagai IHUTAN padaGenerasi ketiga, dan TIDAK MENGHUNJUK MONANG NAIPOSPOS SEBAGAIIHUTAN UGAMO MALIM.Bahwa RAJA MARNANGKOK NAIPOSPOS (IHUTAN Generasi ketiga)menghunjuk anaknya RAJA POLTAK MASINTON
    seorang RUAS NAANDAP yang berambisi ingin menjadi IHUTANdengan sengaja melanggar Norma dan peraturan UGAMO MALIM, dengan berbagaicara salan satu dengan mengaku RAJA padahal hanya sebagai KETUA UMUMPUNGUAN PARMALIM atau HIMPUNAN PARMALIM selama 1 periode (Tahun 20132017), dan membuat beberapa opini yang tidak berdasar dan beralasan seolah olahdihunjuk RAJA UNGKAP NAIPOSPOS, padahal fakta yang terjadi adalan RAJAMARNANGKOK NAIPOSPOS adalah IHUTAN Generasi ketiga sampai wafat dandilanjutkan RAJA POLTAK MASINTON
Putus : 27-10-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 550 PK/Pdt/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — r. HAPOSAN MAULIATE PANJAITAN, DK VS Dra. LINA RIA Br. PANJAITAN, DKK
15397 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebelah Utara berbatas dengan Raja Mangunsong;Sebelah Selatan berbatas dengan jalan setapak:Sebelah Barat berbatas dengan Alboin;Sebelah Timur berbatas dengan Jetoro Siahaan;Sebidang tanah seluas lebih kurang 40 x 25 (empat puluh kali duapuluh lima) meter persegi yang terletak di Tuhoran DesaParatusan, Kecamatan Sigumpar, Kabupaten Toba Samosir,dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Soltan Siahaan;Sebelah Selatan berbatas dengan jalan setapak;:Sebelah Barat berbatas dengan Masinton
    Siahaan;Sebelah Timur berbatas dengan jalan setapak;Sebidang tanah seluas lebih kurang 40 x 40 (emat puluhkali empat puluh) meter persegi yang terletak di Sitobu,Desa Paratusan Kecamatan Sigumpar Kabupaten TobaSamosir, dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Masinton Siahaan;Sebelah Selatan berbatas dengan Gorga Siahaan;Sebelah Barat berbatas dengan Gorda Siahaan;Sebelah Timur berbatas dengan Masinton Siahaan;Sebidang tanah seluas lebih kurang 40 x 80 (empat puluhkali delapan
Register : 05-12-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 13-09-2022
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 1/Pid.S/2018/PN Ngb
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DENI PARDIANA, S.H.
Terdakwa:
NOPRI MULA MARTUA Anak dari WASINTON MALAU
4712
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa NOPRI MULA MARTUA MALAU Anak dari MASINTON MALAU terbukti bersalah melakukan pelanggaran Menjual minuman beralkohol tanpa dilengkapi surat izin yang sah dari Bupati sebagaimana diatur dalam Pasal 5 ayat (2) Jo Pasal 12 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten Lamandau Nomor 6 Tahun 2011 Tentang pengendalian dan pengawasan peredaran minuman beralkohol;
Upload : 13-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 89/PDT/2016/PT-MDN
MASTER SIHOTANG, DKK.X ANTONIIUS TOMBANG
1811
  • TUA NAGARAJA O.HADALIAN O.HANAEHAN A 12PN ieeeeeeeefe pe ee JAHIRAM Mannariay~; FIRMANHalenay POSMAN JAMAN .77 JUSTIN JAMILIM KRISMAN Masinton : Alpines Darwin .
Putus : 19-04-2016 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN BALIGE Nomor 29/PDT.G/2015/PN.BLG
Tanggal 19 April 2016 — MAKDIN HUTAHAEAN alias APOAN HUTAHAEAN Lawan BOLON BR. PANGARIBUAN, DKK
7322
  • Masinton Pangaribuan, 2). RudolfPangaribuan.8.
Register : 03-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Pbu
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HANDOKO, S.H.
Terdakwa:
RAIL Bin MISNATON
5110
  • Setelah mengamankan seseorang tersebut sayamengetahui bahwa orang tersebut bernama Rail Bin Masinton sesualNIK 6201020702850005. Selanjutnya salah satu anggota Sat NarkobaPolres Kobar memanggil Ketua RT.08 Kel.
Putus : 28-01-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN BALIGE Nomor 69/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 28 Januari 2020 — Monang Naipospos Lawan Poltak Marsinton Naipospos
365275
  • sebagai IHUTAN UGAMO MALIM sesuai dengansistem MOMBANG MARSUNDUT.Sesuai dengan faktafakta silsilan diatas, jelas banhwa MONANG NAIPOSPOSadalah generasi ketga dari Raja Mulia Naipospos, namun RAJA UNGKAPNAIPOSPOS (IHUTAN Generasi kedua) = menghunjuk RAJA MARNANGKOKNAIPOSPOS sebagai pengganti RAJA UNGKAP NAIPOSPOS sebagai IHUTAN padaGenerasi ketiga, dan TIDAK MENGHUNJUK MONANG NAIPOSPOS SEBAGAIIHUTAN UGAMO MALIM.Bahwa RAJA MARNANGKOK NAIPOSPOS (IHUTAN Generasi ketiga)menghunjuk anaknya RAJA POLTAK MASINTON
    seorang RUAS NAANDAP yang berambisi ingin menjadi IHUTANdengan sengaja melanggar Norma dan peraturan UGAMO MALIM, dengan berbagaicara salah satu dengan mengaku RAJA padahal hanya sebagai KETUA UMUMPUNGUAN PARMALIM atau HIMPUNAN PARMALIM selama 1 periode (Tahun 20132017), dan membuat beberapa opini yang tidak berdasar dan beralasan seolah olahdihunjuk RAJA UNGKAP NAIPOSPOS, padahal fakta yang terjadi adalan RAJAMARNANGKOK NAIPOSPOS adalah IHUTAN Generasi ketiga sampai wafat dandilanjukan RAJA POLTAK MASINTON
Register : 25-06-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 PK/TUN/2012
Tanggal 9 Januari 2013 — MONANG PANGARIBUAN VS DARWIN PANGARIBUAN, DKK DAN KAKAN PERTANAHAN KAB. TOBA SAMOSIR;
4236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pintu Bosi, Kecamatan Laguboti, Kabupaten Toba Samosir,Provinsi Sumatera Utara, pekerjaan Petani;MASINTON PANGARIBUAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalDesa Pintu Bosi, Kecamatan Laguboti, KabupatenToba Samosir, ProvinsiSumatera Utara, pekerjaan Petani;17.18.19.20.21.2223.24.25.26.27.BASTER PANGARIBUAN, kewarganegaraan Indonesia, tinggal di Pintu Bosi,tempat tinggal di Desa Pintu Bosi, Kecamatan Laguboti, Kabupaten TobaSamosir, Provinsi Sumatera Utara, pekerjaan Petani;LASA PANGARIBUAN, kewarganegaraan
Putus : 19-03-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2197 K/Pid/2009
Tanggal 19 Maret 2010 —
6352 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2008) Terdakwa bersama denganmassa dari Front Rakyat Menggugat (FRM), Front perjuangan Rakyat (FPR),Aliansi Gerakan Reformasi Agraris (AGRA), Front Mahasiswa Nasional(FMN), Gabungan Serikat Buruh Indonesia (GSBI) dan elemenelemenmahasiswa lainnya seperti dari Universitas Mercu Buana (UMB), UniversitasBina Sarana Informatika (BSI), serta elemenelemen massa lainnyamelaksanakan unjuk rasa di depan Istana Negara ;Sesampainya di depan Istana Negara, WAHAB TALAOHU, LALU HILMAN,MUNZIR Alias CAPUNG dan MASINTON
    dorong mendorong antaramassa pengunjuk rasa dengan petugas Kepolisian ;Melihat terjadi dorong mendorong antara massa pengunjuk rasa dengananggota Polisi yang membentuk barikade, Terdakwa kemudian mengatakankepada seluruh peserta demontrasi untuk menjebol pertahanan Polisi ;Para pengunjuk rasa yang tidak dapat menahan emosinya karena tidakdiperkenankan melaksanakan unjuk rasa di depan Istana Negara dansebelumnya telah mendapat hasutan dari Terdakwa, WAHAB TALAOHU,LALU HILMAN, MUNZIR Alias CAPUNG dan MASINTON
    diberikan itu dikhianati, oleh karena itu kita harus masif ;Menindaklanjuti pertemuan tersebut, Terdakwa pada tanggal 8 Mei 2008mengadakan pertemuan dengan temantemannya mantan para aktivismahasiswa di Rumah Makan Natrabu, Tebet Jakarta Selatan dimana dalampertemuan tersebut Terdakwa membentuk Organisasi Aksi untuk melakukanaksi unjuk rasa yang dinamai dengan Front Rakyat Menggugat (FRM) danmenunjuk saksi WAHAB TALAOHU sebagai Komandan Lapangan,ACHMAD FACHRUDDIN Alias KASINO, SYAFIK, LALU HILMAN,MASINTON
    Alias CAPUNG serta massa dari Front RakyatMenggugat (FRM), Front Perjuangan Rakyat (FPR), Aliansi GerakanReformasi Agraris (AGRA), Front Mahasiswa Nasional (FMN), GabunganSerikat Buruh Indonesia (GSBI) dan elemenelemen mahasiswa lainnyaseperti dari Universitas Mercu Buana (UMB), Universitas Bina SaranaInformatika (BSI), serta elemenelemen massa lainnya bergerakmelaksanakan unjuk rasa di depan Istana Negara ;Sesampainya di depan Istana Negara , WAHAB TALAOHU, LALU HILMAN,MUNZIR Alias CAPUNG dan MASINTON
Register : 07-11-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 24/Pid.B/TPK/2013/PN.Pdg
Tanggal 20 Februari 2013 — MUSTOFA, SP Pgl. MUSTOFA
4712
  • MASINTON Rp. 450.000, Tidak Terima64. DERTA Rp. 450.000, Tidak Terima65. REKTA Rp. 450.000, Tidak Terima66. HERDA Rp. 450.000, Tidak Terima67. SUDARMAN Rp. 450.000, Tidak Terima68. NAPOLEON Rp. 450.000, Tidak Terima69. MARDAN Rp. 450.000, Tidak Terima70. AGUSMAN Rp. 450.000, Tidak Terima71. ROMFIS Rp. 450.000, Tidak Terima72, EKADARMA Rp. 450.000, Tidak Terima73. GIRMA Rp. 450.000, Tidak Terima74. PRANSEDA Rp. 450.000, Tidak Terima75. DELTI Rp. 450.000, Tidak Terima76.
    MASINTON Rp. 450.000, Tidak Terima64. DERTA Rp. 450.000, Tidak Terima65. REKTA Rp. 450.000, Tidak Terima66. HERDA Rp. 450.000, Tidak Terima67. SUDARMAN Rp. 450.000, Tidak Terima68. NAPOLEON Rp. 450.000, Tidak Terima69. MARDAN Rp. 450.000, Tidak Terima70. AGUSMAN Rp. 450.000, Tidak Terima71. ROMFIS Rp. 450.000, Tidak Terima72: EKADARMA Rp. 450.000, Tidak Terima73. GIRMA Rp. 450.000, Tidak Terima74. PRANSEDA Rp. 450.000, Tidak Terima75. DELTI Rp. 450.000, Tidak Terima76.
    MASINTON Rp. 450.000, Tidak Terima64. DERTA Rp. 450.000, Tidak Terima65. REKTA Rp. 450.000, Tidak Terima66. HERDA Rp. 450.000, Tidak Terima67. SUDARMAN Rp. 450.000, Tidak Terima68. NAPOLEON Rp. 450.000, Tidak Terima69. MARDAN Rp. 450.000, Tidak Terima70. AGUSMAN Rp. 450.000, Tidak Terima71. ROMEFIS Rp. 450.000, Tidak Terima72. EKADARMA Rp. 450.000, Tidak Terima73. GIRMA Rp. 450.000, Tidak Terima74. PRANSEDA Rp. 450.000, Tidak Terima75. DELTI Rp. 450.000, Tidak Terima70.
Register : 17-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 76/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : Pendeta GIDEON SARAGIH STh Diwakili Oleh : Aloksen Manik,SH
Terbanding/Tergugat : Ephorus Huria Kristen Batak Prostestan HKBP
Terbanding/Turut Tergugat : Praeses HKBP Distrik XXVII Deboskab
13446
  • Jemaat yang di RPP:1.2.Masinton Pangaribuan dari sektor 2 (Dua)Jonson Hasibuan dari sektor 1 (Satu)Alasan di RPP No.1 dan 2:Telanh menuduh Pendeta uluan Pdt.G.Saragih dan Bendaharahuria St.H.Siregar menggelapkan uang gereja Rp 5.000.000,dengan mengunakan surat kuasa pengacara. Beliau tidak bisamembuktikannya.
Register : 11-03-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 22/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 9 September 2015 — IBNU RIZAL, ST sebagai Terdakwa
518
  • Masinton;e Bahwa perbedaanya antara harga pertamina dengan harga yangdibeli dari PT.
Register : 07-11-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PADANG Nomor 23/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 20 Februari 2014 — ZULKARNAIN Pgl Lisuik Als OPUNG
5212
  • MASINTON Rp. 450.000, Tidak Terima64. DERTA Rp. 450.000, Tidak Terima65. REKTA Rp. 450.000, Tidak Terima66. HERDA Rp. 450.000, Tidak Terima67. SUDARMAN Rp. 450.000, Tidak Terima68. NAPOLEON Rp. 450.000, Tidak Terima69. MARDAN Rp. 450.000, Tidak Terima70. AGUSMAN Rp. 450.000, Tidak Terima71. ROMFIS Rp. 450.000, Tidak Terima72. EKADARMA Rp. 450.000, Tidak Terima73. GIRMA Rp. 450.000, Tidak Terima74. PRANSEDA Rp. 450.000, Tidak Terima75. DELTI Rp. 450.000, Tidak Terima76.
Register : 21-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 93/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon:
DESI SIHOTANG
3117
  • TENTANG DUDUK PERKARA

    Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Januari 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal 21 Januari 2020 dalam Register Nomor 92/Pdt.P/2020/PN Bdg, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:

    1. Bahwa Pemohon adalah merupakan anak dari sepasang suami istri bernama MASINTON
    Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3009/CS/2000, atas nama DESI SIHOTANG yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dairi, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P-3;
  • Fotocopy Ijazah atas nama DESI SANTIKA SIHOTANG dan diberi tanda P-4;

Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:

  1. MASINTON
    untuk penetapan;

    TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM

    Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknya adalah Pemohon ingin menambah nama Pemohon dan mempebaiki tempat lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3009/CS/2000 atas nama DESI SIHOTANG;

    Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telah mengajukan bukti berupa bukti surat P-1 sampai dengan P-4 dan saksi-saksi yaitu MASINTON

    Pasal 93 ayat (2) Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil menyatakan pencatatan perubahan/penambahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon tinggal;

    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P-1,P-2 dan keterangan saksi MASINTON SIHOTANG dan MESTA SINAGA ternyata Pemohon yang bernama DESI SIHOTANG, bertempat tinggal Jalan Jl.

    Terusan Pasirkoja Gg.Satata Sariksa Rt.008 Rw.004 Kelurahan Sukahaji Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung atau berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Negeri Bandung, sehingga Pengadilan Negeri Bandung berwenang untuk mengadili perkara a quo;

    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P-3 yang dikuatkan oleh keterangan saksi MASINTON SIHOTANG dan MESTA SINAGA, Pemohon bermaksud menanbah nama Pemohon dan memperbaiki tempat lahir Pemohon yang

Register : 21-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 92/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon:
EVA SIHOTANG
4419
  • TENTANG DUDUK PERKARA

    Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Januari 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal 21 Januari 2020 dalam Register Nomor 92/Pdt.P/2020/PN Bdg, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:

    1. Bahwa Pemohon adalah merupakan anak dari sepasang suami istri bernama MASINTON
    Kelahiran Nomor 3008/CS/2000, atas nama EVA SIHOTANG yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dairi, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P-3;
  • Surat Keterangan Baptis atas nama EVA SANTI SIHOTANG dan diberi tanda P-4;

Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:

  1. MASINTON
    HUKUM

    Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknya adalah Pemohon ingin menambah nama Pemohon dan memperbaiki tempat lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3008/CS/2000 atas nama EVA SIHOTANG dan tempat lahir yang semula tercatat di Hite Hoting menjadi di Bandung;

    Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telah mengajukan bukti berupa bukti surat P-1 sampai dengan P-4 dan saksi-saksi yaitu MASINTON

    Pasal 93 ayat (2) Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil menyatakan pencatatan perubahan/penambahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon tinggal;

    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P-1,P-2 dan keterangan saksi MASINTON SIHOTANG dan MESTA SINAGA ternyata Pemohon yang bernama EVA SIHOTANG, bertempat tinggal Jalan Jl.

    Terusan Pasirkoja Gg.Satata Sariksa Rt.008 Rw.004 Kelurahan Sukahaji Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung atau berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Negeri Bandung, sehingga Pengadilan Negeri Bandung berwenang untuk mengadili perkara a quo;

    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P-3 yang dikuatkan oleh keterangan saksi MASINTON SIHOTANG dan MESTA SINAGA, Pemohon bermaksud menambah nama Pemohon dan memperbaiki tempat lahir Pemohon yang

Putus : 20-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 13/PDT.G/2013/PN.BLG
Tanggal 20 Mei 2014 — ROCKY MARSIANO AGUSTINUS SIRAIT, SH, DK LAWAN NURMAIDA SITORUS, DKK
6053
  • SIRAIT, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang dipermasalahkan oleh kedua belah pihak dalam perkara iniadalah masalah tanah seluas lebih kurang 4.500 (empat ribu lima ratus)meter, yang terletak di Desa Bius Gu Barat Kecamatan ParmaksianKabupaten Toba Samosir, dengan batasbatas :Y Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Masinton Sirait;Y Sebelah Selatan batasnya saksi lupa;Y Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nai Tumpal Br. Sirait;Y Sebelah Barat berbatas dengan tanah Op.