Marcus dengan mengatakanmana Hengki Luwansa, namun tidak dijawab oleh saksi CintamiMarcus lalu Terdakwa menemui saksi korban yang saat itu sedangduduk di meja kerja dan ketika telah berhadapan dengan saksikorban, Terdakwa mengatakan kepadanya kamu Hengki luwansalalu saksi korban mempersilahkan Terdakwa untuk duduk, namuntibatiba saja Terdakwa memukul saksi korban dengan tangankanannya sebanyak satu kali yang mengenai mata sebelah kiri saksikorban sehingga saksi korban tersandar ke belakang dan kaca matayang

lalu saksi koroan mempersilahkan Terdakwa untuk duduk,namun tibatiba saja Terdakwa memukul saksi korban dengan tangankanannya sebanyak satu kali yang mengenai mata sebelah kiri saksikorban sehingga saksi korban tersandar ke belakang dan kaca matayang dipakainya terjatuh;e Bahwa jarak antara saksi dan saksi korban sekitar 1 (Satu) meter;e Bahwa selanjutnya Terdakwa menyuruh saksi Yonatan Suruniapuntuk pergi melapor ke kantor polisi;e Bahwa selanjutnya Terdakwa menutup pintu toko dan mengatakan inisaya

sepeda motordan kemudian terdakwa dengan posisi berdiri berhadapan dengan saksi MuhammadZain dalam jarak kurang dari (satu) meterBahwa kemudian terdakwa menggunakan tangan kirinya dengan posisi jarijarimengepal dan dengan tenaga memukul ke arah muka saksi Muhammad ZainBahwa pukulan tersebut mengenai bagian mulut sehingga saksi Muhammad Zainmengalami luka di bibir bawah bibir atas bagian dalam sobek serta mengeluarkandarah dan luka memar di pipi sebelah kanan dan kepala terasa pusing serta kaca matayang

Saksi Rahman Dani,Bahwa terjadinya tindak penganiayaan tersebut pada hari Sabtu tanggal17 Desember 2016 sekira pukul 01.30 wib di hotel Suranta diJalan Sudirman Km. 7 Kelurahan Sijambi Kecamatan Datuk BandarKota Tanjungbalai;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut bermula ketika saksi duduk dilobi sambil menjaga kasir di hotel Suranta, kemudian saksi melihatTerdakwa betengkar mulut dengna seorang perempuan berkaca matayang sebelumnya saksi tidak kenal;Bahwa selanjutnya saksi Fitra Marpaung alias

Herlina Daeng Matayang binti Samsudin Daeng Matayang, umur 26tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Jin. Hi.Zakarian Imban, Lingk. II, RT. OO6/RW. 004, Kelurahan Molinow,Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, (Saksi adalah TetanggaPenggugat), dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Hal. 4 dari 14 hal.Put. No. 0221/Padt.G/2017 /PA. Ktg.

Pbg12AJI PRATOMO pulang kerumah untuk mengambil bulu matayang diambil pada hari Sabtu, tanggal 22 Juni 2013 sekirapukul 12.00 Wib di area QC (Quality Control) Komplek PT.BMT (Bintang Mas Triyasa) Purbalingga, kemudian terdakwadibawa ke Polsek Kalimanah;Bahwa sebelum mengambil bulu mata tersebut terdakwatidak minta ijin terlebih dahulu kepada pemiliknya;Bahwa dengan kejadian tersebut terdakwa merasabersalah, menyesal, tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan belum pernah dihukum;Bahwa terdakwa kenal

BMT (Bintang Mas Triyasa)Purbalingga;Bahwa terdakwa pada hari Jum'at, tanggal 28 Juni 2013sekira pukul 09.00 Wib bersama dengan saudara RAKHMATAJI PRATOMO pulang kerumah untuk mengambil bulu matayang diambil pada hari Sabtu, tanggal 22 Juni 2013 sekirapukul 12.00 Wib di area QC (Quality Control) Komplek PT.BMT (Bintang Mas Triyasa) Purbalingga, kemudian terdakwadibawa ke Polsek Kalimanah;e Bahwa sebelum mengambil bulu mata tersebut terdakwatidak minta ijin terlebih dahulu kepada pemiliknya;e Bahwa

tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ,tempat kediaman di Perumahan Griya Interbis Blok A6Alangalang Lebar, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Alamat : PerumahanAlamat Domisilin : Terggugat sedang berada dalam RumahTahanan ( Rutan ) Lembaga Pemasyarakatan Mera Matayang

Putusan Nomor 23/Pid.B/2020/PN Kkalalu Terdakwa menarik badan Terdakwa ke atas sementara kaki kiri dankanan Terdakwa bertumpu pada dinding papan rumah sambil memanjatsehingga Terdakwa dapat naik pada kusen jendela dan masuk ke dalamrumah kemudian tanpa seizin dan sepengetahuan saksi Petrus Sidupa AliasPet, Terdakwa mengambil 1 (Satu) Buah Kompor Gas 1000 (Seribu) Matayang berada di dalam kamar dan 1 (Satu) Buah Tabung Gas Elpigi 3 (Tiga)Kg yang berada di atas lantai dapur setelah itu Terdakwa keluar

tangan Terdakwa hingga terlepaslalu setelah papan dan jaring terlepas, Terdakwa lalu masuk ke dalam rumahdengan cara kedua tangan Terdakwa berpegang pada bawah kusen jendelalalu Terdakwa menarik badan Terdakwa ke atas sementara kaki kiri dankanan Terdakwa bertumpu pada dinding papan rumah sambil memanjatsehingga Terdakwa dapat naik pada kusen jendela dan masuk ke dalamrumah kemudian tanpa seizin dan sepengetahuan saksi Petrus Sidupa AliasPet, Terdakwa mengambil 1 (Satu) Buah Kompor Gas 1000 (Seribu) Matayang

rokoktersimpan di bawah jok / kursi dalam mobil tempat dimana terdakwa beristirahatserta alatalat di duga sebagai sarana untuk mengkonsumsi narkotika jenissabusabu di temukan didasbor/bagasi dalam mobil berupa plastik klip bekaspembungkus sabusabu,gunting,potongan kaca pirek bekas pakai,macis gasHalaman 2 dari 14 HalamanPutusan Perkara Nomor 54/Pid.Sus/2015/PT PALtanpa kepala,penutup botol berlubang dua yang terdapat dua buah pipetplastik,sendok terbuat dari pipet plastik,potongan pipet plastik,kotak kaca matayang

paketplastic klip sabusabu yang terbungkus dalam bekas pembungkus rokoktersimpan di bawah jok / kursi dalam mobil tempat dimana terdakwa beristirahatserta alatalat di duga sebagai sarana untuk mengkonsumsi narkotika jenissabusabu di temukan didasbor/bagasi dalam mobil berupa plastik klip bekaspembungkus sabusabu,gunting,potongan kaca pirek bekas pakai,macis gastanpa kepala,penutup botol berlubang dua yang terdapat dua buah pipetplastik,sendok terbuat dari pipet plastik,potongan pipet plastik,kotak kaca matayang

point 6 tanggal 17 Juli 2013, namun Pembanding/Termohondalam kesempatan untuk menjawab sebagaimana jawaban tertulisnyatanggal 17 Oktober 2013 tidak membantah indikasi itu dan hanyamenyatakan tidak menanggapi dan selanjutnya menyerahkan kepadapertimbangan Majlis Hakim, sehingga kemudian Terbanding/Pemohonmempertegasnya kembali melalui replik tanggal 24 Oktober 2013 bahwabenar dan bukan merupakan indikasi lagi, bahwa yang membakar rumahadalahTermohon/Pembanding, karena disaat kejadiannya ada saksi matayang

Zulfadli, pada pemeriksaanditemukan luka memar pada mata kiri dan pendarahan pada selaput putin matayang diakibatkan kontak dengan benda tumpul.

168Pid.B/2019/PNLbomo bawa, kania ngana pe bos masih ada urusan dengan kita yangartinya "keluar kamu dari mobil, turun kamu dari mobil, mobil ini sayaakan bawa, karena bos kamu masih ada urusan dengan saya danKorban mengatakan kalau begitu ke kantor dulu bicara denganpengawas saya namun Terdakwa mengatakan lagi saya tidak adaurusan dengan pengawas kamu dan tetap memaksa Korban turundan mobil dengan terns mengatakan turun ngana dari oto yangartinya turun kamu dan mobil dengan nada yang keras serta matayang

TRIKORA CIPTA JAYA;Bahwa pada saat itu Saksi sedang istirahat siang dan melihatTerdakwa datang menggunakan mobil bersama beberapa orang yangSaksi tidak kenal lalu Saksi melihat Terdakwa turun mendekati mobildump truck yang sedang dikemudikan oleh Korban SIMON;Bahwa benar Terdakwa menyuruh Korban turun dari mobil dumptruck dengan cara mengetukngetuk pintu mobil dengan kerasberulangulang kali sarnbil mengatakantuiun ngana dari oto yangartinya turun kamu dari mobil dengan nada yang keras serta matayang

APO GALAKNAH MUN KAU GALAK dan setelah itu terdakwa langsung menyiramkancairan yang berada didalam kaleng tersebut kKewajah saksi korban sehinggasaksi korban pun langsung menjerit sambil berlari dan meminta tolong keJ.Depati Said dan setibanya di JI.Depati Said saksi korban langsung menyetopsalah seorang pengendara sepeda motor yang tidak saksi korban kenal agarmembawa saksi korban ke RS AR Bunda Lubuklinggau selanjutnya saksikorban disarankan oleh Tim Dokter agar segera dirawat di RS Spesialis Matayang

SUGARA kau ngomong apa ku pijak kau nanti babikemudian terdakwa ARDI SUGARA memukul dengan tangan kanannyamengenai belakang kepala saksi korban ARIANDI Alias ARI lalu: saksikorban ARIANDI Alias ARI tolak terdakwa ARDI SUGARA sehingga berjarakdengan saksi korban ARIANDI Alias ARI, kemudian datang teman terdakwayang tidak saksi korban kenal namanya (yaitu Terdakwa SALIM BinZAHARI) langsung meninju dengan tengan kanannya mengenai bagianmata sebelah kanan saksi korban ARIANDI Alias ARI sehingga kaca matayang

SUGARA kau ngomong apa ku pijak kau nanti babikemudian terdakwa ARDI SUGARA memukul dengan tangan kanannyamengenai belakang kepala saksi korban ARIANDI Alias ARI lalu saksikorban ARIANDI Alias ARI tolak terdakwa ARDI SUGARA sehingga berjarakdengan saksi korban ARIANDI Alias ARI, kemudian datang teman terdakwayang tidak saksi korban kenal namanya (yaitu Terdakwa SALIM BinZAHARI) langsung meninju dengan tengan kanannya mengenai bagianmata sebelah kanan saksi korban ARIANDI Alias ARI sehingga kaca matayang

menjalankanaktifitas sebagaimana mestinya dimana akibat kejadian tersebutsaksi korban Saudari Nurul Jannah mengalami kerugian sebesar Rp.2.000,000,00 ( dua juta rupiah ) dan akibat perbuatan tersebutsaksi korban Saudari Nurul Jannah masih dalam keadaan sakit danterbaring dirumah dan saksi korban juga masih sering mengeluhpada bagian wajah sebelah kiri, mata sebelah kiri saksi korban saatini sudah tidak jelas untuk melihat, saksi korban juga sudah tidakbisa lagi mengedipkan mata sebelah kiri karena saraf gerak matayang

menjalankanaktifitas sebagaimana mestinya dimana akibat kejadian tersebut39saksi korban Saudari Nurul Jannah mengalami kerugian sebesar Rp.2.000,000,00 ( dua juta rupiah ) dan akibat perbuatan tersebutsaksi korban Saudari Nurul Jannah masih dalam keadaan sakit danterbaring dirumah dan saksi korban juga masih sering mengeluhpada bagian wajah sebelah kiri, mata sebelah kiri saksi korban saatini sudah tidak jelas untuk melihat, saksi korban juga sudah tidakbisa lagi mengedipkan mata sebelah kiri karena saraf gerak matayang

menjalankanaktifitas sebagaimana mestinya dimana akibat kejadian tersebut47saksi korban Saudari Nurul Jannah mengalami kerugian sebesar Rp.2.000,000,00 ( dua juta rupiah ) dan akibat perbuatan tersebutsaksi korban Saudari Nurul Jannah masih dalam keadaan sakit danterbaring dirumah dan saksi korban juga masih sering mengeluhpada bagian wajah sebelah kiri, mata sebelah kiri saksi korban saatini sudah tidak jelas untuk melihat, saksi korban juga sudah tidakbisa lagi mengedipkan mata sebelah kiri karena saraf gerak matayang

Anmad Fauzi dengan kesimpulantelah diperiksa seorang lakilaki bernama Korban Anak, pada pemeriksaanditemukan Iluka memar pada mata kiri dan pendarahan pada selaput putin matayang diakibatkan kontak dengan benda tumpul.

sebanyak 4 (empat)orang duduk melingkar kemudian ada salah satu pemain yang menjadi bandarkemudian pemain yang menjadi bandar tersebut membagikan kartu sebanyak2 (dua) lembar kepada setiap pemain, setelah itu setiap pemain memasangtaruhan sebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah) kemudian masingmasing pemainmembuka kartu yang telah dibagikan dan ke 3 (tiga) pemain maka bandarwajib membayar kepada pemain yang mata kartunya lebih tinggi dari padabandar dan apabila ada salah satu pemain mempunyai kartu dengan matayang

Zulfadli, pada pemeriksaanHal 2 dari 7 Putusan Nomor 177/Pid/2016/PTBnaditemukan luka memar pada mata kiri dan pendarahan pada selaput putih matayang diakibatkan kontak dengan benda tumpul.

mengambil kaca mata yangpecah dan melemparkan kepada Terdakwa, namun tidak kenakarena Terdakwa keburu keluar dari pintu ruang Matkes, kemudiansetelah itu Mayor Ckm (K) Susan menolong PNS Suwarni sambilmendudukkan di kursi dan mengelap luka PNS Suwarni yangberdarah, setelah itu Mayor Ckm (K) Susanan berbicara kepada PNSSuwarni Mbak saya tidak terima, Mbak diginikan, Suami Sampeantidak pernah tho ginikan sampean, lalu PNS Suwarni hanya diamsaja karena menahan rasa sakit terkena pukulan dan kena kaca matayang

Jawa yang berada di lokasi pembangunan mesjid, menurut saksi matayang mencuri adalah Kadir Rumoar ;e Bahwa saksi kemudian memberitahukan hal tersebut kepada saksi korban kemudian saksikorban melaporkan perbuatan Terdakwa ke Polsek Wahai ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkannya ;5.

MalukuTengah ;e Bahwa Terdakwa melihat saksi korban mengambil kotak amal milik PanitiaPembangunan Mesjid Attaqwa tapi terdakwa tidak berbuat apaapa setelah ituTerdakwa menulis di Facebook Terdakwa melalui Handphone yang bunyinya telah hilang 1 buah kotak amal milik Panitia Pembangunan Mesjid AttaqwaKampung Jawa yang berada di lokasi pembangunan mesjid menurut saksi matayang mencuri adalah Kadir Rumuar ;e Bahwa Terdakwa melihat sendiri, saksi korban mengambil kotak amal dengancara mencungkil tapi

Bahwa benar ciriciri laki laki itu seperti Terdakwa Dwi Heri karena memiliki matayang sama yaitu agak belok, dan tinggi badannya sama, Bahwa barang bukti yang diperlihatkan oleh hakim berupa jaket, helm, pisau danlakban serta sebuah sepeda motor adalah benar alat alat yang digunakan olehTerdakwa untuk melakukan kejahatannya.

Bahwa benar ciri ciri laki laki ituseperti Terdak wa Dwi Heri karena memiliki matayang sama yaitu agak belok, dan tinggi badannva sama.