Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IBNU ARIF bin DAHLAN) dengan Pemohon II (RESTI MAYULIS binti ZAINI DAMIR) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2003 di Kampung Padang Alai, Jorong Petok, Nagari Panti, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman; 4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadili Perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah (PengesahanNikah) yang diajukan oleh:IBNU ARIF bin DAHLAN, umur 42 Tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Tani, tempat tinggal Kampung Padang Alai,Jorong Petok, Nagari Panti, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman.Sebagai PEMOHON I.RESTI MAYULIS

nikah sebelumnya kepada P3N namun tidakterdaftar di KUA sampai sekarang, karena surat nikah sangat perlu bagi PemohonII untuk mengurus persyaratan melanjutkan Pendidikan anak dan keperluan suratsurat lainya;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon I dan II bermohon supaya Bapak dapatmengadakan sidang dengan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (IBNU ARIF bin DAHLAN)dengan Pemohon II (RESTI MAYULIS

ayat (1) Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka semua biaya penetapan ini dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan serta hukum Islam lainnyayang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IBNU ARIF bin DAHLAN)dengan Pemohon II (RESTI MAYULIS

Mayulis Abnur, Saksi Muntazar dan Saksi Aries Zoni,dimana hal tersebut dapat dilihat jika keterangan Saksi Martadius, SaksiRico Sonata dan Saksi Mayulis Abnur secara keseluruhan dihubungkandengan pengakuan Terdakwa / Pemohon Kasasi ditemukan fakta,bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat, tanggal 24 April 2015sekira jam 17.00 WIB di Wisma Indah Lapai Kecamatan Nanggalo KotaPadang sedang sendirian dan lagi menguasai Narkotika Golongan (satu) jenis ShabuShabu seberat 51,2 (lima puluh satu koma dua)

No. 1420 K /Pid.Sus/2016dikuasainya lalu Terdakwa bertemu dengan Aries Zoni dan Muntasaryang akan bersamasama menyerahkan kepada Mul (DPO) tetapisebelum ShabuShabu tersebut diserahkan sudah ditangkap olehPetugas Polisi, pertimbangan Majelis Hakim tersebut tidak didasarkankepada Fakta Hukum, karena sesuai keterangan Saksi Martadius, SaksiRico Sonata, Saksi Mayulis Aonur Terdakwa ditangkap sendirian padahari Jumat, tanggal 24 April 2015 sekira jam 17.00 WIB di Wisma IndahLapai, Kecamatan Nanggalo,

diambil keterangannyadipersidangan hanya menjurus jika Terdakwa sedang menguasai Narkotikajenis ShabuShabu;Bahwa dari fakta tersebut sudah jelas jika unsur permufakatan jahatantara Pemohon Kasasi / Terdakwa dengan Udin Aceh dan Mul serta SaksiAries Zoni dan Saksi Muntasar untuk menjadi perantara dalam jual beliNarkoba jenis ShabuShabu tidak cukup bukti dikenakan pada Terdakwa.Hal tersebut sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan, yaitu: Keterangan Saksi Martadius, Saksi Rico Sonata, Saksi Mayulis

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASNAWI USMAN bin USMAN ABDULLAH) kepada Penggugat (YUNI SIKUMBANG binti MAYULIS SIKUMBANG);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp856000,00 ( delapan ratus lima puluh enam ribu ).

Bukti Saksidec Mayulis Binti Ajis, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa PulauHal. 4 dari 13 Hal. Putusan Nomor 703/Pdt.G/2019/PA.BknPermai RT.02 RW.02 Kecamatan Tambang Kab. Kampar, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah adik sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Gedri Wandra bin Damrizal ST.

Putusan Nomor 703/Pdt.G/2019/PA.Bknkurang perhatian kepada Penggugat dan anak, sehingga pada bulan Mei 2019terjadi pisah rumah yang sampai sekarang sudah 3 (tiga) bulan lamanya tidakpernah bersatu lagi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat (P) serta 2 (dua) orang saksibernama Mayulis Binti Ajis dan Rabiatun Binti Bakar ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah)yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mayulis Bin Munir St. Bagindo) dengan Pemohon II (Fitri Yanti Binti Anas St. Alamsah) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2012 di Nagari Sungai Batang Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;4.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dengan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Lubuk Basung segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2) Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mayulis Bin Munir St.Bagindo) dengan Pemohon II (Fitri Yanti Binti Anas St.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mayulis Bin Munir St.Bagindo) dengan Pemohon II (Fitri Yanti Binti Anas St. Alamsah) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2012 di Nagari Sungai BatangKecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Basung Kabupaten Agam;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon Tika Mutiara binti Mayulis untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Hendri Agustian bin Zulibadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mekel Mai Putra bin Mayulis) kepada Penggugat (Ellih Herma Suryati binti Maman);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000,- ( Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

puluh satu ribu rupiah);Konsumen atas nama MISTAR terdakwa menggelapkan uangpembayaran barang selama 1 (satu) bulan sebesar Rp.178.000, (seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);Konsumen atas nama MAIMUNAH terdakwa menggelapkanuang pembayaran barang selama (satu) bulan sebesar Rp.252.000, (dua ratus lima puluh dua ribu rupiah);Konsumen atas nama EDI SUSANTO terdakwamenggelapkan uang pembayaranbarang selama (satu) bulansebesar Rp. 179.000, (seratus tujuh puluh sembilan riburupiah);Konsumen atas nama MAYULIS

rupiah);Konsumen atas nama MISTAR terdakwa menggelapkan uangpembayaran barang selama 1 (satu) bulan sebesar Rp.178.000, (seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);Konsumen atas nama MAIMUNAH terdakwa menggelapkanuang pembayaran barang selama (satu) bulan sebesar Rp.252.000, (dua ratus lima puluh dua ribu rupiah);Konsumen atas nama EDI SUSANTO terdakwamenggelapkan uang pembayaranbarang selama (satu) bulan1718192021De,sebesar Rp. 179.000, (seratus tujuh puluh sembilan riburupiah);Konsumen atas nama MAYULIS

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROFI YASSIR ABDUL Bin USEP SURYANA) kepada Penggugat (ELI TRIO PRATAMA Binti ENDRA MAYULIS);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.231000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
1.ANDAH
2.WIRNA
Tergugat:
1.MAYULIS KARI BAGINDO
2.YUSNIDAR
3.ALBIWAS
Turut Tergugat:
1.MIMI
2.KARIMAN
3.PUDIN

Bukti Saksi.Saksi 1, Mayulis bin Ramli, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di di Kampung BelimbingRT.04 RW.05 Kelurahan Bengkong Sadai, Kecamatan Bengkong, KotaBatam, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi 2, Sumardi bin Baaman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Scurity, bertempat tinggal di di Bengkong YKB Blok BNo.13 Kelurahan Bengkong Sadai, Kecamatan Bengkong, Kota Batam,di bawah sumpah,

Memberi izin kepada Pemohon (Nirwan Ristiyanto bin Iman Muhamad) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Andria binti Mayulis) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Saksi INDRA MAYULIS :eBahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan atasketerangannya dalam berita acara pemeriksaan saksi didepanpenyidik;Bahwa terdakwa ada masalah pencurian;eBahwa handphone milik ZAINUL ABIDIN dicuri oleh terdakwa;eBahwa peristiwa tersebut terjadi di rumah ZAINAL ABIDIN yang berada diDesa Kualu, Kecamatan Tambang;eBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 18 Mei 2013 sekitarpukul 22:00 WIB;eBahwa terdakwa telah mengambil 2 (dua) handphone dan unag

sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) milik ZAINAL ABIDIN;eBahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pemiliknya untuk mengambil 2 (dua)handphone dan unag sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);eBahwa usia terdakwa masih 15 (lima belas) tahun;7 dari 16 him perkara No:174/PID.SUS/2013/PN.BKNMenimbang, bahwa atas keterangan saksi INDRA MAYULIS tersebutterdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Uwer Bin Amin, Terdakwa II Darmawan Alias Dar Bin Asrim, Terdakwa III Marjan Alias Ijan Bin Ratmin, Terdakwa IV Mayulis

strong>dengan sengaja ikut serta mengangkut hasil hutan kayu tanpa dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;