Mbau (almarhum)5. Patte (almarhum)2. Bahwa sekitar tahun 1910 Mboge bin La Tone menikah dengan perempuanbernama Saida/almarhumah, tidak punya anak;3. Bahwa sekitar tahun 1915 Meno Dg. Palili bin La Tone menikah denganperempuan yang bernama :1. Nindo (almarhumah)2. Siti Hati (almarhumah)3. Wa Ode Malehana (almarhumah)4, Wa Ode Muhinu5. Mama Mide (almarhumah)6. Mama Nggete (almarhumah)4. Bahwa dari pernikahan Meno Dg. Palili dengan Nindo tersebut telahmelahirkan 4 orang anak sebagai berikut :4.1.

Sijeli (almarhumah) tidak pernah menikah dantidak punya anak;Bahwa Mbau bin La Tone (almarhum) menikah dengan Huke sekitar tahun1940, dan melahirkan 6 orang anak masingmasing bernama Siti(almarhumah) tidak punya anak, Hawia (almarhumah) tidak punya anak,Alka memiliki 1 orang anak bernama Anwar (masih hidup), Syamsu(almarhumah) tidak punya anak, Ahmad Habibu (masih hidup) dan Nute(almarhum) tidak punya anak;Bahwa Patte bin La Tone / almarhum menikah dengan Hadaming sekitar1935 dan melahirkan 4 orang

Palili dengan istrinya Mama Ngetemempunyai 1 orang anak bernama Nggete (almarhum),Bahwa Mbau bin La Tone dengan Mama Sitti mempunyai 6 orang anakmasingmasing bernama, 1. Sitti binti Mbau, 2. Hawia binti Mbau, 3. Alkabin Mbau, 4. Syamsu bin Mbau, Habibu bin Mbau, 6. Nute bin Mbau;Bahwa keenam cucu La Tone bin Dg. Sijeli dari anaknya Mbau sudahmeninggal semua, dan meninggalkan cicit bemama 1. Anwar bin Alka, 2.Bahrin bin Alka, 3. Jame bin Alka, 4. Ahmad bin Habibu, 5. Harun binMuhammad, 6.

Palili dengan istrinya Mama Ngetemempunyai 1 orang anak bernama Nggete (almarhum);Halaman 14 dari 20 halaman Penetapan Nomor 0392/Pdt.P/2016/PA Kdi Bahwa Mbau bin La Tone dengan Mama Sitti mempunyai 6 orang anakmasingmasing bernama, 1. Sitti binti Mbau, 2. Hawia binti Mbau, 3. Alkabin Mbau, 4. Syamsu bin Mbau, Habibu bin Mbau, 6. Nute bin Mbau; Bahwa keenam cucu La Tone bin Dg. Sijeli dari anaknya Mbau sudahmeninggal semua, dan meninggalkan cicit bernama 1. Anwar bin Alka, 2.Bahrin bin Alka, 3.

Palili, Syuhra, Mbau, dan Pate, dan kelimaanak kandung tersebut telah meninggal dunia setelah orang tuanya / Pewarismeninggal dunia; Bahwa almarhum Mboge bin La Tone, tidak mempunyai keturunan; Bahwa almarhum Meno Dg.

Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan Pidana selama 10 ( sepuluh ) bulan ;

Penetapan No.509/Pdt.P/2020/PA.Lwkdihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Nasrun Mbau danMuh. Hatta;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 3 orang anak bernama : 1). Aliya, tempat tanggal lahirSingkoyo, 19 November 2004, 2). Fata Pratama, tempat tanggal lahirSingkoyo, 18 Maret 2011, 3). Farel Saputra, tempat tanggal lahirSingkoyo, 26 April 2013;4.

Nasrun Mbau bin Mbau, umur 48 tahun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Singkoyo Kecamatan ToillKabupaten banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaSingkoyo, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai pada 20 September2003;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il Pemohon Il bernama

;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama Mahmud;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Nasrun Mbau danMuh. Hatta;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Hal. 3 dari 9 Hal.

;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama Mahmud;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Nasrun Mbau danMuh.

telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan diDesa Singkoyo, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, pada 20September 2003, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II Pemohon IIbernama Nondo..., yang tjab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjidbernama Mahmud, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaNasrun Mbau

Tanah bidang II seluas kurang lebih 3 ha, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Timur dengan tanah milik Fince Paulina Ello dan Jeskial MinaMooy;Sebelah Barat dengan tanah milik Abner Mbau (alm) sekarang dengananaknya Welmina Mbau;Sebelah Utara dengan Jalan Raya;Sebelah Selatan dengan laut.Hal. 2 dari 14 Hal. Putusan Nomor 162 PK/Pdt/2015c.

Tanah bidang Ill seluas kurang lebin 4 ha, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Timur dengan tanah milik Abner Mbau (alm), sekarangdengan Welmina Mbau; Sebelah Barat dengan tanah milik Viktoria Ndoi dan Obet Sine; Sebelah Utara dengan Jalan Raya; Sebelah Selatan dengan batu karang hutan;d. Tanah bidang IV seluas kurang lebih 250 m?

Putusan Nomor 162 PK/Pdt/201510.11.selain menikmati hasilhasil kelapa yang ditanam oleh ayahanda JermiasNdoen (alm), Penggugat juga menanam kelapa di dalam keempat bidangtanah sengketa serta memberi ijin kepada Yahuda Ello (alm)/ayah kandungSera Ello untuk menggarap sebagian tanah sengketa bidang dengan caramenanam kelapa di dalamnya dan kepada Adrianus Mbau (alm)/ayahkandung dari Imanuel Mbau untuk menanam kelapa di dalam tanahsengketa bidang IV;Bahwa pada tahun 1989, Tergugat tanpa sepengetahuan

(almarhum)sekarang dengan anaknya Welmina Mbau, adalahtidak benar, karena Penggugat dan orang bernamaAbner Mbau almarhum dan anaknya Welmina MbauHal. 8 dari 14 Hal.

(alm) sekarangdengan anaknya Welmina Mbau, adalah tidakbenar, karena Penggugat maupun orang yangbernama Abner Mbau (alm) tidak mempunyai tanahdi Dusun Fimok;: dengan Jalan Raya, adalah benar di Dusun Fimokada Jalan Raya dari Desa Boa ke Desa Oeseli,akan tetapi tidak benar Penggugat mempunyaitanah di Dusun Fimok yang sebelah Utaranyaberbatasan dengan Jalan Raya;: dengan Batu Karang Hutan adalah benar di DusunFimok terdapat areal batu karang hutan peninggalandari orang tua Tergugat dan Tergugat VIII

3.LEUNARD TUANAKOTTA, S.H
Terdakwa:
BINTANG FALDI ADERESTA MBAU

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ani Mbau Binti Mbau Pasole)dengan Almarhum Arifin Djafar Bin Abas Djafar yang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 1969;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 347/Pdt.G/2020/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan perkawinan / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ani Mbau Binti Mbau Pasole, lahir di Kabila, tanggal 21 Oktober 1953, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tidak ada ,bertempat tinggal di Desa Toto Utara, KecamatanTilongkabila, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon Ani Mbau BintiMbau Pasole dengan Almarhum Arifin Dyjafar Bin Abas yangdilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 1969;3.

Tanda Kependudukan nomor7503062301080021 atas nama Ani Mbau yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone Bolango, surat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, kemudian Ketua Majelis memberi tanda bukti P.5;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Hasan Mbau bin Mbau Pasule, umur 55 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di DesaToto Utara, Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten Bone Bolango, saksiadalah adik Pemohon di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Ani Mbau Binti MbauPasole yaitu kakak kandung saksi; Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon adalahAlmarhum Arifin Djafar bin Abas Djafar yang telah meninggal duniadikarenakan sakit dalam beragama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ani Mbau Binti MbauPasole) dengan Almarhum Arifin) Djafar Bin Abas Djafar yangdilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 1969;3.

Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Rah.Mbau menggunakan sepeda motor menuju kepasar, setelah sampaidipasar terdakwa melihat saksi Lambau berada diatas sepeda motornya,lalu. terdakwa mendatangi saksi Lambau sambil memegang parang,setelah jarak sekitar 1 meter terdakwa mengatakan kepada saksi La Mbausuda kamu yang laporkan saya di Polisi setelah itu terdakwalangsung mengayunkan parang yang dibawanya kearah saksi Lambaukena pada bagian kaki kanan, kemudian terdakwa kembali mengayunkanparang kearah saksi La Mbau

Muna atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Raha, tampa hak, membawa, menguasai,menyimpan atau mempergunakan suatu senjata penikam / penusuk, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa La Ode Nsala Bin La Ode Dindi berjalan kakimenuju pasar Desa Lapadindi membawa senjata penikam/penusuk berupapiso badik yang diselipkan dipinggangnya, setelah sampai dipasarterdakwa melihat saksi La Mbau berada diatas sepeda motornya, laluterdakwa mendatangi

saksi Lambau sambil memegang parang, dan pisaobadik yang dibawanya diselipkan dipinggang, setelah jarak sekitar 1 meterterdakwa mengatakan kepada saksi La Mbau suda kamu yanglaporkan saya di Polisi setelah itu terdakwa langsung mengayungkanparang yang dibawanya kearah saksi Lambau kena pada bagian kakikanan, kemudian terdakwa kembali mengayunkan parang kearah saksi LaMbau namun saksi Lambau menghindar mundur mengambil kayu untukHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Rah.menangkis parang

Saksi korban La Mbau Bin La Fiu, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekitar jam 08.30 Witabertempat di Pasar Desa Lapadindi Kec Tongkuno Kab Muna, Terdakwatelah memukul saksi;Bahwa Terdakwa memukul saksi dengan menggunakan sebilah parangsebanyak 3 (tiga) kali yakni pukulan pertama mengenai pada bagian tulangkering kaki kanan, pukulan ke dua mengenai stand kaki motor yang iagunakan, dan pukulan ketiga tidak mengenainya karena

menggunakan sepeda motormenuju kepasar, setelah sampai dipasar terdakwa melihat saksi Lambau beradadiatas sepeda motornya, lalu terdakwa mendatangi saksi Lambau sambilmemegang parang, setelah jarak sekitar 1 meter terdakwa mengatakan kepadasaksi La Mbau suda kamu yang laporkan saya di Polisi setelah itu terdakwalangsung mengayunkan parang yang dibawanya kearah saksi Lambau kenapada bagian kaki kanan, kemudian terdakwa kembali mengayunkan parangkearah saksi La Mbau namun saksi lambau menghindar mundur

Bande alias Eva,lelaki Nasrun Mbau alias Boo (dalam berkas perkara terpisah / splitsing) padahari Rabu, tanggal 26 Mei 2010 sekitar jam 10.00 Wita, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2010, bertempat di Kantor HII di lokasiperkebunan di Desa Bumi Harapan dan di Base Camp 24 di Desa Bukit Jaya,Kec. Toili Barat, Kab.

Bande aliasEva, lelaki Nasrun Mbau alias Boo (dalam berkas perkara terpisah/splitsing),bersama Terdakwa Muh. Arif Bennu alias Arif ke rumah saksi Mahyuddin,namun dalam rumah tersebut tidak ada orang sehingga perempuan EvaSusanti H. Bande alias Eva dan lelaki Nasrun Mbau alias Boo, lelaki NyomanJepang bersama Terdakwa menuju ke rumah Kepala Desa Bumi Harapan;Selang beberapa menit kemudian setelah dari rumah Kepala Desa,perempuan Eva Susanti H.

Bande alias Eva dan lelaki Nasrun Mbau aliasBoo, lelaki Nyoman Jepang (dalam berkas perkaraterpisah/splitsing)bersama Terdakwa Muh. Arif Bennu alias Arif menuju ke kantor PT. BerkatHutan Pusaka (BHP), kemudian perempuan' Eva berteriak melakukan orasiagar jalan yang ditutup perusahaan segera dibuka dan meminta hadirkanManager dan Operator buldoser, melihat hal tersebut saksi Drs.

Bande aliasEva, lelaki Nasrun Mbau alias Boo (dalam berkas perkara terpisah/splitsing),bersama Terdakwa Muh. Arif Bennu alias Arif ke rumah saksi Mahyuddin,namun dalam rumah tersebut tidak ada orang sehingga perempuan EvaSusanti H. Bande alias Eva dan lelaki Nasrun Mbau alias Boo, lelaki NyomanJepang bersama Terdakwa menuju ke rumah Kepala Desa Bumi Harapan; Selang beberapa menit kemudian setelah dari rumah Kepala Desaperempuan Eva Susanti H.

Bande alias Eva dan lelaki Nasrun Mbau aliasBoo, lelaki Nyoman Jepang (dalam berkas perkara terpisah/splitsing)bersama Terdakwa Muh. Arif Bennu alias Arif menuju ke kantor PT. BerkatHutan Pusaka (BHP), kemudian perempuan' Eva berteriak melakukan orasiagar jalan yang ditutup perusahaan segera dibuka dan meminta hadirkanManager dan Operator buldoser, melihat hal tersebut saksi Drs.

Penetapan No.478/Pdt.P/2020/PA.LwkNasrun Mbau dan Muh. Hatta;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildan telah dikaruniai seorang anak bernama Yunita Yafa, tempattanggal lahir Singkoyo, 1 Oktober 2013;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurutketentuan hukum Islam;5.

Nasrun Mbau bin Mbau, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Singkoyo, Kecamatan Tolli,Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaSingkoyo, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, pada 30 November2009; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Muda

; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama Yanto Hasan; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Nasrun Mbau danMuh.

Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaSingkoyo, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, pada 30 November2009;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Muda;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama Yanto Hasan;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Nasrun Mbau

Hatta, namun Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatatdi KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkanbukti pernikahan sah untuk penerbitan akta nikah dan untuk mengurus aktakelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaituNasrun Mbau bin Mbau dan Ridik Bower bin Imam Bukhori, para saksitersebut adalah orangorang dewasa yang memberikan keteranganberdasarkan

serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2012 sekira jam 13.00 Wib saksi M.Taufik Halim, Saksi Lucki Fernandi dan Saksi Prihatno (ketiganya selaku anggotaPolsek Pancoran Jakarta Selatan) sedang melakukan penyelidikan terhadap permainanJudi Togel di wilayah Kecamatan Pancoran atas informasi dari masyarakat, pada saatpara saksi sedang melakukan penyelidikan di Pangkalan Ojek depan MBAU

permainan jenis judi togel tersebuttidak disertai dengan surat ijin dari pihak yang berwenang, yaitu Departemen Sosial ;Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIRia Terdakwa PARNO DIHARJO pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2012 sekira jam13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulanHal.3 dari 10 hal.Putusan No.251/Pid/B/2013/PN.Jkt.Sel.Desember tahun 2012 bertempat di Pangkalan Ojek depan MBAU

Taufik Halim dan Saksi Lucki Fernandi (ketiganyaselaku anggota Polsek Pancoran Jakarta Selatan) sedang melakukanpenyelidikan terhadap permainan Judi Togel di wilayah Kecamatan Pancoranatas informasi dari masyarakat, pada saat para saksi sedang melakukanpenyelidikan di Pangkalan Ojek depan MBAU Jln. Raya Pasar Minggu, Kel.Pancoran, Kec.

Taufik Halim dansaksi Lucki Fernandi ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap karena telah melakukan perjudian togelpada hari Kamis tanggal 06 Desember 2012 sekitar pukul 13.00 WIB diPangkalan ojek MBAU Jl. Raya Pasar Minggu Kel. Pancoran, Kec.

Taufik Halim dan Saksi LuckiFernandi (ketiganya selaku anggota Polsek Pancoran Jakarta Selatan) sedangmelakukan penyelidikan terhadap permainan Judi Togel di wilayah KecamatanPancoran atas informasi dari masyarakat, pada saat para saksi sedang melakukanpenyelidikan di Pangkalan Ojek depan MBAU JIn. Raya Pasar Minggu, Kel.Pancoran, Kec.

SANUSI, dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 222.000, (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah).Dikembalikan kepada SPBU MBAU Pancoran.4 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan yang diajukan secara lisan oleh Terdakwatersebut di persidangan yang pada pokoknya mengaku bersalah dan

keadaan sehat jasmani maupun rohaninya serta mampu mempertanggungjawabkan segala perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari keterangan saksisaksi yang samadengan Berita Acara Penyidik, keterangan Terdakwa dan barang bukti di persidanganyang sesuai satu dengan lainnya maka diperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa benar, saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar, telah terjadi pencurian uang sebesar Rp.222.000, (dua ratus duapuluh dua rupiah) milik SPBU MBAU

Terdakwatersebut berada dalam keadaan sehat jasmani maupun rohaninya dan tiada suatualasanpun yang dapat mengecualikan pidananya, maka Terdakwa tersebut dapatdipertanggung jawabkan atas perbuatan atau tindak pidana yang dilakukannya itu ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana perlu dipertimbangkanhalhal dan keadaankeadaan yang dapat memberatkan maupun yang meringankan bagiTerdakwa, yaitu :Hal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuatan Terdakwa telah merugikan pihak SPBU MBAU

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian ;e Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama : 5 (Lima) bulan ;e Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 222.000, (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah).Dikembalikan kepada SPBU MBAU

memanggil Saksi Korban dan mengatakan kepada SaksiKorban agar Saksi Korban mengecek brankas milik Saksi Korban yangsudah terbuka, karena Saksi Alwina Tatulus Alias Mbau baru melihatTerdakwa masuk ke dalam kamar milik Saksi Korban dan setelah SaksiKorban mengecek brangkas milik Saksi Korban, setelah di cek ternyatauang Saksi Korban sudah berkurang sebanyak Rp. 5.000.000, (lima juta)rupiah, lalu Saksi Korban bertanya kepada Terdakwa, namun saat ituTerdakwa tidak mengakui bahwa dirinya telah mengambil

di Kampung Mohongsawangdan karena Saksi Korban masih merasa penasaran, maka Saksi Korbandengan Saksi Alwina Tatulus Alias Mbau menghubungi Terdakwa padasekira pukul 18.00 Wita, dengan mengatakan bahwa peristiwa ini akandilaporkan ke Kantor Polisi, tiba tiba pada sekira pukul 18.30 Wita,setelah Saksi Korban dengan Saksi Alwina Tatulus Alias Mbaumenelepon Terdakwa, maka Terdakwa datang ke Toko Saksi Korban danmengembalikan uang milik Saksi Korban sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta) rupiah;Bahwa Saksi

Terdakwa dan setelahTerdakwa berada di luar dan bertemu dengan Saksi Alwina Tatulus AliasMbau, dompet Terdakwa tersebut Terdakwa jepit di ketiak kiri dari tangankiri Terdakwa, lalu Saksi Alwina Tatulus Alias Mbau bertanya kepadaTerdakwa : "BEKENG APA NGANA DI DALAM !

, dompet Terdakwa tersebut Terdakwa jepit di ketiak kiridari tangan kiri Terdakwa;Bahwa Saksi Alwina Tatulus Alias Mbau bertanya kepada Terdakwa :"BEKENG APA NGANA DI DALAM !

Kemudian Saksi Alwina Tatulus Alias Mbau bertanya kepadaTerdakwa : "BEKENG APA NGANA DI DALAM ! (bikin apa kamu di dalamkamar), lalu Terdakwa menjawab : "KITA ADA BASAMBUNYI DI BELAKANGPAMPELE PINTU, KARENA KITA ADA BASAMBUNYI ADA KITA PEHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN. ThnKELUARGA ADA LEWAT!

Yusuf Mbau dan tanah milik David Litik, atau semulaberbatasan dengan tanah milik J.

Mbau, Utaraberbatasan dengan Kali mati, Baratberbatasan dengan Jalan Raya, Selatan berbatasan dengan tanah milik G. Pandie dan tanah milikJ. Mbau ;PutusanNomor 33/PDT/2017/PT. KPG Halaman 2 dari 28 halaman.

,tanah milik Yusuf Mbau dan tanah milik David Litik, atau semulaberbatasan dengan tanah milik J.

Yusub Mbau;3. Yusub Salukh;4.

milik Yusuf Mbau dan tanah milik David Litik, atausemula berbatasan dengan tanah milik J.

Menyatakan sah menurut hukum Tanah Warisan dan bangunan, berupa 1 (satu) buah rumah permanen dan 2 (dua) buah dapur dari mendiang NICOLAS BENGGU dengan MARTHA APLUGI adalah Hak Waris Penggugat berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 375 Tahun 1985 atas nama pemegang Hak Nicolas Benggu, seluas 6.800 M2 yang terletak di RT. 003, RW. 002, Desa Tuasene, Kecamatan Mollo Selatan, Kabupaten Timor Tengah Selatan, dengan batas-batas sebagai berikut :Timur : sekarang berbatasan dengan tanah milik Nathan Mbau

, tanah milik Yusuf Mbau dan tanah milik David Litik, atau semula berbatasan dengan tanah milik J.

Mbau ;Utara : berbatasan dengan Kali Mati ;Barat : berbatasan dengan Jalan Raya ;Selatan : berbatasan dengan tanah milik G. Pandie dan tanah milik J. Mbau ;3. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat adalah suatu perbuatan melanggar hukum yaitu melanggar hak atas Tanah Warisan Penggugat ;4. Menyatakan sah menurut hukum Tergugat tidak berhak atas obyek sengketa ;5.

, tanah milikYusuf Mbau dan tanah milik David Litik, atau semula berbatasan dengantanah milik J.

Mbau, Utara berbatasan dengan Kali Mati, Barat berbatasan dengan Jalan Raya, Selatan berbatasan dengan tanah milik G. Pandie dan tanah milik J.

Yusub Mbau;3. Yusub Salukh;4. Simon Moy;Hal. 10 dari 42 hal.

Mbau dan J. Mbau sebagaimana dalamgambar sertifikat adalah saksi sendiri ;Hal. 14 dari 42 hal.

yang terletak di RT. 003, RW. 002, Desa Tuasene, Kecamatan Mollo Selatan,Kabupaten Timor Tengah Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut :Timur : sekarang berbatasan dengan tanah milik Nathan Mbau, tanah milik YusufMbau dan tanah milik David Litik, atau semula berbatasan dengan tanahmilik J. Mbau ;Utara : berbatasan dengan Kali Mati ;Barat: berbatasan dengan Jalan Raya;Selatan : berbatasan dengan tanah milik G. Pandie dan tanah milik J. Mbau ;.

Penetapan No.488/Padt.P/2020/PA.LwkNasrun Mbau dan Moh Hatta;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : 1). Rahmat, tempattanggal lahir Uemea, 21 Mei 2003, 2). Rahmawati, tempat tanggallahir Vemea, 10 Oktober 2007, 3). Ratna, tempat tanggal lahir Uemea,27 September 2009;4.

Mahmud;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Nasrun Mbau danMoh Hatta;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat dibayar tuna;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau Sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Hal. 3 dari 10 Hal.

Mahmud;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Nasrun Mbau danMoh Hatta;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat dibayar tuna;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon I dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanakta nikah dan untuk mengurus akta kelahiran

Mahmud, dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaNasrun Mbau dan Moh Hatta, namun Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatatdi KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkanbukti pernikahan sah untuk penerbitan akta nikah dan untuk mengurus aktakelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksi

RATUCOREH aliasERWIN melakukan pengecekan hari Minggu tanggal 04 September sekitarpukul 17.00 wita, dan mendapati Terdakwa(1) MATHEOS HABA,Terdakwa(2) XAVERIUS REYNALDO LAKE, Terdakwa (3) ESAU BEUKLIU, danTerdakwa (4) EMIE SALOMI BELLAOKTAVIANUS sedang melakukanpermainan judi remi dengan menggunakan uang sebagai taruhan di dalamrumah milik saksi YAN MBAU di jalan Frans Seda RT30/RW10 ,Kel.Fatululi, Kec. Oebobo, Kota Kupang.

Bahwa permain judi kartu remi tersebut dilakukan oleh para terdakwayang terjadi pada hari minggu tanggal 4 September 2016, sekitar pukul17.00 Wita, bertempat di dalam rumah milik saksi Yan Mbau,beralamat di RT.30/RW.10, Kel. Fatululi, Kec. Oebobo, Kota Kupang.

Ratucoreh :Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan telahterjadinya tindak pidana perjudian dengan menggunakan Kartu remi.Bahwa permain judi kartu remi tersebut dilakukan oleh para terdakwayang terjadi pada hari minggu tanggal 4 September 2016, sekitar pukul17.00 Wita, bertempat di dalam rumah milik saksi Yan Mbau,beralamat di RT.30/RW.10, Kel. Fatululi, Kec.

Ratucoreh dan Yan Mbau yang bersesuaian pula dengan keteranganpara terdakwa, bahwa pada hari Minggu tanggal 4 September 2016 sekitarPk. 17.00 Wita. bertempat di rumah saksi Yan Mbau yang beralamat diRT.30/RW.10, Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, paraterdakwa berlima bersamasama bermain judi kartu. remi denganmempertaruhkan sejumlah uang dan pada saat itu di rumah saksi Yan Mbaudan seperti biasanya ada orang lain yang datang ke rumah tersebut untukbermain billyard karena saksi Yan

Mbau juga membuka usaha billyard dirumahnya tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Herry S.

Bahwa sebagaimana disebutkan pada poin diatas jika tanahyang Tergugat IV Miliki dan kuasai adalah berdasarkan jual beli yangdilakukan secara sah dihadapan Turut Tergugat Ill atas tanah miliktergugat dan tanah milik NELC FREDERIKA MBAU NGGOEKmasingmasing sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor : 457 Atas NamaPemegang Hak DANTJE NGGOEK, tanggal 28 Desember 2011 danSertifikat Hak Milik Nomor : 459 Atas Nama Pemegang NELCIFREDERIKA MBAU NGGOEK tanggal 28 Desember 2011 yangditerbitkan oleh Turut Tergugat II

NGGOEK,tanggal 28 Desember 2011 dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 459 AtasNama Pemegang NELCI FREDERIKA MBAU NGGOEK tanggal 28Desember 2011 yang diterbitkan oleh Turut Tergugat II.

Bahwa oleh karena tanah yang saat ini Terbanding IV milikiadalah berdasarkan jual beli yang dilakukan secara sah dihadapanTergugat Turut Tergugat IIl/Turut Terbanding Ill atas tanah milikTerbanding dan tanah milik NELCI FREDERIKA MBAU NGGOEKmasingmasing sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor : 457 Atas NamaPemegang Hak DANTJE NGGOEK, tanggal 28 Desember 2011 danSertifikat Hak Milik Nomor : 459 Atas Nama Pemegang NELCIFREDERIKA MBAU NGGOEK tanggal 28 Desember 2011 yangditerbitkan oleh Turut Tergugat II

Atas NamaPemegang Hak DANTJE NGGOEK, tanggal 28 Desember 2011 danSertifikat Hak Milik Nomor : 459 Atas Nama Pemegang NELCIFREDERIKA MBAU NGGOEK tanggal 28 Desember 2011 yangditerbitkan oleh Turut Tergugat II/Turut Terbanding II.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Ripais bin Ramang) dengan Pemohon II (Arinda Jaya binti Mbau) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2011 di Desa Waworano, Kecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan

PENETAPANNomor 0092/Pdt.P/2016/PA Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Ripais bin Ramang, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan sopir, tempat Kediaman di Desa Waworano,Kecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon ;Arinda Jaya binti Mbau, umur 23

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan perkawinan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Mbau dan dihadiri saksi nikah duaorang masingmasing bernama Suleman dan Sanusi dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat ditambah uang 88 real;Halaman 1 dari 12 halaman.Salinan Penetapan Nomor 0092/Pat.P/2016/PA Adal3.

telah menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagaiwarga saksi; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 28 Agustus 2011 di rumah orang tua Pemohon II di DesaWaworano, di Kecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka dan perawansebelum keduanya menikah; Bahwa wali nikah Pemohon II saat menikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Mbau

: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagaitetangga; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 28 Agustus 2011 di rumah orang tuaPemohon II di Desa Waworano, Kecamatan Kolono, Kabupaten KonaweSelatan; Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah karena saksiyang menikahkan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka dan perawansebelum keduanya menikah; Bahwa wali nikah Pemohon II saat menikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Mbau

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Ripais binRamang) dengan Pemohon II (Arinda Jaya binti Mbau) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Agustus 2011 di Desa Waworano, Kecamatan Kolono,Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolono, KabupatenKonawe Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah KakakKandung pemohon II bernama La Ode Mbau, dinikahkan oleh imamsetempat bernama La To Ode, dengan maskawin Cincin 1 Gram, disaksikanoleh La Manere dan Dartiyono;.

pada pokoknya telah menerangkansebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksipaman Pemohon ;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, pada tanggal17 Juni 2011;=" Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;=" Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama La Toode;=" Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilyang bernama La Ode Mbau

La Ode Mbau bin La Ode Yai, lahir di Mandati, 01 Juli 1967, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di,Kelurahan Mandati Il, Kecamatan WangiWangi Selatan, KabupatenWakatobi, yang pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksikakak kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, pada tanggal17 Juni 2011;=" Bahwa saksi menghadiri

pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hlm.4 dari10 him.Penetapan Nomor 0109/Pdt.P/2018/PA.BbSALINAN=" Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama La Toode;=" Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilyang bernama saksi sendiri (La Ode Mbau); Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah La Manere dan Dartiyono;=" Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah cinicn emas 1 gram, di bayar tunai;=" Bahwa

, yang keterangannya dapat disimpulkan sebagaiberikut Bahwa pada tanggal 17 Juni 2011 telah dilaksanakan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il di Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Ilbernama La Ode Mbau, saksi nikahnya adalah La Manere dan Dartiyonodengan mas kawinnya cinicn emas 1 gram, di bayar secara tunai sertaterjadi ijab kabul; Bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus duda mati, sedangkanPemohon II berstatus janda mati, serta tidak

1. Menyatakan Terdakwa Samuel Maneking alias Mbau Mansu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan; ------------
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Samuel Maneking alias Mbau Mansu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; ------------------------
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

PUTUSANNo: 27/Pid.B/2018/PN ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : Samuel Maneking alias Mbau Mansu.Tempt lahir > Paghulu.Umur / tanggal lahir : 55 Tahun / 17 April 1962.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Karatung, Lindongan II, KecamatanManganitu

Menyatakan terdakwa SAMUEI MANEKING alias MBAU MANSU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan dikurangi masa tahanan yanG telah dijalani olehterdakwa.3.

Bahwa dari pembelaan Terdakwa tersebut akhirnya Terdakwamohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa terhadap pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwatersebut penuntut umum dipersidangan menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang bahwa terdakwa oleh penuntut umum telah didakwa dengansurat dakwaan tanggal 22 Februari 2018 No: PDMI12/SANGIHE/EPP.2/02/2018sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SAMUEL MANEKING alias MBAU MANSU pada hariMinggu tanggal 24 Desember 2017 sekira jam 21.30 wita, atau setidaktidaknyapada

PARERAalias PAK GURU alias PAPA FENDI yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 24 Desember 2017 sekira pukul21.30 wita, saksi korban CHRISTIANUS PARERA alias PAK GURU alias PAPAFENDI bersama saksi HAMLET MAKURANTUGE, saksi ROBERT TUMEI aliasBARTO dan saksi LUTHER LUMASUGE sedang berkumpul dan duduk bersamadi tenda yang berada di rumah keluarga LUMASUGESALENSEHE sambilbernyanyi membawakan lagu natal, kemudian datang terdakwa SAMUELMANEKING alias MBAU

Menyatakan Terdakwa Samuel Maneking alias Mbau Mansuterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Samuel Maneking aliasMbau Mansu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan.3.