Ditemukan 40 data
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MECHAEL SEVRY HARDVITO bin BUNCITO) terhadap Penggugat (FIVI WINDARTI binti SUKI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Il Surabaya (vide bukti P1);Bahwa selama perkawinan berlangsung antara Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang = anak,masing masing bernama : MECHAEL WIAYA, lahir pada tanggal 21 Maret 1991. EZRA WIWAYA, lahir pada tanggal 25 Maret 1992, YOEL WIJAYA, lahir pada tanggal 23 Januari1997,Hal. 1 dari 9 hal. Put. No. 1266K/Pdt//2009Bahwa selain dikaruniai anak anak sebagaimana tersebutpada poin 2 di atas, telah pula diperoleh harta gonoginiberupaA.
18 — 11
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak bernama Mechael Satria RomeroNomor 2449/TP/2009 tanggal 04 Mei 2009 yang dikeluarkan olehKADISDUK PENCAPIL, Kota Pekanbaru, kemudian oleh Hakim KetuaMajelis memberi tanda P.2 ;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak bernama Delanna Puti MalihaNomor 1471LT130720150031 tanggal 28 Agustus 2018 yangdikeluarkan oleh KADISDUK PENCAPIL, Kota Pekanbaru, kemudian olehHakim Ketua Majelis memberi tanda P3.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak bernama Mechael SatriaRomero Nomor 2449/TP/2009 tanggal 04 Mei 2009 yang dikeluarkan olehKADISDUK PENCAPIL, Kota Pekanbaru, kemudian oleh Hakim KetuaMajelis memberi tanda T.4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak bernama Delanna Puti MalihaNomor 1471LT130720150031 tanggal 28 Agustus 2018 yangdikeluarkan oleh KADISDUK PENCAPIL, Kota Pekanbaru , kemudian olehHakim Ketua Majelis memberi tanda T.5 ;6.
P.2 bersesuai denganbukti T.3 tentang Kutipan Akta Kelahiran anak bernama Mechael SatriaRomero, bukti P.3 dan bukti T.4 tentang Kutipan Akta Kelahiran anak bernamaxxx dan bukti T.2 tentang Kutipan Akta Kelahiran anak bernama xxx, bukti buktitersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg/ Pasal 1868 KUHPerdata, dan telah memenuhi syarat formil dan materiil sehingga bukti buktitersebut berkekuatan hukum yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Pemohon Rekonvensi telah mengajukan duaorang
62 — 17
Mechael warna coklat kuning bermotifkan bunga dan kotak-kotak.;- 1 (satu) helai baju kaos oblong warna abu-abu tanpa merek.;- (satu) helai celana pendek warna coklat merek Billabong, robek dibagian saki sebelah kanan.;- 1 (satu) helai celana dalam warna hitam tanpa merek dan robek dibagian sebelah kanan bagiaan atas.;- 1 (satu) helai bra warna coklat bata tanpa merek.;- 1 (satu) unit handphne merk Nokia 5130 c-2 warna casing silver.;Dikembalikan kepada saksi WENI6.
Mechael warna coklat kuningbermotifkan bunga dan kotakkotak.; 1 (satu) helai baju kaos oblong warna abuabu tanpa merek.; 1 (satu) helai celana pendek warna coklat merek Bilabng, robekdibagian saki sebelah kanan.; 1 (satu) helai celana dalam warna hitam tanpa merek dan robekdibagian sebelah kanan bagiaan atas.; 1(satu) helai bra warna coklat bata tanpa merek.; 1(satu) unit handphone merek Nokia 5130 c2 warna casing silver.;Dikembalikan kepada saksi korban.;4.
Mechael warna coklat kuningbermotifkan bunga dan kotakkotak.; 1 (satu) helai baju kaos oblong warna abuabu tanpa merek.; 1 (satu) helai celana pendek warna coklat merek Bilabong, robek dibagiansaku sebelah kanan.; 1 (satu) helai celana dalam warna hitam tanoa merek dan robek dibagiansebelah kanan bagian atas.;1 (satu) helai bra warna coklat bata tanpa merek.;1 (satu) unit handphone merk Nokia 5130 c2 warna casing silver.
Mechael warna coklat kuningbermotifkan bunga dan kotakkotak.; 1 (satu) helai baju kaos oblong warna abuabu tanpa merek.; (satu) helai celana pendek warna coklat merek Billabong, robek dibagiansaki sebelah kanan.; 1 (satu) helai celana dalam warna hitam tanpa merek dan robek dibagiansebelah kanan bagiaan atas.;1 (satu) helai bra warna coklat bata tanoa merek.;1 (satu) unit handphne merk Nokia 5130 c2 warna casing silver.;Dikembalikan kepada saksi WENI6.
1.Burnia, S.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
Remsa Yanto Anak Dari Philipus Tandi Sala
63 — 29
FREDI yang merupakan mantanpacar Anak Saksi sekitar tahun 2019; Bahwa Kakak Anak Saksi yang membuat Laporan Polisi; Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020 Kakak AnakSaksi yang bernama saksi Mechael Agustinus menghubungi nomortelepon seluler Anak Saksi karena saat itu Anak Saksi tidak pulang kerumah namun Anak Saksi tidak mengangkatnya karena takut denganKakak Anak Saksi.
Saksi Mechael Agustinus als Yabo anak dari Riang Balang di bawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan Saksi tidakmemiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keteranganSaksi yang termuat dalam BAP di kepolisian adalah benar;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Min Bahwa hubungan Saksi dengan Anak Korban adalah AnakKorban merupakan adik kandung Saksi, sedangkan dengan Terdakwa,Saksi
58 — 4
Mechael warna coklat kuning bermotifkan bunga dan kotak-kotak.;- 1 (satu) helai baju kaos oblong warna abu-abu tanpa merek.;- (satu) helai celana pendek warna coklat merek Billabong, robek dibagian saki sebelah kanan.;- 1 (satu) helai celana dalam warna hitam tanpa merek dan robek dibagian sebelah kanan bagiaan atas.;- 1 (satu) helai bra warna coklat bata tanpa merek.;- 1 (satu) unit handphne merk Nokia 5130 c-2 warna casing silver.;Dikembalikan kepada saksi WENI6.
Terbanding/Penggugat : SUWANTO
Terbanding/Turut Tergugat II : LIM ANTON
Terbanding/Turut Tergugat III : ROBBY WINATA
Terbanding/Turut Tergugat IV : MECHAEL HUI ALIAS HUI
Turut Terbanding/Tergugat I : WISANNY WIRYANTO
21 — 11
HARYANTO LIEWARNATA, MM Diwakili Oleh : Esti Kristianti, SH
Terbanding/Penggugat : SUWANTO
Terbanding/Turut Tergugat II : LIM ANTON
Terbanding/Turut Tergugat III : ROBBY WINATA
Terbanding/Turut Tergugat IV : MECHAEL HUI ALIAS HUI
Turut Terbanding/Tergugat I : WISANNY WIRYANTO
23 — 4
PengadilanNegeri Simalungun pada hari : SENIN tanggal 25 MEI 2015 oleh kami : DAVID P.SITORUS, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, BUDI TEGUH ALBERTO SIMAREMARE, SH dan NOVARINA MANURUNG, SH masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut diatas dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dibantu oleh : AFRIZAL, SH.MH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Simalungun dengan dihadiri oleh : JULIUS MECHAEL
65 — 7
meteralcukup dan di persidangan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata bersesuaian,bukti mana adalah:1.Bukti bertanda P1 berupa: Surat Keterangan Perkawinan Agama BudhaNomor: 005/MAPAN/P.AB/94, tanggal 24 April 1994:Bukti bertanda P2 berupa: Akta Perkawinan Nomor: 49/1994 tanggal12 Mei 1994;Bukti bertanda P3 berupa: Akta Kelahiran Nomor: 3418/U/1997, tanggal 10September 1997 atas nama Garry Yeung;Bukti bertanda P4 berupa: Kutipan Akta Lahir Nomor: 3805/U/JB/1999,tanggal 7 Oktober 1999 atas nama Mechael
38 — 7
Setelah itu saksi korban melihat saksi MECHAEL JOSON PURBA Als MIKAbarmain PS diruang tengah, setelah itu saksi MECHAEL JONSON PURBAN Als MIKAmemanggil saksi korban dengan mengatakan OCI sinilah duduk, setelah itu saksi korbanduduk disebelah saksi MICHAEL JONSON PURBA, tidak lama setelah itu saksi MICHAELJONSON PURBA mengajak saksi korban masuk kedalam kamar Terdakwa, sesampaididalam kamar saksi MICHAEL JONSON PURBA Als MIKA membaringkan tubuh sakikorban dan mencium, karena saksi NOPET menendang
107 — 36
MECHAEL HUI Als HUI ;Pihak Turut Tergugat : 1. Kepala Cabang BRI CabangPontianak =;2. Kepala Cabang Bank Buana Indonesia CabangPontianak =;3. Rumah Sakit Satya Negara ;Sedangkan di dalam perkara ini (122/Pdt.G/2010/PN.PTK),yang menjadi para pihak adalah41Pihak Penggugat : Ir. HARYANTO LIEWARNATA, MM.
HARYANTO LIEWARNATA,MM ~ sedangkan sebagaipihak tergugat I adalah WISANNY WIRIYANTO, Tergugat IIadalah LIM ANTON, Tergugat III adalah ROBY WINATA danTergugat IV adalah MECHAEL HUI. Pokok gugatan dalamperkara tersebut adalah hutang piutang antara penggugatsebagai pemilik uang dan tergugat sebagai penghutang,kemudian penggugat mengajukan sita jaminan tanah denganSHM 12067 dan SHM no 12068 milik tergugat.
1.Bara Mantio Irshara, S.H., M.H
2.Asrul, S.H.
3.PANJI PATRIATAMA, S.H.
Terdakwa:
IMAM SANTOSO Alias RIBUT
40 — 19
MARGARETA PANGGALO
Dikembalikan kepada Margareta Panggalo;
- 1 (satu) lembar nota pembelian handpone merek iphone 11
- 1 (satu) buah tas kecil warna coklat merek MECHAEL KORS
Untuk dimusnahkan
- 1 (satu) unit handpone merek Vivo tipe V2108 warna biru muda kombinasi ungu
Dirampas untuk negara;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)
52 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
MECHAEL HUI alias HUI, bertempat tinggal di Jalan Parit 2Gang Flamboyan 4 No. 20 Sui Raya, Pontianak, KalimantanBarat ;2. NEGARA RI, yang diwakili oleh Pemerintah RepublikIndonesia Cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq.Direktur Bank Indonesia Cq. Direktur Utama Bank RakyatIndonesia Cq. Kepala Cabang Bank Rakyat IndonesiaCabang Pontianak ;Hal. 1 dari 19 hal. Put. No. 1707 K/Pdt/20113. BANK BUANA INDONESIA, yang diwakili oleh DirekturUtama Bank Buana Indonesia Cq.
1.Bara Mantio Irshara, S.H., M.H
2.Asrul, S.H.
3.PANJI PATRIATAMA, S.H.
Terdakwa:
IMAM SANTOSO Alias RIBUT
44 — 29
MARGARETA PANGGALO
Dikembalikan kepada Margareta Panggalo;
- 1 (satu) lembar nota pembelian handpone merek iphone 11
- 1 (satu) buah tas kecil warna coklat merek MECHAEL KORS
Untuk dimusnahkan
- 1 (satu) unit handpone merek Vivo tipe V2108 warna biru muda kombinasi ungu
Dirampas untuk negara;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)
35 — 3
NegeriSimalungun pada hari : SENIN tanggal 01 SEPTEMBER 2015 oleh kami : DAVID P.SITORUS, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, BUDI TEGUH ALBERTO SIMAREMARE, SH dan NOVARINA MANURUNG, SH masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut diatas dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dibantu oleh : AFRIZAL, SH.MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSimalungun dengan dihadiri oleh : JULIUS MECHAEL
I NYOMAN ADI RIMBAWAN
Termohon:
Direktur Reserse Kriminal Umum POLDA Jateng
371 — 267
Nehemia CesareValintone als Cesare bin Herson Mechael R. tanggal 12 November 2018Bukti T11;Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Tambahan terhadap saksi a.n. NehemiaCesare Valintone als Cesare bin Herson Mechael R. tanggal 23 November2018 Bukti T11a ;Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan terhadap saksi a.n. Jane Margarethabinti Barman Drajat tanggal 1 Desember 2018 Bukti T12 ;Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan terhadap saksi a.n.
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
SLAMET PRIBADI
51 — 5
Ricard Febrian, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada malam hari minggu tanggal 1 Juli 2018, sekira jam 02.00 Wibsaksi bersama dengan teman saksi Mechael Mahardika sedang main dijalan ljen untuk Fotofoto, dan saat saksi sedang difoto oleh saksiMICHAEL dengan kamera tibatiba saksi melihat sepeda motor HondaCB150 warna hitam N6175AAR berhenti ditepi jalan dekat pohon palemsekitar tempat saksi fotofotoan kemudian saksi melihat orang yangdibonceng turun dari sepeda motor
1974 — 1835
MECHAEL HUI alias HUI, Umur tidakdiketahui, pekerjaan wiraswasta, alamatterakhir dikenal di Jalan Parit 2 GangFlamboyan 4 No. 20 Sui. Raya PontianakKalimantan Barat, selanjutnyasebagal eee Seam see see aoa sees ees Bees TERGUGAT IVYang selanjutnya keseluruhan TERGUGAT I, TERGUGAT II,TERGUGAT III dan TERGUGAT IV disebut sebagai PARATERGUGAT ; 222 errr errr eee1. NEGARA RI, yang diwakili oleh Pemerintah RepublikIndonesia cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia cq.Direktur Bank Indonesia cq.
176 — 226
membacanya dank arenaketerangan dalam BAP itu benar makanya Terdakwa membubuhkan tandatangan Terdakwa ;Bahwa semua keterangan Terdakwa dalam BAP Penyidik adalah benar dantetap Terdakwa pertahankan di sidang ini ;Bahwa sebenarnya pada saat pertemuan dengan Bupati TTS pada tanggal3 Nopember 2014, lalu kami semua sepakat untuk melakukan pertemuan diRestauran Nelayan Kupang pada tanggal 6 Nopember 2014 ;Bahwa yang hadir saat pertemuan di Restauran NelayanKupang adalahTerdakwa, Terdakwa Noni Banunaek, Mechael
membacanya dank arenaketerangan dalam BAP itu benar makanya Terdakwa membubuhkan tandatangan Terdakwa ;Bahwa semua keterangan Terdakwa dalam BAP Penyidik adalah benar dantetap Terdakwa pertahankan di sidang ini ;Bahwa sebenarnya pada saat pertemuan dengan Bupati TTS pada tanggal3 Nopember 2014, lalu kami semua sepakat untuk melakukan pertemuan diRestauran Nelayan Kupang pada tanggal 6 Nopember 2014 ;Bahwa yang hadir saat pertemuan di Restauran NelayanKupang adalahTerdakwa, Terdakwa Jonathan Nubatonis, Mechael
NY. ANITA CAECILIA
21 — 3
DANIEL OTTO LIE, 18/10/2003;
II. GABRIEL WILLIAM ELLIE, 04/01/2007;
III. KARYA SUDIRMAN, 12/10/1968;
- MA SULASTRI, 19/02/1947;
- MECHAEL JOE PUTRA, 03/08/1971;
- RAPHAEL OWEN WISELIE, 11/09/2013;
- SUHARDI, 17/05/1976;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);