Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaiketentuan yang berlaku;Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat telah hadirmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/ kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut melalui patut melalul mass media (Radia Citra Anak Siantar) pada tanggal19

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap di persidangan, meskipunberdasarkan relaas panggilan melalul radiogram RRI Nomor:771/Pdt.G/2015/PA.Sgm. tanggal 26 Oktober 2015 dan tanggal 30Nopember 2015 bahwa Termohon telah dipanggil oleh Juru SitaPengganti Pengadilan Agama Sungguminasa dengan sepatutnya

tebakan judi togeldatang menjurnpai terdakwa dengan membawa potongan kertas yang sudah bertuliskannomor angka tebakan judi jenis togel seianjutnya terdakwa akan menuiiskan nomor angkatebakan yang dibeli oleh pembeli/pemasang kedaiam selembar potongan kertas untuktebakan 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka dengan harga pertebakan adalahsebesar Rp.1000, (seribu rupiah) setelah itu pembeli menyerahkan uang pasangannyakepada terdakwa dan ada juga pemasang yang memasang angka tebakannya melalul

judi togeldatang menjurnpai terdakwa dengan membawa potongan kertas yang sudahbertuliskan nomor angka tebakan judi jenis togel seianjutnya terdakwa akanmenuliskan nomor angka tebakan yang dibeli oleh pembeli/pemasang kedaiamselembar potongan kertas untuk tebakan 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat)angka dengan harga pertebakan adalah sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) ;Bahwa setelah itu pembeli menyerahkan uang pasangannya kepada terdakwa danada juga pemasang yang memasang angka tebakannya melalul

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugattelah menghadap' sendiri ke muka sldang, sedangkan Tergugat tidakmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai Wakil/Kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmidan patut melalul relaas Nomor 0711/Pdt.G/2018/PA.Tgt, tanggal 18September 2018 dan tanggal

Membebankan biaya permohonan dalam permohonan ini menurutperaturan yang berlaku;Dan atau apabila Majelis Hakim Pemeriksa permohonan berpendapat lainmohon keadilan;Bahwa Pemohon melalul kuasa hukumnya menyatakan mencabutperkaranya;Penetapan Nomor 0536/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 5 hal.Bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnya cukuplah ditunjukpada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas

Penggugat dan Tergugat yangdemikian adanya, pada akhirnya Penggugat berkesimpulan dan sangat yakinjika rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokandilihat dari sudut pandang manapun bahkan Penggugat tidak sanggup untukmembina dan meneruskan rumah tangga dengan Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga sudah tidak mungkin lagi dapatdicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yang utuh dan harmonis, oleh karenaitu Penggugat berhak menuntut bercerai kepada Tergugat, melalul

Menurutketerangan terdakwa, terdakwa menjual togel sejak tahun 2004, dengan cara pemasangmengirimkan sms kepada terdakwa kemudian nomor pasangan tersebut terdakwa kirimkankepada Nadine Rahel (DPO) melalul internet situs emcbet.com dan terdakwa mengirimkanuangsetorannya ke rekening Bank Mandiri A.n Nadine Rahel no rekening 1150006249165,dimana apabila ada pasangan yang keluar maka uang akan ditransfer lagi oleh Nadine kerekening terdakwa dan terdakwa bayarkan kepada para pemasang.

W 2390 MH;------Dikembalikan kepada yang berhak melalul said SUKARTI ; ----------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp.8.000,- (delapan ribu rupiah); ------------------------------------------Dikembalikan kepada yang berhak saksi WARSONO Als. GANDOS ; ------------------------------------------ KTP An.

W 2390 MH;Dikembalikan kepada yang berhak melalul said SUKARTIe Uang tunai sebesar Rp.8.000, (delapan ribu rupiah);Dikembalikan kepada yang berhak saksi WARSONO Als. GANDOSe KTP An. AGUS BUDI HARTONO ; Dikembalikan kepada yang berhak.4.

W 2390 MH;Dikembalikan kepada yang berhak melalul said SUKARTI =;e Uang tunai sebesar Rp.8.000, (delapan ribu rupiah);Dikembalikan kepada yang berhak saksi WARSONO Als. GANDOS ;e KTP An. AGUS BUDI HARTONO ; Dikembalikan kepada yang berhak.

Dan mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdiwakili oleh Kuasanya untuk hadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak pula mengutus wakil ataukuasanya meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor677/Pdt.G/2018/PA.Tba tanggal 7 Nopember 2018 dan tanggal 7 Desember2018 yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggil dengan resmi danpatut melalul pengumuman di PT.

setidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 telah menyelenggarakanperjudian berupa penjualan kupon judi Togel dan bertindak selaku tukang tulis nomortogel yang dipesan melalul

sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhaiayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahuanuntuk liii, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat alau dipenuhinya sesuatu tata cara", perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 telah menyelenggarakanperjudian berupa penjualan kupon judi Togel dan bertindak selaku tukang tulis nomortogel yang dipesan melalul

TobSehingga patut untuk itu Para Penggugat melalul Kuasa Hukumnyapatut untuk dipertimbangkan oleh Majelis Hakim untuk dikembalikanguna diperbaiki kembali, jika Ssudah memasuki proses pemeriksaanmaka patut Para Penggugat melalul Kuasa Hukumnya dinyatakanBERHUTANG PADA NEGARA;C. GUGATAN DARI PENGGUGAT TIDAK DISERTAI MATERAI;1.

denganitu, sehingga sebagian tanda tangan ada diatas kertas dan sebagianlagi di atas materai"Dalam surat Kuasa Khusus para Penggugat kepada KuasaHukumnya tidak dibubuhi tanggal, bulan, dan tahun materai tersebutdigunakan sehingga menurut pasal 7 ayat (9) UndangUndang No.13 Tahun 1985 Tentang Bea Materai, yang berbuny/i:apabila ketentuan sebagaimana dimaksud dalam ayat sampal dengan ayat 8 Tidak Terpenuhi, dokumen yang bersangkutan dianggaptidak bermaterai;Sehingga patut untuk itu Para Penggugat melalul

Kuasa Hukumnyapatut untuk dipertimbangkan oleh Majelis Hakim untuk dikembalikanguna diperbaiki kembali, jika Ssudah memasuki proses pemeriksaanmaka patut Para Penggugat melalul Kuasa Hukumnya dinyatakanBERHUTANG PADA NEGARA;C.

MAILUDIN pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekitar pukul 23.00Wib, dilakukan penangkapan, pemeniksaan dan penggeledahan terhadapbadan Terdakwa ditemukan barang bukti benupa: 1 (satu) bungkus plastiktransparan yang benisikan narkotika jenis sabu dengan berat Brutto 0,48 Gram(netto 0,2796 gram) di bungkus dengan kertas tissue kemudian di bungkuskembali dengan plastik transparan yang ada pada tangan kiri terdakwa; Bahwa Terdakwa mengaku mendapatkan narkotika jenis Shabu tersebutdengan cara membeli melalul

Membebankan biaya Perkara menurut hukum.Subsider:Jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohonbersama Kuasa Hukumnya, datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelismembacakan permohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa Pemohon melalul kuasa hukumnya dalam persidangan tanggal11 November 2021, megajukan permohonan mencabut perkaraNomor2397/Pdt.G/2021/PA Mks, dengan alasan untuk merefisinya

telah ditetapkan Penggugat diwakillKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Terquaat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang Jain untukmenghadap sebagal wakil/kuasa hukumnya meskipun lelah dipanagil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 0623/PatG/20i16/PA.Tmk tanggal 13Jul 2016 dan 26 Jul) 2076 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyala bahwa bdak aatangnya ilu cisebabkan suatu halangan yang sah:Bahwa majels hakim telah menasehat Pengguaat melalul

;Menimbang, bahwa didalam persidangan mi Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan para pihak yang berperkara melalul Hakim Mediator BONAR HARIANJA,SH.MH. sesuai dengan Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 29 Juni 2010 No. 177/Pen.Pdt.HM/2010/PN.Bks namun upaya mediasi tersebut tidak berhasil sesuai dengan suratketerangan Hakim Mediator tertanggai 13 Agustus 2010 No. 177/Pen.Pdt.HM/2010/PN.Bks,clan selanjutnya Kuasa Penggugat membacakan surat gugatannya clan seraya menyatakantetap pada isi

Rozak untuk melihat rumah tersebut dan minta informasi Rt setempat rumah itu ditempatioleh Pak Budi; Bahwa saksi tidak tahu masaiah CUCU Cahaya sudah menikah atau belum; Bahwa saksi kerumah itu hanya menyetir saja clan mencari informasi siapa yang tinggaldirumah itu;Menimbang, bahwa Tergugat melalul kuasanya untuk meneguhkan dalildalil sangkalannyadipersidangan telah mengajukan bukti surat masingmasing berupa1. Fotocopy surat dari Budi Kurniadi kepada Abah KH.

Arwansyah dari perkawinannya dengan isteripertama;Menimbang, bahwa kemudian Para Pihak melalul kuasanya telah mengajukan kesimpulanmasingmasing tertanggal 2 Desember 2010, clan Para pihak mengemukakan tidakmengajukan apaapa lagi, kecuali memohon Putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat unaian didalam putusan mi segala hal ikhwal yangtermuat didalam Berita Acara pemenksaan perkara mi dianggap telah turut dipertimbangkandalam perkara mi;TENTANG HLJKUMNYADALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa Terugat melalui

DsJKec.Setopuro Kab.Blitar.01032014 : saksi Moch.Arifudin menyerahkan Rp.2.500.000, bertempat dirumah saksi Moth Arifudin di DsJKec.Selopuro Kab.Btitar.03032014 saksi Moch.Arifudin menyerahkan Rp.300.000, bertempat dirumah saksi Asrnungi di Ds.Kedungwaru Kec.Selopuro Kab.Bhtar.02042014 saksi Moch.Arifudin menstransfer uang Rp.1 .000.000, kenosekening 0236233471 An.Purwito melalui ATM BNI Cab..Wlingi.08042014 : saksi Moch.Arifudin menstransfer uang Rp.2.150.000, kenomor rekening 0236233471 M.Purwito melalul

ATM BNI Cab. .Wlingi.08042014 : saksi Moch.Arifudin menstransfer uang Rp.2.150.000, kenomor rekening 0236233471 M.Purwito melalul ATM BNI Cab. .Wlingi.19042014 saksi Moch.Arifudin menyerahkan Rp.1 .500.000, bertempat dirurnah saksi Moch Anfudin di DsJKec.Selopuro Kab.Blltar.Bahwa semuan ya yang menenma uangnya adalaht erdakwaPurwito dan setelah ditunggutunggu sesuai janjinya terdakwa yaitu 1(satu) bulan bahkan sudah ebih dadri (satu) bulan surat!

KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Sragen;Menimbang, bahwa Pemohon hadir dipersidangan sedang Termohontidak hadir dan tidak menyuruh orang lain dating sebagai wakil atau kuasanyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadirannya itutidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, oleh karena itu Termohondianggap tidak hadir dan perkara ini tidak layak dilakukan mediasi dan harusdiselsaikan Melalul

lagi bersama denganPenggugat karena Tergugat setiap terjadi percekcokan sering pulangmeninggalkan Penggugat dan sudah pernah dicari Tergugat tetap tidakingin untuk kumpul bersama dengan Penggugat dan menyatakan tidakbetah lagi dengan Penggugat;Bahwa sudah pernah dicari sebanyak 3 (tiga) kali, dan setiap adapercekcokan Tergugat selalu meninggalkan Penggugat dan tidak pernahada memberitahukan sehingga dilakukan musyawarah dalam keluargadan Tergugat tetap menginginkan perceraian akhirnya diselesaikan melalul

sering pulangmeninggalkan Penggugat dan sudah pernah dicari Tergugat tetap tidakingin untuk kumpul bersama dengan Penggugat dan menyatakan tidakbetah lagi dengan Penggugat;Bahwa sudah pernah dicari sebanyak 3 (tiga) kali, dan setiap adapercekcokan Tergugat selalu meninggalkan Penggugat dan tidak pernahHalaman 6 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 613/Pdt.G/2018/PN Sgr.ada memberitahukan sehingga dilakukan musyawarah dalam keluargadan Tergugat tetap menginginkan perceraian akhirnya diselesaikan melalul

perjudian KIM tersebut adalah 1 (Satu) buah hand phone merk nokia type6030 milk terdakwa, kemudian terdakwa melakukan perjudian jenis kim dengan carasekira pukul 20.30 Wib terdakwa mendatangi warung kopi milik WAKIAN untukmenunggu para pembeli angka tebakan Kim dan apabila ada pemberi memesan angkatebakan kim kepada terdakwa, lalu terdakwa mengetikkannya ke hand phone milikterdakwa dan setelah tiba waktunya tutup sekira pukul 22.00 Wib, terdakwa langsungmengirimkan nomor agka tebaka judi Kim tersebut melalul

peijudian KIM tersebut adalah (Satu) buah hand phone merk nokia type6030 milik terdakwa, kemudian terdakwa melakukan perjudian jenis kim dengancara sekira pukul 20.30 Wib terdakwa mendatangi warung kopi milik WAKIANuntuk menunggu para pembeli angka tebakan Kim dan apabila ada pembeli memesanangka tebakan kim kepada terdakwa, lalu terdakwa mengetikkannya ke hand phonemilik terdakwa dan setelah tiba waktunya tutup sekira pukul 22.00 Wib, terdakwalangsung mengirimkan nomor angka tebakan judi Kim tersebut melalul

.; Advocad & penasehat Hukum, berkantor paoa kantor Advokat GARUDAYUSTISIA" beralamat di Graha Mutiara blok.A.8/15 Sukodono, Sidoarjo berdasarkanSurat Kuasa khusus tertanggal 22 Mei 2012;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca permohonan kuasa para Pemohon;Telah membaca dan menetiti bukti suratsurat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan kuasa para Pemohon dan saksisaksidipersidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon melalul kuasanya telah mengajukan suratpermohonan tertanggal 26 April