Yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa melkukan pencurian pertamatama pada hari Senin, tanggal17 Oktober 2013 sekitar jam 16.00 wib sewaktu Terdakwa sedang mengisibensin sepeda motor tibatiba temen Terdakwa yang bernama HARJU (Dpo)menghububgi Terdakwa melalui Handpnpone dan dalam pembicaraanTerdakwa dengan Sdr. Harju (DPO) saat itu Sdr.

Harju tibatiba mengajakterdakwa untuk melkukan kejahatan, kemudian Terdakwa menyepakati untukmelakukan kejahatan, kemudian Terdakwa melakukan kejahatan tersebutkemudian Terdakwa langsung menjemput Sdr. Harju didaerah Jati Baru dekatlampu merah jati baru Jakarta Pusat hingga sekitar jam 17.30 wib sesampainyadilam pu merah terdakwa bertemu dengan Sdr. Harju (DPO). Kemudianterdakwa dengan Sdr. Harju pergi dengan menggunakan sepeda motorDan sekitar jam 18..30 wib Terdakwa bertanya kepada Sdr.

Saksi: MALNAD ;e Bahwa benar saksi telah melkukan penangkapan dengan Bipka MASRUM,Bripka EDI KURNIAWAN, Brigadir RAZMUDI, Briptu DEVIHEKSANOV PURBA, Bripda RULIANSYAH, yaitu pada hari Rabutanggal 18 Februari 2009 sekira pukul 14.00 wib di jl.

Saksi: RULIANSYAH; Bahwa benar saksi telah melkukan penangkapan dengan Bipka MASRUM,Bripka EDI KURNIAWAN, Brigadir RAZMUDI, Briptu DEVIHEKSANOV PURBA, Bripda RULIANSYAH, yaitu pada hari Rabutanggal 18 Februari 2009 sekira pukul 14.00 wib di jl.

Bahwa berdasarkn halhal tersebut diatas menurut undangundang No tahun 1974pasal 39 jo PP No 9 tahun 1975 pasal 19 f Jo kompilasi Hukum Islam pasal 116 fpenggugat berhak melkukan gugat cerai terhadap tergugat;11. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalam penyelesaianperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildall di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya:PRIMER :1.

(Undangundang No 1tahun 1974 pasal 33) sehingga penggugat dengan tergugat dinyatakan putus karenagugat cerai; Bahwa penggugat dan tergugat tidak dapat dipertahankan lagi dan berlarutlarutkarena dapat menimbulkan halhal yang tidak dinginkan dan karenanyamerupakan masalah yang perlu diselesaikan dengan segera; Bahwa berdasarkn halhal tersebut diatas menurut undangundang No 1 tahun1974 pasal 39 jo PP No 9 tahun 1975 pasal 19 f Jo kompilasi Hukum Islam pasal116 f penggugat berhak melkukan gugat cerai

(Undangundang No 1tahun 1974 pasal 33) sehingga penggugat dengan tergugat dinyatakan putus karenagugat cerai; Bahwa penggugat dan tergugat tidak dapat dipertahankan lagi danberlarutlarutkarena dapat menimbulkan halhal yang tidak dinginkan dan karenanyamerupakan masalah yang perlu diselesaikan dengan segera; Bahwa berdasarkn halhal tersebut diatas menurut undangundang No 1 tahun1974 pasal 39 jo PP No 9 tahun 1975 pasal 19 f Jo kompilasi Hukum Islam pasal116 f penggugat berhak melkukan gugat cerai

Sumenep telahmelakukan perjudian jenis domino ;bahwa benar terdakwa melkukan perjudian bersamasama 4 orang yang lainnya melarikan dirimasingmasing bernama Misram, Mat dan fandi ;bahwa benar permainan judi tersebut sudah direncanakan sebelumnya ;bahwa benar uang taruhan perjudian sebdar Rp. 1000, (seribu rupiah) ;bahw benar permainan judi berjalan 5 kali putaran dan kemudian ditangkap oleh petugas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa tersebut dihubungkandengan barang bukti

Sumenep telahmelakukan perjudian jenis domino ;bahwa benar terdakwa melkukan perjudian bersamasama 4 orang yang lainnya melarikan dirimasingmasing bernama Misram, Mat dan fandi ;bahwa benar permainan judi tersebut sudah direncanakan sebelumnya ;bahwa benar uang taruhan perjudian sebdar Rp. 1000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan meneliti dan mempertimbangkan dariserangkaian perbuatan yang terbukti dilakukan terdakwa, apakah terhadap perbuatan tersebut terdakwadapat

SukowonoJember telah melkukan penangkapanterhadap terdakwa karena telah melakukan perjudian jenis toto gelap ; Bahwa, benar saat saksi melkukan penangkapan terhadap terdakwa telah berhasil menyitabarang bukti berupa (satu) lembar rekapan yang bertuliskan nomornomor togel dengan uangtombokan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan uang sbesr Rp. 1.000 (seribu rupiah) ; Bahwa, benar terdakwa saat ditangkap sedang merekap hasil penjulan togel ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa

;Bahwa kami kami tidak ada mengeluarkan katakata habisiBahwa yang kami lakukan bila sudah bertemu dengan Ali Husin als Husin untukmenasehati Ali Husin als Husin.Bahwa kami sudah ada melkukan perdamaian dengan saksi korban ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;4Saksi MUHAMMAD TAHIR alias ADEK, yang pada pokoknya : Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik ;Bahwa keterangan saksi yang ada dalam berita acara penyidikan sudah benar

;Bahwa kami kami tidak ada mengeluarkan katakata habisiBahwa yang kami lakukan bila sudah bertemu dengan Ali Husin als Husin untukmenasehati Ali Husin als Husin.Bahwa kami sudah ada melkukan perdamaian dengan saksi korban ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;5Saksi ERLIS alias ERLIS, yang pada pokoknya :Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik ;Bahwa keterangan saksi yang ada dalam berita acara penyidikan sudah benar semuanya

;Bahwa kami kami tidak ada mengeluarkan katakata habisiBahwa yang kami lakukan bila sudah bertemu dengan Ali Husin als Husin untukmenasehati Ali Husin als Husin.Bahwa kami sudah ada melkukan perdamaian dengan saksi korban ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;6Saksi ARIMAN ROMA ARENDA alias ENDA, yang pada pokoknya :Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik ;Bahwa keterangan saksi yang ada dalam berita acara penyidikan sudah

;Bahwa kami kami tidak ada mengeluarkan katakata habisiBahwa yang kami lakukan bila sudah bertemu dengan Ali Husin als Husin untukmenasehati Ali Husin als Husin.Bahwa kami sudah ada melkukan perdamaian dengan saksi korban ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;7Saksi SADDAM alias SADDAM, yang pada pokoknya:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik ;Bahwa keterangan saksi yang ada dalam berita acara penyidikan sudah benar semuanya

;Bahwa kami kami tidak ada mengeluarkan katakata habisiBahwa yang kami lakukan bila sudah bertemu dengan Ali Husin als Husin untukmenasehati Ali Husin als Husin.Bahwa kami sudah ada melkukan perdamaian dengan saksi korban ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak ada mengajukan saksisaksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa di persidangan

CUGANDI SOEMAWIDJAJA melkukan pemeriksaan fisikdan ditindak lanjuti dengan tes urine terdakwa HILMAN SAEPULOH Bin KARSANApositf mengandung Zat Cannaboid/Ganja ( THC ) ;Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara, dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa tanaman ganja tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI, No. 35 Tahun 2009 tentang

CUGANDI SOEMAWIDJAJA melkukan pemeriksaan fisikdan ditindak lanjuti dengan tes urine terdakwa HILMAN SAEPULOH Bin KARSANApositf mengandung Zat Cannaboid/Ganja ( THC ) ;Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara, dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa tanaman ganja tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 ayat (1) UU RI, No. 35 Tahun 2009 tentang

CUGANDI SOEMAWIDJAJA melkukan pemeriksaan fisikdan ditindak lanjuti dengan tes urine terdakwa HILMAN SAEPULOH Bin KARSANApositf mengandung Zat Cannaboid/Ganja ( THC ) ;Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara, dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa tanaman ganja tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) UU RI, No. 35 Tahun 2009 tentang

Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat belum pernahmelakukan layakanya hubungan suami isteri ( qabla dukhul ) ;Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun danharmonis, akan tetapi sejak satu minggu dari hari pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah mereka mulai sering berselisih yang terusmenerus yang sebab utamanya dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat tidaksaling mencintai karena dijodohkan oleh orang tua masingmasing, sehinggajarang melkukan

No. 3183/Pdt.G/Monday January 18, 2016/PA.JS Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun danharmonis, akan tetapi sejak satu minggu dari hari pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah mereka mulai sering berselisih yang terusmenerus yang sebab utamanya dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat tidaksaling mencintai karena dijodohkan oleh orang tua masingmasing, sehinggajarang melkukan komunikasi dan tidak saling memperdulikan satu samalainnya ; Bahwa oleh karena

Undangundang Nomor 50Tahun 2009, Majlis Hakim perlu juga mendengarkan keterangan pihak keluargaPenggugat atau orangorang yang dekat dengan Penggugat ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok diajukannya gugatan ini adalahsejak sejak satu minggu dari hari pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah mereka mulai sering berselisih yang terus menerus yang sebab utamanyadikarenakan antara Penggugat dan Tergugat tidak saling mencintai karena dijodohkanoleh orang tua masingmasing, sehingga jarang melkukan

Pancur simpanglampu merah arah pasar raya bintan dua satu Tanjung Pinang ;Bahwa benar saksi melkukan penangkapan bersama kedua teman saksitersebut bermula dari impormasi yang diperoleh dari masyarakat yang dapatdipercaya kalau ada seseorang lakilaki diduga telah membawa memilikimenyimpan narkotyika jenis ganja ;Bahwa benar berdasarkan surat perintah tugas dari kasat reserse narkobaPolresta Tanjung Pinang segera melakukan penyelidikan dan pengintaian dijalan pancur tersebut ;Bahwa benar saksi bersama

Pancur simpang lampumerah arah pasar raya bintan dua satu Tanjung Pinang ; Bahwa benar saksi melkukan penangkapan bersama kedua teman saksi tersebutbermula dari impormasi yang diperoleh dari masyarakat yang dapat dipercayakalau ada seseorang lakilaki diduga telah membawa memiliki menyimpannarkotyika jenis ganja ; Bahwa benar berdasarkan surat perintah tugas dari kasat reserse narkobaPolresta Tanjung Pinang segera melakukan penyelidikan dan pengintaian dijalan pancur tersebut ; Bahwa benar saksi bersama

dan bermaterai cukup, (BuktiP.2);Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi 1, didengar dibawah sumpahnya yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa Saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sahyang menikah sekitar 5 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa sejak sekitar bulan Februri 2014, antara Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah hingga sekarang,disebabkan Tergugat telah melkukan

ditahan di LAPAS Cebongan;e Bahwa pihak keluarga telah berupaya untuk menasehatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapiupaya tersebut tidak berhasil;2 Saksi 2, didengar dibawah sumpahnya yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah teman Penggugat;* Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sahyang telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa sejak sekitar bulan Februri 2014, antara Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah hingga sekarang,disebabkan Tergugat telah melkukan

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Iqbal Bin Rais telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melkukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhammad Iqbal Bin Rais oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar

telah didengar keterangannyaTerdawa DAVID NADEAK, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangannyabenar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Juli 2014 sekira pukul 17.30 Wib,telah terjadi penganiayaan yang Terdakwa lakukan terhadap saksiHoras Hutauruk tepatnya di Simpang Paluh Pasir Desa HalabanKecamatan Besitang Kabupaten Langkat ;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan karena Terdakwa dilarangberjumpa dengan ibu Terdakwa ;Bahwa cara Terdakwa melkukan

salingbersesusaian satu sama lain, maupun keterangan Terdakwa serta dihubungkandengan surat bukti dan barang bukti, maka dapat diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Juli 2014 sekira pukul 17.30 Wib,telah terjadi penganiayaan yang Terdakwa lakukan terhadap saksiHoras Hutauruk tepatnya di Simpang Paluh Pasir Desa HalabanKecamatan Besitang Kabupaten Langkat ;e Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan karena Terdakwa dilarangberjumpa dengan ibu Terdakwa ;e Bahwa cara Terdakwa melkukan

faktafakta hukum dipersidangan baikketerangan para saksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti yangditunjukan dipersidangan telah terungkap bahwa pada hari Kamis tanggal 31Juli 2014 sekira pukul 17.30 Wib, telah terjadi penganiayaan yang Terdakwalakukan terhadap saksi Horas Hutauruk tepatnya di Simpang Paluh Pasir DesaHalaban Kecamatan Besitang Kabupaten Langkat ;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan karenaTerdakwa dilarang berjumpa dengan ibu Terdakwa ;Menimbang, bahwa cara Terdakwa melkukan

danbertemu di terminal Pare yang kemudian kurir Lili tersebut memberikanbungkusan koran yang berisi 5 (lima) gram sabusabu yang hendak terdakwapergunakan untuk komsumsi pribadi dan untuk dijual namun belum sempat terdakwamenawarkan, petugas Ditreskoba Polda Jatim melakukan penggeledahan terhadapterdakwa serta rumah terdakwa dan diketemukan 4,5 ( empat kom alima) gram sabusabu yang disimpan oleh terdakwa di ventilasi kamar mandi beserta seperangkat alathisap sabusabu milik terdakwa sehingga petugas melkukan

danbertemu di terminal Pare yang kemudian kurir Lili tersebut memberikan bungkusankoran yang berisi 5 (lima) gram sabusabu yang hendak terdakwa pergunakan untukkomsumsi pribadi dan untuk dijual namun belum sempat terdakwa menawarkan,petugas Ditreskoba Polda Jatim melakukan penggeledahan terhadap terdakwa sertarumah terdakwa dan diketemukan 4,5 ( empat kom alima) gram sabusabu yangdisimpan oleh terdakwa di ventilasi kamar mandi beserta seperangkat alathisap sabusabu milik terdakwa sehingga petugas melkukan

;Bahwa kami kami tidak ada mengeluarkan katakata habisiBahwa yang kami lakukan bila sudah bertemu dengan Ali Husin als Husin untukmenasehati Ali Husin als Husin.Bahwa kami sudah ada melkukan perdamaian dengan saksi korban ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;4Saksi MUHAMMAD TAHIR alias ADEK, yang pada pokoknya :Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik ;Bahwa keterangan saksi yang ada dalam berita acara penyidikan sudah benar

;Bahwa kami kami tidak ada mengeluarkan katakata habisiBahwa yang kami lakukan bila sudah bertemu dengan Ali Husin als Husin untukmenasehati Ali Husin als Husin.Bahwa kami sudah ada melkukan perdamaian dengan saksi korban ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;5eSaksi RISKI MULYADIL alias RISKI, yang pada pokoknya :Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di penyidik Kepolisian.Bahwa dalam memberikan keterangan tersebut, saksi tidak dalam

;Bahwa kami kami tidak ada mengeluarkan katakata habisiBahwa yang kami lakukan bila sudah bertemu dengan Ali Husin als Husin untukmenasehati Ali Husin als Husin.Bahwa kami sudah ada melkukan perdamaian dengan saksi korban ;Terdakwa ARIMAN ROMA ARENDA alias ENDA, yang pada pokoknya :Bahwa Dakwaan yang ditujukan kepada Terdakwa semuanya benar ;Bahwa Terdakwa sudah pernah diperiksa oleh Penyidik ;Bahwa keterangan Terdakwa yang ada dalam berita acara penyidikan sudah benarsemuanya;Bahwa Terdakwa dalam

;Bahwa kami kami tidak ada mengeluarkan katakata habisiBahwa yang kami lakukan bila sudah bertemu dengan Ali Husin als Husin untukmenasehati Ali Husin als Husin.Bahwa kami sudah ada melkukan perdamaian dengan saksi korban ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah pisau ;1 (satu) buah parang ;11Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah

Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah teman orang tua Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 4 tahun; ANAK IlPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 3 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama dirumah oang tua Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi, sering terjadi pertengkaran yang saya tahu,Tergugat melkukan

pasal 1 Undang undang Nomor 1 tahun 1974 danpasal 3 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu SAKSI PENGGUGAT (Ayah kandung penggugat) dan SAKSI Il PENGGUGAT (temanayah Penggugat) tersebut telah diperoleh bukti adanya fakta:e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis, namun kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena yang saksi tahu,Tergugat melkukan

Putusan Nomor 2423/Padt.G/2019/PA.BL Bahwa setelah akad nikah, Penggugat hidup rukun dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, dan telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sudah tidak harmonis, karena sering berselisin danbertengkar disebabkan Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yangcukup kepada Penggugat dan Tergugat melkukan KDRT kepadPenggugat; 2 tahun; Bahwa saksi Bahwa saksi Keytetangga Penggu@amenikah

pada tahun 20 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat hidup rukun dengan Tergugatsebagaimana layaknya suamiisteri bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat, dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sudah tidak harmonis, karena sering berselisin danbertengkar disebabkan Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yangcukup kepada Penggugat dan Tergugat melkukan KDRT kepadPenggugat;Hal. 5 dari 14 hal.

Tangerang saksi dan Terdakwa telah melkukan pencurian;Bahwa Awalnya saksi tidak mengetahui terjadinya pencurian besi tersebut ;kejadian bermula pada saat saksi sedang patroli sendiri dengan menggunakansepeda motor melintasi Proyek Perumahan Cluster Avani tidak lama kemudiansaksi dipanggil oleh keamanan lokal yaitu Sdr, JOKO SUYONO, mendengarpanggilan tersebut akhirnya saksi menghampiri Sdr.

Tangerang saksi dan Terdakwa telah melkukan pencurian ;Bahwa benar terdakwa bersama saksi NANANG KURNIAWAN Als. ARABBin SARJATA mengambil / mencuri 6 (enam) buah besi Uhet ;Bahwa dengan cara terlebih dahulu saksi NANANG KURNIAWAN Als. ARABBin SARJATA memanjat steger atau skapolding yang sudah terpasang atauberdiri dilantai 2 (dua) bangunan rumah proyek Avani selanjutnya saksiNANANG KURNIAWAN Als.

Cisauk Kab.Tangerang saksi dan Terdakwa telah melkukan pencurian berupa sebuah 6 (enam)buah besi Uhet milik dari PT.

Pada hari ini JU oy Tanggal (LDvu 2021, Sekirg Pukul Y* Wib.Saya Calon Pangkat LP~n Np CY O Baku Penyidik Pembantupada Kantor Polisi Sektor Margaasih telah melkukan pemeriksaan cepat terhadap seorang lakilaki /perempuan dan menerangkan sebagai berikut ;eeeeeeeeeeeceeeneeeneeeeeeeTERSANGKA iw Tandatangan Tanda tanganNama : Wrorral Umur: = Thn saksi I saksi IIAgama : (6.

dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangan telah bersumpahmenurut agama yang dianutnya ; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut selengkapnya termuatdalam Berita Acara Persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut ; 1 Saksi: THOMAS AMERIKO :e Bahwa benar saksi telah menlakukan penangkapan terhadap Sunarto AlsNarto bersama Brigadir S.Matondang pada hari Sabtu tanggal 29 Mei 2010sekitar pukul 01.00 wib di Jl.Harmoko Tanjung Pinang ; Bahwa benar saksi melkukan

kedua teman saksi langsung menemukanterdakwaq sedang melintas dijalan tersebut dengan menggunakan sepedamotor dan langsung menghentikan tersangka untuk dilakukan pemeriksaan ;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa dibawa keposresta Tanjung Pinang untukpemeriksaan selanjutnya ;2 Saksi: SMATONDANG :Bahwa benar saksi telah menlakukan penangkapan terhadap Sunarto AlsNarto bersama saksi Thomas Ameriko pada hari Sabtu tanggal 29 Mei 2010sekitar pukul 01.00 wib di Jl.Harmoko Tanjung Pinang ; Bahwa benar saksi melkukan

tibatiba terdakwa langsung menghampiri saksikorban dan langsung memukulinya hingga terjatuh ketanahlalu pada saat itu juga DIDIN (DPO) menendang saksi korbanARTA ;e bahwa saksi dapat melihat dengan jelas kejadian tersebutkarena ditempat kejadian terdapat lampu penerang namunsaksi tidak mengetahui dengan pasti berapa kali masingmasing pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa dan DIDIN(DPO) ;e bahwa saksi tidak tahu ada masalah apa antara saksi korbandengan terdakwa;e bahwa terdakwa dan DIDIN pada saat melkukan

kerasdirumah milik saksi LISNAWATI kemudian terdakwa melihatsaksi korban ARTA bersama dengan saksi RAM datang keeumahsaksi LIS untuk karokean, namun karena sudah malamsehingga saksi LIS tidak menmperbolehkan lagi dan saksikorban merasa kecewa kemudian memancing emosi terdakwayang mana langsung melakukan pemukulan terhadap saksikorban hingga terjatuh ditanah dan kemudian pada saai itujuga saksi DIDIN (DPO) ikut menganiaya saksi korban dengancara menendang saksi korban hingga berkalikali ;e bahwa terdakwa melkukan

minumminumankeras dirumah milik saksi LISNAWATI kemudian terdakwamelihat saksi korban ARTA bersama dengan saksi RAM datangkeeumah saksi LIS untuk karokean,namun karena sudah malam sehingga saksi LIS tidakmengizinkan mereka sehingga saksi korban merasa kecewasehingga memancing emosi terdakwa yang mana langsungmelakukan pemukulan terhadap saksi korban hingga terjatuhditanah dan kemudian pada saai itu juga saksi DIDIN (DPO)ikut menganiaya saksi korban dengan cara menendang saksikorban ;e bahwa benar terdakwa melkukan