Menyatakan terdakwa YUDI, yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa lari seorang wanita yang belum dewasa, tanpa dikehendaki orangtuanya atau walinya tetapi dengan persetujuannya, dengan maksud untuk memastikan penguasaan terhadap wanita itu baik didalam maupun diluar perkawinan;----2.

didakwa sebagai berikut: ~Bahwa ia terdakwa YUDI Pada hari Rabu tanggal 06 Pebruari2013 sekira pukul 10.30 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu lam di Bulan Pebruani 2013 bertempat di HutaIIl Nagori Sugaran Bayu Kecamatan Bandar KabupatenSimalungun atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, membawa pergi seorang wanita yang belum dewasa,tanpa dikehendaki orang tuanya atau walinya tetapi denganpersetujuanya, dengan maksud untuk memastikan

Setiap orang ;2.Membawa pergi seorang wanita yang belumdewasa, tanpa dikehendaki orangtuanya atauwalinya tetapi dengan persetujuannya, dengan22maksud untuk memastikan penguasaan terhadapwanita itu, baik didalam maupun = diluar perkawinan;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan satupersatu unsurunsur dari pasal tersebut yaitu sebagaiDELL KU 2 pr Ad.1.

Membawa pergi seorang wanita yang belum dewasa, tanpadikehendaki orangtuanya atau walinya tetapi denganpersetujuannya dengan maksud untuk memastikan penguasaanterhadap wanita itu baik didalam maupun diluar perkawinan;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik dan keterangan saksi, petunjuk maupunketerangan terdakwa, bahwa pada hari rabu tanggal 06Pebruani 2013 sekitar pukul 10.00 wib, terdakwa YUDImenelpon korban RIKA LISTIA DAMANIK yang masih berumur 18(delapan belas) tahun dan 10

Menyatakan terdakwa YUDI, yang identitasnya tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Membawa lari seorangwanita yang belum dewasa, tanpa dikehendakiorangtuanya atau walinya tetapi dengan persetujuannya,dengan maksud untuk memastikan penguasaan terhadapwanita itu baik didalam maupun diluar perkawinan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun; 3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat;
2. Menyatakan gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pelaihari, dengan Register Perkara Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Pli dicabut oleh Penggugat;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pelaihari atau wakilnya yang sah untuk mencoret Perkara Perdata Gugatan Nomor Register 5/Pdt.G/2021/PN Pli dari Register Perkara Perdata Gugatan dan memastikan kesesuaian

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pelaihari atau wakilnya yang sahuntuk mencoret Perkara Perdata Gugatan Nomor Register 5/Pdt.G/2021/PN Pilidari Register Perkara Perdata Gugatan dan memastikan kesesuaian data dalamSistem Informasi Penelusuran Perkara Pengadilan Negeri Pelaihari akibat dariadanya pencoretan tersebut;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat;
2. Menyatakan gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pelaihari, dengan Register Perkara Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Pli dicabut oleh Penggugat;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pelaihari atau wakilnya yang sah untuk mencoret Perkara Perdata Gugatan Nomor Register 8/Pdt.G/2021/PN Pli dari Register Perkara Perdata Gugatan dan memastikan kesesuaian

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pelaihari atau wakilnya yang sahuntuk mencoret Perkara Perdata Gugatan Nomor Register 8/Pdt.G/2021/PN Plidari Register Perkara Perdata Gugatan dan memastikan kesesuaian data dalamSistem Informasi Penelusuran Perkara Pengadilan Negeri Pelaihari akibat dariadanya pencoretan tersebut;4.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SOUFI DALIMUNTHE ALIAS SOUFI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Membawa pergi seorang wanita yang belum dewasa tanpa dikehendaki oleh orang tua atau walinya tetapi dengan persetujuannya dengan maksud untuk memastikan penguasaan terhadap wanita itu baik didalam maupun diluar perkawinan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 332 ayat (1) ke-1 KUHP;2.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Soufi Dalimunthe Alias Soufi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah membawa pergi seorang wanitayang belum dewasa tanpa dikehendaki oleh orang tua atau walinya tetapidengan persetujuannya dengan maksud untuk memastikan

pergimenuju kota Aek Loba dan sesampainya disana sekitar pukul 22.00 wib,dan padahari Minggu tanggal 22 Nopember 2015 sekira pukul 13.00 wibdi Mesjid Perkebunan Aek Loban saksi Puspita alias Pipit bersamadengan terdakwa melangsungkan pernikahan secara agama di mesjiddan dinikahkan oleh wali hakim dan adanya dua mempelai yaitu terdakwadan saksi Puspita alias Pipit, ada Mahar, dan saksi;Bahwa benar sebelum menikah, terdakwa ada menelpon isitri terdakwadihadapan wali hakim yaitu saksi Amansyah untuk memastikan

Tanpa dikehendaki oleh orang tua atau walinya tetapi denganpersetujuannya dengan maksud untuk memastikan penguasaanterhadap wanita itu baik didalam maupun diluar perkawinanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor : 408/Pid.B/2016/PNRapAd.1.

Tanpa dikehendaki oleh orang tua atau walinya tetapi denganpersetujuannya dengan maksud untuk memastikan penguasaanterhadap wanita itu baik didalam maupun diluar perkawinan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian diatas adalahbahwa si pelaku dalam membawa pergi wanita belum dewasa tersebut tanpasepengetahuan atau seizin dari orang tuanya atau walinya namun si wanitayang belum dewasa tersebut setuju untuk pergi bersama dengan si pria/sipelaku dimana si pelaku dalam membawa pergi wanita yang

belum dewasatersebut bermaksud untuk memastikan penguasaan dirinya atas si wanitabelum dewasa baik itu didalam maupun diluar perkawinan;Menimbang, bahwa dengan berpedoman kepada pengertian diatasMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah fakta hukum yang ada dapatdimasukkan kedalam pengertian diatas atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di dapat fakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 November 2015 sekitar Pukul 10.00Wib bertempat

Menyatakan Terdakwa ARIF GUNAWAN MOKOGINTA Alias UCOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "MEMBAWA PERGI SEORANG WANITA YANG BELUM DEWASA TANPA DIKEHENDAKI ORANGTUANYA TETAPI DENGAN PERSETUJUANNYA DENGAN MAKSUD UNTUK MEMASTIKAN PENGUASAAN TERHADAP WANITA ITU BAIK DI DALAM MAUPUN DI LUAR PERKAWINAN";

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIF GUNAWAN MOKOGINTA Alias UCOK dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

3.

Menyatakan terdakwa ARIF GUNAWAN MOKOGINTA alias UCOKbersalah melakukan tindak pidana membawa pergi seorang wanita yangHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN Ktgbelum dewasa tanpa dikehendaki orangtuanya atau walinya tetapi denganpersetujuannya dengan maksud untuk memastikan penguasaan terhadapwanita itu baik di dalam maupun diluar perkawinan melanggar pasal 332 ayat(1) ke1 KUHP sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

Setelah itu terdakwa bersama anak korban baliklagi ke Desa insil induk kerumah terdakwa dengan tujuan untuk mengaturtentang acara pernikahan namun pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2019 sekitarpukul 14.00 wita namun datang beberapa anggota polisi.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur membawa pergi seorang wanitayang belum dewasa tanpa dikehendaki orangtuanya atau walinya tetapi denganpersetujuannya dengan maksud untuk memastikan penguasaan terhadap wanita itubaik di dalam maupun diluar perkawinan terpenuhi

Menyatakan Terdakwa ARIF GUNAWAN MOKOGINTA Alias UCOK terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: MEMBAWA PERGISEORANG WANITA YANG BELUM DEWASA TANPA DIKEHENDAKIORANGTUANYA TETAPI DENGAN PERSETUJUANNYA DENGAN MAKSUDUNTUK MEMASTIKAN PENGUASAAN TERHADAP WANITA ITU BAIK DI DALAMMAUPUN DI LUAR PERKAWINAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIF GUNAWAN MOKOGINTA AliasUCOK dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mesman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadikan sebagai mata pencaharian atau kebiasaan untuk membeli barang-barang dengan maksud supaya tanpa pembayaran seluruhnya memastikan penguasaan terhadap barang-barang itu untuk diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

meninggal dunia pada tanggal 11 November 2008 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, bekedudukan sebagai Pewaris;Menetapkan ahli waris dari almarhum La Bone bin La Hamundu yaitu :Moksen, ST bin La Bone (anak pertama Pewaris);Nurbaya binti La Bone (anak kedua Pewaris);Abdin Husaen bin La Bone (anak ketiga Pewaris);Burhannudin bin La Bone (anak keempat Pewaris);Aria Hamdani bin La Bone (anak kelima Pewaris);Menyatakan tujuan penetapan Ahli Waris oleh Para Pemohon hanya sebatas untuk memastikan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yunfey Korobu Alias Yun yang Identitas lengkapnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa pergi seorang wanita yang belum dewasa tanpa dikehendaki orang tuanya tetapi dengan persetujuannya dengan maksud untuk memastikan penguasaan terhadap wanita itu baik didalam maupun diluar perkawinan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yunfey Korobu Alias

waktu lain antara tahun2015 sampai dengan tahun 2019, bertempat di Desa Siniung satuKecamatan Dumoga Kabupaten Bolaang Mongondow atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Kotamobagu, membawa pergi seorang wanita yang belum dewasatanpa dikehendaki orangtuanya atau walinya tetapi dengan persetujuannyayakni Anak yaitu ERAWATI LASIMBUA berumur 15 tahun sesuai denganKutipan Akta kelahiran Nomor : 5285/I/2009 tanggal 15 Juni 2009 denganmaksud untuk memastikan

Unsur tanpa dikehendaki orang tuanya tetapi denganpersetujuannya dengan maksud untuk memastikan penguasaan terhadapwanita itu baik didalam maupun diluar perkawinan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tindak pidana tersebut,Majelis akan mempertimbangkan dengan pertimbangan hukum sebagaiberikut :Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tindak pidana tersebut,Majelis akan mempertimbangkan dengan pertimbangan hukum sebagaiberikut :Add 1.

Unsur tanpa dikehendaki orang tuanya tetapi dengan persetujuannyadengan maksud untuk memastikan penguasaan terhadapwanita itu baik didalam maupun diluar perkawinan :Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya yaituHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN Ktgmembawa pergi anak korban keSorong melalui Pelabuahan Bitung dalambeberapa hari dan tidak sepengetahuan dan seijin dari orang tua dankeluarga korban;Menimbang, bahwa

terhadap peristiwa dimana Terdakwa membawapergi anak korban adalah karena adanya ajakan dari Terdakwa tidakdibenarkan dikarenakan korban merupakan seorang perempuan yang masihdibawa umur (belum dewasa) dan masih merupakan tanggung jawab dariorang tuanya;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan atas uraianpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwaUnsur tanpa dikehendaki orang tuanya tetapi dengan persetujuannyadengan maksud untuk memastikan penguasaan terhadap wanita itu

Menyatakan Terdakwa Yunfey Korobu Alias Yun yang Identitaslengkapnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa pergi Seorangwanita yang belum dewasa tanpa dikehendaki orang tuanya tetapi denganpersetujuannya dengan maksud untuk memastikan penguasaan terhadapwanita itu baik didalam maupun diluar perkawinan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yunfey Korobu Alias Yun olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3.

Menyatakan Terdakwa MASNI Alias CICI KACO Alias ARDI Binti BAKDU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa pergi seorang wanita dengan tipu muslihat dengan maksud untuk memastikan penguasaannya terhadap wanita itu, baik di dalam maupun di luar perkawinan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa MASNI Alias CICI KACO AliasARDI Bin BAKDU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa pergi seorang wanita dengan tipu muslihatdengan maksud untuk memastikan penguasaannyaterhadap wanita itu, baik di dalam maupun di luarperkawinan sebagaimana yang iddakwakan dalamdakwaan kedua Penuntut Umum;2.

Polman atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali, membawapergi perempuan dengan tipu muslihat, kekerasan, atau ancamankekerasan dengan maksud untuk memastikan penguasaanya terhadapperempuan itu baik di dalam maupun di luar pernikahan, perbuatan manadilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari jumat tanggal 17 Agustus 2012 sekitarjam 07.00 Wita terdakwa MASNI Alias CIC KACO Alias ARDI BintiBAKDU menelphone saksi korban RAMISA

Dengan maksud untuk memastikan penguasaannyaterhadap wanita itu, baik dalam perkawinan maupun diluarperkawinan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut:Ad.a Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang dalamketentuan pasal ini adalah ditujukan kepada Subjek hukum yang dalamhal ini adalah orang perorangan yang memiliki kecakapan untukmempertanggung jawabkan secara hukum setiap perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa

menerus hingga pada malam harinya terdakwa menelanjangisaksi korban dan kembali meremasremas dan menghisappayudara saksi serta memasukan jari telunjuknya kedalamkemaluan saksi korban;1314Bahwa, sebelumnya terdakwa pernah datang kerumah saksikorban untuk menemui saksi korban dengan mengaku bernamaARDI;Bahwa, pada saat peristiwa tersebut terjadi saksi korban statusnyaadalah seorang gadis yang belum menikah;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbuktimenurut hukum;Ad.b Dengan maksud untuk memastikan

Menyatakan Terdakwa MASNI Alias CICI KACO AliasARDI Binti BAKDU telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembawa pergi seorang wanita dengan tipu muslihatdengan maksud untuk memastikan penguasaannyaterhadap wanita itu, baik di dalam maupun di luarperkawinan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

1. Menyatakan Terdakwa Firman Karlos Bronson Sitorus tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya dan membawa pergi seorang wanita yang belum dewasa tanpa dikehendaki orang tuanya tetapi dengan persetujuannya dengan maksud untuk memastikan penguasaan terhadap wanita itu di luar perkawinan sebagaimana dalam Dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Dalam Konpensi

Dalam Eksepsi

• Menolak Eksepsi Tergugat

Dalam Pokok perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
3. Memerintahkan Tergugat untuk melakukan tes DNA, untuk memastikan bahwa anak yang dilahirkan oleh Penggugat adalah bapak dari anak Tergugat dan hasilnya segera diberikan kepada Penggugat;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom

MENGADILI

1. MENYATAKAN TERDAKWA RAHMAT ANDI MOHAMA ALIAS ANDRI, TERBUKTI BERSALAH SECARA AHA DAN MENYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA "MEMBAWA PERGI SEORANG WANITA DENGAN ANCAMAN KEKERASAN DENGAN MAKSUD UNTUK MEMASTIKAN PENGUAASAANNYA TERHADAP WANITA ITU DI LUAR PERKAWINAN DAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA SEORANG WANITA BERSETUBUH DENGAN DIAN DI LUAR PERKAWINAN" ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama yang benar adalah Sofia Margareta Veronica (Sesuai NIK 3509195602620001);
3. Memerintahkan kepada Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil untuk mencoret nama : Wong Ngo Gioen menjadi Sofia Margareta Veronica dan dicatat di Akte Kelahiran;
4. Bahwa dengan ditetapkannya nama : Sofia Margareta Veronica adalah 1(satu) orang yang sama dengan Wong Ngo Gioen;
5. Bahwa Sofia Margareta Veronica telah memastikan

yang telah diterbitkan sejak 29 September 1994 oleh Turut Tergugat II (Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bondowoso) adalah sah milik Penggugat;

objek sengketa tidak masuk dalam daftar asset Turut Tergugat I;

Menyatakan Terdakwa bernama IWAN PRASETYO Bin JANHARI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membawa pergi seorang wanita dengan tipu muslihat dengan maksud untuk memastikan penguasaannya terhadap wanita itu, baik di dalam maupun diluar perkawinan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 1 (satu) tahun ;3.

Dengan maksud untuk memastikan penguasaannya terhadap wanitaitu, baik di dalam maupun diluar perkawinan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Dengan maksud untuk memastikan penguasaannya terhadapwanita itu, baik di dalam maupun diluar perkawinan Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dariketerangan saksi Budiman yang telah dibenarkan oleh terdakwa bahwaterdakwa mengatakan kepada saksi Budiman kalau terdakwa mau bekerjabersamasama dengan kakaknya yaitu saksi Desi Lestari, dan sebelumnyasaksi Budiman tidak mengetahui antara terdakwa dan Desi mempunyaihubungan pacaran, karena sebelumnya terdakwa mengaku kalau Desitersebut

juga harus dibebani untuk membayar biayaperkara ;Mengingat ketentuan Pasal 332 ayat (1) ke2 KUHP, pasalpasaldalam UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta pasalpasal dalam peraturan perundangundangan lain yangberkaitan dengan penyelesaian perkara ini :MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa bernama IWAN PRASETYO Bin JANHARItersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Membawa pergi seorang wanita dengantipu muslihat dengan maksud untuk memastikan

YUSUF tersebut diatas ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBAWA PERGI SEORANG WANITA DENGAN TIPU MUSLIHAT KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN.DENGAN MAKSUD UNTUK MEMASTIKAN PENGUASAANNYA TERHADAP WANITA ITU.

YUSUF tersebut diatas ,telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBAWA PERGI SEORANGWANITA DENGAN TIPU MUSLIHAT KEKERASAN ATAU ANCAMANKEKERASAN.DENGAN MAKSUD UNTUK MEMASTIKAN PENGUASAANNYATERHADAP WANITA ITU.

Menyatakan terdakwa Eka Suwandi als Jay Bin Sukardi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja secara bersama-sama menghilangkan nyawa orang yang diikuti dengan mengambil barang sesuatu yang dilakukan dengan maksud untuk memastikan penguasaan barang yang diperolehnya secara melawan hukum ;4.

Menyatakan Terdakwa Eka Suwandi als Jay Bin Sukardi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yangmelakukan,yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatandengan sengaja menghilangkan nyawa orang yang diikuti, disertai atau didahuluidengan mengambil barang sesuatu dan yang dilakukan dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pelaksanaannya, atau untuk melepaskan dirisendiri maupun peserta lainnya dari pidana dalam hal tertangkap tangan ataupununtuk memastikan

Menyatakan terdakwa Eka Suwandi als Jay Bin Sukardi tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana Dengan sengaja secara bersamasama menghilangkan nyawaorang yang diikuti dengan mengambil barang sesuatu yang dilakukandengan maksud untuk memastikan penguasaan barang yangdiperolehnya secara melawan hukum ;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Eka Suwandi alsJay Bin Sukardi dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun ;5.

TOTO KUNTJORO KUSUMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai Pihak terafiliasi yang dengan sengaja tidak melaksanakan langkah-langkah yang diperlukan untuk memastikan ketaatan bank terhadap ketentuan dalam Undang-Undang ini dan peraturan perundang-undangan lainnya yang berlaku bagi bank, yang merupakan gabungan dari beberapa perbuatan secara bersama-sama.----------------------------------------------------------------------------------2.

TOTO KUNTJORO KUSUMAJAYA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana, sebagaiPihak terafiliasi yang dengan sengaja tidak melaksanakan langkah langkahyang diperlukan untuk memastikan ketaatan bank terhadap ketentuan dalamUndangUndang ini dan peraturan perundangundangan lainnya yang berlakubagi bank, yang merupakan gabungan dari beberapa perbuatan, yang masingmasing harus dipandang sebagai perbuatan sendirisendiri dan yang masingmasing menjadi kejahatan, yang melakukan

Budi Makassar.Bahwa dalam catatan saksi AYDA dijual setelah pemberian kredit yaituSeptember 2007 ,akan tetapi sebenarnya secara fakta sudah dijual pada tahun2006, karena pada saat saya mencatat tahun 2007 saksi tidak tahu:Bahwa saksi mendapat data dari permohonan membukukan namanya MTFMemo Pembukuan dari bagian lain , cabang mengirim ke bagian Administrasiuntuk dicatatkan.Hal. 46 dari 112 halaman Putusan No. 917/Pid.B/2011/PN.Jkt.Pst Bahwa untuk memastikan apakah barang itu belum dijual saksi melakukankonfirmasi

Unsur Dengan Sengaja Tidak melaksanakan langkahlangkah yang diperlukanuntuk memastikan ketaatan bank terhadap ketentuan UndangUndang ini danketentuan peraturan perundangundangan lainnya yang berlaku bagi bank:Bahwa pengertian kesengajaan adalah : kehendak untuk melakukan atau tidakmelakukan perbuatanperbuatan yang dilarang atau diharuskan menurut undangundang.Adapun Kesengajaan adalah terdiri dari sebagai berikut :Hal. 85 dari 112 halaman Putusan No. 917/Pid.B/2011/PN.Jkt.Pst1.

BoulevardKelapa Gading Jakarta Utara tidak dikuasai Bank sementara kreditbelum lunas dan dalam kondisi macet.Menimbang bahwa bahwa dari faktafakta tersebut,menurut majelis penjualan AYDAdan pemberian kredit terhadap terdakwa dilaksanakan dengan tidak memenuhi prinsipketaatan terhadap aturanaturan yang berlaku bagi perbankan.Menimbang bahwa dari faktafakta tersebut menurut majelis Unsur Dengan SengajaTidak melaksanakan langkahlangkah yang diperlukan untuk memastikan ketaatan bankterhadap ketentuan

majelis Unsur Sebagai yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan, telah terpenuhioleh terdakwa.Menimbang , bahwa dari pertimbangan diatas maka dapat disimpulkan seluruhunsur dalam dakwaan penuntut umum telah terpenuhi dan dengan demikian terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagai PihakHal. 104 dari 112 halaman Putusan No. 917/Pid,.B/2011/PN.Jkt.Pstterafiliasi yang dengan sengaja tidak melaksanakan langkah langkah yang diperlukanuntuk memastikan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RIFKI HULALATA yang Identitas lengkapnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa pergi seorang wanita yang belum dewasa tanpa dikehendaki orang tuanya tetapi dengan persetujuannya dengan maksud untuk memastikan penguasaan terhadap wanita itu baik didalam maupun diluar perkawinan;
2. Menjatuhkan pidana

Menyatakan terdakwa NORJANI FAISAL Bin YUSRI (Alm), telah terbukti secara sah menurut hukum dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan maksud supaya tanpa pembayaran seluruhnya memastikan penguasaan terhadap barang-barang itu untuk diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3.

Ketua PN.Bjm tanggal 28092013 s/d tanggal26112013.Terdakwa tidak didampingi oleh oleh Penasihat hukum ; PENGADILAN NEGERI tersebut ; 22Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum, dipersidangan yangpada pokoknya menyatakan :1.Menyatakan terdakwa NORJANI FAISAL Bin YUSRI (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana dengan maksud supaya tanpa pembayaranseluruhnya memastikan

Hukum Acara Pidana Pengadilan NegeriBanjarmasin berwenang mengadili perkara Terdakwa tersebut, mengingat tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempatPengadilan Negeri itu dari pada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yangdidalamdaerahnya tindak pidana itu dilakukan sehingga Pengadilan NegeriBanjarmasin yang berwenang untuk mengadili perkaranya, menjadikan sebagaimata pencarian atau kebiasaan untuk membeli barangbarang, dengan maksudsupaya tanpa pembayaran seluruhnya memastikan