turut serta melakukan perbuatan dengansengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir yang menimbulkan bahaya umumbagi barang yang dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Awalnya pada hari, tanggal dan bulan yang tidak diingat lagi sejak tahun 2007hingga tahun 2012 para saksi ; JEN AGUS FERY LUBIS Alias FERY, BANGSA ALAMHASIBUAN, HARAPAN NAULISYAH HARAHAP, BUSYO PARINGGONAN AliasBUSRO, SUTAN MANAGOR HASIBUAN dan ANWAR HASIBUAN GELAR SUTANKUMALA HASIBUAN telah memiliki dan atau menamam

memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangyang dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Awalnya pada hari, tanggal dan bulan yang tidak diingat lagi sejak tahun 2007hingga tahun 2012 para saksi ; JEN AGUS FERY LUBIS Alias FERY, BANGSA ALAMHASIBUAN, HARAPAN NAULISYAH HARAHAP, BUSYO PARINGGONAN AliasBUSRO, SUTAN MANAGOR HASIBUAN dan ANWAR HASIBUAN GELAR SUTANKUMALA HASIBUAN telah memiliki dan atau menamam

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ZAEN NOER ISLAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM, MENAMAM, MEMELIHARA, MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

identitasnya dan dapat bertanggung jawab secara hukum pidanaatas perbutan pidana yang dilakukannya.Menimbang, bahwa telah ternyata identitas terdakwa sesuai denganidentitas pelaku tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanPenuntut Umum, dan tidak ternyata bahwa terdakwa telah kehilangan kemampuanbertanmggung secara hukum pidana pada waktu melakukan perbuatannyasebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum, maka unsurtersebut diatas telah terpenuhi.2. tanoa hak dan melawan hukum menamam

Kemudian Terdakwa bersama dengan saksi MANROSdan JANI pergi meninggalkan Bukit Kelam menuju rumah Terdakwa yangberalamat di Desa Cupang Gading Kecamatan Sekadau Hulu KabupatenSekadau, selanjutnya Terdakwa menamam 30 (tiga puluh) individu KantongSemar Kelam (Nepenthes clipeata) dengan menggunakan sarana pot dan disirampagi dan sore.

Putusan Nomor 8/PID/2022/PT PLGterdakwa menamam ganja dan terdakwa menjual narkotika hanya dari keteranganterdakwa saja ke saksi Edi Saputra Bin Nasrulla dan saksi Fafrizal Satria BinRaden Azahari bukan berdasarkan sepengetahuan saksi Edi Saputra Bin Nasrulladan saksi Fafrizal Satria Bin Raden Azahari dari mendengar, melihat ataumengetahui secara langsung.Bahwa keterangan saksi Edi Saputra Bin Nasrulla dan saksi FafrizalSatria Bin Raden Azahari tersebut tidak didukung alat bukti atau barang bukti

HATTA dari ANDI PASAMANGI dengancara membeli namun tahun berapa tanah tersebut dibeli danberapa harganya saksi tidak tahu;Bahwa yang memberi tahu jika tanah tersebut dibeli dari HPASAMANGI adalah Penggugat dan almarhum suaminya;Bahwa sejak dibeli, Penggugat dan suaminya langsung mengolahtanah tersebut dimana saksi ikut serta bergotong royongmembantu mereka menamam pohon rambutan dan mericadiatasnya;Bahwa umur pohon rambutan tersebut saat ini saksi perkirakansudah sekitar 20 tahun;Bahwa bukti kepemilikan

ADE (belumtertangkap) mengumpulkan tanaman pohon teh dan kemudian dibakar,selanjutnya setelah lahan yang dikelola oleh PT Pasir luhur tersebut bersihmasing masing mendapat 1 (satu) hektar dan terdakwa SOLIHIN danterdakwa Il mendapat bagian 1 (satu ) hektar selanjutnya sejak tahun 2015terdakwa SOLIHIN membuat gubuk terbuat dari kayu sebanyak 3 (tiga) unitkemudian terdakwa SOLIHIN juga menamam padi, pisang, kelapa, kopi,jagung, nangka, albasiah dan Labu siam sampai dengan tahun 2017.Bahwa terdakwa

ADE (belumtertangkap) mengumpulkan tanaman pohon teh dan kemudian dibakar,selanjutnya setelah lahan yang dikelola oleh PT Pasir luhur tersebut bersihmasing masing mendapat 1 (satu) hektar dan terdakwa SOLIHIN danterdakwa Il mendapat bagian 1 (satu ) hektar selanjutnya sejak tahun 2015terdakwa SOLIHIN membuat gubuk terbuat dari kayu sebanyak 3 (tiga) unitkemudian terdakwa SOLIHIN juga menamam padi, pisang, kelapa, kopi,jagung, nangka, aloasiah dan Labu siam sampai dengan tahun 2017.Bahwa terdakwa

ia Terdakwa EED SUPRIYANTO alias EED bin SUHARTO aliasBUJANG LEGOS (alm), pada hari Senin tanggal 23 September 2013 sekirapukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2013, bertempat di Jembatan Simpang Betara SepuluhPematang Lumut, Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kuala Tungkal yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanoa hak atau melawan hukum menamam

Tanpa hak atau melawan hukum menamam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau. menyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman.Menimbang bahwa unsur di atasS memuat beberapakualifikasi perbuatan dan bersifat alternatif, sehingga apabila salahsatu kualifikasi perbuatan tersebut terpenuhi maka unsur tersebutdi atas harus dinyatakan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak adalah tidakmempunyai dasarMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukumadalah melanggar ketentuanMenimbang

berdasarkankepemilikan lahan Surat dari Kepala Desa Damparan tanggal 02 Desember 2013 ;Bahwa pemilik pohonpohon tersebut adalah terdakwa sebagai Ahli Waris dari MandorJustin Lumban Tobing ;Bahwa awal kepemilikan lahan tersebut yaitu awalnya kebun tersebut diberi oleh AlmMandur Justin Lumban Tobing dari Guru Imanuel Pasaribu tahun 1929 yang berisitanaman karet kemiri kemenyan, dan ahun 1983 Alm Jabadoar Marpaung yaitu suamiJuni Br Pane datang mendatangani orangtua terdakwa karena telah menntraktor tanahdan menamam

identitasnya dan dapat bertanggung jawab secara hukum pidana atasperbutan pidana yang dilakukannya.Menimbang, bahwa telah ternyata identitas terdakwa sesuai dengan identitaspelaku tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum,dan tidak ternyata bahwaterdakwa telah kehilangan kemampuan bertanmggungsecara hukum pidana pada waktu melakukan perbuatannya sebagaimana diuraikandalam surat dakwaan Penuntut Umum, maka unsur tersebut diatas telah terpenuhi.2. tanpa hak dan melawan hukum menamam

Unsur tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa tanpa hak diartikan bahwa perbuatan yangdilakukan oleh pelaku tidak mempunyai alas hak / landasan hukum yang sah,sedangkan melawan hukum disini dimaksudkan bertentangan dengan hukum(perundangundangan) maupun kepatutan;Menimbang, bahwa tanpa hak dan melawan hukum menamam,memelihara memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan dalam bentuk tanaman haruslah diartikan bahwa Terdakwa tidakmempunyai hak dan melawan hukum untuk melakukan

Narkotika ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan tersebut berbentuk alternatif makaMajelis Hakim dapat langsung membuktikan dakwaan yang paling tepat untuk diterapkanterhadap perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, makamenurut majelis hakim perbuatan Terdakwa lebih tepat diterapkan dakwaan kesatu yaitumelanggar Pasal 111 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Setiap orang.2 Tanpa hak atau melawan hukum;3 Menamam

terdakwa Neki; Bahwa permasalahan bermula di saat terdakwa Yenti mencangkultanaman serai yang saksi tanam di jalan kerumah; Bahwa tempat saksi menanam serai tersebut adalah bukan ditanah milik terdakwa Yenti, dimana tanah tersebut adalah tanahmilik kakak beradik yang berdomisili di Jakarta; Bahwa saksi di dalam menanam serai tersebut telah mendapatkanizin dari kakak saksi (pemilik tanah) yang berada di JakartaTOISEDLIj~ nnn nnn nnn nnn nnn nr ence nnminnninn nee manne naan nnncnns Bahwa selama saksi menamam

No. 2/Pid.SusTPK/2018/PT.DKI.kesanggupan dan minat dari Pertamina Foundation dalam gerakanmenabung 100 juta pohon sebagaimana surat Nomor 006/PFDIR/SB/XII/2011 Tanggal 20 Desember 2011, maka pihak PertaminaFoundation termasuk Terdakwa Wahyudin Akbar sebagai Sekretarisnyameskipun tidak memiliki pengalaman dalam hal menamam pohonsecara melawan hukum tetap mengajukan surat kepada saksi KarenAgustiawan selaku Direktur Utama Pertamina Nomor 012/PFDIR/SH/XII/2011 tanggal 29 Desember 2011 perihal : PermohonanBantuan

Sebagai tindak lanjutkesanggupan dan minat dari Pertamina Foundation dalam gerakanmenabung 100 juta pohon sebagaimana surat Nomor 006/PFDIR/SB/XII/2011 tanggal 20 Desember 2011, maka pihak PertaminaFoundation termasuk Terdakwa Wahyudin Akbar sebagai sekretarisnyameskipun tidak memiliki pengalaman dalam hal menamam pohonTerdakwa dengan menyalahgunakan kewenangan, kesempatan, saranakarena kedudukan atau jabatan tetap mengajukan surat kepada saksiKaren Agusetiawan selaku Direktur Utama Pertamina Nomor

No. 2/Pid.SusTPK/2018/PT.DKI.Persetujuan pelaksanaan menamam pohon pada Pertamina Foundatioanoleh Saksi Karen Agusetiawan didasarkan pada Keputusan Risalah RapatDireksi No.

PUJO Bin SUDARSO mendatangi lahan yang dikelolanyadengan berbekal alat berupa sekop, ember, cangkul, garpu, korek gas ataumancis warna biru kemudian terdakwa megolah lahan dan untuk memudahkandalam membersihkan lahan agar tidak memerlukan waktu yang panjang,supaya tidak membutuhkan tenaga yang banyak.dan tidak memerlukan modalyang besar terdakwa memilih menggunakan dengan cara membakar lahandengan maksud dan tujuan terdakwa hendak menamam kedelai dan menamanHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 235/Pid.B

yang terungkap di persidangan padahari Jumat tanggal 12 Juli 2019 sekira pukul 09.00 wib, terdakwa terdakwamendatangi lahan yang dikelolanya dengan berbekal alat berupa sekop, ember,cangkul, garpu, korek gas atau mancis warna biru kemudian untuk memudahkandalam membersihkan lahan agar tidak memerlukan waktu yang panjang, Supayatidak membutuhkan tenaga yang banyak.dan tidak memerlukan modal yang besarterdakwa memilih menggunakan dengan cara membakar lahan dengan maksuddan tujuan terdakwa hendak menamam

;Bahwa dalam pertimbangan tersebut di atas 2 Anggota MajelisHakim Pengadilan Sarolangun membuat pertimbangan sertaberkesimpulan hanya didasarkan pada keterangan yang disampaikanoleh Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwa menerangkanTerdakwa melakukan perbuatannya menamam bibit karet di kawasanhutan sebagai aksi protes dan sebagai batas lahan..., ... tidaktersedianya lagi lahan perkebunan Sedangkan keterangan tersebuthanya merupakan alibi yang dibentuk oleh Terdakwa saja tanpa adanyaalat bukti yang

Sail Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya di tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, telah melakukan, "tanpa hak atau melawan hukum menamam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal Senin tanggal 08 Maret 2021 sekira pukul 13.00 wib Terdakwamembeli 1 (Satu) paket kecil Shabu dari Sdr.

adalah miliknya;keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmenyatakan benar;Menimbang, bahwa di persidangan, telah didengar KeteranganTerdakwa pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014 sekira pukul18.00 wib terdakwa di tangkap anggota Kepolisan PolsekTambusai dirumah terdakwa di Tangkareng Batang KumuKec.Tambusai Kab.Rohul;Bahwa terdakwa ditangkap saat sedang memperbaiki sepedamotor, Terdakwa dibawa kekebun kelapa sawit milik terdakwa;Bahwa tempat terdakwa menamam

NASICHUNiseng mencoba menamam dan ternyata tumbuh kemudian pelihara danHalaman 10 dari 34 halaman Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN Kalrencananya untuk Terdakwa REZA ARDIANTO alias GENDE bin (Alm.)NASICHUN pakai sendiri agar tidak belli;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan keterangannya ;2.

NASICHUNiseng mencoba menamam dan ternyata tumbuh kemudian pelihara danrencananya untuk Terdakwa REZA ARDIANTO alias GENDE bin (Alm.)NASICHUN pakai sendiri agar tidak belli;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan keterangannya;3. Saksi NURKHAMID bin (Alm.)