Ditemukan 67 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 37/Pid.Sus/2014/PN.Pkl Tanggal 20 Agustus 2014 — EKO SUPRIYANTO Bin ASROFI;
60 — 10
60 — 10
DODIK dengan cara menel phonenya terlebih dahulu atas informasitersebut saya beserta team meminta tersangka EKO SUPRIYANTO untuk menghubungiSdr. DODIK untuk memesan sabu lagi dan hari Jumat tanggal 4 April 2014 sekira pukul20.05 wib, Sdr. DODIK berhasil ditangkap di warung nasi goreng yang beralamat di Kel.Pasir sari Rt.01/Rw.01 Kec.
Register : 12-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 9/PID.B/2015/PN.MAR Tanggal 30 April 2015 — PIDANA
- KISMAN SABUNGE alias KISI
43 — 17
43 — 17
We a e a ae yang mele ku can eNcunian laTerdakwa salnpat Saksi diberitahukan oleh polisiBahwa sak si Menel URAN Va os S k ABe . eran tk anu n en 1 y afi KSos t . ne m jadi korl an pencul lan tersebul adal I Se si IN *Bahwa Saksi mene acsNenerangkan kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 13Desember 2014 sekitar pukul 03 30 Wita:Bahwa Sakst menerangkan pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekitar pukul03 30 Wita, ia mendapat telpon adanya pencurian sapi dari anak Saksi yang bernamaSaksi
but Terdakw FIN dan Terdakwa singgal di Cafe a metidak lama kemudian Saksi Mudian ja menel Nyatakan pada Saksi SURFIN bahwamast dat Ipon Saksi agar datang ke Cafe tet sebut,Kine Mbutuhkan Vandijual, Terdakwa menja ng. Saksi menjaw ancupiah), setelah ity cm ad yakan apakah ada sapi lag! yane akanSaki,a baran& dan akan dijRandangan: djual seharga Rp 000 000,(lima jutaTerdakBahwa Saksi n Saksi SARTONO berangkat menuju. .
Register : 12-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 114/Pdt.G/2017/MS.Lsm Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 12
68 — 12
Muara Dua, Kota Lhokseumawe,sebagai "Tergugat".Mahkamah Syar' iyah terse but ;Telah membaea surat gugatan Penggugat ;Telah menel iti suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARANY AMenimbang bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertangal 12 Mei2017. mengajukan eerai gugat ke Mahkamah Syar'iyah jLhokseumawe yangterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariiyah tersebut di bawah RegisterNomor : 14/Pdt.G/2017/MS.Lsm. tanggal
Register : 14-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 242/PID.SUS/2015/PT.PBR. Tanggal 4 Februari 2016 — SUGENG WIBOWO Als SUGENG Bin SUWITO.
33 — 16
33 — 16
PEKANBARUdan Terdakwa Tanya lagi JAM BERAPA SAMPAI DISINI dan dijawab sopirTravel tersebut KURANG LEBIH JAM LIMA SORE dan Terdakwa jawab IYASAYA TUNGGU dan Handphone Terdakwa matikan.Bahwa sekira pukul 16.30 Wib Terdakwa menelpon sopir mobil travel tersebutsambil Terdakwa katakan SUDAH DIMANA BANG dan dijawab sopix traveltersebut DIPALAS LAGI ANTRI, dan sekira pukul 17.30 vib ordahwamenunggu disimpang lembah subur untuk mengambil paket ter n sekira18.40 wib mobil travel tersebut sampai dan sopirnya menel
Register : 16-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 754_Pdt.G_2016_PA.Slw Tanggal 19 April 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
~ae MENEL tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, , selanjutnya
Register : 15-12-2008 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 167/Pdt.G/2008/PA.Bwn Tanggal 22 April 2009 — MUALLIFAH Binti JUMNI Melawan SUDURI Bin SUMAIDI
25 — 8
25 — 8
terjadinya pertengkaran dan pers elisihandikarenakan Penggugat tidak mau tinggal di Jakarta dan8.Tergugat menganjurkan agar kalau Penggugat pindah keBawean harus bertempat tinggal di rumah orang tuaTergug at, akan tetapi Penggugat juga tidak bersediatinggal di rumah orang tua Ter gugatBahwa akibat pertengkaran dan pers elisihan terse but,sejak awal bulan Oktober 200810.11.12.13.14.Penggugat pulang ke Bawean dan bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat ;Bahwa pada tanggal 9 November 2008, Tergugat menel
Register : 24-11-2009 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 141/Pdt.G/2008/PA.Bwn Tanggal 14 April 2010 — KAMSIYAH Binti SURI Melawan TABRI Bin MASTURI
49 — 5
49 — 5
Ada punbentuk pertengkaran antara Penohon dan Ternphon terjadidalam bent uk per tengkaran mul ut yang disebabkanoleh kecenbuaru an Penohon ter hadap Termphon karenaPenohon sering neli hat Ter mohon menel pon denganorang lain dan Ternmohon pernah telpon saudara Pennohonagar Penohon dibawa pulang sebab Ternvohon sudah tidakmencintai Pemmhon ;Bahwa akibat keadaan rumh tangga sebagaimana terse butdi atas, antara Penmohon dan Ternmohon sejak bulan Januari2006 Ternohon telah pergi meninggalkan Penohon
Register : 04-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0715/Pdt.G/2017/PA.Prm Tanggal 7 Februari 2018 — *Nurmansyah binti SaâÃÂÃÂad*Abdul Salim bin Baharudin
12 — 1
12 — 1
rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, Penggugat ikut bekerja dan dibantu oleh keluargaPenggugat, Tergugat kurang jujur dan kurang terbuka kepadaPenggugat, danTergugat kurang mau mendengarkan saran dari Penggugat, padahal untukkebaikan Tergugat dan rumah tangga Penggugatdengdn Tergugat;Menimbang bahwa pada bulan April 2018, Tergugat pergi bekerja keDhamasraya dan selama Tergugat bketja di Kota Dhamasraya komunikasiantara Penggugat dengan Tergugat,kurang lancar, pada akhir buan April 2013Penggugat menel
Register : 19-01-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 16/Pdt.G/2011/PA.Bwn Tanggal 19 Mei 2011 — LIDIYAH Binti NAFIS Melawan ABDUL RAHEM Bin RAHMAT
24 — 6
24 — 6
nikah berlangsung Tergugat terbukti pula mengucapkanperj anjian sighat ta'lik talak yang bunyinya sebagai manatersebut diatas; Meni mbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mphon agarPengadilan Agamm Bawean Cq, Majelis Hakim nenjatuhkanputusan berupa tal ak satu) KhulI Tergugat TERGUGAT ASLIter hadap Penggu gat PENGGUGAT ASLI denganiwadl Rp. 10.000, dengan alasan Tergugat sej akawal tahun 2010 hingga sekarang tidak pernah nengiri nkannafkah kepada Pen ggugat bahkan pada hari Raya idulAdha Tergugat menel
Register : 20-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN Mgt Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
STEPHEN DIAN P, SH
Terdakwa:
1.RIZKI EKO YULIANTO Alias BASIR Bin SUGIYANTO
2.ANDIKA YUDHANTARA PUTRA Alias GRANDONG Bin SUNARTO
3.MUH KHABIB AL ANSHORI Alias MENEL Bin WELLY ROMAWI
4.KEFIN MARSELENO Alias NDOLIK Bin SUGENG
57 — 19
STEPHEN DIAN P, SH
Terdakwa:
1.RIZKI EKO YULIANTO Alias BASIR Bin SUGIYANTO
2.ANDIKA YUDHANTARA PUTRA Alias GRANDONG Bin SUNARTO
3.MUH KHABIB AL ANSHORI Alias MENEL Bin WELLY ROMAWI
4.KEFIN MARSELENO Alias NDOLIK Bin SUGENG
57 — 19
Muh Khabib Al Anshori alias Menel bin Welly Romawi, terdakwa IV. Kefin Marseleno alias Ndolik bin Sugeng tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum
- Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut
- Menyatakan terdakwa I.
Muh Khabib Al Anshori alias Menel bin Welly Romawi, terdakwa IV.
Penuntut Umum:
STEPHEN DIAN P, SH
Terdakwa:
1.RIZKI EKO YULIANTO Alias BASIR Bin SUGIYANTO
2.ANDIKA YUDHANTARA PUTRA Alias GRANDONG Bin SUNARTO
3.MUH KHABIB AL ANSHORI Alias MENEL Bin WELLY ROMAWI
4.KEFIN MARSELENO Alias NDOLIK Bin SUGENG
Register : 03-02-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 115/Pdt.G/2012/PA.Kis Tanggal 4 Juni 2012 — PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pegawai negeri sipil, tempat tinggal di Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;
MELAWAN
TERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tukang elektronik, tempat tinggal di Kecamatan Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan (Komplek Manurung), sebagai Tergugat;
7 — 5
7 — 5
BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 97/19/III/2002, atas nama HamdiHamid alias Menel dan Leli Suriani, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten AsahanHal 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor;115/Pdt.G/2012/PAKistanggal 8 Maret 2002, telah dinazagelen dan dilegalisir serta diberitanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua;B.
Putus : 10-11-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 999 K/PID/2016 Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon Kasasi/Penuntut
Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya ; RIZKA MUNADJAT Bin MUNADJAT;
62 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muhayan Hasan menel epon Sdr. YunSuryatomo untuk menawarkan uang sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) dengan maksud agar masalah ini selesai dan tidak ada ributribut(bukan sebagai uang untuk mengangsur selisih penjualan tanah).Selanjutnya, Sdr. Yun Suryatomo menel epon Terdakwa Riska Munadjat danEdy Priyono dan menyampaikan maksud korban H. Muhayan Hasan,kemudian Terdakwa Riska Munadjat dan Edy Priyono me nyuruh YunSuryatomo untuk menerima uang tersebut. Selanjutya Sdr.
Register : 03-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 344/Pdt.G/2016/PA.PAL Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon VS Termohon
8 — 5
8 — 5
Bahwa sepengetahuan saksi penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon karena Termohon tidak menghargaiPemohon sebagai suami, sering mengusir Pemohon dari rumah orangtuanya;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 4 bulan, Pemohon yang pergi meninggalkantempat kediaman bersama karena diusir oleh Termohon;Bahwa saksi sudah menasihati Pemohon dan Termohon tapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha menel
Register : 11-04-2011 — Putus : 22-07-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 16-K/PM.I-07/AD/IV/2011 Tanggal 22 Juli 2011 — Aprianus Prada /31081750210486 Ta Yonif 600/Raider
29 — 19
29 — 19
.: Bahwa setelah menel iti danmempertimbangkan hal hal tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum padadiktum ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa. +++: Bahwa oleh karena Terdakwaharus dipidana maka ia harus' dibebani membayarbiaya perkara.Bahwa dengan memperhatikan perbuatan Terdakwayang meninggalkan dinas tanpa ijin dari komandansatuannya sejak tanggal 10 Desember 2009 dan hinggasaat perkaranya disidangkan menunjukkan sikapTerdakwa yang sudah tidak berkeinginan
Register : 12-07-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 19/Pdt.P/2011/PA.Bwn Tanggal 16 Agustus 2011 — - HOMAINI Bin IKRAM Melawan RUHMANIYAH Binti HASAN
25 — 5
25 — 5
perkawinan harus~ ada calonsuam, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi, ijab dankabul, yang akan diperti mbangkan satu per satuberikut:Menimbang, bahwa Penohon I adalah calon suamsedangkan Penohon IIadalah calon isteri ketika akad nikahdil angsun gkan; Mnimbang, bahwa berdasarkan permohonan danketerangan Penohon I danPenvhon II dalam persidangan, keti ka Pemohon I danPenvhon II nmelangsungkan pernikahan yang nenjadi walinikah adalah KAKAK PEMOHON IT (kakak kandung pertamaPenvhon IT), setelah menel
Register : 22-03-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 01-06-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 45/Pdt.G/2011/PA.Sgu Tanggal 11 Mei 2011 — TRI MARYANTO bin SUMARI vs URAI EVI binti URAI ISKANDAR
16 — 1
16 — 1
awal menikah keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan bahagia namun setelah 3 (tiga) bulanmenikah rumah tangga Pemohon dan Termohon wmulai tidakrukun sering terjadi pertengkaran yang disebabkan ;Setelah menikah Termohon mengaku ketika berpacarandengan Pemohon, Termohon juga berpacaran dengan lakilaki lain, sehingga Pemohon merasa dibohongi olehTermohon ;4.2.Termohon selalu) melarang Pemohon agar jangan seringkeluar malam ; 4.3.Termohon sering marah marah apabila Pemohon ditel epondan menel
Register : 14-03-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 203/Pdt.G/2011/PA.Stb. Tanggal 31 Mei 2011 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 6
9 — 6
anak saksisekolah yang berdekatan dengan rumh Penggugat danTer gugat, dalam pertengkaran tersebut saksimendengar Penggugat mengatakan jangan sering keluarmalam min judil ah lalu Tergugat katakan jangan kauatur atur aku, Jlalu saksi nemisah dan nenasehatiPenggugat dan Tergugat agar jangan bertengkar, akantetapi tidak berhasil karena pada waktu yang lainPenggugat dan Tergugat bertengkar lagi;= Bahwa saksi sering berusaha mendamikan Penggugatdengan Tergugat, dan setelah pisah rumbhe saksi pernahjuga menel
Register : 20-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 156/Pdt.G/2011/PA.Sgu Tanggal 26 Oktober 2011 — EKO SONGO bin SARDJONO vs EKA SUSANTI binti SOEKARJO
47 — 2
47 — 2
Bahwa, antara Pemohon dan Termohon tidak pernah terjadipertengkaran sebelumnya, bahkan masih saling menel eponpada sore tanggal 15 Januari 2011, dimana saat ituPemohon masih berada di Sintang, namun ketika sampai dirumah Pemohon tidak menemukan Termohon dalam kamar danpakaian pakaian Termohon sebagian sudah tidak ada, danketika Pemohon menanyakan kepada orang tua Termohon,namun orang tua Termohon tidak mengetahui keberadaanTermohon =;6.
Putus : 12-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1021 K/PID.SUS/2017 Tanggal 12 Juli 2017 — IRFAN T alias IRFAN bin TOLA
56 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, dengan tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi5 (lima) gram, dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, sebelumnya pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekira pukul13.00 WITA Terdakwa menel
Register : 30-08-2010 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 480/Pdt.G/2010/PA.Stb Tanggal 23 Februari 2011 — Penggugat VS Tergugat
17 — 7
17 — 7
StbBahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal saturumah lagi sejak bulan Juni2010 sampai dengan saat ini tidakpernah bersatu kembali;Bahwa keadaan runah tangga Peng gugat denganTer gugat te lah terjadi pertengkaran mulut;Bahwa pada bulan Juni 2010 Penggugat menel pon saksinelal ui HP dan saksi mendengar Penggugat berte ngkarmul ut dengan Ter gugat saksi dengar Ter gugatnengata kann kepada Peng gugat , "aku maumencer aikan kau ll, tapi kau kembalikan senuauang yang sudah aku keluarkan untuk biaya