Mengizinkan pemohon (Bahtiar Bin Bakri Loto Alias Bachtiar BinBakri Loto) untuk mengik rarkan talak satu raj'i kepada termohon(Agustiah Binti Tiri B) di depan persidangan Pengadilan AgamaMakassar;Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 654/Pat.G/2019/PA.Mks3.

diajukan oleh Penggugat,Majelis Hakim memberi pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis berupa fotocopy kutipanakta nikah yang diberi kode (P) yang diajukan oleh Penggugat, Majelis Hakimmenilai bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1888 KUH Perdata alat buktitersebut setelah diperiksa ternyata telah memenuhi persyaratan formil danHal 9 dari 17 hal Putusan Nomor 0190/Pat.G/2017/PA.Mblmateril sebagai alat bukti autentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengik

penggugatbukan anggota koperasi faktanya penggugat sudah menundukan diri kepadakesepakatan yang dilakukan dengan tergugat, sehingga menjadi tidak adil bagitergugat untuk membayar ganti rugi materil maupun imateril, dengan demikianmaka petitum ini haruslah ditolak;Menimbang, bahwa atas petitum angka 7 Menghukum Tergugat untukmembayar uang paksa (Dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) perhari apabila lalai menjalankan putusan yangtelah memiliki kekuatan hukum tetap dan mengik

Menyatakan sah dan mengik Tergugat perjanjian hukum yang tertuang dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.390/5078/5/2015 tertanggal 29 Juni 2015;

4.

MENGADILI

DALAM KONVENSI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Bejo bin Setro Mengik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sriatun binti Mangunkidi) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan.

Tarnudin alias Udin alias Mengik Bin Warja dan Terdakwa 2.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi O NIAD pada tahun 2000/2001 melal udm pegdidikanSecaba PK di Rindam IV/Dip weaeGra) selama 5(lima) bulan kemudian dilanjutkan emgikuti SusJur Ba If di Puslatpur Klat elama 5 (lima)bulan setelah lulus dilagauk ngan pangkatSerda ditempatkan di 7/Pk ,Pada tahun2003 mengikuti Sus selama 1,5 (satusetengah) bulan di Ri IV/Dip Magelang,Padatahun 2006 Sus Batih adja Lingkung selama 2(dua) bulan di If Bandung,Pada tahun2002/2003 mengik Pam Tas Timor timur /NTT,Pada tahu 005 mengikuti

Acuanpenerapannya:e Per. juan arbitr. mengik. ra mutlak k ra pihak,e lehkarena If ilatimbul persengk ndari n lahmereka perjanjikan, kewenangan untuk meyelesaikan dan memutussengketa, mutlak menjadi kewenangan arbitrase;Halaman 23 Putusan No. 213/PDT.G/2013/PN.JKT.PSTDengan demikian, pengadilan tidak berwenang memeriksa danmengadili senqketa secara mutlakPendapat serupa juga disampaikan oleh ahli hukum Dr.

Penggugat kabur (obscuurlibel) karena tidak merincikantempus delicti, tidak menyebutkan nama pemilik sawah seluas + 78are dan + 40 are beserta nomor sertifikatnya maupun alasanTergugat harus menyerahkan sawah tersebut kepada Penggugat,Penggugat telah menggabungkan gugatan wanprestasi dengangugatan perbuatan melawan hukum dan terdapat pertentanganantara posita dengan petitum ;Menimbang, bahwa atas dalil eksepsi tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut :a. n Pen kuran ihakkarena tidak mengik

Mengizinkan pemohon (PEMOHON) untuk mengik rarkan talak satu raj'ikepada termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaMakassar.c.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memberi putusansebagai berikut :DALAM KONVENSIa.b.Mengabulkan permohonan pemohon.Mengizinkan pemohon (PEMOHON) untuk mengik rarkan talak satu raj'ikepada termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Makassar.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar atau PejabatPengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Palu Selatan

Mengizinkan pemohon (PEMOHON) untuk mengik rarkan talaksatu raj'ii kepada termohon (TERMOHON) di depan persidanganPengadilan Agama Makassar ;G.

mp1Jrna dan mengik t melainkan masih harus didukung oleh buktibukti lain, sehingga Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa atas dalildalil Penggugat yang telah dibantah olehTergugat, maka sesuai ketentuan pasal 163 HIR kepada Penggugat dibebani untuKmembuktiKan dalildalil gugatannya, dan kepada Tergugat juga dibebani untukmembuktikan dalil:dalil bantahannya, dengan pembebanan pembuktian yangberimbang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan daliktalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan

Bahwa setelah Saksi mengetahui Terdakwa dan Saksi7 tidak melaksanakan janjinya, selanjutnyaperwakilan keluarga dari keenam orang tersebut sepakat melaporkan kejadian tersebut ke Denpom Jaya/2agar ditindaklanjuti sesuai hukum yang berlaku, namun saat melaporkan hal tersebut Saksi5 tidak mengik utikarena memiliki kegiatan lain.6.

Bahwaberdasarkan alasanalasan di atas, maka Pengadilan Negeri SumbawaBesar melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inipatut dan beralasan hukum untuk menyatakan dirinya tidak berwenangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ini;e Penggugattelah tidak mengik rtakanpihakpihakditarik sebagai pihak (Tergugat) dalam perkara ini; Bahwa Penggugat di dalam gugatannya pada perkara ini telahmendalilkan tentang adanya pihakpihak yang sangat berkompeten dansangat erat kaitannva dengan

jikaGugatan aquo dinyatakan dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidakdapat diterima (niet onvankelijkverlaard).DALAM POKOK PERKARA 11 Bahwa halhal yang telah disampaikan TERGUGAT II dalam Eksepsimerupakan satu kesatuan dengan Pokok Perkara.12 Bahwa TERGUGAT II menolak dalildalil yang disampaikan PENGGUGATdalam Pokok Perkara Gugatan aquo, kecuali halhal yang diakui secara tegasoleh TERGUGAT II.Tidak ada perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh TERGUGAT II1314151617Perjanjian Hanya Mengik

menghadirkan saksi dimaksud, akan tetapi, Tergugat dengansenang hati, dapat memberikan namanama saksi yang telahdisampaikan selama dalam persidangan dan yang senyatanya menuruthukum terbukti dalildalil Posita tidak mendukung Petitum, sehinggasudah sepatutnya dan beralasan menurut hukum = gugatanPENGGUGAT harus dinyatakan tidak dapat diterim atau setidaktidaknyaPetitum tersebutditolaksaja, karena terbukti, surat gugatanPENGGUGAT memiliki CACAT FORMIL, karena gugatan PENGGUGATkurang pihak, yaitu tidak mengik

Malasyia dalam kesaksiannya menyatakan bahwa selamTermphon Konpensi di Milasyia, hanya 4 kali mnengiri nkan uangdengan jumlah Rp. 4.00 0.0 00, ( empat juta ru piah),uang kiri man Ter mohon Konpensi tersebut dit ujukanatau di kir imkan kepada orang tua Ter nohonKonpe nsi bernam IBU TERMOHW, bukan kepada PemohonKonpensi, dengan maksud~ sebagian kirimn uang tersebutuntuk diberik an kepada anakanaknya dan sebagian lagi untukmenmbayar mencicil hutang hutang Ternohon Konpensi' kepadaorang lain aki bat mengik

, TergugatV: Wardono Asnim Pribadi, secara hukum,tidak berhak mewakili Perseroan di dalam dan diluar Pengadilan, sebab sesuai AktaPendirian PT Kreasi Tehnik Utama, yang berhak mewakili PT Kreasi Tehnik Utamadidalam dan diluar Pengadilan adalah Wardono Asnim sebagai Direktur Utama PTKreasi Tehnik Utama;Sehingga karenanya Gugatan Penggugat tanggal 11 Mei 2011 mengenai Perjanjianperjanjian yang dibuat antara Penggugat: Drs Jimmy B.Hutagalung dengan TergugatI:PT Kreasi Tehnik Utama dimana Penggugat mengik

Bahwa Terdakwa2 masuk menjadi prajurit TN AD pada tahun 2009 melalui pendidikan Secaba diRindam Il/Sriwijjaya selama 5 (lima) bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda selanjutnya mengik utipendidikan Kejuruan Infanteri di Rindam Il/Sriwijaya selama 4 (empat) bulan dan setelah selesai ditempatkandi Divif Kostrad, kemudian dipindahkan ke Denhub Divif Kostrad sampai saat melakukan perbuatanyang menjadikan perkara ini dengan pangkat Serda NRP 21100024620289.C.

dari posisiyang objektif pula, maka Majelis mengkonstantir fakta faktayang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksi yangbersesuaian satu sama lain dengan keterangan Terdakwa,59dihubungkan dengan barangbarang bukti terungkap faktafaktahukum sebagai berikut :1.Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI ADpada Tahun 1988 melalui Secata dari Korem 161/WiraSakti Kupang, lalu mengikuti pendidikan di Rindam X/Udayana selama 4 (empat) bulan setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada kemudian mengik