Bahwa pada tanggal 30 Juni 2010 ayah Pemohon yang bernama AYAHPEMOHON meninggak dunia. Demikian juga kedua orangtuanyameninggal lebih dulu. Ayahnya yang bernama meninggal tahun 1948 danibunya yang bernama meninggal tahun 1950;4. Bahwa dengan meninggalnya ayah Pemohon yang bernama AYAHPEMOHON maka yang menjadi ahli warisnya adalah:4.1. PEWARIS sebagai istri/janda;4.2. PEMOHON sebagai anak kandung;Hal. 1 dari 8 Pen. No. 2984/Pdt.P/2019/PA.Sby5.

Bahwa INAQ NATIH Alias KATOK Binti AMAQ RINATA (Tergugat1) sebagai anak ketiga sejak meninggak kedua orang tuanya telahmenguasai seluruh harta peninggalan orang tuanya yang sekarangmenjadi obyek sengketa, membangun rumah sendiri juga anak anaknya(Tergugat 2, 3 dan Tergugat 4) ikut pula memdirikan rumah diatas tanahpeninggalan yang sekarang menjadi obyek sengketa tanpa memikirkansaudarasaudara yang lain.6.

JUAN CASEY SIHOTANGLakilaki lahir di Depok tanggal 16 Juli 2012 ;Bahwa bukti surat yang diperlihatkan oleh Pemohon kepada saksi benardidepan persidangan ;Bahwa Gerejanya di SIPAGAPU pada tanggal 14 Februari 2006 ;Bahwa suami Pemohon Meninggak Karna sakit kanker otak pada tanggal10 Juni 2017 ;Bahwa yang saksi ketahui ada warisan berupa rumah tapi tidak besar;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakberkeberatan;2.

No. 316/Pdt.P/2019/PA.Mks Bahwa pada dasarnya hak sebagai wali telah melekat padaPemohon yang merupakan orangtua/ ibu kandung dari anak yangbernama ayah PEWARIS dan ibu bernama PEMOHON namun dalamproses pengurusan harta peninggalan Almarhum PEWARIS Pihakketiga mengaharuskan anak tersebut memiliki seorang wali yangditetapkan oleh Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa sehubungan permohonan pemohon tersebut yangwajib dibuktikan oleh pemohon adalah apakah benar suami pemohonyang bernama PEWARIS telah meninggak

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yang dikuatkan olehketerangan' saksisaksi, maka para Pemohon adalah pihak yangberkepentingan untuk mengajukan permohonan ini karena para Pemohonadalah ibu kandung, istri dan anak kandung dari almarhum Abdul Hamid Putehyang telah meninggal dunia pada tanggal 6 Desember 2016 ( bukti P.4 ) danalmarhum tidak meninggalkan ahli waris lain selain para Pemohon;Meimbang, bahwa berdasarkan buktiP4 yang dikuatkan oleh keterangansaksisaksi, maka Abdul Hamid Puteh benar telah meninggak

terdakwa menghindari lubang jalan yang berada dimarka jalan, karena kurang hati hatinya dalam mengendarai kendaraan sepedamotornya dimana saat menghidari lubang jalan terdakwa .tidak membunyikan klakson ,mengurangi kecapatan laju motornya dn juga tidakmenyalakan lampu sain serta Terdakwa mengambil jalan agak kekanan sehinggamemakan jalan yang hendak dilintasi oleh korban , sehingga kemudian terjadi lakalantas.Bahwa akibat tabrakan tersebut menyebabkan korban HAKAM PRATAMA PURAmengalami luka dan meninggak

terdakwa menghindari lubang jalan yang berada dimarka jalan, karena kurang hati hatinya dalam mengendarai kendaraan sepedamotornya dimana saat menghidari lubang jalan terdakwa .tidak membunyikan klakson ,mengurangi kecapatan laju motornya dn juga tidakmenyalakan lampu sain serta Terdakwa mengambil jalan agak kekanan sehinggamemakan jalan yang hendak dilintasi oleh korban , sehingga kemudian terjadi lakalantas.e Bahwa akibat tabrakan tersebut menyebabkan korban HAKAM PRATAMA PURAmengalami luka dan meninggak

Bahwa ketika meninggal almarhumah ( ) Bapak kandungnya bernama Kariyaredjo telah meninggak dunia pada tahun 1997 danibu kandungnya bernama Sariyat telah meninggal dunia pada tahun 2013; 7. Bahwa Pemohon I adalah suami dari almarhumah (Pemohon II dan Pemohon III adalah anakanak kandung dari almarhumah =8. Bahwa ketika almarhumah meninggal dunia ada meninggalkan harta berupa; Tabungan di bank dengan Nomor rekening 7097.9.001051, saldo terakhir sebesarRp.26.000.000,(dua puluh enam juta rupiah);9.

tersebut berkaitandengan suratsurat bukti lainnya sehingga Majelis Hakim akanmempertimbangkan sepanjang yang ada hubungannya dengan perkara a quo;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu Saksi Donatus Resubundan Saksi Naomi Egana yang pada pokoknya menerangkan bahwaEngelbertus Resubun saat ini tinggal dengan Pemohon dan ingin mendaftarTNI AD di Kabupaten Kaimana namun orang tua kandung dari EngelbertusResubun saat ini sudah meninggak

Bahwa setelah suami Pemohon tersebut meninggak dunia, maka hak perwalian(hak asuh) dari anak yang bernama XXXXXX tersebut dibawah pengasuhanPemohon5. Bahwa oleh karena anak tersebut masih dibawah umur (belum cakapmelakukan perbuatan hukum), maka Pemohon perlu mengajukan permohonanpewalian atas anak tersebut6. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian iniadalah untuk mengurus persyaratan administrasi di BPN7.

Bahwa lstri Pemohon telah meninggak dunia tahun 2000 dikarenakan sakit. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan A Guek dikaruniai 4(empat) oranganak , 1. AYU INDRAWATI , 2. STEVEV SYAHPUTRA, 05 Nopember 1992. 3.SURYA SYAHPUTRA, dan 4. SISKA SUKMAWATI, Bahwa anak Pemohon yang paling kecil perempuan. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan A Guek ada sebidang tanah kosongyang dibeli oleh Pemohon luasnya +.800 m Bahwa benar Pemohon telah ganti nama dulunya nama Pemohon PO SUN.

halaman.Putusan Nomor 274/Pdt.P/2020/PA.Mdn.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk ke dalamsemua yang terdapat dalam berita acara persidangan ini yang merupakan satukesatuan yang tidak dapat dipisahkan dari penetapan ini;Tentang HukumnyaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohontersebut adalah sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa alasan pokok Para Pemohon mengajukanpermohonan penetapan ahli waris karena antara para pemohon dengan Almh,SUARNI BINTI BEROH, yang meninggak

SIAHAAN menangis dan berteriakminta tolong sehingga saksi BIMA APRIANTO GIRSANG dan saksi RAFELDINPURBA datang membantu menolong korban RUDI SITUMORANG yang tergeletakditanah, yang setidaktidaknya akibat perbuatan terdakwa tersebut korban RUDISITUMORANG meninggak dunia.Hal ini sesuai Visum Et Repertum Nomor : 1391/TV/UPM/I/2015 tanggal 30 Januari 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. ReinhardJ.D Hutahaean, SH. SpF selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Dr.

SIAHAAN menangis dan berteriakminta tolong sehingga saksi BIMA APRIANTO GIRSANG dan saksi RAFELDINPURBA datang membantu menolong korban RUDI SITUMORANG yang tergeletakditanah, yang setidaktidaknya akibat perbuatan terdakwa tersebut korban RUDISITUMORANG meninggak dunia.Hal ini sesuai Visum Et Repertum Nomor : 1391/ITV/UPM/I/2015 tanggal 30 Januari2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. Reinhard J.D Hutahaean, SH. SpF selakudokter pada Rumah Sakit Umum Dr.

SIAHAAN menangis dan berteriakminta tolong sehingga saksi BIMA APRIANTO GIRSANG dan saksi RAFELDINPURBA datang membantu menolong korban RUDI SITUMORANG yang tergeletakHalaman 9 dari 40 halamanditanah, yang setidaktidaknya akibat perbuatan terdakwa tersebut korban RUDISITUMORANG meninggak dunia.Hal ini sesuai Visum Et Repertum Nomor : 1391/TV/UPM/I/2015 tanggal 30 Januari2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. Reinhard J.D Hutahaean, SH. SpF selakudokter pada Rumah Sakit Umum Dr.

Matrais telah meninggak dunia pada tanggal,sedangkan 26 Juni 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, telah ternyata Ayu ArfifaMaharani adalah anak Pemohon dan suaminya yang lahir pada tanggal 5September 2000, karenanya saat ini ia berumur 15 tahun 4 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, telah ternyata Febi AnnisaMaharani adalah anak Pemohon dan suaminya yang lahir pada tanggal 8Februari 2002, karenanya saat ini ia berumur 13 tahun 11 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi

penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan perwalian ini dengan alasan:e Bahwa untuk keperluan membagi' tanah warisan orang tuaPemohon;e Bahwa oleh karena dari delapan bersaudara, ada 2 (dua) saudara Pemohonyang telah meninggal dunia, dan diantara 2 saudara yang meninggal duniayaitu ADIK KANDUNG PEMOHON mempunyai 2 (dua) orang anak ( Ditadan TITO) belum dewasa; e Bahwa sejak ibunya meninggak

SAKSI Il PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru honor,bertempat tinggal di Kota Ambon, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon sepupub 1(satu) kalisaksi ; Bahwa saksi kenal juga dengan Almarhum A.S. suami Pemohon ; Bahwa Almarhum A.S. meninggak dunia di Rumah Sakit unum Ambon padatanggaln 19 April 2013 dan dimakamkan di Ambon secara islam ; Bahwa setahu saksi pemohon dan Almarhum A.S. mempunyai 2(dua) oranganak

Bahwa setelah istri Pemohon tersebut meninggak dunia, maka hak perwalian(hak asuh) dari anak yang bernama XXXXXX, dan XXXXXxX tersebut dibawahpengasuhan Pemohon5. Bahwa oleh karena anak tersebut masih dibawah umur (belum cakapmelakukan perbuatan hukum), maka Pemohon perlu mengajukan permohonanpewalian atas anak tersebut6. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian iniadalah untuk mengurus persyaratan administrasi di BPN7.

.: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2010 dan setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Termohon, dan telahdikaruniai 1 orang anak, sekarang telah meninggak dunia ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulanSeptember 2010 disebabkan Pemohon pulang ke rumhorang tuanya sampai sekarang 2 tahun 8 bulan disebabkanPemohon dan Termohon bertengkar masalah janji orang tuaTermohon akan membuatkan rumah untuk Pemohon danTermohon dan akan diberi modal, namun

atassuaminya YANG TEK, sehingga Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipiltidak mau membuat Akte Kematian YANG TEK namun harus melalui Penetapandari Pengadilan Negeri baru mau akan membuat Akte Kematian suaminyaYANG TEK ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi KANISIUS, saksidan saksi SEDIO, jika suami Pemohon YANG TEK meninggal pada tanggal 6Juni 1997 karena sakit, dimana menurut saksi KANISIUS jika YANG TEK saatitu Ssudah berumur juga jadi saat menikah dengan Pemohon tidak lama sakit danakhirnya meninggak

Bahwa setelah istri Pemohon tersebut meninggak dunia, maka hak perwalian(hak asuh) dari anak yang bernama XXXXXXXX, umur 9 tahun 7 bulan danXXXXXXXX, umur 2 tahun 8 bulan tersebut dibawah pengasuhan Pemohon5. Bahwa oleh karena anak yang bernama XXXXXXXX dan XXXXXXXX, masihdibawah umur (belum cakap melakukan perbuatan hukum), maka Pemohonperlu mengajukan permohonan pewalian atas anak tersebut6.

untuk itu serta dibenarkan oleh pemohon dansaksisaksipemohon, maka buktibukti tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkanlebih lanjud.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis tersebut telahmembuktikan bahwa pemohon berdomisili di kecamatan sabbang, kabupatenluwu utara, yang secara yuridis berhak mengajukan permohonan itsbat nikahke pengadilan Agama Masamba sebagai lembaga peradilan yangberkompeten mengadili perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 telah terbukti Pento binkalada meninggak