I Nani Binti Lasemmang, lahir di Menre, 31121978, Umur 42 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Menre, DesaMangki, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang,Propinsi Sulawesi Selatan;Dalam hal ini diwakili kuasanya BURHAN DINA, S.H., MUH. HASBIIQBAL, S.H., Advokad dan Konsultan Hukum dari Kantor Advokat danKonsultan Hukum Burhan Dina, SH, berkedudukan di Jalan H. A. M.

Rahima Binti Lasemmang, lahir di Menre, 31121963, Umur 57Tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di DusunMenre, Desa Mangki, Kecamatan Cempa,Halaman 1 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN PinKabupaten Pinrang, Propinsi Sulawesi Selatan,selanjutnya disebut sebagai.......... TERGUGAT II:3.

Bakri Bin Lasemmang, lahir di Menre, 01071965, Umur 55 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun ,bertempat tinggal di Dusun Menre, Desa Mangki,Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, PropinsiSulawesi Selatan, selanjutnya disebutSEDAQAl... 0... ee ee ee eeeeeeeteeseeeee TERGUGAT III;4. Wati Binti Lasemmang, lahir di Sali Polo , 12071969, Umur 515. Tanra,6. Ilham Bin Satar,7.

Islam, Pekerjaan Wiraswasta (SopirMobil), bertempat tinggal di Dusun Menre, DesaMangki, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang,Propinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebutSCDAQAL canons 1s osanaceacan aa 0 08 TURUT TERGUGAT I;lahir di Malaysia, 11 November 1985, Umur 35Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Menre, Desa Mangki,Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, PropinsiSulawesi Selatan, selanjutnya disebut)0) e TURUT TERGUGAT II;lahir di Malaysia, 3 Januari 1991, Umur 29Tahun

PengadilanNegeri Pinrang pada tanggal 11 Februari 2020 dalam Register Nomor3/Pdt.G/2020/PN Pin, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Mengenai : Satu (1) unit Rumah Panggung ukuran 7X10 (tujuh meter lebarkali sepuluh meter panjang) dengan 22 (dua puluh dua) tiang kayu Uling(kayu besi).yang terletak di Dusun/Kampung Menre, Desa Mangki, KecamatanCempa, Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas sebagai berikut : Pada sebelah Utara berbatasan dengan Lorong; Pada sebalah Timur berbatasan dengan Zainuddin

Cea lt atl aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atasperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Nasire bin Menre, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Gaya Baru, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Nurming binti Manggeng, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut :1.aMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Nasire bin Menre)dengan Pemohon II (Nurming binti Manggeng) yang dilaksanakan padapada tanggal 10 Januari 1992 di Tujue, Desa Gaya Baru, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Bone;,.Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaWatampone.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan

Nasire bin Menre, Nomor 7308250707100005yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 4 April 2013, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, bermeterai cukup.

Menyatakan seh perkawinan antara pemohon (Nasire bin Menre) dengan Pemohon tl (Nurming binti Manggeng), yang dilaksanakan pada tanggal 10Januan 7992 di Tujue. Desa Gaya Baru, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Bone.3.

PA.BrZa NEN %SysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Baco Sukkuru bin Bettare, usia 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Allejjang, Desa Anabanua,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sebagai Pemohon I;Alias bin Menre

Penetapan No.117/Pdt.P/2020/PA.BrBahwa, para Pemohon telah menghadirkan ayah kandung calon suamianak para Permohon, yang mengaku bernama Alias bin Menre, usia 46 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Tille, DesaMattirowalie, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru;, dan atas pertanyaanHakim ayah dari calon suami anak para Pemohon memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Alias bin Menre sudah mengerti maksud para Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan

keinginananaknya, Hilda binti Alias, menikah dengan anak para Pemohon, Sukri binBaco Sukkuru; Bahwa Alias bin Menre tahu bahwa Sukri bin Baco Sukkuru saat ini baruberusia usia 18 (delapan belas) tahun 2 (dua) bulan; Bahwa Alias bin Menre sudah memahami penjelasan Hakim tentangresiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun, akan tetapi iaberharap anak para Pemohon bisa diberi dispensasi oleh pengadilan untukmenikah karena selain anak Alias bin Menre sudah saling mencintai denganSukri bin Baco

Apalagi perihal tersebut sudah diketahul masyarakatsetempat dan selain akan menjadi aib jika batal dilaksanakan juga bisamenimbulkan konflik antar keluarga; Bahwa Alias bin Menre berharap dengan pernikahan tersebut makaanaknya bisa membangun rumah tangga yang bahagia bersama denganSukri bin Baco Sukkuru; Bahwa para Pemohon sudah memahami penjelasan Hakim tentangresiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun, akan tetapi iaberharap anak para Pemohon bisa diberi dispensasi oleh pengadilan untukmenikah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7311013112740011, atas namaAlias bin Menre, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Barrupada tanggal 04 Oktober 2012. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen) dan diperiksa oleh Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, kKemudian diberi tanggal, paraf Hakim dan kodebukti P.2;.

puluh dua juta rupiah);Dalam RekonvensiBahwa karena ada gugatan rekonvensi, maka penggugat konvensidisebut tergugat rekonvensi dan tergugat konvensi disebut penggugatrekonvensi;Bahwa pada saat tergugat mengajukan jawaban dalam konvensi,telah mengajukan pula gugatan rekonvensi;Bahwa, gugatan rekonvensi yang diajukan secara lisan olehpenggugat yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Apabila penggugat diceraikan, penggugat akan menuntut agarmengembalikan uang belanja pernikahan (Uang Panaik/Doi Menre

hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan gugatan penggugat rekonvensi seluruhnya.Subsider :Atau majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan penggugat dantergugat, namun tidak berhasil;Bahwa atas gugatan penggugat tersebut, tergugat mengajukanjawaban secara lisan pada pokoknya sebagai berikut :Tergugat tidak bersedia untuk mengembalikan uang belanja pernikahan(Uang Panaik/Doi Menre

selanjutnya tergugat disebut penggugat rekonvensi dan penggugatdisebut tergugat rekonvensi;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan rekonvensi diajukanbersama dengan jawaban dan konvensi, sehingga gugatan rekonvensitersebut memenuhi ketentuan pasal 158 ayat (1) R.Bg. gugatanpenggugat rekonvensi tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa penggugat rekonvensi dalam gugatannya,penggugat rekonvensi menuntut kepada tergugat rekonvensi agarmengembalikan uang belanja pernikahan (Uang Panaik/Doi Menre

)sebesar Rp. 22.000.000.00 (dua puluh dua juta rupiah) yang telahdiberikan oleh keluarga penggugat kepada keluarga tergugat;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya mendamaikanpenggugat dan tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa tergugat rekonvensi dalam jawabannya telahmenyatakan bahwa Tergugat tidak bersedia untuk mengembalikan uangbelanja pernikahan (Uang Panaik/Doi Menre) sebesar Rp. 22.000.000.00Hal 17 dari 18 hal.

Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatan rekonvensinyapenggugat tidak mengajukan alat bukti apbapun sedangkan tergugat untukmenguatkan dalil bantahannya tidak mengajukan pula alat bukti apapun;Menimbang, bahwa terhadap pokok permasalahan tersebut majelishakim akan mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa sesuai dengan hukum kebiasaan/tradisi yangterjadi dalam adat perkawinan masyarakat Bugis Makassar, uang belanjapernikahan (uang panaik/Doi Menre) adalah termasuk kategori pemberianpihak keluarga

I Nani Binti Lasemmang, lahir di Menre, 31121978, Umur 42 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Menre, Desa Mangki, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang, Propinsi Sulawesi Selatan, dalam hal inidiwakili kuasanya BURHAN DINA, S.H., MUH. HASBI IQBAL, S.H.,Advokad dan Konsultan Hukum dari Kantor Advokat dan KonsultanHukum Burhan Dina, SH, berkedudukan di Jalan H. A. M.

Rahima Binti Lasemmang, lahir di Menre, 31121963, Umur 57Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Menre, Desa Mangki, KecamatanCempa, Kabupaten Pinrang, Propinsi Sulawesi Selatan,selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula TERGUGAT II;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 432/PDT/2020/PT MKS.3.

Bakri Bin Lasemmang, lahir di Menre, 01071965, Umur 55 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Petani/Pekebun , bertempat tinggal di DusunMenre, Desa Mangki, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang,Propinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding Ill semula Tergugat III;4.

Kurnia Bin Satar, lahir di Malaysia, 3 Januari 1991, Umur 29 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Menre,Desa Mangki, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, PropinsiSulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagai Turut TerbandingIll semula Turut Tergugat III;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1.

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2016/PA.Prg.yasl Cram ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:H.Sangka bin La Bandu, 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Dusun Menre, Desa Mangki, Kecamatan Cempa, KabupatenPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon I;Hj.Simi binti H.Bau, 65 tahun, agama Islam, pekerjaan

Urusan rumah tangga,bertempat tinggal Dusun Menre, Desa Mangki, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti Suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Januari 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang dalam register perkara

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tahun 1959 di Menre, Desa Mangki, Kecamatan Cempa, KabupatenPinrang.2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikawinkan oleh Imam daerahsetempat yang bernama imam Kalilassa dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama H.Bau yang disaksikan oleh dua orang saksi nikahHal. 1 dari 9 hal.Pent.No19/Pdt.P/2016/PA Prgmasing masing bernama Mannahu dan Patta dengan mahar berupa uangsebesar Rp.50, (lima puluh rupiah).3.

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2016/PA.Prg.yasl Cram ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:H.Sangka bin La Bandu, 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Dusun Menre, Desa Mangki, Kecamatan Cempa, KabupatenPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon I;Hj.Simi binti H.Bau, 65 tahun, agama Islam, pekerjaan

Urusan rumah tangga,bertempat tinggal Dusun Menre, Desa Mangki, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Januari 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang dalam register perkara

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tahun 1959 di Menre, Desa Mangki, Kecamatan Cempa, KabupatenPinrang.2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikawinkan oleh Imam daerahsetempat yang bernama imam Kalilassa dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama H.Bau yang disaksikan oleh dua orang saksi nikahHal. 1 dari 9 hal.Pent.No19/Pdt.P/2016/PA Prgmasing masing bernama Mannahu dan Patta dengan mahar berupa uangsebesar Rp.50, (lima puluh rupiah).3.

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2016/PA.Prg.yasl Cram ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:H.Sangka bin La Bandu, 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Dusun Menre, Desa Mangki, Kecamatan Cempa, KabupatenPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon I;Hj.Simi binti H.Bau, 65 tahun, agama Islam, pekerjaan

Urusan rumah tangga,bertempat tinggal Dusun Menre, Desa Mangki, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Januari 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang dalam register perkara

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tahun 1959 di Menre, Desa Mangki, Kecamatan Cempa, KabupatenPinrang.2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikawinkan oleh Imam daerahsetempat yang bernama imam Kalilassa dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama H.Bau yang disaksikan oleh dua orang saksi nikahHal. 1 dari 9 hal.Pent.No19/Pdt.P/2016/PA Prgmasing masing bernama Mannahu dan Patta dengan mahar berupa uangsebesar Rp.50, (lima puluh rupiah).3.

KartuTanda Penduduk atas nama Suriani Nomor 6405094110820002 yangdikeluarkan tanggal 23 Mei 2012, telah diperiksa dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup (bukti P.1);2 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Amiruddin Nomor 6405092311100004 yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNunukan tanggal 6 Desember 2010, telah diperiksa dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup (bukti P.2);Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi bernamaTahir Menre

bin Menre, umur 54 tahun dan Daifa binti Husen, umur 48 tahun, yang dibawah sumpahnya masingmasing telah memberikan keterangan pada pokoknya bahwasaksi saksi hadir pada waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah menurut syariatIslam di pada tanggal 14 Maret 2010 telah menikah menurut tata cara agama Islam diNunukan, Kabupaten Nunukan dengan wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama Sudirman sampai sekarang belum pernah bercerai, dan telah dikaruniaianak (satu) orang;Menimbang, bahwa berdasarkan

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Sudarman bin Dallu, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Di Dusun Menre, DesaMangki, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, sebagaiPemohon;melawanRisna binti Jaliluddin, umur 18 tahun,

Bahwa setelan akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal rumah orangtua Pemohon di Menre kecamatan Cempa dengan orang tuaTermohon di Bakkoko Kecamatan Cempa secara bergantian selama 1bulan3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tidakdikaruniai anak4.

Bahwa Pada awal bulan Desember 2018,adalah puncakperselisihan antara Pemohon dengan Termohon di sebabkan karenaTermohon sering marahmarah tanpa ada alasan yang jelas sehinggaTermohon pergi meninggalkan Pemohon di rumah orang tua Pemohondi Menre Kecamatan Cempa.8. Bahwa sejak kejadian tersebut pada awal bulan Desember2018 antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggaldan tidak saling memperdulikan lagi sekarang sudah berlangsung 4bulan9.

Massang, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Menre,Desa Mangki, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, di bawahSumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksikenal dengan Pemohon karena Pemohon anak kandungsaksi, dan saksi kenal Termohon setelah menikah dengan Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah saksi dan di rumah

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh;Xxx, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahTangga, tempat tinggal di Ujung Tiroang Kelurahan TiroangKecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai:Penggugatmelawanxxx, wnur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal Menre

sabar sehingga bisa hidupbersama tahun dan Penggugat dan keluarga Penggugat selalu berusaha agar Tergugat sehat /normalseperti laki lain dengan jalan membawa Penggugat berobat dukun tetapi tidak berhasil sebab Tergugattetap hanya tidur saja disamping Penggugat sampai Tergugat terbangun dan kadang juga Penggugattidak bisa tidur karerna menderita bathin.4 Bahwa pada bulan Januari 2009 Tergugat tibatiba pergi meninggalkan Penggugatdirumah orang tua Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat di Menre

tanpasepengetahuan Penggugat.5 Bahwa kepergian Tergugat tersebut Penggugat tidak tahu sebabnya dan Penggugattahu kalau Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat setelah Penggugat menelponorang tua Tergugat di Menre.6 Bahwa selama pisah tempat tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernah bertemutergugat tidak pernah mengirimkan nafkah kepada Penggugat, selalu ada upaya darikeluarga merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil karena Tergugatsudah tidak mau lagi kepada Penggugat.7 Bahwa

PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2016/PA.Prg.yasl Cram ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Sulaeman bin Labetta, 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Dusun Menre, Desa Mangki, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon I;Fitriani binti Alimuddin, 19 tahun, agama Islam,

pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal Dusun Menre, Desa Mangki, KecamatanCempa, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Januari 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang dalam register

Menre, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Batu Kede, Desa BatuKede, Kecamatan Masalle, Kabupaten Enrekang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Desember2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 374/Pdt.G/2019/PA.Ek

Menre)terhadap Penggugat (Hasriani binti Suren);3.

Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islam padatanggal 1 November 1996 diDusun Kamande, Desa Tubbi, KecamatanTutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalahPaman Pemohon II bernama Menre yang dinikahkan oleh Imam MasjidRuhama bernama Husaing, karena wali nikah mewakilkan padanya,denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)dibayarHal.1dari11 halamanPenetapan Nomor 918/Pdt.P/2016

nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dalampersidangan yang terbuka untuk umum, yang oleh Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan perbaikan pada posita Nomor 1 mengenai tanggal menikahPemohon dan Pemohon II yang seharusnya adalah tanggal 1 November 1996dan wali nikah adalah paman Pemohon II bernama Menre

Pemohon bernamaConggeng bin Luhu, sedangkan Pemohon II bernama Sitti Ria P. bintiPahe; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Hal.3dari11 halamanPenetapan Nomor 918/Padt.P/2016/PA.PwlBahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 1 November 1996 di Dusun Kamande, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah paman Pemohon II bernama Menre yang dinikahkanoleh Imam

Pemohon danPemohon II pada tanggal 1 November 1996 di Dusun Kamande, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah paman Pemohon II bernama Menre yang dinikahkanoleh Imam Masjid Ruhama bernama Husaing, karena wali nikahmewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa Uang sejumlah50.000, (lima puluh ribu rupiah) diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon

PUTUSANNomor 735/Pdt.G/2018/PA.Prgper ll yoryll alll owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Nurfadilla Sari binti Lasupu, Umur 18 tahun, agama Islam, PekerjaanWirausaha (Penjual Online), pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal di Dusun Menre, Desa Mangki,Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut Penggugat.MelawanHardi

Oktober 2018, telah mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut:1.Bahwa pada hari Sabtu 24 September 2016, Pengggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan dihadapan Pejabat PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempa, KabupatenPinrang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0263/07/IX/2016,tertanggal 26 September 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunlayaknya sebagai suamiisteri, kurang lebin 6 bulan dan bertempattinggal di kediaman orang tua Penggugat di Dusun Menre

La.Dalle bin Lasannu, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangojek,Pendidikan terkahir S.D. bertempat tinggal di Menre, DesaHalaman 4 dari 12 halamanPutusan Reg No : 735/Pdt.G/2018/PA.PrgMangki, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Penggugat yaitu saksi bersaudaraorang tua Penggugat, sedang Tergugat adalah suami Penggugatyang menikah pada 2016.Bahwa, setelah Penggugat dan Tergugat menikah keduanya tinggaldirumah

PENETAPANNomor 143/Pdt.P/2018/PA.PrgATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Menre, 31 Desember 1973, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di, Kabupaten Pinrang dalam halini memberikan kuasa kepada Bahtiar, S.H.

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon;NamaTempat dan Tanggal lahirUmurAgamaPendidikanPekerjaanAnakAlamatDengan calon Isteri;NamaTempat dan Tanggal lahir: Pemohon 1: Menre, 31 Desember 1999: 18 Tahun 5 Bulan: Islam> SD: Petani: kedua: di,Kabupaten Pinrang.: Pemohon 2: Polmas, 07 September 2000Umur : 17 tahunAgama : IslamPendidikan > SDPekerjaan : tidak adaStatus : Perawan dalam usia 17 tahunAlamat : di, Kabupaten Pinrang.4.

PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2016/PA.Prg.yasl Cram ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Sulaeman bin Labetta, 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Dusun Menre, Desa Mangki, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon I;Fitriani binti Alimuddin, 19 tahun, agama Islam,

pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal Dusun Menre, Desa Mangki, KecamatanCempa, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Januari 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang dalam register

PUTUSANNomor : 544/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan.XXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Bakkoko Menre, Desa Mangki,Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang., selanjutnya disebutsebagai PenggugatmelawanXXX, umur 32 tahun

Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkan pernikahandi Cempa, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 17 Agustus2004, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 112/09/TX/2004 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang tertanggal 10 September2004.2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 5 tahun dan bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Menre

PUTUSANALIN ZA zBY ashNomor 243/Pdt.G/2018/PA Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Umur 29 Tahun (tempat tanggal lahir : Menre, 29 Februari 1989), AgamaIslam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempatkediaman di , Kabupaten Pinrang. sebagai Penggugat.melawanTergugat, Umur 36 Tahun (tempat

Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat kediaman di Menre, Desa Mangki, Kecamatan Cempa, KabupatenPinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahkemanakan saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, menikah pada tahun2008.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selayaknyasuamiistri di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun lebih dan dikaruniaidua

Sukri (dpo)menghentikan mobil tersebut sambil berkata kepada terdakwa bahwalessono lansungno musorong pintuna nappamuakka menre di otoeyang artinya kamu turun dan langsung saja dorong pintunya baru angkatnaik ke atas mobil setelah itu Terdakwa turun dari mobil dan berjalanmendekati gudang pakam ayam sementara Lel.

Sukri (dpo)menghentikan mobil tersebut sambil berkata kepada terdakwa bahwalessono lansungno musorong pintuna nappa muakka menre di otoeyang artinya kamu turun dan langsung saja dorong pintunya baru angkatnaik keatas mobil setelah itu Terdakwa turun dari mobil dan berjalanmendekati gudang pakam ayam sementara lel.