MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan ALFRIDA MAU MEO yang lahir di Masumeze pada tanggal 13 Januari 1974 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7326-LT-15062023-0017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Toraja Utara adalah orang yang sama dengan MELY VALENTINO yang lahir di Tana Toraja pada tanggal

Pemohon:
ALFRIDA MAU MEO

Pemohon:
PATRISIUS CONRADUS MEO

Penggugat:
1.PETRUS BAI MEO
2.SILVESTER WALE MEO
3.STEFANUS WEGE MEO
Tergugat:
1.TONI M. TANSATRISNA
2.THOMAS TOI MEO

ANSELMA ANA MEO alias ASI

SLAMET HARIYADI Als MEO Bin SUTIMO (Alm)

MEO Bin SUTIMO (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan Pidanadenda sebesar Rp.15.000.00, (lima belas juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan;3 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) lembar baju kaos warna putih;e 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam belang putih;e 1 (satu) lembar jaket kain tebal warna pink;Dikembalikan kepada saksi korban NURUL AULIA ALS RIRIN BintiJUNAIDI

MEO Bin SUTIMO (Alm)namun tidak diberi oleh saksi korban NURUL AULIA als.RIRIN Binti JUNAIDI(Alm) atas masalah tersebut lalu Terdakwa SLAMET HARIYADI als.MEO BinSUTIMO (Alm) marah dan bertengkar mulut dengan saksi korban NURUL AULIAals.RIRIN Binti JUNAIDI (Alm) setelah bertengkar saksi korban NURUL AULIAals.RIRIN Binti JUNAIDI pergi ke rumah tetangga yang berada di samping rumahterdakwa SLAMET HARIYADI als.MEO Bin SUTIMO (alm) menjauh agar tidakterjadi pertengkaran namun terdakwa SLAMET HARIYADI

MEO Bin SUTIMO(Alm) mendatangi saksi korban NURUL AULIA als.RIRIN Binti JUNAIDI (Alm)dan menyuruh saksi korban NURUL AULIA als.RIRIN Binti JUNAIDI (Alm) pulangdan sampai dirumah saksi korban NURUL AULIA als.RIRIN Binti JUNAIDI (Alm)lari ke dapur dan didapur saksi korban NURUL AULIA als.RIRIN Binti JUNAIDI(Alm) ditusuk tusuk dengan alat mata bor sehingga saksi korban NURUL AULIAals.RIRIN Binti JUNAIDI (Alm) dan anak saksi korban NURUL AULIA als.RIRINBinti JUNAIDI (Alm) lari sembunyi dibelakang rumah

MEO Bin SUTIMO (Alm)sebanyak satu kali dalam keadaan telapak tangan terbuka, dan mengambil mata boryang berada di atas tanah yang posisinya tidak jauh dengan terdakwa danmengancamnya untuk menggertak dengan cara mengarahkan ke perutnya memegangmenggunakan tangan kanan dan ditangkis oleh Saksi korban NURUL AULIAals.RIRIN Binti JUNAIDI (Alm) berusaha lari sehingga terdakwa tusuktusukan matabor tersebut ke punggung Saksi korban NURUL AULIA als.RIRIN Binti JUNAIDI(Alm) sebanyak satu kali;e Bahwa mata

MEO Bin SUTIMO (Alm)tinggal di Jalan. Jembatan Merah Gg. Sederek No. 28 rt. 14/05Kel. Baamang HilirKec. Baamang Kab.

Menyatakan terdakwa I CRISTOPHORUS Als CRISTO Bin MEO terdakwa II. IMANUEL DERU Bin NIKOLAUS SMUGA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan kekerasan secara terang-terangan terhadap orang sehingga mengakibatkan orang lain luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3.

CRISTOPHORUS Als CRISTO Bin MEO, DK

Nama lengkap : CRISTOPHORUS Als CRISTO Bin MEO;Tempat lahir : Flores;Umut / tanggal lahir : 28 tahun / 08 Januari 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Camp Afdeling IIT KKH PT.ATA Desa Teluk NyatuKecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas PropinsiKalimantan Tengah;Agama : Kristen Khatolik;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SLTP (Tamat)Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : 1.Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 31 Desember 2013Nomor:SP.Han/19/

Bahwa saksi mengerti sekarang ini dimintai keterangan sebagai saksi sehubungandalam perkara tindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa ICRISTOPHORUS Als CRISTO Bin MEO dan terdakwa IIT IMANUEL DERU BinNIKOLAUS SMUGA. Bahwa tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 30 Desember 2013 sekitar jam 05.00 WIB, bertempat di depan KantorAfdeling HI KKH PT.ATA Desa Teluk Nyatu Kecamatan Kurun Kabupaten GunungMas.

CRISTOPHORUS Als CRISTO Bin MEO danterdakwa II. IMANUEL DERU Bin NIKOLAUS SMUGA, dengan segala identitasnyayang sedang di adili sebagai terdakwa dimuka persidangan yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya berdasarkan keterangan saksi dibawah sumpah, yang dihubungkanantara yang satu dengan yang lain saling berkesesuaian, dihubungkan pula denganketerangan para terdakwa sendiri, maka dengan demikian yang dimaksud dengan barangsiapa adalah terdakwa I.

CRISTOPHORUS Als CRISTO Bin MEO dan terdakwa II.IMANUEL DERU Bin NIKOLAUS SMUGA.Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi.2. Unsur Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekerasan adalah membuatorang menjadi pingsan atau tidak berdaya (vide Pasal 89 KUHP).

Menyatakan terdakwa I CRISTOPHORUS Als CRISTO Bin MEO terdakwa II.IMANUEL DERU Bin NIKOLAUS SMUGA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukankekerasan secara terangterangan terhadap orang sehingga mengakibatkanorang lain luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3.

FANGIDAE2.RACHEL ALMA FANGGIDAE HUMATergugat:1.FRANSISKO MEO, A.Pi2.AGUSTINUS MEO3.OSNA P. L. MEO NDOLU

FRANSISKO MEO, A.Pi, Lahir di Ende, 7 Juli 1963, jenis kelamin Lakilaki, agamaKatholik, pekerjaan Pegawai Negeri, beralamat di RT.005, RW.002, KelurahanPenkaseOeleta, Kecamatan Alak, Kota Kupang, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; Halaman 1 dari 51 halaman Putusan No: 170/Pdt.G/2016/PN.Kpg2.

AGUSTINUS MEO, Lahir di Kupang, 20 Agustus 1967, jenis kelamin Lakilaki, agamaKatholik, pekerjaan Swasta, beralamat di RT.0O5, RW.002, Kelurahan PenkaseOeleta,Kecamatan Alak, Kota Kupang, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; OSNA P. L.

Bahwa identitas Para Tergugat Ill yang sesungguhnya berdasarkan Kartu TandaPenduduk yang sah adalah OSNA P.M MEO NDOLU dan bukan OSNA P.L MEO NDOLU sebagaimana yang ditulis dalam gugatan. Dengan demikian maka gugatanPara Penggugat adalah kabur (obscuur libel) sehingga gugatan Para Penggugatharuslah dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard).2.

MEO NDOLU dan bukan OSNA P.L. MEONDOLU sebagaimana ditulis dalam gugatan. Dengan demikian maka gugatan ParaPenggugat adalah kabur (obscuur libel) sehingga gugatan Para Penggugat haruslahdinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) ;2.

MEO NDOLU yang mana nama sebenarnya sesuaiKTP adalah OSNA P.L. MEONDOLU ; e Bahwa Kuasa Para Tergugat berpendapat bahwa hal tersebut menjadikan gugatan menjadi kabur (obscuur libel!) ;e Bahwa terhadap hal tersebut Majelis Hakim berpendapat penyebutan identitasdalam surat gugatan adalah merupakan syarat formil keabsahan gugatan. Akan tetapitentang penyebutan identitas dalam gugatan, sangat sederhana sekali.

Pembanding/Penggugat I : PETRUS BAI MEO Diwakili Oleh : SILVESTER WALE MEO
Pembanding/Penggugat II : SILVESTER WALE MEO Diwakili Oleh : SILVESTER WALE MEO
Pembanding/Penggugat III : STEFANUS WEGE MEO Diwakili Oleh : SILVESTER WALE MEO
Terbanding/Tergugat I : TONI M. TANSATRISNA
Terbanding/Tergugat II : THOMAS TOI MEO
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional RI Cq.

ANASTASIA MEO, DK.; YOSEPH RIWU LANGA, DK.

ANASTASIA MEO, beralamat di Nuamuzi DesaRakateda I, Kecamatan Golewa, KabupatenNgada ;2.

/ Terbanding sekarang Pemohonkasasi I, Anastasia Meo.

Pada waktu itu) saudari saksi, Bergita Dhiu,dalam menghadapi Tergugat , Anastasia Meo,sekarang Pemohon Kasasi dahulu) Pembanding l,mengajukan seorang saksi bernama Lusia Meo.Saksi Lusia Meo tersebut justru memberikankesaksian bahwa Tere Lengi harus berbatasandengan tempat rumah Sao Lengi Pawe Lama.Sedangkan Sao Lengi Pawe yang baru, baru sajapindah pada tahun 1960 ; dan Sao Lengi Pawe yangbaru bangun sekarang, bangunan di atas milik SaoRojawali (dari Mama Roja Tay) ; dan tempat rumahpada Anas Meo

Sao Rojawali, Suku Boro dan sebelum merekamembangun rumah mereka yang pertama / rumahbambu, orang tua Anas Meo pernah masuk dalamrumah Rojawali minta izin untuk membangun rumahyang pertama, yaitu) rumah bambu.Kemudian pada saat mereka mau membangun' rumahbatu. sebelumnya, bapak Yoseph Wea dan MamaMargaretha Luna, orang tua dari Anas Meo masuklagi di Sao raja Wali untuk bicara kali kedua ;Keterangan dari Anastasia Meo (PenggugatSejak orang tua saya membangun rumah tidakpernah minta dari Suku Boro

Kepala Desa Rakateda , Filipus Lena, padapokoknya menyatakan bahwa lokasi tanah yang sementaraini disengketakan antara para pihak masing masingdengan Penggugat atas nama Yoseph Riwu Langa Dkk denganAnastasia Meo dan Pius Rema (Tergugat). Bahwaberdasarkan yang mereka. lihat, dengar, dan= alamisendiri secara langsung di lokasi tanah yang didiamioleh Anastasia Meo, adalah bagian dari perkampunganTanah Tere Lengi milik Suku Deru) B Nuamuzi.

ANASTASIA MEO, dk vs. YOSEPH RIWU LANGA

Akan tetapidari pihak Bergitha Dhiu tetap ngotot / berkeras kepala danbahkan sampai menantang untuk melakukan Sumpah Adatdengan pihak PIUS REMA (Pemohon PK I) sebagai MORITANA TERE LENGI saat ini, yang pada saat perkara inidigelar ditingkat Desa pada awal bulan Januari tahun 2007,pihak PIUS REMA (Pemohon PK II) diajukan ataudimajukan sebagai saksi oleh pihak Anastasia Meo (PemohonPK T) untuk membuktikan dan memang benar membuktikanbahwa Tanah yang dibangun rumah dan tempati Anastasia Meo(Pemohon

, dan Baratdengan tanah Kampung Tere Lengi Nuamuzi.2 Pada proses pemeriksaan lanjutan hari kedua (2) tanggal 8 Januari 2007 bukti/ Novum PK I & II.2 saksi Bergitha Dhiu mempertegas lagi pengakuannya,yaitu bahwa yang ada pada Anas Meo (maksudnya Anastasia Meo) adalahbenarbenar tanah milik kami dari Sao Rojawali Suku Boro.

Dan sebelummereka membangun rumah yang pertama rumah bambu, orangtua Anas Meo(maksudnya Anastasia Meo) pernah masuk kedalam Rumah Rojawali mintaizin untuk membangun rumah yang pertama yaitu rumah bambu.

Kemudianpada saat mereka mau membangun rumah batu sebelumnya Bapak YosephWea dan Mama Margareta Luna orangtua dari Anas Meo (maksudnyaAnastasia Meo) masuk lagi di Sao Rojawali untuk bicara kali kedua.3 Perlu kami Para Pemohon PK tandaskan disini, ternyata / terbukti didalamNovum PK I & II.2 tersebut, nampak secara transparan dan terang benderangTermohon PK I Yosef Riwu Langa sendiri justru mengakui dan / ataumemberikan kesaksian bagi Bergitha Dhiu dengan menyatakan tempatHal. 57 dari 64 hal.

No. 259 PK/Pdt/2012kampung Nuamuzi, pernah ada pemeriksaan pada tahun 1959 oleh BapakKepala Mere yaitu Bapak Pit Ngina dengan didampingi Bapak Meus Longa,dan tempat Rumah Anas Meo (maksudnya Anastasia Meo) yang tinggalsekarang adalah tanah dari suku Boro Sao Rojawali.3. Bahwa dari isi ketiga novum tercantum diatas dapat disimpulkan dan ataubahkan sudah terbukti tanah sengketa jelas bukan miliknya Para TermohonPRK, yaitu Yosef Riwu Langa dan Marta Due Langa.

MEO Bin SUTIMO (Alm);

MEO Bin SUTIMO(Alm);Tempat Lahir : Sampit ;Umur/ Tg Lahir : 26 tahun/ 26 Juni 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Sirotol Mustakim Gang Sederek No. 28Rt. 14 Rw.05 Kel. Baamang Hilir, Kec.Baamang Sampit, Kab.

MEO Bin SUTIMO (Alm) meminta uang dengan saksi korban NURULAULIA als.RIRIN Binti JUNAIDI (Alm) sebesar Rp 20.000, (sepuluh riburupiah) untuk membeli bensin namun tidak diberi oleh saksi korban NURULAULIA als.RIRIN Binti JUNAIDI (Alm) atas masalah tersebut lalu TerdakwaSLAMET HARIYADI als.MEO Bin SUTIMO (Alm) marah dan bertengkarmulut dengan saksi korban NURUL AULIA als.RIRIN Binti JUNAIDI (Alm)setelah bertengkar saksi korban NURUL AULIA als.RIRIN Binti JUNAIDIpergi ke rumah tetangga yang berada di

MEO Bin SUTIMO (Alm) dan disuruhnya pulang dan dalam perjalananmenuju rumah saksi korban NURUL AULIA als.RIRIN Binti JUNAIDI (Alm)sepanjang jalan badan saksi korban NURUL AULIA als.RIRIN Binti JUNAIDI(Alm) ditendang ditinjak berulang kali dan dipukuli badan saksi korbanNURUL AULIA als.RIRIN Binti JUNAIDI (Alm) kemudian terdakwaSLAMET HARIYADI als.MEO Bin SUTIMO (Alm) juga menusuknusukbadan saksi korban NURUL AULIA als.RIRIN Binti JUNAIDI (Alm) dengan 1(satu) buah alat mata Bor kayu panjang 20 cm

terbuat dari besi yang sudahberkarat dan terdapat benang putih pada bagian atasnya kemudian menjambakrambut saksi korban NURUL AULIA als.RIRIN Binti JUNAIDI (Alm) danmenyeret saksi korban NURUL AULIA als.RIRIN Binti JUNAIDI (Alm)hingga sampai rumah terdakwa SLAMET HARIYADI als.MEO Bin SUTIMO(Alm) kemudian saksi korban NURUL AULIA als.RIRIN Binti JUNAIDI(Alm)lari lewat dapur lagi dan sembunyi saksi korban NURUL AULIAals.RIRIN Binti JUNAIDI (Alm) melihat saksi korban SLAMET HARIYADIals MEO Bin SUTIMO

- LAMBERTUS NONO ,dkk VS- FERONIKA MEO,dkk

Bahwa adapun batasbatas obyek sengketa sebagaimana yang didalilkanpara Tergugat Dalam Rekonvensi / para Penggugat dalam Konvensi yangkini dijadikan sebagai objek sengketa, telah ternyata adalah tanahperkampungan/ tanah milik bersama dengan batasbatas sebagai berikut :e : Jalan raya / YOSEPH TAI WEA ; : Rumah adat milik Anas Meo dan Rumah adat milik MARTHA EGO ;Utara: MARIA MEO RAGA ; : MARIA DHIU / MARTHA ULE DHIU ; SelatanTimurBaratAdalah milik tanah tanah perkampungan Bethopadhi / para tergugat

karena mama saksibercerita kalau tanah itu. adalah tanahnya Veronika Meo ;2339Bahwa diatas tanah sengketa tersebut ada tanaman Labu Jepangdan falas, yang ditanam oleh Veronika Meo ;Bahwa di atas tanah sengketa tersebut tidak ada pohon kopi, oja,dan ampupu tetapi di atas tanah tersebut saksi linat ada WC milikMartha Ego dan kandang babi milik Veronika Meo ;Bahwa WC milik Martha Ego sudah ada sekitar 4 tahun lebih,sedangkan kandang babi sudah lama sekali lebih dari 10 tahun ;Bahwa di atas tanah tersebut

dan Tergugat IV Yakobus Ngoe ;Bahwa sejak saksi kecil saksi sudah melihat kopikopi itu, dammama saksi memberitahu kalau yang menanam adalah Tergugat Veronika Meo dan tergugat IV Yakobus Ngoe ;Halaman 41 dari56, Putusan Nomor : 8/Pat.G/2015/PN.

Bjw.44Bahwa menurut ceritera orang tua saksi bahwa tanah sengketatersebut adalah milik Veronika Meo, dan sampai sekarang saksimelihat Veronika Meo yang biasa berada di atas tanah sengketatersebut ; Bahwa yang biasa saksi linat tanah sengketa dikuasai oleh ParaTergugat yaitu mama Veronika Meo dan bapak Yakobus Ngoe ;Bahwa selain dari Veronika Meo dan Yakobus Ngoe tidak ada yangorang lain yang menguasai tanah sengketa tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu tahu tentang sertifikat atas tanah tersebutdan pajak

Bahwa dengan tidak ditariknya adik adik dari Tergugat FERONIKA MEO yaitu MARTHA ULE dan YUSTINA BATE yangmerupakan penguasa rumah adat Sao Meze Roja Ghizi, sebagaitergugat dalam perkara a quo ;493. Bahwa dengan tidak ditariknya atau tidak mengikutsertakan orang orang yang membangun diatas tanah milik tergugat dan tergugat IIyaitu : ANAS MEO dan MARTHA EGO sebagai turut tergugat dalamperkara a quo ;4.

Pembanding/Terdakwa : BERTOLOMEUS GABA MEO Diwakili Oleh : BERTOLOMEUS GABA MEO
Pembanding/Terdakwa : ARNOLDUS BAY LEO Diwakili Oleh : BERTOLOMEUS GABA MEO
Pembanding/Terdakwa : HIRONIMUS MUGA BAY Diwakili Oleh : BERTOLOMEUS GABA MEO
Terbanding/Jaksa Penuntut/Penyidik : SIRILUS METODIUS BAY

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon
2. Menetapkan mengizinkan kepada Para Pemohon untuk merubah /mengganti nama Para Pemohon dalam akte kelahiran anak Para Pemohon dari VITALIS BOTHA menjadi BOTHA VITALIS dan WILHELMINA MEO menjadi MEO WILHELMINA ;
3. Memerintahkan kepada Panitera/ Sekretaris Pengadilan Negeri Bajawa untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ini kepada Kepala DInas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngada untuk membuat catatan

pinggir pada Register Kelahiran bagi warga negara Indonesia tentang perubahan/ penggantian nama Para Pemohon dari VITALIS BOTHA menjadi BOTHA VITALIS dan WILHELMINA MEO menjadi MEO WILHELMINA segera setelah ditunjukkan kepadanya salinan sah dari Penetapan ini tentang perubahan tersebut ;

MARIA GORETI MEO, dkk VS VERONIKA MOI NALE

, dengan batasbatasnyasebagai berikut:Utara : dengan bidang tanah milik Bupu Fono dan Siu Moi;Selatan : dengan kali mati;Timur : dengan bidang tanah milik Meo Loda;Barat : dengan bidang tanah milik Ledo Naru;e. Bidang tanah di lokasi Bobou (hutan bambu), seluas + 11.220 M?,dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara: dengan bidang tanah milik Logo Ado dan Titu Fono; Selatan :dengan Kampung Bobou; Timur =: dengan bidang tanah milik Roga Meo dan Meo Ditu;Hal. 2 dari 18 Hal.

kawin dengan Wae Jue") (kawin masuk/dii sao)menurunkan Meo Wara?) namun sudah meninggal dan tidak adaketurunan lagi; Bahwa, Reto Wule tidak menikah dan tidak mempunyai keturunan; Bahwa, Wika Wule tidak menikah dan tidak mempunyai keturunan; Bahwa, Suri Wule kawin dengan Nale Dholu) (dibelis/pasa)menurunkan:e Dholu Nale(;e Meo Nale();e Nono Nale(;e Naru Nale);e Motu Nale();e Moi Nale) (Penggugat); Bahwa, saudara kandung Penggugat yakni Dholu Nale), Meo Nale(?),Nono Nale, Naru Nale), Motu Nale?

, tidak menikah dan tidakmempunyai keturunan, sedangkan Penggugat kawin dengan Reba Meo!)

, dengan batasbatasnyasebagai berikut: Utara =: dengan bidang tanah milik Bupu Fono dan Siu Moi; Selatan : dengan kali mati; Timur : dengan bidang tanah milik Meo Loda; Barat : dengan bidang tanah milik Ledo Naru;Hal. 5 dari 18 Hal. Putusan Nomor 2395 K/Pdt/2013e.

Bidang tanah di lokasi Bobou (hutan bambu), seluas + 11.220 M2,dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara: dengan bidang tanah milik Logo Ado dan Titu Fono; Selatan : dengan Kampung Bobou; Timur =: dengan bidang tanah milik Roga Meo dan Meo Ditu; Barat : dengan bidang tanah milik Moi Dhone dan Ngilu Muge;f. Bidang tanah di lokasi Bata Bejo, seluas + 5.900 M?

Nama MARGARETHA MEO Alias MARTHA;Tempat Lahir Bobou;Umur/ Tanggal Lahir : 46 Tahun/ 1 Agustus1967;Jenis Kelamin Perempuan;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Bobou, Kelurahan Faobata, KecamatanBajawa, Kabupaten Ngada;Katholik;AgamaTani;Pekerjaan :Vi. Nama IMELDA DHONE Alias IMEL; Tempat LahirUmur/ Tanggal Lahir Bobou;: 153 Tahun/ 15 April 1961; Putusan No.138/PID/2015/PT.KPG halaman 3 dari 19 halaman.

Nama : YULIANA MEO Alias YULI;2. Tempat Lahir : Bobou;3. Umur/ Tanggal Lahir : 85 Tahun/ 12 Oktober 1979;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Bobou, Kelurahan Faobata, KecamatanBajawa, Kabupaten Ngada;Katholik;7. Agama. Tani;8.

MEKA Alias MERSI,Terdakwa IV HERMANUS SINE Alias HERMAN,Terdakwa V MARGARETHA MEO Alias MARTHA,Terdakwa VI IMELDA DHONE Alias IMEL, TerdakwaVIl NIKOLAUS REDO Alias NIKOREDO, TerdakwaVill MARIA GORETI NAU Alias NAU, Terdakwa IXELISABET DHONE PAJO Alias BET, Terdakwa XFRANSISKA PAJO Alias SISKA, Terdakwa XIPAULUS WAE Alias PAULUS, Terdakwa XIlAGUSTINUS MIGU Alias AGUS, Terdakwa XIllFELIKS PULU Alias FELIKS, Terdakwa XIVYOSEPS WASO Alias OSE, Terdakwa XVSAKARIAS SOKO Alias SAKARIAS, Terdakwa XVIVINSENSIUS

DONI Alias VINSEN, dan TerdakwaXVII YULIANA MEO Alias YULI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA BERSAMA SAMA MENGGUNAKANPutusan No.138/PID/2015/PT.KPG halaman 11 dari 19 halaman.TANAH TANPA WIN YANG BERHAK ATAUKUA SANA jcsescssnasesscen2.

Herman, Terdakwa V Margaretha Meoalias Martha, Terdakwa VI Imelda Dhone alias Imel, Terdakwa VIINikolaus Redo alias Niko Redo, Terdakwa VIII Maria Goreti Nau aliasNau, Terdakwa IX Elisabet Dhone Pajo, Terdakwa X Fransiska Pajoalias Siska, Terdakwa XI Paulus Wae alias Paulus, Terdakwa XIlAgustinus Migu alias Agus, Terdakwa XIII Feliks Pulu alias Feliks,Terdakwa XIV Yoseph Waso alias Ose, Terdakwa XV Sakarias Sokoalias Sakarias, Terdakwa XVI Vinsensius Doni alias Vinsen, danTerdakwa XVII Yuliana Meo

- LUSIA MEO NAU VS- YULIANA BUPU LODO,DKK

PUTUSANNomor: 5/Pdt.G/2015/PN.Bjw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bajawa yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Lusia Meo Nau,Yuliana Bupu Lodo,Martha Eda,Yohanes Gelo,umur 68 tahun, jenis kelamin perempuan,pekerjaan Tani, agama Katolik, alamat KampungTurekisa, Desa Turekisa, kecamatan GolewaBarat, Kabupaten Ngada, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Lukas Mbulang, S.H

(Penggugat) DOMI NGETE, MARIA PANGU;Barat : Dulu dengan tanah MATIAS NGEBU sekarang FRANSISKAWAWO dan tanah NEWA NGODHU sekarang SIPRIANUS NAY;Yang selanjutnya disebut sebagai: Tanah Sengketa;Duduk pekara1.Bahwa PENGGUGAT adalah ahli waris dari: NAU RADE (Perempuan)yang kawin dengan lakilaki LEWA ROTE melahirkan anak: KAKE NAU,MAWO NAU dan MEO NAU.

Dari ketiga anak ini yang mempunyaianak/keturunan hanyalah KAKE NAU (lakilaki), sedangkan MAWO NAUdan MEO NAU meniggal dunia dan tidak mempunyai keturunan;KAKE NAU kawin dengan LEDE WEA melahirkan seorang anak: MARIANAU LEDE, kemudian MARIA NAU LEDE kawin dengan BERNADUSBALU MAO melahirkan: LUSIA MEO NAU (PENGGUGAT) dan VERONIKABELO (meninggal dunia); kemudian MARIA NAU LEDE kawin denganWILBRODUS GELOWEA melahirkan ELISABETH WIO;Bahwa Moyang NAU RADE adalah Ine Meze Ame Lewa (Pemula) PemilikNGADHU

Bahwa pada tahun 1969 Mama MARIA NAU LEDE ( ibu kandung )LUSIA MEO NAU ( Penggugat ) untuk pertama kalinya mendatangibapak Dominikus Nanga (alm) dan Mama Yuliana Bupu Lodo diMangulewa dengan tujuan untuk meminta kesedian / bantuan untukmembuka lahan di Ngora Ebu Rote ( tanah sengketa) yang pada waktuitu masih berupa hutan belukar.

Mama Lusia Meo Nau ( Penggugat ) adalah saudari sepupu dariAlm. Bapak Dominikus Nanga;b. Mama Lusia Meo Nau (Penggugat) selain sebagai saudarisepupu juga sebagai anak wali pernikahan;c. Keputusan tersebut di kukuhkan dengan serimonial adat sebagaitanda perdamaian antara kedua belah pihak dengan membunuhbabi 1 (satu) ekor untuk makan bersama;Halaman 15 dari 53 halaman, Putusan No.5/Pdt.G/2015/PN.Bjw5.

MARIA GORETI MEO, dkk. VS VERONIKA MOI NALE, dk.

kawin dengan Wae Jue) (kawin masuk/dii sao)menurunkan Meo Wara?), namun sudah meninggal dan tidak adaketurunan lagi;Bahwa Reto Wule") tidak menikah dan tidak mempunyai keturunan;Bahwa Wika Wule tidak menikah dan tidak mempunyai keturunan;Bahwa Suri Wule kawin dengan Nale Dholu) (dibelis/pasa) menurunkan: Dholu Nale"): Meo Nale!); Nono Nale; Naru Nale; Motu Nale); Moi Nale?) (Penggugat);Bahwa saudara kandung Penggugat yakni Dholu Nale'), Meo Nale),Nono Nale, Naru Nale, Motu Nale?)

Nomor 444 PK/Pdt/2015 Utara dengan bidang tanah milik Bupu Fono dan Siu Moi; Selatan dengan Kali Mati; Timur dengan bidang tanah milik Meo Loda; Barat dengan bidang tanah milik Ledo Naru;e.

Bidang tanah di lokasi Bobou (hutan bambu), seluas + 11.220 (sebelasribu dua ratus dua puluh) meter persegi, dengan batasbatasnya sebagaiberikut: Utara dengan bidang tanah milik Logo Ado dan Titu Fono; Selatan dengan Kampung Bobou; Timur dengan bidang tanah milik Roga Meo dan Meo Ditu; Barat dengan bidang tanah milik Moi Dhone dan Ngilu Muge;f.

(P), Meo Nale(P),Naru Nale(L) Nono Nale(L), Motu Nale(P) tidak menikah dan tidakmempunyai keturunan, sedangkan Penggugat kawin dengan Reba Meo(kawin masuk/dii sao) dan menurunkan Wara Moi(P);Dengan demikian yang menjadi ahli waris satusatunya dari leluhur Nau Naluadalah Penggugat;23.Bahwa yang menjadi pertanyaan sekarang adalah, apakah benarPenggugat/Termohon PK mempunyai hak atas (i) rumah adat (sao) dan (ii)tanah adat warisan dari Sao Lay Tolo tersebut?

Bidang tanah di lokasi Bobou (hutan bambu), seluas + 11.220 meterpersegi, dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara dengan bidang tanah milik Logo Ado dan Titu Fono;Selatan dengan Kampung Bobou;Timur dengan bidang tanah milik Roga Meo dan Meo Ditu;Barat dengan bidang tanah milik Moi Dhone dan Ngilu Muge;f.

Pembanding/Terdakwa : MARIA MEO LOBE Alias MIA Diwakili Oleh : MARIA MEO LOBE Alias MIA
Pembanding/Terdakwa : ISABELA LOBE Alias LOBE Diwakili Oleh : MARIA MEO LOBE Alias MIA
Pembanding/Terdakwa : MONIKA OJE BEBHE Alias MONI Diwakili Oleh : MARIA MEO LOBE Alias MIA
Pembanding/Terdakwa : NIKOLAUS LOKO Alias NIKO Diwakili Oleh : MARIA MEO LOBE Alias MIA
Terbanding/Jaksa Penuntut/Penyidik : MAKSI E. LAY

Penggugat:
1.LEONARDUS BAI GABA
2.SAVERIUS GABA BAI
Tergugat:
1.Petrus Bai Rema
2.Katarina Eno Meo
3.Emanuel Gaba Meo
4.Ludiana Moi
5.Paulus Lalu Meo
6.Imelda Ebo Meo