SaksiTajudin Bin Kasid beserta saksi Dauri Bin Darsan sampai tersebihdahulu di Tugu Pepadun Kabupaten Lampung Tengah kemudian Saksikorban Tajudin Bin Kasid berhenti untuk menunggu saksi menghampirisaksi korban Tajudin Bin Kasid menawarkan diri untuk menolongmengantarkan ke Seputih Banyak, lalu saksi korban Tajudin Bin Kasidpun tanpa merasan curiga menyetujui niat baik terdakwa lalu saksiTajudin Bin Kasid berboncengan bertiga (3) yaitu saksi Tajudin BinKasid, Dauri Bin Darsan dan Terdakwa berangkat

SaksiTajudin Bin Kasid beserta saksi Dauri Bin Darsan sampai tersebihdahulu di Tugu Pepadun Kabupaten Lampung Tengah kemudian saksikorban Tajudin Bin Kasid berhenti untuk menunggu saksi menghampirisaksi korban Tajudin Bin Kasid menawarkan diri untuk menolongmengantarkan ke Seputih Banyak, lalu saksi korban Tajudin Bin Kasidpun tanpa merasan curiga menyetujui niat baik terdakwa lalu saksiTajudin Bin Kasid berboncengan bertiga (3) yaitu saksi Tajudin BinKasid, Dauri Bin Darsan dan Terdakwa berangkat

yang berwenang; Bahwa bentuk perjudian yang dilakukan terdakwa sifatnya hanya untunguntungan karena pembeli tidak selamanya mendapatkan untung bahkanlebih banyak ruginya ; Bahwa barang bukti berupa 6 (enam) lembar Catatan Nomor TogelPemasang, 2 (dua) Buku Folio Catatan Rekapan Pemasang, 1 (satu) unitHandphone merk Nokia tipe 125 warna Biru dan Uang sebesar Rp.116.000, (seratus enam belas ribu rupiah) yang ditemukan Polisi padasaat penangkapan terdakwa ; Bahwa atas apa yang dilakukan oleh terdakwa merasan

Bahwa benar bentuk perjudian yang dilakukan terdakwa sifatnya hanyauntunguntungan karena pembeli tidak selamanya mendapatkan untungbahkan lebih banyak ruginya ; Bahwa benar barang bukti berupa 6 (enam) lembar Catatan Nomor TogelPemasang, 2 (dua) Buku Folio Catatan Rekapan Pemasang, 1 (satu) unitHandphone merk Nokia tipe 125 warna Biru dan Uang sebesar Rp.116.000, (seratus enam belas ribu rupiah) yang ditemukan Polisi padasaat penangkapan terdakwa ; Bahwa benar atas apa yang dilakukan oleh terdakwa merasan

judi togel yang diselenggarakan terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang; Bahwa bentuk perjudian yang dilakukan terdakwa sifatnya hanya untunguntungan karena pembeli tidak selamanya mendapatkan untung bahkanlebih banyak ruginya ; Bahwa barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) unit HP merk Nokia tipe X2 dan 1(satu) buah Buku Rekapan yang ditemukan Polisi pada saat penangkapanterdakwa ; Bahwa atas apa yang dilakukan oleh terdakwa merasan

diselenggarakan terdakwa tidak memiliki izindari pihak yang berwenang ;Bahwa benar bentuk perjudian yang dilakukan terdakwa sifatnya hanyauntunguntungan karena pembeli tidak selamanya mendapatkan untungbahkan lebih banyak ruginya ;Bahwa benar barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) unit HP merk Nokia tipe X210dan 1 (satu) buah Buku Rekapan yang ditemukan Polisi pada saatpenangkapan terdakwa ; Bahwa benar atas apa yang dilakukan oleh terdakwa merasan

Tergugat berani melakukankekerasan fisik kepada Penggugat, yakni Penggugat ditampar hinggamenimbulkan memar tetapi Penggugat tidak melakukan visum Sehinggahal tersebut menjadikan Penggugat merasa trauma serta sudahberkenan untuk bercerai dengan Tergugat;5.2 Tergugat selalu bersikaf acuh kepada Penggugat dan anakanak,yakni Tergugat jarang memberikan perhatiannya kepada Penggugat,bahkan ketika Penggugat Sakit Tergugat tidak mau mengantar kerumahsakit, seingga hal itulah yang menyebabkan Penggugat kuarng merasan

Bahwa Pemohon dan calon suami telah menyampaikan maksud tersebutkepada Ayah Kandung Pemohon bahwa dari hasil lamaran tersebut orangtua Pemohon memberikan restu namun akhirnya setelah akan di daftarkanke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan Kabupaten Magelangternyata ayah kandung Pemohon berubah pikiran memberikan restumenikah dengan calon suami pilihan Pemohon namun tidak bersediamenjadi wali nikah, dikarenakan orang tua Pemohon merasan malu menjadiwali nikah Pemohon;6.

saksi Mahmud Talib mendatangi rumah saksi korban sambilmarahmarah kepada saksi Aminuddin kemudian mendengar keributan tersebut saksikorban keluar dari dalam rumah lalu sesampainya dipekarangan rumah saksi korbanterjadi pertengkaran mulutantara saksi korban dengan terdakwa selanjutnya terdakwa menunjuknunjuk saksikorban dengan menggunakan tangan kanan sambil berkata LU SELINGKUHDENGAN LU PUNG ANAK MANTU DAN LU PUNG ANAK SEMUA MENIKAHTIDAK ADA YANG SEMPURNA akibat perbuatan terdakwa, saksi korban merasan

memiliki izin daripihak yang berwenang; Bahwa bentuk perjudian yang dilakukan terdakwa sifatnya hanya untunguntungan karena pembeli tidak selamanya mendapatkan untung bahkanlebih banyak ruginya ; Bahwa barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah), 2 (dua) buah bolpoin, 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokiatype C3, 1 (satu) buah buku rekapan dan 1 (satu) lembar kertas rekapanyang ditemukan Polisi pada saat penangkapan terdakwa ; Bahwa atas apa yang dilakukan oleh terdakwa merasan

pihak yang berwenang ; Bahwa benar bentuk perjudian yang dilakukan terdakwa sifatnya hanyauntunguntungan karena pembeli tidak selamanya mendapatkan untungbahkan lebih banyak ruginya ; Bahwa benar barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), 2 (dua) buah bolpoin, 1 (satu) unit Hand Phone merkNokia type C3, 1 (satu) buah buku rekapan dan 1 (satu) lembar kertasrekapan yang ditemukan Polisi pada saat penangkapan terdakwa ; Bahwa benar atas apa yang dilakukan oleh terdakwa merasan

Termohon Kabupaten Probolinggoselama 3 bulan lamanya;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun harmonis, namun kemudian sejak bulan Januari 2016 yang laluPemohon tidak kerasan untuk tinggal di rumah orang tua Termohon denganalsan Pemohon masih harus merawat orang tua Dan anan dari pernikahanPertama Pemohon sehingga Pemohon berusaha mengajak Termohon untukTinggal di rumah Orang tua Pemohon namun Termohon Menolak ajakanPemohon tanpa ada alsan yang jelas, dan karana Pemohon merasan

Termohon sering pulang ke rumah orangtuanya karena merasa tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Pemohon, padahalsemula sudah sepat mau tinggal ikut Pemohon;Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Pemohon masih tetap berusahauntuk memperbaiki, namun Termohon sikapnya tidak berubah;Bahwa terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu Termohon masih saja menuntutnafkah lebih dan jika marah selalu bilang ingin pisah, karena merasan sudah tidaktahan dengan sikap Termohon akhimya Pemohon

menariknya daridashboard sepeda motor korban dengan menggunakan tangan kanannyasehingga berhasil dikuasainya namun korban yang melihat kejadian tersebutlangsung menarik lengan baju sebelah kanan terdakwa sambil berteriak malingmaling, kemudian dompet yang sudah dipegang ditangan kanan terdakwa laludijepit dilehernya dan tangan korban yang masih memegang lengan baju sebelahkanan terdakwa dipukul oleh terdakwa menggunakan tangan kanannya satu kalisupaya terlepas pegangan tangannya sehingga korban merasan

dari dashboardsepeda motor saksi dengan menggunakan tangan kanannya sehinggaberhasil diambil oleh terdakwa bersama temannya;Bahwa saksi yang melihat kejadian tersebut langsung menarik lengan bajusebelah kanan terdakwa sambil berteriak malingmaling, kemudiandompet yang sudah dipegang ditangan kanan terdakwa lalu dijepitdilehernya dan tangan saksi yang masih memegang lengan baju sebelahkanan terdakwa dipukul oleh terdakwa menggunakan tangan kanannyasupaya terlepas pegangan tangannya sehingga saksi merasan

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah nafklah yang merasan kurang terus menyebkanrumah tangga Pemohon dan Termohon menjadi tidak harmonis lagi;.

persidangan diPengadilan Negeri Tangerang telah terbukti perbuatannya (materiele feit)pada pokoknya adalah Terdakwa benar pada hari sabtu tanggal 29 Maret2014 sekitar jam 03.30 WIB bertempat di perumahan di depan rumahPerumahan Poris Indah Blok D 690 Kelurahan Poris Indah Cipndoh, KotaTangerang, telah melakukan penganiyaan terhadap saksi korban PeterTaslim yang mengakibatkan luka dibagian tangan sebelah kanan danpundak sebelah kanan yang mengakibatkan saksi korban Peter tidakbekerja selama 3 hari karena merasan

rumah tersebutterdakwa selanjutnya membeli alat uji/ test kehamilan merk Sensitif yang selanjutnya diserahkan kepada saksi ;Bahwa selanjutnya saksi melakukan test terhadap air seni saksi, hasilnya pada alattersebut muncul srtip merah sebanyak dua garis, atas hal tersebut selanjutnya saksimemberitahukan hasilnya kepada terdakwa, saat itu terdakwa mengatakan hasil tersebutmenyatakan saksi tidak hamil ;Bahwa selanjutnya pada bulan pada bulan Agustus 2012, saksi belum juga menstruasidan di perut saksi merasan

alat tersebut muncul srtip merah sebanyak duagaris, atas hal tersebut selanjutnya saksi Siti Sulistyo Putri Alias Puput Binti BenySujoko memberitahukan hasilnya kepada terdakwa, saat itu terdakwa mengatakan hasiltersebut menyatakan saksi Siti Sulistyo Putri Alias Puput Binti Beny Sujoko tidakhamil ;Bahwa selanjutnya pada bulan pada bulan Agustus 2012, saksi Siti Sulistyo Putri AliasPuput Binti Beny Sujoko belum juga menstruasi dan di perut saksi Siti Sulistyo PutriAlias Puput Binti Beny Sujoko merasan

alat tersebut muncul srtip merah sebanyak duagaris, atas hal tersebut selanjutnya saksi Siti Sulistyo Putri Alias Puput Binti BenySujoko memberitahukan hasilnya kepada terdakwa, saat itu terdakwa mengatakan hasiltersebut menyatakan saksi Siti Sulistyo Putri Alias Puput Binti Beny Sujoko tidakhamil ;27Bahwa selanjutnya pada bulan pada bulan Agustus 2012, saksi Siti Sulistyo Putri AliasPuput Binti Beny Sujoko belum juga menstruasi dan di perut saksi Siti Sulistyo PutriAlias Puput Binti Beny Sujoko merasan

tersebut muncul srtip merah sebanyak dua garis, atas haltersebut selanjutnya saksi Siti Sulistyo Putri Alias Puput Binti Beny Sujokomemberitahukan hasilnya kepada terdakwa, saat itu terdakwa mengatakan hasil tersebutmenyatakan saksi Siti Sulistyo Putri Alias Puput Binti Beny Sujoko tidak hamil ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada bulan pada bulan Agustus 2012, saksi SitiSulistyo Putri Alias Puput Binti Beny Sujoko belum juga menstruasi dan di perut saksi SitiSulistyo Putri Alias Puput Binti Beny Sujoko merasan

e,Ngana itu sampe maso koran kasiang,Dapa cukbor, hahahahahawith JalesvinaBahwa saksi mengetahui tulisan terdakwa dalam media sosial Pathtersebut ditujukan kepada saksi oleh karena sebelumnya terdakwadan saksi terjadi salah paham dan percakapan saksi dan terdakwa diWhatsapp diunggah terdakwa dalam media sosial Path dan juga adasalah satu tulisan terdakwa dalam media sosial Path tersebutmenyebutkan nama saksi;Bahwa dengan tulisantulisan terdakwa dalam akun media sosialPath tersebut membuat saksi merasan

cukbor, hahahahahawith.JalesvinaBahwa saksi korban mengetahui tulisan terdakwa dalam media sosialPath tersebut ditujukan kepada saksi korban oleh karena sebelumnyaterdakwa dan saksi korban terjadi salah paham dan percakapan saksidkorban an terdakwa di Whatsapp diunggah terdakwa dalam mediasosial Path dan juga ada salah satu tulisan terdakwa dalam media sosialPath tersebut menyebutkan nama saksi korban;Bahwa dengan tulisantulisan terdakwa dalam akun media sosial Pathtersebut membuat saksi korban merasan

akan dijatuhi pidana, maka sesuai pasal222 ayat (1) KUHAP, kepada terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepadaterdakwa, maka sesuai pasal 197 ayat (1) huruf F KUHAP akan dipertimbangkanterlebin dahulu halhal yang memberatkan maupun halhal yang meringankan bagiterdakwa yaitu sebagai berikut:Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa meresahkan ;e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ;Halhal yang meringankan : Terdakwa merasan

mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakitatau luka berat;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan lingkup rumah tanggasebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat 1 hurufa adalah suami, isteri dan anak;Menimbang bahwa berdasarkan pengertian dan kekerasan fisik dan ruanglingkup rumah tangga tersebut jika dihubungkan dengan Fakta hukum yangterungkap dipersidangan Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwberupa menendang, meninju dan memukul menggunakan botol aqua mengenaikepala yang mengakibatkan saksi ANASTASYA merasan

Hindun menolehang namun terdakwa telah berada di samping saksi korban setelahdekat saksi korban selanjutnya terdakwa Lina Wati mengacungkanawanya kearah perut saksi korban sambil berkata Kesinilah kau,maka oleh saksi Hindun yang melihat terdakwa mengacungkanlangsung mendorong saksi korban Ratna Juwita hingga terjatuhan kalau pisau yang diarahkan ke perut saksi korban ditusukkanlenimbang, dengan adanya perkataan terdakwa, bagi saksi korbanan perbuatan yang tidak menyenangkan dimana saksi korban merasan

Putusan No. 186/Pdt.G/2015/PA.NgrMenimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkantersebut di atas, maka telah diperoleh fakta dalam persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa sekurangkurangnya sejak bulan Agustus tahun 2015 antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran rumahtangga secara terus menerus yang disebabkan Tergugat sering pulang larutmalam sampai jam 3 (dini) hari, dan Penggugat merasan nafkah yangdiberikan oleh Tergugat kurang cukup untuk

dijalan sewaktu ada razia;Bahwa terdakwa ada ditanya oleh anggota Polisi dari Polsek Bermani llirsewaktu ada razia disimpang Muara Langkap SIAPO PUNYA BARANGINI dan saksi jawab BUKAN PUNYO KAMI, KAMI DAK TAU SIAPUPUNYO setelah itu terdakwa dan saksi Romi diamankan di PolsekBermani llir dan seterusnya dibawa ke Polres Kepahiang;Bahwa saksi memakai ganja tersebut baru dua bulan;Bahwa yang punya ide untuk membeli ganja kami berdua;Bahwa yang terdakwa rasakan setelah memakai ganja badan melayangdan merasan

dijalan sewaktu ada razia;Bahwa terdakwa ada ditanya oleh anggota Polisi dari Polsek Bermani llirsewaktu ada razia disimpang Muara Langkap SIAPO PUNYA BARANGINI dan saksi jawab BUKAN PUNYO KAMI, KAMI DAK TAU SIAPUPUNYO setelah itu. terdakwa dan saksi Romi diamankan di PolsekBermani llir dan seterusnya dibawa ke Polres Kepahiang;Bahwa saksi memakai ganja tersebut baru dua bulan;Bahwa yang punya ide untuk membeli ganja kami berdua;Bahwa yang terdakwa rasakan setelah memakai ganja badan melayangdan merasan

berpisah tempat tinggal karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama, sejak itu tidak pernah kembali dan bersatu lagi membinarumah tangga yang lamanya sejak April 2021 sampai sekarang;Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkdan dan mendamaikannya,namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sulit bersatu kembali membinarumah tangga;Bahwa tidak ada lagi yang lain yang akan saksi sampaikan dan telahcukup;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut, Penggugat merasan