Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mereka memaksa merdeka merek mareksa merekta meraksa meriksa meureksa merekga
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Putus : 30-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN STABAT Nomor 123/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 30 Mei 2017 — Imat Sembiring Kembaren Alias Imat
48 — 12
  • Pelawi danterdakwa masih sayang terhadapnya.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.Saksi Mereksa Sembiring tidak disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi ikut dalam rombongan keluarga terdakwa untuk menjumpaiorang tua saksi korban dimana kedatangan mereka dalam menentukanhari pernikahan terdakwa dengan saksi korban.Bahwa terdakwa mengunjungi rumah saksi korban dengan membawa 30(tiga
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0229/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
  • I dan Illdengan ukuran 25 x 25 m = luasnya + 625 m2 dengan batas batassebagai berikut :Sebelah Timur Berbatas Dengan Tanah Juntak Dab Mereksa SurbaktiSebelah Barat Dengan Tanah Norma Br SurbaktiSebelah Selatan Jalan Rampah DuaSebelah Utara Dengan Tahan Ginting Bahwa PenggugatIl ic.
    PariamanSembiring (Suami Tergugat I) bersamasama dengan anak keturunannyaTergugat II,III,IV berukuran 25 x 25 m = luasnya + 625 m2 dengan batasSbb :Sebelah Timur Berbatas Dengan Tanah Juntak Dab Mereksa SurbaktiSebelah Barat Dengan Tanah Norma Br SurbaktiSebelah Selatan Jalan Rampah DuaSebelah Utara Dengan Tahan Ginting4.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 17-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 4/Pid.B/2015/PN Bko
Tanggal 17 Februari 2015 — Eddy Haryansyah, SH bin Haramai Djamin
35 — 6
  • Simanjuntak hanya memberikan uang bantuan pengobatansebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) padahal seharusnya uang santunantersebut sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) akan tetapi (Alm) M.Simanjuntak bersama Suharman dan terdakwa membagibagikan sisanyauntuk keperluan mereksa masingmasing, sehingga berdasarkan pertimbangantersebut diatas Majelis Hakim berpendapat unsur inipun telah terbukti danterpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka seluruh unsur dari
Pengadilan PN UNAAHA Perdata Tanah
Register : 10-05-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 5/Pdt.G/2016/PN Unh
Tanggal 19 Januari 2017 — - Biswan Tombili VS - Sumarno bin Hasan - Suhamrin bin Sumarno
55 — 25
  • Setelah 2 (dua) tahun kemudian baru saksimelihat sertifikat tersebut yaitu pada tahun 1994;Bahwa Kepala Desa Unaasi pada tahun 1992 adalah Taswin Pagala;Halaman 8 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2016/PN Unh.Bahwa anak dari almarhum Hasan berjumlah sekitar 20 (dua puluh)orang yang berasal dari 3 (tiga) orang isteri Almarhnum Hasan ;Bahwa almarhum Hasan itu mertua saksi;Bahwa Isteri pertama dari Almarhnum Hasan bernama Nyonya Bayangdan mereksa dikaruniai 8 (delapan) orang anak berturutturut
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Tanah
Putus : 20-03-2014 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 100 / PDT.G / 2013 / PN. PLG
Tanggal 20 Maret 2014 — ASMAWATI - L A W A N - 1. HAMZAH FANSURI 2. AHLI WARIS (ALM) R. ABDULLAH Als. DOLAH 3. Kepala Kelurahan Ario Kemuning 4. CAMAT Kecamatan Kemuning 5. Badan Pertanahan Nasional kota Palembang
143 — 39
  • Selidin tanggal 3 Mei 1953 Dusun Gunung Mereksa Baru,K.M. Lintang Pendopo, Sumsel ;Foto copy Surat Keterangan janda atas nama Mariama binti H. Selidin yangdikeluarkan Camat Pendopo No. Regno 46 tanggal 12 Juli 1982 ;Halaman 24 dari 43 halaman Putusan No.100/PDT.G/2013/PN.PLG. P23. Foto copy Surat Keterangan No. 11/715/ku/26/2003 dari Kepala Kelurahan 26llir tg! 14 Oktober 2003 tentang kehilangan barang2 termasuk Surat tanah hakmilik a.n. Aliamid bin Paradin ; P24.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 19-09-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 103/G/2013 /PHI/PN.BDG
Tanggal 22 Januari 2014 — NENG LIA; TITIN HERYANI; RODE MARTHA; KURNIA;SARI RAMAYANTI; LAWAN; PT.NAGAI PLACTIC INDONESIA;
108 — 9
  • FSPMI PT Nagai Platik Indonesia sejak awal telahmewakili dan memperjuangkan kepentingan seluruh pekerja di perusahaanTergugat termasuk para Penggugat dengan menghasilkan suatu kesepakatan yangdituangkan dalam Perjanjian Bersama tertanggal 9 November 2012 pada lernbarketiga butir 12 yang berbunyi : bahwa terhadap karyawan perjanjian kerjawaktu tertentu di luar 106 karyawan PKWT tersebut, pihak pertama akan tetapmempekerjakannya sanipai dengan batas waktu berakliirnya perjanjian kerjawaktu tertentu mereksa
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 19-09-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 31-08-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 103/PDT/G/2013 /PHI/PN.BDG
Tanggal 22 Januari 2014 — Neng Lia, Cs. ; Lawan; PT.NAGAI PLACTIC INDONESIA
77 — 10
  • FSPMI PT Nagai Platik Indonesia sejak awal telahmewakili dan memperjuangkan kepentingan seluruh pekerja di perusahaanTergugat termasuk para Penggugat dengan menghasilkan suatu kesepakatan yangdituangkan dalam Perjanjian Bersama tertanggal 9 November 2012 pada lernbarketiga butir 12 yang berbunyi : bahwa terhadap karyawan perjanjian kerjawaktu tertentu di luar 106 karyawan PKWT tersebut, pihak pertama akan tetapmempekerjakannya sanipai dengan batas waktu berakliirnya perjanjian kerjawaktu tertentu mereksa