Ditemukan 40 data
13 — 0
Bukti Saksi:1) Nama saksi pertama, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Mergat No.31,Kelurahan Petisah Tengah, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, dibawahsumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor :xxxx/Pdt.G/2019/PA.Mdn Bahwa saksi kKenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik ipar Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah
69 — 21
persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Ani binti Ngatimin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun IV, DesaPasar IV Namo Terasi, Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanWahyudi bin Parno, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Mergat
IRMA LINA, SH
26 — 3
Advokat / Penasehat Hukum, yangtergabung dalam LAW FIRM Indo Legal Consultberalamat di Jalan Majapahit/Mergat No.8, KelurahanPetisah Tengah, Kecamatan Medan Petisah, KotaMedan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16Maret 2021, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas permohonan ini:Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon dipersidangan;tanggalTENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon dengan
48 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Para Advokat dan Pengacara pada LembagaBantuan Hukum Kongres Advokat Indonesia (LBHKAI),berkantor di Jalan Majapahit/Mergat No. 8 Medan;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawan:Pimpinan Perusahaan Capital Building KTV Karaoke DJ Bardan Lounge, berkedudukan di Jalan Putri Hijau No. 1 Medan,dalam hal ini memberi kuasa kepada CHAN WAI KHAN, SH.,dan LIHARDO SINAGA, SH., Para Advokat dan Pengacara padaP, C & F Law Office, berkantor di Jalan K. L.
Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Faisal alias Sulah
35 — 15
pidanamelanggar Pasal 363 ayat (1) Ke3e KUHPidana.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN StbMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.MHD RIDUAN Alias DUAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2020 sekira pukul 08.00Wib Saksi menerima telepon dari Saksi ZULKIFLI yang beralamat diDusun Mergat
71 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
., para Advokat, berkantor diMajapahit Centre, Jalan Majapahit/Mergat No. 8, Medan,Sumatera Utara ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:AROZATULO WARUWU, bertempat tinggal di Desa Maliwaa,Kecamatan Idanogawo, Kabupaten Nias ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai
Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
1.SARNO GULTOM als KUNYUK
2.SUPRIANTO
3.M. SUHENDRA
23 — 9
Suhendra: Pantai Cermin: 26 tahun/21 Juni 1992: Lakilaki: Indonesia: Dusun Mergat Desa Pantai Cermin Kec. Tj. PuraKab. Langkat: Islam: WiraswastaPara Terdakwa ditangka pada tanggal 10 Oktober 2018 :Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 16 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 4 November1.2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 November2018 sampai dengan tanggal 14 Desember 2018.
JONATHAN SURYA
Tergugat:
1.SARIFAH HANUM
2.ROFINA NAWI ARIANTO
33 — 30
Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya seluas 142 M2 (seratus empat puluh dua meter persegi) demikian berikut segala sesuatu yang terdapat dan didirikan serta ditanam diatas tanah tersebut, terutama satu unit bangunan rumah tempat tinggal dua setengah tingkat, konstruksi pemanen, dinding batu, dilengkapi dengan aliran listrik, air leiding dan sambungan telepon berikut hak-hak atas langganannya setempat dikenal dengan Jalan Mergat
23 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat, dariKantor Hukum Indo Legal Consultant beralamat di Majapahit Centre,Jalan Majapahit/ Mergat Nomor 8, Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 Mei 2013, sebagai Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatan terhadap Termohon Kasasidahulu sebagai Tergugat di depan persidangan Pengadilan Hubungan
18 — 2
,Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Firm Indo LegalConsult, beralamat kantor di Majapahit Centre, JalanMajapahit/Mergat No. 8 Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Januari 2021;LawanDWI PUTRI, S.E., Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir Medan, 8Februari 1987, Agama Kristen, Warga Negara Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jalan Gaharu C9No. 6, Kelurahan Gaharu, Kecamatan Medan Timur, KotaMedan, sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta Suratsurat
22 — 17
Sebidang tanah darat seluas + 12,117 M2 (dua belas ribu seratus tujuhbelas meter persegi) yang berlokasi di Dusun Mergat, Desa Pantai Cermin,Halaman 8 dari 58 Halaman Putusan Nomor 1365/Pdt.G/2020/PA.StbKecamatan Tanjung Pura, yang dibeli dengan ganti rugi kepada SUMIATIpada bulan juni 2010, dengan ukuran sebagai berikut : Utara berbatas dengan Tanah SUFRIJAL, ukuran : 94/60 M; Selatan berbatas dengan Tanah Sungai Mati ukuran : 79 M; Barat berbatas dengan tanah MUJITO ukuran : 103 M; Timur berbatas
Sebidang tanah darat seluas + 12,117 M2 (dua belas ribu seratus tujuhbelas meter persegi) yang berlokasi di Dusun Mergat, Desa Pantai Cermin,Kecamatan Tanjung Pura, yang dibeli dengan ganti rugi kepada SUMIATIpada bulan juni 2010, dengan ukuran sebagai berikut : Utara berbatas dengan Tanah SUFRIJAL, ukuran : 94/60 M; Selatan berbatas dengan Tanah Sungai Mati ukuran : 79 M; Barat berbatas dengan tanah MUJITO ukuran : 103 M; Timur berbatas dengan tanah SARINI ukuran : 109 M;6.9.
IRMA KATRIANA
Tergugat:
1.PT.ADHI COMMUTER PROPERTI PEMILIK atau PENGELOLA HOTEL GRANDHIKA MEDAN
2.PT ADHI KARYA, Tbk
132 — 31
., Para Advokat / Penasehat Hukum pada Kantor LawFirm Indo Legal Consult, yang beralamat kantor di JalanMajapahit Centre, Jalan Majapahit / Mergat No.8 Medan, baiksecara sendirisendiri atapun bersamasama berdasarkan SuratKuasa, No.1126/23/SK/XI2020, tertanggal 02 Nopember 2020,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;Halaman 1 dari 55 Putusan Nomor 324/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdn2. PT.
,M.H., Viktor Raya Pinem, S.H., M.H., Maraihut Simbolon, S.H., danWarjon Tarigan, S.H., Para Advokat / Penasehat Hukum padaKantor Law Firm Indo Legal Consult, yang beralamat kantor diJalan Majapahit Centre, Jalan Majapahit / Mergat No.8 Medan,baik secara sendirisendiri atapun bersamasama berdasarkanSurat Kuasa, No.01410/2020/035, tertanggal 03 Nopember 2020,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca berkas perkara ini
119 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan Kawan kawan, Para Advokat beralamat diMajapahit Centre, Jalan Majapahit /Mergat Nomor 8, Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Agustus 2013;2. PT. U FINANCE INDONESIA Pusat Jakarta cq. PT.
1658 — 730
Pst.Legal Consult, beralamat kantor di Majapahit Centre, JalanMajapahit / Jalan Mergat No. 8 Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 21 Oktober 2020, selanjutnya di sebut sebagaiTergugat ;2. PT. SAWIT KALTIM LESTARI, yang beralamat di KecamatanMuara Kaman (SP.5) Kutai Karta Negara Kalimantan Timur Cq.Direktur PT.
Pst.bernama : EDI NEGARA SIAHAAN, SH, MH, VIKTOR RAYA PINEM, SH, MH,.dan WARJON TARIGAN, SH, Advokat pada Law Firm Indo Legal Consult,beralamat kantor di Majapahit Centre, Jalan Majapahit / Jalan Mergat No. 8Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Oktober 2020, TergugatI hadir diwakili Kuasanya yang bernama : Sehat Damanik, S.H., M.H., CLI,Maria Julianti Situmorang, S.H., M.H., CLI, Donny Mores Munthe, S.H., RichieGokma Hamonangan, S.H., dan Pintor Manalu, S.H., Advokat dan KonsultanHukum
GangBintang No.95 Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang,Medan, Sumatera Utara, yang diwakili oleh EDY SURYANTO, dalamkedudukannya sebagai Direktur Utama berdasarkan Akta No. 04 tanggal 4Pebruari 2008 yang dibuat dihadapan Irwan Santoso, SH Notaris di KotaMedan, dalam perkara ini memberikan kuasa kepada : EDI NEGARA SIAHAAN,SH, MH, VIKTOR RAYA PINEM, SH, MH,. dan WARJON TARIGAN, SH,Advokat pada Law Firm Indo Legal Consult, beralamat kantor di MajapahitCentre, Jalan Majapahit / Jalan Mergat
116 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H. dan kawan, Para Advokat, berkantor diKomplek Majapahit Centre, Jalan Majapahit/Mergat Nomor 8,Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20November 2014:Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;LawanPT. SUMATERA SYLVA LESTARI, disebut PT. SSL,berkedudukan di Jalan Sei Duku Nomor 333, Pekan Baru,Propinsi Riau, diwakili oleh Ir. Syamsul Bahri, selaku Direktur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ardianto Santoso danHal. 1 dari 36 hal.
60 — 79
Dahlan Tanjung No. 80 Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22 Oktober2012 yang telah didaftarkan ke Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Medan Registrasi Nomor : 252/Pen.K/2012/PHI.Mdn.tertanggal 29 Oktober 2012, sedangkan Tergugat hadir diwakili olen kuasanyaAdi Negara Siahaan, SH.MH dan Victor Raya Pinem, SH.MH, masingmasingadalah Advokat pada Kantor Law Firm Indo Legl Consult, beralamat diMajapahit Centre, Jalan Majapahit/Mergat
56 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H. dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Majapahit/Mergat Nomor 8, Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Mei 2014;2. ERICKSON NAPITUPULU, S.H., Notaris/PPAT di Medanyang beralamat kantor di Jalan Letjen Jamin Ginting Nomor557, Medan;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat Perkara Pokok Tergugat Intervensi VIII, IX/Para Terbanding;3. MAN ON, bertempat tinggal di Jalan Gandhi Nomor 171,Kelurahan Sei Rengas II, Kecamatan Medan Area, KotaMedan;4.
380 — 240 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, para Advokat pada Law Firm Indo Legal Consult, berkantordi Majapahit Centre, Jalan Majapahit/Mergat, No. 8, Medan, SumateraUtara, berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 29 Juni 2012;Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;dan:Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Hukum dan HakAsasi Manusia RI. Cq. Direktorat Jenderal Hak KekayaanIntelektual Cq. Direktorat Merek, beralamat di Jl.
85 — 15
,MH Advokat/Penasihat Hukum pada LAW FIRM Indo Legal Consult, beralamatkantor di Komplek Majapahit Centre, Jalan Majapahit/Mergat No. 8 Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 06 November 2012 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor: 213/2012/SK telah datang sendiri menghadapdi persidangan, sedangkan untuk pihak Tergugat tidak hadir menghadap di persidangantanpa alasan yang jelas walaupun telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukumberdasarkan Relas
93 — 83
SIRATARATA ALAS TONGA, berkedudukan di Desa Simonis,Kecamatan Aek Natas, Kabupaten Labuhanbatu Utara,Sumatera Utara, yang diwakili oleh Edi Sindarto, DirekturUtama, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Edi NegaraSiahaan, SH, dan kawankawan, Para Advokat pada kantorhukum Indo Legal Consult, yang berkantor di Majapahit Centredi Jalan Majapahit/Mergat No. 8 Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 Mei 2017, selanjutnya disebutTerbanding semula Tergugat ;2.