strong>dan terdakwa II Ahmad Ali Rafiqi Bin Muhammad Has dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;

Narkoba, dan karena ataskedatangan Polisi itu) menyebabkan orang yang akan membeliSabu sabu) dari terdakwa itu ketakutan dan melarikan diri,dan atas larinya orang itu. menyebabkan kecurigaan kepadapara Polisi, sehingga Polisi langsung mendekatiterdakwa yangsedangsedang memegangi korek api merk SUROBOJO diteras Masjiditu. dan selanjutnya Polisi meminta korek api yang dipegangioleh terdakwa itu, dan ternyata korek api itu didalamnyaberisi 1 (satu) paket sabusabu terbungkus' plastik warnabening strip metah

Kel.Kawengan Kec.Ungaran TimurKabupaten Semarang telah datang Terdakwa menjual perhiasan emas kepadasaya ;e Bahwa perhiasan emas yang dijual Terdakwa berupa : 1 buah kalung emas. 1buah kalung emas batu putih, 1 buah kalung emas batu hitam, 1 buah gelangemas krepyak, 1 buah gelang emas kolong, 1 buah gelang emas batu hitam, 1buah gelang emas batu putih, 1 buah gelang emas batu hitam putih, 1 buahcincin emas mata hijau, 1 buah cincin emas mata merah, 1 buah cincin emasmata hitam.1 buah cincin emas mata metah

Bahwa, pada jawaban Termohon yang menyatakan Pemohon tertarikdengan wanita lain, pertama dengan saudari Umi kemudian denganMumun dan sekarang dengan Tufatul Ummah dan Metah adalah tidakbenar dan cenderung mengadaada, Pemohon adalah seorang dokter danpublik figur yang mana sering bertemu dengan banyak orang dan harusbersikap ramah, namun Pemohon sangat membatasi diri dan jauh dariapa yang di tuduhkan oleh Termohon, dan sangat berbeda dengan faktayang ada, yaitu: Termohonlah yang selalu merasa kurang

Pemohon tinggal di rumahorang tua Pemohon, dan Termohon tinggal di rumah tinggal bersama.Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya telah mengakui dalildalil permohonan Pemohon mengenai perkawinan, dan membantahpenyebab pertengkarannya, pertengkaran disebabkan karena Pemohon adahubungan beberapa wanita diantaranya bernama Ummi, Mumun, TuhfatulUmmah dan Metah;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, di manaberdasarkan azas hukum bahwa tidak ada perceraian jika tidak adaperkawinan. maka

Metah (adik kandung Alm. La Katjo) bertindak untukdan atas nam Wa Maulida (Isteri Alm.

Metah (adikkandung Alm. La Katjo) bertindak untuk dan atas nam Wa Maulida (IsteriAlm. La Katjo, Orang tua Para Terlawan Penyita) bersamasama ke kantoragrarian untuk mengurus surat kepelimilakan hak (Sertifikat), namun olehHalaman 18 dari 50 Putusan Nomor 8/Pdt.Bth/2020/PN Baupihak agraria menyampaikan harus ada surat kepemilikan hak induk(sertifikat induk) untuk dibuatkan pemecahan surat kepelikan induk(pemecaha sertifikat induk). Namun oleh Almh. Wa Maulida (Isteri Alm.

Metah;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar semasa hidupnya Muin pernahmenjual atau menghibahkan tanah itu kepada salah satu anaknya ataukepada orang lain;Bahwa rumahnya Ibu Wa Tayba (Terbantah Tersita I) berada dipinggirJalan;Bahwa saksi tidak pernah mendengar kalau tanahnya Muin pernahdiperkarakan di Pengadilan;Saksi La Ode SudimaTelan memberikan keterangan di depan persidangan dengan dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dihadirkan sebagai saksi dipersidangan ini sehubungandengan

Metah. Saksi tidak pernahmendengar semasa hidupnya Muin pernah menjual atau menghibahkan tanahitu kepada salah satu anaknya atau kepada orang lain. Rumahnya Ibu WaTayba (Terbantah Tersita I) berada dipinggir Jalan.

Buaran Duren Sawit Jakarta Timur Bahwa benar sesampainya dirumah kontrakan terdakwa terdakwa langsungmembuka 1 (satu) bungkus bekas rokok sampoerna Mild yang didalamnyaterdapat 1 (Satu) plastic klip berisikan narkotika jenis shabu dalam plastic lalumenimbag narkotika jenis shabu tersebut selanjutnya terdakwa dipecah/cek/membaginya sebanya 6 (enam) paket plastic klip masingmasing berisikannarkotika jenis shabu, selanjutnya terdakwa masukkan kedalam plastic klipdan menyimpan nya didalam dompet warna metah

Terdakwa tumbuh di atas tanah objek perkaratanaman tua kelapa dan durian serta tanaman lainnya yangtidak disebutkan satu persatunya ;Bahwa Penggugat 1 dan Tergugat A1, masing masingadalah MamakKepala Waris dalam kaumnya masing masing ;Bahwa sekalipun Penggugat dan Tergugat A terdapatpertalian darah karena berasal dari nenek moyang asal yangsama yang bernama Metah pr.

Nomor 2344 K/Pdt/2015Sengketa;10.Bahwa pada tahun 1973, sebelum almarhum La Katjo keluar dari tahanan,11saudara almarhum yang bernama Haji Buhari Metah di panggil menghadapdi kantor Camat wolio oleh Polisi M.Djafar, Polisi Manyambung, polisi Siraitdan oleh Camat Wolio yang bernama Andi sultan kemudian disuruhmenandatangani suratsurat atas tanah sengketa yang diserobotnya(dirampasnya) dengan mengatakan bahwa kakak mu terlibat PKI, agar tidakmenimbulkan kekacauan maka atas nama almarhum La Katjo, tanah

Metah bertindak untuk atas nama Wa Maulida, dan masingmasingsaksi (Muin saksi 1) dan Manyambung (saksi 2) masingmasing bertandatangan, dan dibuat di hadapan pejabat oleh berwenang dalam hal ini,Kepala Kecamatan Wolio pada saat itu dijabat oleh Andi Sultan danKepala Desa Wangkanapi dijabat oleh Manyambung, masingmasingbertanda tangan;.

Metah sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);2. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.2.700.000,00 (dua juta tujuhraatus ribu rupiah) ;3. Nafkah kepada anak setiap bulan sebesaar Rp.500.000,00 (lima ratusribu rupiah) ; dan4.

Menyatakan terdakwa ANGGA FANTALEO Bin SUPARNO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Pengangkutan Minyak Metah/Minyak Bumi Tanpa Izin Usaha dari Pemerintah sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Pertama melanggar Pasal 53 huruf b Undang UndangR.I. Nomor : 22 tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi;2. Menjatuhkan pidana Penjara terhadap Terdakwa ANGGA FANTALEO BinSUPARNO selama 10 (sepuluh) bulan dan Denda sebesar Rp. 20.000.000.

tentangPerikanan), dengan sengaja mengoperasikan Kapal penangkap ikan berbendera Indonesia : di wilayah pelgelohaa perikanan Negara RepublikIndonesia di wilayah pengelolaan perikanan republic Indonesia me;lakikanusaha perikanan dibidang penangkapan, pembudidayaan, pengangkutan,pengolahan, dan pemasaran ikan, tidak membawa surat ijin penangkapanikan (SIPI) asli, perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan carasebagia berikut : Beermula mereka Terdakwa TONI SIMANJUNTAK Nakhodakapal ikan KM Mawar Metah

barang bukti berupa:

Bahwa Metah Br. Gurusinga dalam mengusahai tanahtanah tersebutterperkara, ada orang lain yang membantu, turut bekerja diatas tanahtanahtersebut secara ARON, maka mereka ini tahu tanahtanah tersebut adalahmilik oran yang mengusahainya yaitu Meteh Br. Gurusinga, mereka tidaktahu sejarah/asal usul tanah tersebut setahu mereka orang yangmengusahainya tanah tersebut adalah Pemilik, mereka tidak tahu hanyaHak Pakai saja..

Gurusinga mempunyai hartapeninggalan yaitu memiliki, mempunyai dan meninggalkan harta bersamasebanyak 16 kapling tanah pertanian, sawah dan rumah sesuai daligugatan butir 4.Bertanya secara akal sehat tentu jawabannya pun sesuai akal sehat.Bahwa Metah Br. Gurusinga dalam mengusahai tanahtanah tersebutterperkara, ada orang lain yang membantu, turut bekerja diatas tanahtanahtersebut secara ARON, maka mereka ini tahu tanahtanah tersebut adalahmilik oran yang mengusahainya yaitu Meteh Br.

ketika saksi sedang berada di dalam rumahsaksi mendengar suara kambing dan selanjutnya saksi keluar dan melihatada 2 (dua) orang membawa kambing dengan tergesagesa dandikarenakan curiga selanjutnya saksi memberitahukan hal tersebut kepadasaksi Darman dan selanjutnya saksi bersama dengan saksi Darmanmengejar pelaku dan berhasil menangkap orang yang mengambil kambingmilik saksi Sujito tersebut;Bahwa para pelaku mengambil 1 (satu) ekor kambing tersebut denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna metah

KASMIR (terdakwa) yang telah membelimenjualminyak metah termasuk kegiatan Niaga yang harus memiliki izin usaha Niaga daripemerintah sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 53 huruf d UU No 22 tahunMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah diuraikan diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa yang telah mendatangkan untukmembeli 1 (satu) Mobil Tangki Penuh minyak hitam atau minyak mentah yang akandigunakan sebagai bahan bakar kompor pemanas material aspal hotmix di AMP PemdaHal

Saksi Misnadi bin Abdul WahidBahwa pada hari Senin tanggal 2 Desember 2013 sekira pukul 18.10 WTB diSumur KAS30 yang beralamat Kenali Asam Bawah Kecamatan Kota Baru KotaJambi telah terjadi penggelapan minyak metah milik pertamina;Bahwa para terdakwa telah ditangkap karena melakukan penggelapan minyakdengan cara awalnya terdakwa I. ANTON selaku sopir bersama dengan terdakwaII.

Agga (DPO) sebanyak + 2.000, (dua ribu liter) yangditampung kedalam 2 (dua) buah tedmon dengan kapasitas 1000 liter dandiangkut dengan menggunakan 1 (Satu) unit kendaraan Suzuki Carry PickUp warna hitam Nopol BG 8782 IL dan saat di tempat penyulingan minyaktradisional Terdakwa bertemu dengan Saksi Martinus Als Pinus Bin MuhamadAli dan mengajak Saksi Martinus als Pinus Bin Muhamad Ali untukmengangkut minyak lalu Terdakwa bersamasama dengan Saksi Martinus AlsPinus Bin Muhamad Ali memuat minyak metah

:

• 1 (satu) plastik klip isi serbuk kristal warna putih diduga Narkotika sabu seberat+0,28 Grm,sisa setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium kriminalistik :dikembalikan berat netto+0,056 gram;
• 1 (satu) potongan sedotan warna putih;
• 1 (satu) Unit Hp Merk Vivo warna biru, dengan Nomor simcard 085648317950,

Tahun pembuatan 2009, warna Merah No.RangkaMH330C0029J650760 No.Mesin 30C650762 milik saksi korban Edy Hartono kepadasaksi korban dan saksi korban mengijinkannya ;Bahwa benar, saksi kenal dengan terdakwa sejak tanggal 21 Januari 2011 karena terdakwabekerja di tempat saksi sebagai pengantar isi ulang air gallon kepada pelanggan saksi dansaksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa benar, saksi menjelaskan bahwa terdakwa sebelumnya belum pernah menggunakansepeda motor Jupiter Z warna metah

banyak menangani pekerjaanproyek sehingga kekurangan modal lalu mengajak saksi untuk13bekerjasama dalam penyuplaian bata merah tersebut dimanasebelumnya Terdakwa menjelaskan mengenai proses modal sampaidengan keuntungan dalam hal supai bata merah tersebut ketika ituTerdakwa menjelaskan bahwa pekerjaan suplai bata merah ke salahsatu perumahan di daerah Tasikmalaya tersebut dirinya telah adakontrak selama tiga tahun dan sudah berjalan selama tiga bulan danmenjelaskan bahwa dalam satu bulan suplai bata metah

menangani pekerjaanproyek sehingga kekurangan modal lalu mengajak suami saksi untukbekerjasama dalam penyuplaian bata merah tersebut dimanasebelumnya Terdakwa menjelaskan mengenai proses modal sampaidengan keuntungan dalam hal supai bata merah tersebut ketika 20 ituTerdakwa menjelaskan bahwa pekerjaan suplai bata merah kesalah satu perumahan di daerah Tasikmalaya tersebut dirinya telahada kontrak selama tiga tahun dan sudah berjalan selama tiga bulandan menjelaskan bahwa dalam satu bulan suplai bata metah