PANJAITAN, dengan batas batas keseluruhan tanah adalahsebagai berikut : Sebelah Utara sepanjang + 100 Meter berbatas dengan tanah milikHalasan Tobing Sebelah Selatan sepanjang + 90 Meter berbatas dengan rumah SopoAlbert Hutahuruk Sebelah Timur sepanjang + 120 Meter berbatas dengan Persawahan Sebelah Barat sepanjang + 70 Metar berbatas dengan rumah JapaetNaipospos, rumah Ama Ranap ButarButar, rumah Op. RotuaNaipospos, rumah Ama. Lasma Naipospos, rumah Ama. Ranap ButarButar, rumah Ama.

PANJAITAN, dengan batas batas keseluruhan tanah :Halaman 5 dari 58 Putusan Nomor 69/Pat.G/2019/PN BigSebelah Utara sepanjang + 100 Meter berbatas dengan tanah milikHalasan TobingSebelah Selatan sepanjang + 90 Meter berbatas dengan rumah SopoAlbert HutahurukSebelah Timur sepanjang + 120 Meter berbatas dengan PersawahanSebelah Barat sepanjang + 70 Metar berbatas dengan rumah JapaetNaipospos, rumah Ama Ranap ButarButar, rumah Op. RotuaNaipospos, rumah Ama. Lasma Naipospos, rumah Ama.

PANJAITAN, dengan batas batas keseluruhan tanah : Sebelah Utara sepanjang + 100 Meter berbatas dengan tanah milikHalasan TobingSebelah Selatan sepanjang + 90 Meter berbatas dengan rumah SopoAlbert HutahurukSebelah Timur sepanjang + 120 Meter berbatas dengan PersawahanSebelah Barat sepanjang + 70 Metar berbatas dengan rumah JapaetNaipospos, rumah Ama Ranap ButarButar, rumah Op. RotuaNaipospos, rumah Ama. Lasma Naipospos, rumah Ama. Ranap ButarButar, rumah Ama.

PANJAITAN, dengan batas batas keseluruhan tanah : Sebelah Utara sepanjang + 100 Meter berbatas dengan tanah milikHalasan Tobing Sebelah Selatan sepanjang + 90 Meter berbatas dengan rumah SopoAlbert Hutahuruk Sebelah Timur sepanjang + 120 Meter berbatas dengan Persawahan Sebelah Barat sepanjang + 70 Metar berbatas dengan rumah JapaetNaipospos, rumah Ama Ranap ButarButar, rumah Op. RotuaNaipospos, rumah Ama. Lasma Naipospos, rumah Ama. Ranap ButarButar, rumah Ama.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Muhayar Ruba bin Metar Ruba) terhadap Penggugat (Fitri Hartati binti Khaerudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

., MH Panitera PenggantiSAMI RAHAYURician Biaya:Lissvaassenanueasenmanrsnnaxmaneenarmmaveseunerany Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Oixeeaar Gan MER HARA MARR TAT Biaya panggila Rp 75.000,J axcecmasrmaia re cesans cee METAR Re EAE Biaya Atk Rp 50.000,Ai cececssecenceceseeeeeceeaaeceececeeeeecaeeesaeceeaeeneneeees Meterai Rp. 6.000,Soe cescceseeseceseeeseecaeecnaecsaeeseceeeeseeeseecaaecneenaeens Redaksi R (+Jum AN oe eeeceeeneeceteceeseeeeeeceeeceeeeeceeees Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamidi bin Metar) dan Pemohon II (Rukmanah binti Muridi)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1980 di Kecamatan Benda Kota Tangerang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu ).

PENETAPANNomor 599/Pdt.P/2019/PA.Tng2) Vals 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan terpadu, Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hamidi bin Metar, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 10 September 1959,Rukmanah binti Muridi,umur 59 tahun, NIK 3671041009590004, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Jalan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamidi bin Metar )dengan Pemohon Il (Rukmanah binti Muridi) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juli 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBenda;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Benda Kota Tangerang untuk dicatat dalam BukuPendaftaran Perkawinan yang disediakan untuk itu;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rian Hidayat bin Ariansyah) kepada Penggugat (Nor Asiah binti Metar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp810.000,00(delapan ratus sepuluh ribu rupiah).

Ambo A Metar, MT.Kenapa PEMBANDING merasa perlu untuk menyampaikan bukti surat tambahanP.12 tersebut, berhubung orang bernama Drs. Ambo A Metar, MT adalah salahseorang pelaku / terpidana tindak pidana korupsi yang dilakukan bersamasamadalam bentuk penyertaan dengan terpidana lainnya yaitu masingmasing atas namaAnwar Effendi, SE dan Taswin, S. Sos berdasarkan Putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi.

Ambo A Metar, MT tersebut oleh GubernurKalimatan Tengah yang bersangkutan tidak diyatuhi hukuman disiplin berupadiberhentikan tidak dengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil tetapidiberhentikan dengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil dengan hak pensiunatas permintaan sendiri. Yang aneh malahan terpidana Anwar Effendi, SE danTaswin, S.

IM Bla: has aM al Le. wee eeASA 3 C @ q ah ames D ;amenerangsan ayo: benar pada hi tangga l nF PukulCa, Savio. ib. yang te tah metar raga . BARANG BUKTI: .po teint heaecis ehco Barang Bukti Yang disita dari tareangkaap Sst Usgela WA me ceeee Berupa: ... TP J enicee ees RSSeae s x. le... BX. fod Bess:waine a pane eeeAlamat Nw a Menerangkan sbb ; Lt edie Attlee reer crs rT ee ed benar bat o Keieran Sangad 4 o ota ae ca Biel iL PASA DILANGGee ee ee eee Lee ee ee SAKSIID Nama :...+. oe eeee.

(Satu Juta Rupiah), dan pada saat itu Terdakwa II AHMAT ROSUL MUNIR langsungsetuju, Kemudian Terdakwa langsung menggiring dan menaiki sepeda motor Scoopytersebut sedangkan Terdakwa II AHMAT ROSUL MUNIR mendorong sepeda motorScoopy tersebut dari belakang, setelah berjalan sekitar 500 metar kemudianbergantian Terdakwa yang mendorong dari belakang sedangkan Terdakwa.

(Satu Juta Rupiah), dan pada saat itu Terdakwa IlAHMAT ROSUL MUNIR langsung setuju, kKemudian Terdakwa langsungmenggiring dan menaiki sepeda motor Scoopy tersebut sedangkan TerdakwaIl AHMAT ROSUL MUNIR mendorong sepeda motor Scoopy tersebut daribelakang, setelah berjalan sekitar 500 metar kKemudian bergantian Terdakwa yang mendorong dari belakang sedangkan Terdakwa II AHMAT ROSULMUNIR naik diatas sepeda motor, sesampainya di Desa Sumberkima tibatibaPolisi dan Pemilik Sepeda Motor (ADIT SETIAWAN)

(Satu Juta Rupiah), dan pada saat itu Terdakwa IlAHMAT ROSUL MUNIR langsung setuju, kKemudian Terdakwa langsunghalaman 12 dari 24 halaman Putusan No. 165/Pid.B/2019/P N.Sgrmenggiring dan menaiki sepeda motor Scoopy tersebut sedangkan TerdakwaIl AHMAT ROSUL MUNIR mendorong sepeda motor Scoopy tersebut daribelakang, setelah berjalan sekitar 500 metar kKemudian bergantian Terdakwa yang mendorong dari belakang sedangkan Terdakwa II AHMAT ROSULMUNIR naik diatas sepeda motor, sesampainya di Desa Sumberkima

(satu juta rupiah) kepada AHMAT ROSUL MUNIR dan pada saat ituTerdakwa AHMAT ROSUL MUNIR langsung setuju, kKemudian Terdakwa TAUFIQHIDAYAT langsung menggiring dan menaiki sepeda motor Scoopy tersebutsedangkan Terdakwa AHMAT ROSUL MUNIR mendorong sepeda motor Scoopytersebut dari belakang, setelah berjalan sekitar 500 metar kemudian bergantianTerdakwa TAUFIQ HIDAYAT yang mendorong dari belakang sedangkan TerdakwaAHMAT ROSUL MUNIR naik diatas sepeda motor dan sesampainya di DesaSumberkima tibatiba Polisi

Metar;

Metar) kepada Penggugat (Taniah binti Usman);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
3. Memberi izin kepadaPemohon (Metar bin Dahri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi binti Makmur) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,00 ( tiga ratus empat

DEKAJAYA 10.387.00032 EVUPB618000041 2409/04 Ce METAR TIMUR PT. DEKAJAYA 11.271.00033 EVUPB618000042 24/09/04 een MUR PT. DEKAJAYA 10.166.00034 EVUPB618000043 2aogio4 SV MENTARETIMUR PT. DEKAJAYA 9.945.00035 EVUPB618000044 27/09/04 Ceinpmenn MUR pT. DEKAJAYA 10.608.00036 EVUPB618000045 27/09/04 Gewnpm ean TIMUR PT. DEKAJAYA 10.121.80037 EVUPB618000046 27iogiog SM WENTARITIMUR PT. DEKAJAYA 10.608.00038 EVUPB618000047 2g/09/04 CU MEN TAR TIMUR PT.

DEKAJAYA 11.475.00050 EVUPB618000066 30/09/04 Ce METAR TIMUR PT. DEKAJAYA 11.925.00051 EVUPB618000067 30/09/04 Cea TIMUR PT. DEKAJAYA 8.840.00052 EVUPB618000068 gojogio4 Su WENTARITIMUR PT. DEKAJAYA 10.387.00053 EVUPB618000069 go/0g/04 Ce METAR TIMUR PT. DEKAJAYA 10.608.000SUB TOTAL 554.722.800PT.HAMPARAN1 EVPUB6150000101 21/08/2004 CV.CAHAYAMANDIRI REJEKI 8.525.460NUSANTARAPT.HAMPARAN2 EVPUB6150000076 14/08/2004 CV.CAHAYAMANDIRI REJEKI 9.549.750NUSANTARA Hal. 5 dari 27 hal. Put.

SAFA untuk mengambil buah kelapasawit;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan buktibuktisebagai berikut: e 150 (seratus lima puluh) tandan buah kelapae 1(satu) buah dodos bergagang kayu dengan panjanglebih kurang 2(dua) metar;e (satu) unit sepeda motor Honda Supra X, warnahitam tanpa plat;l(satu) unit sepeda motor Honda Revo, warna hitam tanpaBarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum

SAFA mengalami kerugianlebih kurang Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian telah jelas peran para Terdakwa telahmengambil 150 (seratus lima puluh) tandan buah kelapa sawit yang seluruhnya milik PT.SAFA dengan menggunakan 1(satu) buah dodos bergagang kayu dengan panjang lebihkurang 2(dua) metar dan mengangkutnya menggunakan 1(satu) unit sepeda motor HondaSupra X, warna hitam tanpa plat dan 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo, warna hitamtanpa plat tanpa izin dari pemiliknya

SAFA dengan menggunakan 1l(satu) buah dodosbergagang kayu dengan panjang lebih kurang 2(dua) metar dan mengangkutnyamenggunakan I(satu) unit sepeda motor Honda Supra X, warna hitam tanpa plat dan 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo, warna hitam tanpa plat tanpa izin dari pemiliknya;Bahwa adanya pembagian tugas pada perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaiberikut, terdakwa JUNAIDI ALIAS JUN BIN RAMLI pergi dengan mengendarai (satu)unit sepeda motor Honda supra X warna hitam yang diatasnya sudah terikat

Kemudian Para Terdakwa melihat kabel power listrik bawahtanah dengan tipe NYFGBY yang terletak di parit galian;Bahwa Para Terdakwa naik ke permukaan tebing alur kabel laluTerdakwa memotong kabel + 15 (lima belas) metar denganmenggunakan gergaji besi. Setelah itu Para Terdakwa menggulungnyaHal. 6 dari 9 hal.

AZHARI, Sdr.SAMUN langsung mengajak untuk mulai permainanjudi dan mengajak juga saksi ADE MOH RUBBA Bin METAR RUBBA sertasdr.TIAN (DPO) untuk ikut bermain. Permainan judi giuqiu tersebut dilakukandengan cara dan aturan permainan judi yaitu masing masing pesertamemasang taruhan uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sehinggaterdapat uang pasang sejumlah Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).Kemudian kartu domino dibagikan kepada masing masing pemain sebanyak 3(tiga) buah kartu.

AZHARI, Sdr.SAMUN (DPO) langsung mengajak untuk mulaipermainan judi dan mengajak juga saksi ADE MOH RUBBA Bin METAR RUBBAserta sdr. TIAN (DPO) untuk ikut bermain. Permainan judi qiuqiu tersebutdilakukan dengan cara dan aturan permainan judi yaitu masing masing pesertamemasang taruhan uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sehinggaterdapat uang pasang sejumlah Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).Kemudian kartu domino dibagikan kepada masing masing pemain sebanyak 3(tiga) buah kartu.

Saksi ADE MOH RUBBA Bin METAR RUBBA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa, Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik, yang telahSaksi tandatangani dan apa yang Saksi terangkan tersebut adalah benarseluruhnya; Bahwa, Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa, pada kejadiannya Di Kampung Cileuksa Rt008, Rw.002, Desa Bandung,Kecamatan Banjar, Kabupaten Pandeglang Pada hari Selasa, tanggal 5 Februari 2019,sekitar jam 15.30 Wib dirumah Abdul

Mujahidin memberitahukan kepada dantemantemannya itu bahwa perangkap seunumbok telah jatuh, setelah itu merekaterdakwa dan temantemannya bersamasama menuju hutan Gampong TeupinPanah dimana dipasang perangkap seunumbok, sesampainya di tempat tersebutperangkap telah jatuh / tidak ada lagi, kKemudian mereka terdakwa dan temantemannya mencari dan mengikuti bercak darah dan tapak gajah, sekira 50 M (limapuluh) Metar dari tempat dipasang perangkap seunumbok, mereka terdakwa dantemantemannya itu melihat

Mak Min bersamasama menuju hutan GampongTeupin Panah dimana dipasang perangkap seunumbok, sesampainya ditempat tersebut perangkap telah jatuh / tidak ada lagi, kemudian bersamasama mencari dan mengikuti bercak darah dan tapak gajah, sekira 50 M(lima puluh) Metar dari tempat dipasang perangkap seunumbok, terdakwaterdakwa dan saksisaksi serta Bantan Bin Alm.

pilihan taruhan konijumlah taruhan dikalikan 5 kali, apabila kalah uang taruhan menjadimilik bandar ;Bahwa sifat dari permainan judi dadu tersebut bersifat untunguntungantanpa menggunakan keahlian khusus ;Bahwa sebelum petugas melakukan penangkapan saksi dan Terdakwamelakukan pemasangan sebanyak 2 (dua) kali dan semuanya dalamkeadaan atau posisi seri tidak menang dan tidak kalah ;Bahwa lokasi untuk melakukan perjudian dengan pemukiman pendudukkurang lebih 30 meter sedangkan dengan jalan umum kurang 2 metar

untuk pemasangan taruhan mata dadu atau pilihan besar atau kecil yakniapabila masang Rp 1000, maka apabila menang dapatnya juga Rp1.000, sedangkan untuk pilihan taruhan koni jumlah taruhan dikalikan5 kali, dan apabila kalah uang taruhan menjadimilik bandar ;Bahwa Terdakwa dalam melakukan perjudian jenis dadu tersebutbersifat untunguntungan tanpa menggunakan keahlian ;Bahwa lokasinya yang digunakan untuk perjudian tersebut denganpemukiman penduduk kurang lebih 30 meter dan dengan jalan umumkurang 2 metar

dapatnya juga Rp1.000, sedangkan untuk pilihan taruhan koni apabila menang jumlahtaruhan dikalikan 5 kali dan apabila tidak cocok dengan mata dadu yangkeluar uang taruhan menjadi milik bandar ;e Bahwa Terdakwa dalam melakukan perjudian jenis dadu denganmenggunakan taruhan uang tersebut bersifat untunguntungan tanpamenggunakan keahlian ;e Bahwa lokasi untuk melakukan perjudian jenis dadu tersebut dekatdengan pemukiman penduduk kurang lebih 30 meter dan juga dekatdengan jalan umum kurang lebih 2 metar

sepeda motor yangsedang diparkir dipematang saluran air kemudian' terdakwaturun dari ojeg lalu) mendekati sepeda motor yang sedangdiparkir dipematang saluran air dalam keadaan terkunci ; Bahwa setelah terdakwa tahu bahwa sepeda motor tersebutdalam keadaan terkunci kemudian terdakwa merusak paksa kuncikontak dengan menggunakan alat berupa obeng yang telahdipersiapkan sebelumnya ;7 Bahwa setelah sepeda motor mesinnnya hidup kemudianterdakwa membawa kabur sepeda motor akan tetapi baruberjalan beberapa metar

motoryang sedang diparkir di pematang saluran air kemudianterdakwa turun dari ojeg lalu) mendekati sepeda motor yangsedang diparkir di pematang saluran air dalam keadaanterkunci ; Bahwa setelah terdakwa tahu bahwa sepeda motor tersebutdalam keadaan terkunci kemudian terdakwa merusak paksa kuncikontak dengan menggunakan alat berupa obeng yang telahdipersiapkan sebelumnya ; Bahwa setelah sepeda motor mesinnya hidup kemudianterdakwa membawa kabur sepeda motor tersebut akan tetapibaru. berjalan beberapa metar

MelihatHP milik korban dibawa terdakwa kemudian saksi korban mengejarnya Namun baru beberapa metar sepeda motor yang dikendarai oleng dan jatuhterdakwa berhasil ditangkap.Perbuatan mana dari Terdakwa Eko Budi Parsetyo diaturdandiancam pidana sesuai ketentuan Pasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1)KUHP.ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa Eko Budi Prasetya bersama sama dengan saksi AgusPurwanto (anakanak berkas tersendiri) dan saksi Andra Zaki Purnama (anakanak berkas trsendiri) pada hari Jumat tanggal 1 April 2016

Melihat HP milik korban dibawa terdakwa kemudian saksikorban mengejarnya Namun baru beberapa metar sepeda motor yang dikendarai oleng dan jatuhterdakwa berhasil ditangkap.Perbuatan mana dari Terdakwa Eko Budi Parsetyo diaturdandiancam pidana sesuai ketentuan Pasal372 KUHP jo Pasal 55 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuniut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti maksud dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi

Suratsurat lain dalam berkas perkara yang bersangkutan ; sree monet TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat permohonannyatertanggal 30 November 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Boyolali pada tanggal 9 Februari 2017 dalam Registerdengan Nomor : 26/Pdt.P/2018/PN Byl mengemukakan halhal sebagaiESTEE RELI 6 Gem aa ann ret nent nae METAR RRSPBahwa TERMOHON Nomor 9 sesuai Berita Acara nomor8408.5/BA33.09/XII/2016 MENOLAK BENTUK DAN/ATAUBESARANNYA GANTI KERUGIAN