Penggugat:
BANK BRI CABANG DHARMASRAYA
Tergugat:
1.METRA M
2.IRMA SURIYANI

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaMUKFI METRA Pgl.OKItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BERKAT MAHA PUTRA WARUWU,SH
Terdakwa:
MUKFI METRA PGL OKI

Penggugat:
1.LINA JAYANTI
2.RIZA METRA EVITA, S.E.
Tergugat:
YAYASAN THAWALIB PADANG PANJANG

Menyatakan Terdakwa I Khoiri als Abung bin Samsu dan terdakwa II Memet als Metra als Cecep bin Samsuri telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan Tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap Orang yang mengakibatkan luka2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Khoiri als Abung bin Samsu dan terdakwa II Memet als Metra als Cecep bin Samsuri oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;5.

I Khoiri als Abung bin Samsu dan terdakwa II Memet als Metra als Cecep bin Samsuri

Menyatakan terdakwa Khoiri als Abung bin Samsu dan terdakwa II Memetals Metra Als Cecep bin Samsuri bersalah melakukan tindak pidanapengeroyokan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Khoiri als Abung bin Samsu danterdakwa Memet als Metra als Cecep Bin Samsuri, berupa pidanapenjara masing masing selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa tetap berada dalam tahanan sementara;3.

Bangka Tengah, dipantai tersebut para saksi sedang duduk duduk dantak lama kemudian datang terdakwa II Memet als Metra als Cecep bin Samsurimenghampiri saksi Dafid dan berkata kamu yang mukul saya diorgen tunggal diPenyak lalu saksi Dafid berkata bukan aku, kemudian setelah itu terdakwa II. Memetals Metra als Cecep bin Samsuri langsung memukul saksi Dafid denganmenggunakan tangan mengarah kebagian pipi saksi Dafid sebanyak 1 (satu) kali,kemudian teman teman terdakwa II.

Memet als Metra als Cecep bin Samsurilangsung datang dengan teman terdakwa II Memet als Metra als Cecep bin Samsurilangsung datang dengan membawa kayu dan terdakwa Khoiri als Abung bin Samsumembawa 1 (satu) buah parang, langsung memukul kebagian kepala saksi Dafid,melinhat hal tersebut saksi Andika als Andi bin Alek Said mencoba untuk merelaiperkelahian tersebut namun saksi Andika als Andi bin Alek Said, juga ikut dipukulidengan menggunakan tangan dan kayu, kemudian seorang laki laki yaitu saksiAndika

Menyatakan Terdakwa Khoiri als Abung bin Samsu dan terdakwa IIMemet als Metra als Cecep bin Samsuri telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan Tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap Orangyang mengakibatkan luka2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Khoiri als Abung bin Samsudan terdakwa II Memet als Metra als Cecep bin Samsuri oleh karenaitu dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulan;3.

METRA-NET yang dalam hal ini diwakilkan oleh Direktur Utama Tn. WIDI NUGROHO Diwakili Oleh : PT. METRA-NET yang dalam hal ini diwakilkan oleh Direktur Utama Tn. WIDI NUGROHO
Terbanding/Tergugat : PT. DINAMIKA UTAMA JAYA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Metra Riadi Bin Bebpendri dan Terdakwa II Rahmad Julianto Bin Solihin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

Metra Riadi;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Metra Riadi Bin Bebpendri;

- 3 (tiga) buah kunci Pass;

- 1 (satu) buah Tang Potong;

Dirampas untuk dimusnahkan;

- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna Hitam dengan No.Pol.BM 4928 AAH;

- 1 (satu) unit

Terdakwa:
1.METRA RIADI Bin BEBPENDRI
2.RAHMAD JULIANTO Bin SOLIHIN

Nafi (DPO) dari luar dan menarik kabel yangsepanjang + 7 (tujuh) meter, kemudian Terdakwa Metra Riadi BinBebpendri dan Sdr. Rio (DPO) pergi menuju Box yang berjarak + 2 (dua)meter dari trafo tersebut, kKemudian Sdr. Rio (DPO) membuka pintu Box laluTerdakwa Metra Riadi Bin Bebpendri dan Sdr. Rio (DPO) mengambil 3(tiga) pcs Buss Fuse yang berada di dalam kotak Box dengan menarikpaksa menggunakan kedua tangan, setelah itu Terdakwa Metra Riadi BinBebpendri dan Sdr.

Nafi (DPO) dari luar dan menarik kabel yangsepanjang + 7 (tujuh) meter, kemudian Terdakwa Metra Riadi BinBebpendri dan Sdr. Rio (DPO) pergi menuju Box yang berjarak + 2 (dua)meter dari trafo tersebut, kemudian Sdr. Rio (DPO) membuka pintu Box laluTerdakwa Metra Riadi Bin Bebpendri dan Sdr. Rio (DPO) mengambil 3(tiga) pcs Buss Fuse yang berada di dalam kotak Box dengan menarikpaksa menggunakan kedua tangan, setelah itu Terdakwa Metra Riadi BinBebpendri dan Sdr.

Kampung Minas Barat Kecamatan MinasKabupaten Siak, para Terdakwa yaitu Terdakwa Metra Riadi Bin Bebpendridan Terdakwa II Rahmad Julianto Bin Solihin bersama dengan Sdr. Rio(DPO) dan Sdr. Nafi (DPO) telah mengambil barangbarang milik PT. CPIBahwa perbuatan tersebut dilakukan berawal sekira pukul 13.00 Wib saatTerdakwa Metra Riadi Bin Bebpendri dihubungi oleh Sdr. Rio (DPO) untukmengajak kerja di Minas, kKemudian Terdakwa Metra Riadi Bin Bebpendribertanya Kerja apa ?

Rio (DPO) masuk ke dalam trafo yang dipagar oleh kawat melalui kawat pagar yang sudah terbuka dan menyuruhTerdakwa Metra Riadi Bin Bebpendri membawa kuncikunci Pass, setelahitu Terdakwa Metra Riadi Bin Bebpendri mendatangi Sdr.

METRA-NET yang dalam hal ini diwakilkan oleh Direktur Utama Tn. WIDI NUGROHO
Tergugat:
PT. DINAMIKA UTAMA JAYA

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Eka Metra bin Hasanudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Selvi binti Dulanah) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (<

strong>Eka Metra bin Hasanudin) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Selvi binti Dulanah) sebelum ikrar talak diucapkan nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah):

Junaidi Yunus bin Muhammad Yunus HB , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, alamat Perumnas Sikabau Indah Blok B No.1 Jorong Tanjung Salilok Kenagarian Sikabau, Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya, Provinsi Sumatera Barat, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 3 September 2020 Nomor : 47/KH-SC/IX/2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang Nomor : 207/SK.Kh/2020/PA.Pdg tanggal 8 September 2020 memberi Kuasa kepada Desparika Metra, S.Ag, SHEI Advokat

sebagaimana diuraikan di bawah ini;

PERTIMBANGAN HUKUM

Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan perkara ini lebih lanjut, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Padang akan mempertimbangkan terlebih dahulu Legal Standing Kuasa Hukum Tergugat/Pembanding ;

Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding berperkara pada tingkat banding, telah memberi kuasa khusus kepada Desparika Metra

Yunus.HB Diwakili Oleh : Desparika Metra, S. Ag
Terbanding/Penggugat : Dwi mulyani, SE. Binti Duski

Junaidi Yunus bin Muhammad Yunus HB , umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, alamat Perumnas Sikabau Indah BlokB No.1 Jorong Tanjung Salilok Kenagarian Sikabau,Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya,Provinsi Sumatera Barat, dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 3 September 2020 Nomor :47IKHSC/IX/2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Padang Nomor207/SK.Kh/2020/PA.Pdg tanggal 8 September 2020memberi Kuasa kepada Desparika Metra, S.Ag, SHEIAdvokat dan Konsultan Hukum

PTA.Pdg,tanggal 15 Oktober 2020, untuk selanjutnya Majelis Hakim Tingkat Bandingyang ditunjuk akan memeriksa ulang dan mengadili perkara ini sebagaimanadiuraikan di bawah ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan perkara ini lebih lanjut,Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Padang akan mempertimbangkanterlebih dahulu Legal Standing Kuasa Hukum Tergugat/Pembanding ;Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding berperkara padatingkatbanding, telan memberi kuasa khusus kepada Desparika Metra

PENETAPANNOMOR : 21/ Pdt.P / 2013 / PN.BLI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara perdata permohonan padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan Pemohon :22 no non nn nnn nen nn nnn ence ne nnn nce n nn ncccs Nama : NENGAHSILA, jeeseweeeesesTempat/tanggal lahir : Metra Kelod,10061989 ;Umur 23 tahun :2e2eeee cece cee ec cece eee cenceJenis kelamin 1a lehp nee ean neeenenneeeeeceeeeeeeeeeeee eenAgama

Metra Kelod, Desa Yangapi, Kecamatn Tembuku,Kabupaten Bangli ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 52n0nnno nnn nnn nnnPengadilan Negeri tersebut ; nnn nnn nnn ncn nner concnTelah memeriksa berkas permohonan ; 2002 0no nn creeTelah memeriksa alat bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan dan tanggapan Pemohon atas saksisaksi tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal08012013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri

Bahwa Pemohon adalah anak kandung ke (pertama) lahir di Metra Kelodpada tanggal 10061989 dari pasangan suami isteri yang bernama NYOMAN LEMON dengan NI NENGAH GAMPIL yang bertempat tinggal diBr. Metra Kelod, Desa Yangapi, Kecamatan Tembuku, Kabupaten Bangli;2. Bahwa mengenai kelahiran Pemohon tersebut diatas belum didaftarkan dandicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupatenBangli; 3.

Menetapkan menurut hukum bahwa NENGAH SILA Jenis kelamin lakilaki lahir di Metra Kelod pada tanggal 10061989 adalah sah anakkandung ke (pertama) yang lahir dari perkawinan NYOMAN LEMONdengan NI NENGAHGAMPIL; 3.

Memerintahkan barang bukti berupa;----------------------------------------------------- 2 (dua) buah tabung gas LPG warna hijau yang masing-masing berukuran 3 (tiga) kg;-------------------------------------------------------------- Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi I KETUT METRA ;---------- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna merah tahun 2009, No.Pol : DK 2443 ZB, No.Ka : MH32S60059K563636, No.Sin : 2S6-563408 ;-----------------------------------------------------

Menyatakan barang bukti berupa : e 2 (dua) buah tabung gas LPG warna hijau yang masingmasing berukuran 3(tiga) kg; +==Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi I KETUT METRA ; e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna merah tahun 2009,No.Pol : DK 2443 ZB, No.Ka : MH32S60059K563636, No.Sin : 2S6563408;Dipergunakan untuk dalam perkara lain Nomor : BP /87 /VII /2013 /Reskrim An. GDE TEDDY PUTRA ASTAMAN ; 4.

I PUTU AGUS SUGIARTAWAN;Bahwa 2 (dua) buah tabung gas LPG masingmasing dengan ukuran 3 Kgwarna hijau yang diambil tanpa sepengetahuan atau izin pemiliknya olehterdakwa I, GDE TEDDY PUTRA ASTAMAN dan terdakwa II, I PUTUAGUS SUGIARTAWAN adalah milik saksi I KETUT METRA;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa I, GDE TEDDY PUTRAASTAMAN dan terdakwa IJ, I PUTU AGUS SUGIARTAWAN tersebutdiatas, saksi I KETUT METRA mengalami kerugian sekitar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah); Perbuatan para terdakwa sebagaimana

I Gede Tedy PutraAstaman Yang memanjat tembok pagar pembatas yang berada di depanwarung milik I Ketut Metra, dan kemudian mengambil 2 buah tabung Gaselpiji ukuran 3 kg milik I Ketut Metra yanag berada di depan warung,12sedangkan terdakwa 2, menunggu di luar pagar mengawasi situasi, setelahberhasil mengambil 2 buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg, terdakwa 1, IGede Tedy Putra Astaman, kemudian keluar halaman warung milik I KetutMetra dengan kembali melompati pagar tembok tersebut, selanjutnya paraterdakwa

Dipandang sebagai memiliki misalnya :menjual, memakan, membuang, menggadaikan, membelanjakan uang dan sebagainya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dari keterangansaksi korban I KETUT METRA, keterangan saksi NI KETUT WANDRI AliasTACUN, keterangan saksi I WAYAN TORSEN, keterangan saksi I GUSTI NGURAHSUADNYANA dan ditinjau dalam persesuaiannya dengan keterangannya terdakwa 1.GDE TEDDY PUTRA ASTAMAN dan keterangan terdakwa 2.

PUTU AGUSSUGIARTAWAN, yang telah mengakui sendiri perbuatannya, maka diperoleh faktahukum bahwa, pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2013, sekitar pukul 23.30 WITA,bertempat didepan warung milik saksi I KETUT METRA, yang beralamat diLingkungan Pasar, Kelurahan Lelateng, Kec. Negara, Kab.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat agama Hindu di Bali pada tanggal 9 September 2002 di rumah Tergugat di Banjar Metra Kaja Desa Yangapi Kecamatan Tembuku Kabupaten Bangli, yang dipuput Jero Mangku Budi sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 318/TBK/2002 yang dikeluarkan oleh Sekretaris Daerah

., advokat BARA LAW FIRM yang berkantor di Jalan Tukad Badung XVIF DenpasarBali, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 11 September 2020 sebagaiPenggugat;Lawan:tergugat, tempat lahir Metra Kaja, 26 Desember 1976, umur 44 tahun, enis kelamin lakilaki, agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kabupaten Bangli, sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukanPenggugat;Setelah mendengar Penggugat

Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama :1. anak 1, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Metra Kaja, pada tanggal 12 Maret 20042. anak 2, jenis kelamin Lakilaki lahir di Metra Kaja pada tanggal 05 Oktober 20113. anak 3, jenis kelamin Lakilaki lahir di Metra Kaja pada tanggal 21 Nopember 20163.

Bahwa sekarang ini Penggugat tinggal bersama orang tua Penggugat di Banjar Metra Kaja Desa Yangapi Kecamatan Tembuku Kabupaten Bangli6. Bahwa selama Penggugat bersama orang tuanya Tergugat maupun keluarga Tergugat tidak pernah mencari Penggugat7. Bahwa oleh karena sahnya suatu perceraian atas dasar putusan Pengadilan Negeri Bangli maka Penggugat mengajukan gugatan ini kepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Bangli8.

Menyatakan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Terggugat yang dilangsungkan secara Adat agama Hindu di Bali tangga 9 September 2002 perkawinan tersebut dilaksanakan di rumah Tergugat yang beralamat di Banjar Metra kaja Desa Yangapi Kecamatantembuku Kabuapten Bangli yang dipuput Jero Mangku Budi sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor tanggal 4 Desember 2002dimana Penggugat berkedudukan sebagai Predana dan Tergugat berkedudukan sebagai Purusa adalah sah putus karena perceraian3.

Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut, untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang padapokoknya memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Saksi 1. saksi, yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa Saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telah melangsungkan perkawinan secara Adat agama Hindu di Bali pada tanggal 9 September 2002, dilaksanakan dirumah Tergugat yang beralamat di Banjar Metra

MADE THIRTA, Perempuan, Umur 93 Tahun, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat : JalanMayor Metra No. 63 Kelurahan Liligundi, Kecamatan danKabupaten Buleleng ;2.

GUSTI PUTU CANDI, Lakilaki, Umur 75 Tahun, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Swasta, Alamat:Jalan Mayor Metra No. 63 KelurahanLiligundi, Kecamatan dan KabupatenBuleleng ; a GUST KETUT SWAMA NATAL, Lakilaki, Umur 57 Tahun,Warga Negara Indonesia, PekerjaanSwasta, Alamat: Jalan Mayor Metra No.63 Kelurahan Liligundi, Kecamatan danKabupaten Buleleng;Dalam perkara ini berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 5 Agustus2015 dan telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja dalam Register Nomor

Bahwa adapun obyek sengketa tersebut adalah terletak di JalanMayor Metra No. 63 dengan batasbatas:Sebelah utara Teta ILIK seems nnenrncorsmnnnoniastcmmnnienSebelah selatan =: Tanah milik;Hal. 3 dari 13 Hal. Pts. Perdata Gugatan Nomor 232/PDT/2015/PT.DPS.Sebelah timur J QIAN j~n nnn n nnn nnn nnn nen nnnSebelah barat : Jalan Mayor Metra;3.

METRA RISANDI dansdr. METRA RISANDI merupakan atasan saya di PT. INDOMARCOPRISMATAMA (Indomaret). Bahwa terjadinya dugaan penggelapan dalam jabatan tersebut padahari Senin, tanggal 14 Agustus 2017 sekitar pukul 22.32 Wita diMinimarket Indomaret JI. Jenderal Sudirman Markoni Rt.04 No. Kel.Klandasan llir Kec. Balikpapan Kota. Bahwa yang menjadi korban adalah Sdr. GUGUN CECE LESMANAselaku pimpinan INDOMARCO PRISMATAMA (Indomaret)sedangkan pelakunya adalah Sdri. SINTA.

METRA RISANDI selaku Supervisor untukmelaporkan kejadian tersebut. Bahwa Sdri. SINTA selaku KASIR di PT. INDOMARCOPRISMATAMA (Indomaret) Cabang Markoni membawa uangtersebut untuk kepentingan pribadi tidak ada mendapatkan ijin dariSaksi maupun dari perusahaan.2. SAKSI ERWIN Bin H.

METRA RISANDI dansdr. METRA RISANDI merupakan atasan saya di PT. INDOMARCOPRISMATAMA (Indomaret). Bahwa terjadinya dugaan penggelapan dalam jabatan tersebut padahari Senin, tanggal 14 Agustus 2017 sekitar pukul 22.32 Wita diMinimarket Indomaret JI. Jenderal Sudirman Markoni Rt.04 No. Kel.Klandasan llir Kec. Balikpapan Kota. Bahwa yang menjadi korban adalah Sdr. GUGUN CECE LESMANAselaku pimpinan = INDOMARCO PRISMATAMA (Indomaret)sedangkan pelakunya adalah Sdri. SINTA.

METRA RISANDI selaku Supervisoruntuk melaporkan kejadian tersebut. Bahwa Sdri. SINTA selaku KASIR di PT.

METRA RISANDI pada bulan meitahun 2017 dan ia tidak ada hubungan keluarga dengan Sdr. METRARISANDI namun Sdr. METRA RISANDI merupakan Supervisor area diindomaret. Bahwa terdakwa melakukan penggelapan uang toko indomarettersebut sekitar tanggal 13 agustus 2017 yang menjadi korbannyaadalah bapak FREDI.