• Mingan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak memiliki ijin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat didalam negeri atau diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa

  MINGAN

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Razali bin Ali Sarong ) terhadap Penggugat ( Missiyah Alias Misiah binti Mingan );
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000 ,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

  Penggugat:
  Missiyah Alias Misiyah Binti Mingan
  Tergugat:
  Razali Bin Ali Sarung

  P UT US ANNomor 10/Pdt.G/2019/MS.Tknea po> JIT all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh :Missiyah Alias Misiah binti Mingan, Umur 49 tahun/ tempattanggal lahir Binjai 10 September 1970, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan S1,alamat kampong AsirAsir , Kecamatan

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sugiono bin Kuswari) terhadap Penggugat (Sri Wahyuningsih binti Ningan alias Mingan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 631.000,00 (Enam ratus tiga puluh satu

  Penggugat:
  Sri Wahyuningsih binti Ningan alias Mingan
  Tergugat:
  Sugiono bin Kuswari

  PUTUSANNomor 0058/Padt.G/2019/PA Adl.Zo AD 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Sri Wahyuningsih binti Ningan alias Mingan, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Desa Tridana Mulya,Kecamatan Landono, Kabupaten KonaweSelatan, sebagai Penggugat;melawanSugiono bin Kuswari,

  Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiono bin Kuswari)terhadap Penggugat (Sri Wahyuningsih binti Ningan alias Mingan);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et Bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkanketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sugiono bin Kuswari)Nterhadap Penggugat (Sri Wahyuningsih binti Ningan alias Mingan);Halaman 14 dari 15 hlm. Putusan Nomor 0058/Padt.G/2019/PA Adl4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SYAHMENAN ALS MENAN BIN MINGAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas

  Penuntut Umum:
  HASNAH, DH, SH
  Terdakwa:
  SYAHMENAN Als MENAN Bin MINGAN .Alm

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SAMINGAN Alias MINGAN Bin ASTRO BERO tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menguasai Hasil Hutan Kayu yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah

  Penuntut Umum:
  AGUNG WIBOWO, S.H
  Terdakwa:
  SAMINGAN Als MINGAN Bin ASTRO BERO

  Nama lengkap : SAMINGAN Alias MINGAN Bin ASTRO BERO;2. Tempat lahir : Blitar;3. Tanggal lahir : 53 tahun / 15 September 1966;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Desa Maliran Rt. 04/02, Kecamatan Ponggok,Kabupaten Blitar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tukang Kayu;Terdakwa ditangkap tanggal 13 Juni 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Juni 2020 sampai dengan tanggal 03 Juli 2020;2.

  Menyatakan Terdakwa SAMINGAN Alias MINGAN Bin ASTRO BEROterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Perusakan Hutan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadi dalam pasal 83 ayat (1) huruf b jo. pasal 12 huruf e UndangundangHalaman 1 dari 41 Putusan Pidana Nomor 287/Pid.B/LH/2020/PN BltNomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SAMINGAN AliasMINGAN

  merasabersalah, menyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya bertetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwonnee Bahwa ia terdakwa SAMINGAN Alias MINGAN

  ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa SAMINGAN Alias MINGAN Bin ASTRO BERO padahari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira jam 15.00WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni 2020 bertempat di area kawasan hutanKesatuan Pengelolaan Hutan (KPH) Blitar tepatnya di kawasan hutan Produksimilik Perhutani Sub Resort Pengelolaan Hutan (RPH) Sumberingin masukDesa Maliran Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar atau disuatu tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, telan dengan sengajaHalaman

  Menyatakan Terdakwa SAMINGAN Alias MINGAN Bin ASTRO BEROtersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menguasai Hasil Hutan Kayuyang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya HasilHutan;2.

• Pembanding/Penggugat : DEVI SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : Rian Mingan Bondar, SH. MH
  Terbanding/Tergugat : HOBBY PASARIBU

• MINGAN

• 
  Terdakwa:
  SARINO Als BEDUR Bin Alm MINGAN

• PARMAN BIN (ALM) KARYO KASOMO, SUNARTO, SP BIN (ALM) DOTO, SUHERNAH BINTI (ALM) MINGAN REDJO.

  Membebaskan Terdakwa PARMAN bin (ALM) KARYO KASMO,Terdakwa Il SUNARTO, SP bin (ALM) DOTO dan Terdakwa IllSUHERNAH binti (ALM) MINGAN REDJO dari dakwaan primair.3.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARMAN bin (ALM)KARYO KASMO, Terdakwa II SUNARTO, SP bin (ALM) DOTO danTerdakwa Ill SUHERNAH binti (ALM) MINGAN REDJO denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangkanselurunnya selama mereka terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah mereka Terdakwa tetap ditahan;5.

  Perbuatan tersebutdilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2014 terdakwa IlSUNARTO, SP BIN (ALM) DOTO dan terdakwa III SUHERNAH BINTI(ALM) MINGAN REDJO datang ke rumah terdakwa PARMAN BIN(ALM) KARYO KASOMO, yang beralamat di di Jatinom Rt. 01 Rw 01,Ds. Jatinom, Kec. Sidoharjo Kab.

  Perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2014 terdakwa IlSUNARTO, SP BIN (ALM) DOTO dan terdakwa III SUHERNAH BINTI(ALM) MINGAN REDJO datang ke rumah terdakwa PARMAN BIN(ALM) KARYO KASOMO, yang beralamat diJatinom Rt. 01 Rw 01, Ds. Jatinom, Kec. Sidoharjo, Kab.

  Menyatakan Terdakwa PARMAN bin (ALM) KARYOKASMO, Terdakwa II SUNARTO, SP bin (ALM) DOTO, danTerdakwa IIl SUHERNAH binti (ALM) MINGAN REDJOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair;2d. Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primairtersebut;.

• MENGADILI:
  1. Menyatakan Terdakwa EDI KUMTORO Alias TORO Bin MINGAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
  3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa

  Penuntut Umum:
  Daikan Aolia Arfan.SH
  Terdakwa:
  EDI KUMTORO als TORO Bin MINGAN

• 1. Menyatakan Terdakwa Jamingan Alias Pak Mingan Bin Umar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kesalahan (kealpaannya) menyebabkan kebakaran;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa Terpidana sebelum masa percobaan selama 1 (

  Penuntut Umum:
  SRI HARIYATI, SH
  Terdakwa:
  JAMINGAN ALIAS PAK MINGAN BIN UMAR

  PUTUSANNomor : 476/Pid.B.LH/2020/PN.BIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan,terhadap perkara Terdakwa :Nama : JAMINGAN Alias PAK MINGAN Bin UMARTempat Lahir : MeskomUmur/Tgl Lahir : 74 Tahun/ 31 Desember 1945Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Bunyamin RT. 01 RW O05 KelurahanPergam Kecamatan Rupat KabupatenBengkalis

  Menyatakan terdakwa JAMINGAN ALIAS PAK MINGAN BIN UMAR, telahterbukti Secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana karenakesalahan (kealpaan) menyebabkan kebakaran, ledakan atau banjir,sebagaimana diatur dalam Pasal 188 KUHP, dalam dakwaan Keempat JaksaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dengan masa percobaan selama 1 (Satu) tahun.3.

  mempunyai tanggungan keluarga, menyesali perbuatannya danberjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa yang memintakeringanan hukuman, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danatas pernyataan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tetap pada permohonannyayang meminta keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :wonnn Bahwa ia terdakwa JAMINGAN ALIAS PAK MINGAN

  Hasil analisa tanah di laboratorium Bioteknologi lingkungan (ICBB)menunjukan kan bahwa tanah pada lokasi memang terbakar hal tersebutditunjukan terjadinya peningkatan unsur logam meliputi Ca, Mg, K danNa.won nnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 108Jo Pasal 69 ayat (1) huruf h Undang Undang Negara Republik Indonesia No.32Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup;ATAUwecceeaeeee Bahwa ia terdakwa JAMINGAN ALIAS PAK MINGAN BIN UMAR, padahari selasa

  Menyatakan Terdakwa Jamingan Alias Pak Mingan Bin Umar terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kesalahan(kealpaannya) menyebabkan kebakaran;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Suwarto Alias Kampleng Bin Mingan Atmosuwardjo Tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual barang yang membahayakan nyawa atau kesehatan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  F-1688-AK, Nomor Rangka : F50RV909097, Nomor Mesin : 153144, beserta kunci kontaknya;

• 1 (satu) lembar STNK KBM merk Daihatsu type Hardtop Taft F 50 RV Diesel, jenis Jeep, warna hijau, tahun 1981, nomor polisi : F-1688-AK, Nomor Rangka : F50RV909097, Nomor Mesin : 153144, atas nama Tri Hariyadi Mardiko alamat Jalan Yudisthira I No 11 A RT. 005 RW. 014 Tegal Gundil Bogor;

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa Suwarto Alias Kampleng Bin Mingan

Terdakwa:
SUWARTO Alias KAMPLENG Bin MINGAN ATMOSUWARDJO

• MENGADILI:

  • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 13 April 2020 Nomor 75/Pid.Sus/2020/PN Stb sekedar mengenai penyebutan kualifikasi tidak pidananya dan mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

  1. Menyatakan Terdakwa Tumingan Alias Mingan

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Tumingan Alias Mingan Diwakili Oleh : DEDI KURNIAWAN, SH
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Boston Robert Siahaan, SH

• YULI KURNIAWAN Als MENTEK Bin MINGAN dan Terdakwa 3. MUHAMAD QOMARUDIN Als KOMENG Bin IMAM MAHDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  MUBAEDI Als BED Bin KAENI- YULI KURNIAWAN Als MENTEK Bin MINGAN - MUHAMAD QOMARUDIN Als KOMENG Bin IMAM MAHDI

  Menyatakan Terdakwa MUBAEDI Als BED Bin KAENI, YULIKURNIAWAN Als MENTEK Bin MINGAN dan MUHAMADQOMARUDIN Als KOMENG Bin IMAM MAHDI bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dalam pasal 363 (1) ke 3, 4 KUHP dalam Dakwaan tunggal;2.

  MUBAIDI Als BED Bin KAENI, terdakwa 2.YULI KURNIAWAN Als MENTEK Bin MINGAN, dan terdakwa 3.

  YULIKURNIAWAN Als MENTEK Bin MINGAN, clan terdakwa 3. WJHAMADQOMARUDIN Als KOMENG Bin IMAM MAHDI berkunjung ke rumah terdakwa 1.MUBAIDI Als BED Bin KAENI, terdakwa 1. MUBAIDI Als BED Bin KAENImembicarakan niatnya tersebut kepada terdakwa 2. YULI KURNIAWAN AlsMENTEK Bin MINGAN, dan terdakwa 3. MUHAMAD QOMARUDIN Als KOMENGBin IMAM MARDI , namun rencana tersebut belum pasti kapan akan dilaksanakan,barn pada han Sabtu tanggal 08 Nopember 2014 sekira jam 20.00 WIB pada saatterdakwa 1.

  YULI KURNIAWAN AlsMENTEK Bin MINGAN, dan terdakwa 3. MUHAMAD QOMARUDIN Als KOMENGBin IMAM MARDI bertemu atau nongkrong di rumah Saksi ASEP FIRMANSYAH diDusun Tawang Desa Bendosewu, ketika ngobrol tersebut terdakwa 1. MUBAIDIAls BED Bin KAENI mengajak terdakwa 2. YULI KURNIAWAN Als MENTEK BinMINGAN, dan terdakwa 3.

  YULI KURNIAWAN AlsMENTEK Bin MINGAN masuk ke dalam area kandang melalui jalan bagian depandan langsung menuju ke tempat penyimpanan mesin diesel merk Kubota Type 8,5PK, selanjutnya tanpa seijin dan sepengetahuan Saksi ALHAMDULILAH AlsHAMDAN LILLAH sebagai orang yang memegang atau mengoperasikan mesindiesel bajak sawah milik Yayasan SMP Mujib Ihsan Talun, terdakwa 1. MUBAIDIAls BED Bin KAENI dan terdakwa 2.

• MI, SH Diwakili Oleh : IWAN KURNIAWAN, SH
  Terbanding/Terdakwa : SARJONO Bin KISMOREJO/MINGAN

  PUTUS ANNOMOR : 01/ TIPIKOR / 2013 / PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan TinggiYogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidana Korupsi , telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : SARJONO BIN KISMOREJO/MINGAN ;Tempat lahir : Bantul;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/6 Juli 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Mangunan, RI. 10

  Ykkepada terdakwa tertanggal 09 Januari 2013 ;Menimbang bahwa, berdasarkan Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 31 Agustus 2012 No.Reg.PERK: PDS01/BNTUL/Ft.1/08/2012 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMAPRIMAIR :Bahwa terdakwa SARJONO Bin KISMOREJO/MINGAN selakuManajer Lembaga Keuangan Mikro Agribisnis (LKMA) pada Gabungan KelompokTani (Gapoktan) Mangunan Mandiri yang diangkat berdasarkan hasil rapat PengurusGapoktan Mangunan Mandiri pada akhir tahun 2008, pada hari dan tanggal

  Menyatakan Terdakwa Sarjono Bin Kismorejo/ Mingan tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi, sebagaimana tertuang dalam Dakwaan AlternatifPertama (Primair) ;2.

  Membebaskan Terdakwa Sarjono Bin Kismorejo/ Mingan dariDakwaan Alternatif Pertama (Primair) ;3.31Menyatakan Terdakwa Sarjono Bin Kismorejo/Mingan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi, sebagaimana tertuang dalam Dakwaan Alternatif Pertama(Subsidair) ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sarjono Bin Kismorejo/Mingan, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda

  oleh jaksadan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan jikaTerdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untukmembayar uang pengganti tersebut, maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh TerdakwaSarjono Bin Kismorejo/ Mingan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa Sarjono Bin Kismorejo/ Mingan tetapditahan;Memerintahkan barang bukti, No. urut 1 sampai dengan 1190,sebagaimana tertera

• R 9349 RB beserta STNK-nyaDikembalikan kepada saksi Sunari Mingan Cipto Susilo- 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran pinjam uang dengan jaminan mobil Isuzu Panther No.Pol. R 9349 RBDikembalikan kepada saksi Syarif Usman- 1 (satu) lembar bukti pembayaran terakhir First Finance an. Dwi Atmanto Wardoyo tertanggal 17 Maret 2011Dikembalikan kepada terdakwa Dwi Atmanto Eko Wardoyo bin Siswadi---------- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

  angsuran tertanggal 17Maret 2011.Bahwa pada bulan April 2011 saat saksi Sunari Mingan CiptoSusilo hendak menagih uang sewa kepada terdakwa melaluitelpon belum diberikan, kemudian pada bulan Mei 2011 saksiSunari Mingan Cipto Susilo menagih kembali, dan masih jugabelum diberikan.Bahwa kemudian saksi Sunari Mingan Cipto Susilo mengeceklangsung ke Indosat Purwokerto untuk menanyakankebenarannya apakah terdakwa tersebut benarbenar bekerjasebagai karyawan Indosat Purwokerto ataupun Purbalingga, danternyata

  nama terdakwa tidak terdaftar dalam daftar namakaryawan Indosat.Bahwa oleh karena saksi Sunari Mingan Cipto Susilo merasa telahdibohongi oleh terdakwa, maka saksi Sunari Mingan Cipto Susiloterus mencari keberadaan terdakwa yang membawa mobilPanther milik saksi Sunari Mingan Cipto Susilo, dan akhirnya saksiSunari Mingan Cipto Susilo bertemu dengan terdakwa, dansetelah didesak, terdakwa mengaku bahwa mobil Panthertersebut telah dipinjamkan kepada orang lain dan terdakwamenerima uang dari orang yang

  mengembalikan uang gadai sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) tersebut.e Bahwa saat bertemu Syarif itulah saksi Sunari Mingan Cipto Susilomengatakan kepada Syarif bahwa sebenarnya mobil IsuzuPanther tersebut adalah milik saksi Sunari Mingan Cipto Susilo.e Bahwa sampai sekarang terdakwa belum membayar sewa mobilIsuzu Panther kepada saksi Sunari Mingan Cipto Susilo.e Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari adalah sebagai wiraswastajual beli hp, dan bukan sebagai karyawan Indosat.Menimbang

  karyawan Indosat Purwokerto ataupun Purbalingga, danternyata nama terdakwa tidak terdaftar dalam daftar nama karyawanIndosat.Menimbang, bahwa oleh karena saksi Sunari Mingan Cipto Susilomerasa telah dibohongi oleh terdakwa, maka saksi Sunari MinganCipto Susilo terus mencari keberadaan terdakwa yang membawamobil Panther milik saksi Sunari Mingan Cipto Susilo, dan akhirnyasaksi Sunari Mingan Cipto Susilo bertemu dengan terdakwa, dansetelah didesak, terdakwa mengaku bahwa mobil Panther tersebuttelah

• Binti Soemari/Somari/Sumingan Sumari/Mingan Sumari/Mingun Sumari sebagai anak perempuan;

• Widarti Karsa Wijaya Binti Soemari/Somari/Sumingan Sumari/Mingan Sumari/Mingun Sumari sebagai anak perempuan;
• Djawat Sutarto Karso W/Djawat Sutarto Karsowidjojo Bin Soemari/Somari/ Sumingan Sumari/Mingan Sumari/Mingun Sumari sebagai anak laki-laki;
• Djawor Sutrisno Karsa WIJ/Djawor Sutrisno Karsa W Bin Soemari/Somari/Sumingan Sumari/Mingan Sumari/Mingun Sumari anak laki-laki;<

  /li>

  Satya Subarkah Karsa W/Satya Subarkah Karsa Wijaya Bin Soemari/Somari/ Sumingan Sumari/Mingan Sumari/Mingun Sumari sebagai anak laki-laki;

  Sri Puguh Astuti/Sripuguh Estuti Karsawijaya Binti Soemari/Somari/Sumingan Sumari/Mingan Sumari/Mingun Sumari sebagai anak perempuan;

  Sutrubus Yahyani Binti Soemari/Somari/Sumingan Sumari/Mingan Sumari/Mingun Sumari sebagai anak perempuan.

  /Mingan Sumari/Mingun Sumari sebagai anak laki-laki;

• Djawor Sutrisno Karsa WIJ/Djawor Sutrisno Karsa W Bin Soemari/Somari/Sumingan Sumari/Mingan Sumari/Mingun Sumari sebagai anak laki-laki;
• Satya Subarkah Karsa W/Satya Subarkah Karsa Wijaya Bin Soemari/Somari/ Sumingan Sumari/Mingan Sumari/Mingun Sumari sebagai anak laki-laki;
• Sri Puguh Astuti/Sripuguh Estuti Karsawijaya Binti Soemari/Somari/Sumingan Sumari/Mingan Sumari/Mingun Sumari sebagai anak perempuan;

Sutrubus Yahyani Binti Soemari/Somari/Sumingan Sumari/Mingan Sumari/Mingun Sumari sebagai anak perempuan.

Eko Kartono Bin Kartono sebagai ahli waris pengganti Suharsih KW/Suharsih/Ribut Sukarsih Binti Soemari/Somari/Sumingan Sumari/Mingan Sumari/Mingun Sumari;

Anggriani Dwi Apriliawati Binti Kartono sebagai ahli waris pengganti Suharsih KW/Suharsih/Ribut Sukarsih Binti Soemari/Somari/Sumingan Sumari/Mingan Sumari/Mingun Sumari.

Widarti Karsa Wijaya Binti Soemari/Somari/SuminganSumari/Mingan Sumari/Mingun Sumari;d. Djawat Sutarto Karso W/Djawat Sutarto Karsowidjojo BinSoemari/Somari/ Sumingan Sumari/Mingan Sumari/Mingun Sumari(Pemohon II);e. Djawor Sutrisno Karsa WIJ/Djawor Sutrisno Karsa W BinSoemari/Somari/Sumingan Sumari/Mingan Sumari/Mingun Sumari(Pemohon III)f. Satya Subarkah Karsa W/Satya Subarkah Karsa Wijaya BinSoemari/Somari/ Sumingan Sumari/Mingan Sumari/Mingun Sumari(Pemohon IV);g.

Gendro Sutopo/Gendro Sutopo Karso Wijoyo BinSoemari/Somari/Sumingan Sumari/Mingan Sumari/Mingun Sumari(Pemohon I) sebagai anak lakilaki;C. Suharsih KW/Suharsih/Ribut Sukarsih BintiSoemari/Somari/Sumingan Sumari/Mingan Sumari/Mingun Sumarisebagai anak perempuan;d. Widarti Karsa Wijaya Binti Soemari/Somari/SuminganSumari/Mingan Sumari/Mingun Sumari sebagai anak perempuan;e.

Gendro Sutopo/Gendro Sutopo Karso Wijoyo BinSoemari/Somari/Sumingan Sumari/Mingan Sumari/Mingun Sumari(Pemohon 1) sebagai anak lakilaki;Gi Suharsih KW/Suharsih/Ribut Sukarsih BintiSoemari/Somari/Sumingan Sumari/Mingan Sumari/Mingun Sumarisebagai anak perempuan;d. Widarti Karsa Wijaya Binti Soemari/Somari/SuminganSumari/Mingan Sumari/Mingun Sumari sebagai anak perempuan;e.

Gendro Sutopo alias Gendro Sutopo Karso Wijoyo Soemari aliasSomari alias Sumingan Sumari alias Mingan Sumari alias MingunSumari;2. Suharsih KW alias Suharsih alias Ribut Sukarsih Soemari aliasSomari alias Sumingan Sumari alias Mingan Sumari alias MingunSumari;3. Widarti Karsa Wijaya Soemari alias Somari alias SuminganSumari alias Mingan Sumari alias Mingun Sumari;4.

Gendro Sutopo/Gendro Sutopo Karso Wijoyo BinSoemari/Somari/Sumingan Sumari/Mingan Sumari/Mingun Sumarisebagai anak lakilaki;2.3. Suharsih KW/Suharsih/Ribut Sukarsih BintiSoemari/Somari/Sumingan Sumari/Mingan Sumari/Mingun Sumarisebagai anak perempuan;2.4. Widarti Karsa Wijaya Binti Soemari/Somari/SuminganSumari/Mingan Sumari/Mingun Sumari sebagai anak perempuan;2.5.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan Nama Ayah dan Nama Ibu pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon DIKI STYAWAN dengan Nomor :6372-LT-23122010-0027 tanggal 23 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, semula tertulis:

  Nama Ayah : MINGAN MUZADI

  Nama Ibu

  : KARTINI

  menjadi

  Nama Ayah : MINGAN

  Nama Ibu : KARTI

  1. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil membuat Catatan Pinggir

  Fotocopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk NIK 6372041704720001atas nama MINGAN, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Banjarbaru, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 6372040609070037 dengan KepalaKeluarga atas nama MINGAN, tanggal 08022018, diberi tanda bukti P3;A.

  MUZADImenjadi MINGAN;Halamandari 12PenetapanNomor 58/Pdt.P/2020/PN Bjbe Bahwa alasan Pemohon merubah Nama Ayah dan Nama Ibu tersebut karenaada kesalahan pada saat proses pembuatan Akta Kelahiran Anak Pemohontersebut;se Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan KutipanAkta Nikah Pemohon atas nama KARTI;se Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan KutipanAkta Nikah Suami Pemohon atas nama MINGAN;o,~Bahwa maksud dan tujuan Pemohon melakukan perubahan nama

  , yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, bahwa nama Suami Pemohonadalah MINGAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 Kartu Keluarga (KK) Nomor6372040609070037 dengan Kepala Keluarga atas nama MINGAN, tanggal 08022018, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaBanjarbaru, bahwa nama Suami Pemohon adalah MINGAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 dikuatkan dengan keterangansaksisaksi telah didapatkan fakta bahwa Anak Pemohon mempunyai

  lain;Menimbang, bahwa keinginan Pemohon yang hendak mengubah Nama Ayahyang sebelumnya MINGAN MUZADI menjadi MINGAN dan nama Ibu pada KutipanAkta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, yang sebelumnya KARTINI menjadi KARTImempunyai tujuan yang baik bukan menghindarkan dari permasalahan hukum atauhal yang bertentangan dengan hukum serta tidak melanggar ketentuan hukum danberdasarkan asas manfaat demi mempermudah kepentingan Pemohon dimasa akandatang;Menimbang, bahwa perubahan nama memberikan implikasi hukum

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan Nama Ayah danNama Ibu pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon DIKI STYAWAN denganNomor :6372LT231220100027 tanggal 23 Desember 2010 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, semulatertulis:Nama Ayah : MINGAN MUZADINama Ibu > KARTINImenjadiNama Ayah : MINGANNama Ibu : KARTI3.