Ditemukan 176 data
52 — 10
Mintari bin Sunaba, umur 70 tahun, agama islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Pinggir Papas Kecamatan KaliangetHalaman 4 dari 13 halaman Putusan No 1593/Pdt.G/2020/PA.SmpKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:2.
Kematianatas nama Massuri (alm) yang telah dibubuhi meterai cukup merupakan aktaotentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi buktiMassuri (alm) meninggal dunia;Menimbang, bahwa alat bukti tulis berupa Surat Keterangan Kematianatas nama Massuri (alm) dan Maswiyah (P.2) merupakan surat yang dibuatoleh pejabat berwenang yang memberi bukti pernikahan Pemohon denganMassuri (alm) tidak tercatat;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugatelah mengajukan saksi yakni Mintari
20 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jupri Riyanto Bin Suarjo Sopan) kepada Penggugat (Sulis Mintari Binti Pardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp851000,00 ( delapan ratus lima puluh satu ribu
12 — 2
,Dimas Ogi Saputra, SH. dan Nur Mintari Rusman,SH., Advokat yang berkantor di Cilacap berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 24 September 2020,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian
10 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Wiwit Wisnu Saputra bin Mad Suparjo Al Samikun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Mintari binti Kadimin Hadi Siswanto) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,- (empat ratus tiga puluhribu rupiah).
11 — 2
PENETAPANNomor 3828/Pdt.G/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap,telah memberikan Kuasa kepada Tunggul Aji Widigdo,S.H, Dimas Ogi Saputra, S.H. dan Nur Mintari Rusman,SH., kesemuanya
13 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amir Bin Ailen)terhadap Penggugat (Ladi Mintari Binti Romsa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
1.SELLY RIVIANA, SH
2.ENDITA YURINDA QUARTARINI, SH
Terdakwa:
1.IWAN BIN SUGIMAN Alm
2.HARIS MUJAMIL ALIAS ARIS BIN SITO
13 — 0
Mintari;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda sepeda motor Merk YAMAHA VIXION warna putih les merah dengan nomor polisi KB 4176 YP tahun 2013 dengan Nosin 1PA-065354 dan nomor rangka MH31PA002DK065318 An. Mintari;
Dikembalikan kepada pemiliknya Yudhi Yugaswara bin Munarno;
6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
64 — 0
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Warmin bin Daroji) terhadap Penggugat (Suratmi binti Mintari);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
64 — 32
EKA ARI MINTARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai pasangan suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja pada tanggal 9Mei 2004; Bahwa pada saat acara pernikahan Penggugat dan Tergugat, saksihadir; Bahwa tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Kristen di Gereja PPIK Jemaat Bukit ZaitunPontianak; Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugattinggal
yang diajukan Kuasa Penggugat, yaitu :saksi Juliawati dan saksi Mariyati menyatakan hal yang bersesuaian jika parasaksi tersebut di atas pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar ataucekcok, dimana saksisaksi tersebut menerangkan percekcokan dikarenakanPenggugat merasa tertekan dengan Tergugat yang selalu berkata kasar dan seringbertengkar dan salah satu penyebab pertengkaran adalah karena masalah uang;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Tergugat yaitu : saksiNurbani, saksi Eka Ari Mintari
, saksi Slamet Widodo dan saksi Samenia, padapokoknya saksi Eka Ari Mintari menerangkan pernah melihat percekcokan antaraPenggugat dan Tergugat, tetapi hanya percekcokan mulut biasa dan tidak terlaluseriu dan saski Nurbani, saksi Slamet Widodo dan saksi Samenia pada pokoknyamenerangkan tidak pernah melihat antara Penggugat dan Tergugat terlibatpercekcokan, dan sepengetahuan para saksisaksi tersebut hubungan perkawinanantara Penggugat dan Tergugat cukup baik selama ini;Menimbang, bahwa saksi dari
Penggugat yaitu saksi Mariati dan saksi dariTergugat yaitu saksi Nurbani, saksi Eka Ari Mintari, saksi Slamet Widodo dan saksiSamenia menyatakan hal yang bersesuaian yang pokoknya menerangkan bahwaantara Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak tinggal satu rumah sejak awalHalaman 27 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G/2019/PN.Nbatahun 2019, dimana Penggugat tinggal di rumah orang tuanya dan Tergugattinggal rumah Komplek di BTN di Ngabang;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 170 HIR dan
20 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mahud bin Kasmadi) terhadap Penggugat (Asmi binti Mintari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
7 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supiani bin Marsid) terhadap Penggugat (Ratna Mintari binti Raji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 650000,- ( enam ratus lima puluh ribu rupiah);
17 — 0
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Bagus Kustioko bin Kanis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winda Enis Devitasari binti Mintari) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah
7 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mintari Purba bin Tagan Purba) terhadap Penggugat (Lindawati binti Suwito);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Mintari Purba binTaganPurba) terhadap Penggugat;(Lindawati binti Suwito);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mintari Purba bin TaganPurba) terhadap Penggugat (Lindawati binti Suwito);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukPakam, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 11 dari 13 Halaman Put. No. XXXX/Pdt.G/2016/PA.Lpk5.
15 — 2
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Sapda Mintari binti Marsis untuk menikah dengan calon suaminya bernama Heriyanto bin Triyanto;
3. Membebankan biaya perkara kepada para #0046# yang hingga kini dihitung sebesar Rp.491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
21 — 6
PENETAPANNomor 558/Pdt.P/2020/PA.Bamile oe Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Wachat alias Giarto Wahat Bin Mintari, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Serang RT:002,RW:004, Desa Sumberejo, Kecamatan
ParaPemohon kawatir terjadi halhal yang dilarang agama,;Bahwa pada tanggal 01 Januari 2020 keluarga dari calon suami anak ParaPemohon juga telah meminang anak Para pemohon (Ismawati Binti Wachatalias Giarto Wahat) dan Para pemohon telah menerima pinangan tersebut,serta telah merestul rencana pernikahannya dan tidak ada pihak ketigayang berkeberatan atas berlangsung nya pernikahan tersebut;Bahwa orang tua calon suami (Sobichin alias Sobihin Bin Abu Naim) danPara Pemohon (Wachat alias Giarto Wahat Bin Mintari
17 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Romdoni bin Saan) terhadap Penggugat (Mintari binti Pardianto);