ABDULAH bin MISKADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ABDULAH BIN MISKADI.

Menyatakan terdakwa I DUL BARI BIN M SALEH, terdakwa If AWALUDIN BINSTIBI, terdakwa IT MUHAMMAD MINSAKUR BIN JUMIRAH, dan terdakwa IVABDULAH BIN MISKADI terbukti bersalah melakukan tindak pidana "perjudian",sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama : 5 (lima) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah para terdakwa tetap ditahan ;3.

dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut para terdakwa tidak mengajukanpembelaan (pledoi) tetapi secara lisan menyampaikan permohonan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa I DUL BARI BIN M SALEH, terdakwa IT AWALUDIN BINSTIBI, terdakwa II MUHAMMAD MINSAKUR BIN JUMIRAH, dan terdakwa IVABDULAH BIN MISKADI

mendapat informasi dari masyarakat diAfdelling Semampir Perkebunan Kendanglembu Glenmore bahwa banyak perjudianjenis kartu yang dilakukan dan parapara penjudinya tidak hanya berasal dari wargasetempat saja.e Berbekal informasi tersebut selanjutnya saksi Nanang Tri Yuwono dan saksi AbidSetyo Wahyudi segera menuju lokasi dan melakukan penyelidikan dan ternyatabenar bahwa terdakwa I DUL BARI BIN M SALEH, terdakwa IIT AWALUDIN BINSTIBI, terdakwa TI MUHAMMAD MINSAKUR BIN JUMIRAH, dan terdakwa IVABDULAH BIN MISKADI

ABDULAHbin MISKADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuanpasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ABDULAH bin MISKADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : mempergunakan kesempatan main judiyang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama :3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MOCH WIJAKSONO Alias SONY BIN (Alm) MISKADI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa MOCH WIJAKSONO Alias SONY BIN (Alm) MISKADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Penuntut Umum:
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
Moch Wijaksono Als Sony Bin Alm Miskadi

Menyatakan Terdakwa yakni Terdakwa Moch Wijaksono Als Sony Bin(Alm) Miskadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana, sebagaimana dalam dakwaan SubsidiairPutusan Nomor 241/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 2 dari 28 halamanPenuntut Umum yakni Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa yakni TerdakwaMoch Wijaksono Als Sony Bin (Alm) Miskadi ., dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh) Tahun dan denda Rp 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidiair 3 (tiga ) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwaberada dalam masa tahanan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan di Rutan KlasIIB Tanjung Redeb.4.

kemudian Anggota Sat ResnarkobaPolres Berau melakukan penyelidikan mengenai kebenaran tersebut,setelah mengantongi cukup informasi mengenai keberadaan orang danrumah tersebut kemudian sekitar pukul 16.00 wita Anggota SatResnarkoba Polres Berau langsung melakukan penggerebekan di jalanRaja Alam Kelurahan Rinding Kecamatan Teluk Bayur Kabupaten BerauPutusan Nomor 241/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 8 dari 28 halamantersebut kemudian diamankan seseorang lakilaki bernama MOCHWIJAKSONO als SONY Bin Alm MISKADI

, dan bukan orang lain sesuai dengan identitas yang diuraikandalam surat dakwaan, dimana Terdakwa telah membenarkan identitasnya sepertiyang tersebut di dalam surat dakwaan, dan berdasarkan keterangan saksisaksbahwa benar identitas Terdakwa yang didakwa melakukan perbuatan pidanaPutusan Nomor 241/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 16 dari 28 halamanadalah MOCH WIJAKSONO Alias SONY Bin Alm MISKADI, sehinggaTerdakwa adalah orang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukanperbuatan pidana ;Menimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa MOCH WIJAKSONO Alias SONY BIN (Alm)MISKADI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MOCH WIJAKSONO Alias SONY BIN (Alm)MISKADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN;4.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa MISKADI Bin KALIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN" dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MISKADI Bin KALIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Terdakwa:
MISKADI bin KALIMAN

Eddy Mudjiono bin Miskadi sebagai anak laki-laki (Penggugat I), mendapat 2 (dua) bagian = 2/4 (dua per empat) bagian dari harta waris (harta objek sengketa);4.2. Titik Mudjiningsih binti Miskadi anak perempuan (ibu dari Para Tergugat), mendapat 1 bagian = 1/4 (satu per empat) bagian dari harta waris (harta objek sengketa);4.3. Yuli Mujianti binti Miskadi sebagai anak perempuan (Penggugat II), mendapat 1 bagian = 1/4 (satu per empat) bagian dari harta waris (harta objek sengketa); 5.

Menetapkan ahli waris Titik Mudjiningsih binti Miskadi, dan bagiannya masing-masing ahli waris sebagai berikut :5.1. Bagus Wiradharma, S.E, bin Edy Wasiaman (Tergugat I);5.2. Suryacandra Nugraha S.H. bin Edy Wasiaman (Tergugat II);Masing-masing mendapat (satu perdua) bagian dari bagian ibunya (Titik Mudjiningsih binti Miskadi);6.

Eddy Mudjiono bin Miskadi (anak kandung lakilaki), mendapatashabah sebesar 1/2 dari harta waris;6.2. Titik Mudjiningsih binti Miskadi (anak kandung perempuan), mendapatashabah sebesar 1/4 dari harta waris;6.3. Yuli Mujianti binti Miskadi (anak kandung perempuan), mendapatashabah sebesar 1/4 dari harta waris;7. Menetapkan ahli waris Titik Mudjiningsih binti Miskadi adalah :7.1.

Bagus Wiradharma, S.E, bin Edy Wasiaman (Tergugat 1);7.2 Suryacandra Nugraha S.H. bin Edy Wasiaman (Tergugat II);sebagai ashobah bi nafsi menghabiskan semua harta waris dari TitikMudjiningsih binti Miskadi;8. Menetapkan harta waris Titik Mudjiningsih binti Miskadi adalah 1/4 dariharta waris Pewaris (Tuami alias Toeami bin Miskadi);9.

Eddy Mudjiono bin Miskadi (lakilaki);2. Titik Mudjiningsih binti Miskadi (perempuan);3. Enong Mujiantoro bin Miskadi (lakilaki);4. Yuli Mujianti binti Miskadi (Perempuan);Bahwa anak yang bernama Enong Mujiantoro Bin Miskadi telah meninggaldunia pada tanggal 29 April 1983 dalam keadaan belum berkeluarga.

Lalupada tanggal 05 011992 Miskadi Bin Bunawi juga telah meninggal dunia;Bahwa pada tanggal 3 Oktober 2017 Tuami alias Toeami Binti Raismeninggal dunia, dan pada saat Tuami alias Toeami Binti Rais meninggaldunia, anakanak dari perkawinannya dengan Miskadi Bin Bunawi yangmasih hidup adalah 3 (tiga) orang yaitu :1. Ir. Eddy Mudjiono bin Miskadi (lakilaki);2. Titik Mudjiningsih binti Miskadi (perempuan);3.

Eddy Mudjiono bin Miskadi sebagai anak lakilaki, mendapat 2 (dua)bagian = 2/4 bagian dari harta waris (harta objek sengketa);2. Titik Mudjiningsih binti Miskadi anak perempuan, mendapat 1 bagian = 1/4bagian dari harta waris (harta objek sengketa);3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Nur Azizah binti Miskadi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhamad Salim bin Sarwi di wilayah hukum KUA Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Miskadi, perempuan, lahir tanggal 14 Juli tahun 2015;2.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Nur Azizah binti Miskadi untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Muhamad Salim bin Sarwi di wilayah hukum KUA KecamatanPlumbon Kabupaten Cirebon;3.

menikah dengan Nur Azizahbinti Miskadi;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan dua orang saksidan dari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa antara Nur Azizah binti Miskadi dengan calon suaminyayang bernama Muhamad Salim bin Sarwi tersebut secara lahiriyah telahmampu dan sanggup untuk mengarungi bahtera rumah tangga, yang meskipunNur Azizah binti Miskadi sendiri pada saat ini masih berumur 18 tahun tahun;Menimbang, bahwa demikian juga masih menurut keterangan

Miskadi akan melaksanakan pernikahandengan calon suaminya bernama Muhamad Salim bin Sarwi;= Bahwa antara Nur Azizah binti Miskadi dengan Muhamad Salim binSarwi tidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur Nur Azizahbinti Miskadi belum genap usia 19 tahun (Sesuai kehendak Pasal 7 ayat (1)Undangundang Nomor 16 Tahun 2019); Bahwa kedua belah pihak keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan; Bahwa hubungan antara Nur Azizah binti Miskadi

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Nur Azizah binti Miskadi untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Muhamad Salim bin Sarwi di wilayah hukum KUAKecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon;3.

1. Menyatakan Terdakwa MISKADI DWI PUTRA alias AMPLENG bin IKRAM ANHERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MISKADI DWI PUTRA alias AMPLENG bin IKRAM ANHERI tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa

Penuntut Umum:
SRI MARYATI, SH
Terdakwa:
MISKADI DWI PUTRA Alias AMPLENG Bin IKRAM

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Nur Azizah binti Miskadi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhamad Salim bin Sarwi di wilayah hukum KUA Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Miskadi, perempuan, lahir tanggal 14 Juli tahun 2015;2.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Nur Azizah binti Miskadi untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Muhamad Salim bin Sarwi di wilayah hukum KUA KecamatanPlumbon Kabupaten Cirebon;3.

menikah dengan Nur Azizahbinti Miskadi;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan dua orang saksidan dari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa antara Nur Azizah binti Miskadi dengan calon suaminyayang bernama Muhamad Salim bin Sarwi tersebut secara lahiriyah telahmampu dan sanggup untuk mengarungi bahtera rumah tangga, yang meskipunNur Azizah binti Miskadi sendiri pada saat ini masih berumur 18 tahun tahun;Menimbang, bahwa demikian juga masih menurut keterangan

Miskadi akan melaksanakan pernikahandengan calon suaminya bernama Muhamad Salim bin Sarwi;= Bahwa antara Nur Azizah binti Miskadi dengan Muhamad Salim binSarwi tidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur Nur Azizahbinti Miskadi belum genap usia 19 tahun (Sesuai kehendak Pasal 7 ayat (1)Undangundang Nomor 16 Tahun 2019); Bahwa kedua belah pihak keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan; Bahwa hubungan antara Nur Azizah binti Miskadi

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Nur Azizah binti Miskadi untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Muhamad Salim bin Sarwi di wilayah hukum KUAKecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon;3.

Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/25/VI/1987 Sebagaimana telah tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.05.01/ PW.01/04/VII/2013 tanggal 08 Juli 2013 dirubah menjadi nama Pemohon I : MISKADI bin ARTO; tempat tanggal lahir : Lumajang, 01-04-1952; nama Pemohon II : RESEK binti KASIAN; tempat tanggal lahir : Lumajang, 14-01-1970; 3.

PENETAPANNomor : 0291/Padt.P/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh :MISKADI bin ARTO, Umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagai"Pemohon ";RESEK bin KASIAN, Umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di KABUPATEN

Menetapkan biodata Pemohon dan Pemohon II yang tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: XXX/25/VI/1987 Sebagaimana telahtercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.15.05.01/PW.01/04/VII/2013 tanggal 08 Juli 2013 dirubah menjadi namaPemohon : MISKADI bin ARTO; tempat tanggal lahir : Lumajang,01041952; nama Pemohon II : RESEK binti KASIAN; tempat tanggallahir : Lumajang, 14011970;3.

Miskadi, yang telah dikeluarkan oleh KepalaUrusan Agama Lumajang Kabupaten Lumajang, telah bermaterai cukup,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;Asli surat keterangan Nomor : Kk.13.08.01/PW.01/165/2013 tertanggal17 September 2013 An. Resek, yang telah dikeluarkan oleh KepalaUrusan Agama Lumajang Kabupaten Lumajang, telah bermaterai cukup,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3508215401 700002 tertanggal 29September 2012 An.

Miskadi, yang telah dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, telahbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4.;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3508211611090019 tertanggal 10September 2013 An. Miskadi, yang telah dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, telahbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.5.

Miskadi, yang telah dikeluarkan oleh Kepala DesaLabruk Kidul Kecamatan Sumbersuko Kabupaten Lumajang, telahbermaterai cukup, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Komaria binti Miskadi untuk menikah dengan Sugeng Tri Laksono bin Bunadin;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung yang bernama Siti Komariabinti Miskadi, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso 23 September 2005,Agama Islam, alamat di RT.17 RW. 07 Desa Gentong Kecamatan TamanKrocok Kabupaten Bondowoso;2.

Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Siti Komaria binti Miskadi tersebut dengancalon suaminya bernama Sugeng Tri Laksono bin Bunadin, Tempat/TanggalLahir Bondowoso 03 Maret 1989, Agama Islam, pekerjaan karyawan toko,alamat di RT.02 RW. 01 Desa Penambangan Kecamatan CurahdamiKabupaten Bondowoso;Halaman 1 dari 20 halaman Penetapan Nomor 0617/Padt.P/2019/PA.Bdw.3.

Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama SitiKomaria binti Miskadi untuk menikah dengan calon suaminya bernamaSugeng Tri Laksono bin Bunadin;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SitiKomaria binti Miskadi untuk menikah dengan calon suaminya bernamaSugeng Tri Laksono bin Bunadin;3.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 231.000,00(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Dicatat disin :Diberikan kepada Miskadi bin Durasman atas permintaan Miskadi binDurasman.Bondowoso, 30 Desember 2019Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BondowosoM. Nidzam Fickry, S.H.Halaman 20 dari 20 halaman Penetapan Nomor 0617/Padt.P/2019/PA.Bdw.

AHMAD MISKADI sedang di charger di letakkan di tengahantara korban alm AHMAD MISKADI yang sedang tidur dan saksimemegang 1 (satu) buah handphone OPPO A3S warna ungu sambilmenelephone video call dengan posisi tengkurap.

AHMAD MISKADI dan 1 (satu) buah handphone OPPO A3S warnaungu milik saksi MUHAMAD BUDI PRASETYO.

AHMAD MISKADI. Kemudian saksi MUHAMAD BUDI PRASETYOberteriak maling sampai menyebabkan alm. AHMAD MISKADI yang tidur disebelahnya terbangun dimana kemudian terdakwa YOHANES NGINDI ATE AlsJON dan terdakwa YOSEP OKTAVIANTO DIA ATE Als.

AHMAD MISKADI jatuhdi atas jalan dengan posisi alm. AHMAD MISKADI di bawah di tindih diatastubuhnya oleh terdakwa YOSEP OKTAVIANTO DIAATE Als. GENJI.Menimbang, bahwa terdakwa YOHANES NGINDI ATE Als JON yangmelihat bahwa terdakwa YOSEP OKTAVIANTO DIA ATE Als. GENJI dipegangoleh korban alm. AHMAD MISKADI, langsung memarkir kendaraannya di pinggirjalan.

GENJI dipegang oleh korban alm.AHMAD MISKADI, langsung memarkir kendaraannya di pinggir jalan.

Lima Putra Surabayaadalah saksi Miskadi Bin Maat selaku Truk yang mengasngkuta semen tersebut, dan10setelah saksi Miskadi diperiksa oleh petugas dan Polres Banyuwangi didepan SPBUKetapang membawa semen dengan surat jalan fiktif yang dibuat olrh terdakwa;Bahwa menurut pengakuan saksi Miskadi ia mengambil semen tiga roda digudangPT. Lima Putra Surabaya bekerja sama dengan terdakwa petugas gudang.Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkannya.5.

Lima Putra Surabaya Bahwa nama sopir yang mengangkut semen tersebut adalah Miskadi bin Maat yangberasal dan Jember.e Bahwa saksi MIskadi ditangkap pada hari Senin tanggal 28 April 2014 jam 01.00bertempat didepan depo pertamina di Ketapang.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;8.

Saksi I KETUT SENDUL, keterangannya dipersidangan dibacakan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah membeli semen tiga roda dan saudara Miskadi bin Maatsebanyak 2 kali sebanyak 600 sak,dengan harga persak Rp. 47.000,e Bahwa kejadian tersebut terjadi sekitar bulan April 2014.e Bahwa kendaraan yang digunakan oleh Miskadi untuk ngangkut semen tersebut trukNo.

300 saks;Bahwa benar saksi MIskadi mengambil semen tiga roda di Gudang Lima PutraSurabaya bekerja sama dengan bagian gudang PT.

Lima Putra Surabaya dibagian gudang, dantelah menggelapkan semen sebanyak 900 sak dengan cara membuat SPM fiktif laludibuatkan surat Jalan ( SPB ),Bahwa benar, terdakwa telah bekerja sama dengan saksi MISKADI ST Bin MAATselaku sopir Truk Nopol DK9359UF untuk membawa keluar dari gudang danselanjutnya mencarikan pembeli dan hasil penjualannya dibagi oleh terdakwa dansaksi Miskadi tersebut;Bahwa benar Terdakwa mengambil semen dengan cara memasukkan truk No pol DK9359 UF yang disopiri oleh saksi MIskadi

PENETAPANNomor 6495/Padt.P/2018/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Febri Adi Purnomo bin Miskadi, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan kuli bangunan, tempat kediaman di Dusun Oloh RT.02RW. 09 Desa Ajung Kecamatan Kalisat Kabupaten Jembersebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

Salinan Penetapan Nomor 6495/Pdt.P/2018/PA.Jr Nama Pemohon tertulis FEBRI ADI PURNOMO bin MISKADI, umur 20tahun;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor:B75/Kua.13.32.07/PW.01/XII/2018 tertanggal 10 Desember 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalisat, KabupatenJember, identitas Pemohon yang benar adalah: Nama Pemohon tertulis, FEBRIANTO ADI PURNOMO bin MISKADI, tempattanggal lahir, Jamber 06 Nopember 1998;4.

Menetapkan nama Pemohon yang terdapat dalam salinan penetapanPengadilan Agama Nomor : 1109/Pdt.P/2018/PA.Jr teranggal 26 Oktober2018 yang semula tertulis FEBRI ADI PURNOMO bin MISKADI, umur 20tahun, menjadi, FEBRIANTO ADI PURNOMO bin MISKADI, tempat tanggallahir, Jember 06 Nopember 1998;3.

Bahwa nama Pemohon tersebut sebenarnya adalah Febrianto AdiPurnomo bin Miskadi, tempat tanggal lahir Jember, 06 Nopember 1998;Menimbang, bahwa perubahan biodata Pemohon dalam buku Kutipan AktaNikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimana dimaksuddalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk keperluan mengurus administrasi pembuatan Akta NikahPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan

Menetapkan nama Pemohon yang terdapat dalam salinan penetapanPengadilan Agama Nomor : 1109/Pdt.P/2018/PA.Jr teranggal 26 Oktober 2018yang semula tertulis Febri Adi Purnomo bin Miskadi, umur 20 tahun, menjadi,Febrianto Adi Purnomo bin Miskadi, tempat tanggal lahir, Jember 06 Nopember1998;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut keKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;hal. 5 dari 6 hal. Salinan Penetapan Nomor 6495/Pdt.P/2018/PA.Jr4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MISKADI alias KADI alias KAMID Bin RUSDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
MISKADI Alias KADI Alias KAMID Bin RUSDI

ABU dan MISKADI ALs.

ABU menghampir MISKADI Alias EMIS dan berbicarakepada MISKADI Alias EMIS MIS, Saya bawa bahan ( Ganja ) Namunsaya buang . dan MISKADI Alias EMIS menjawab Waduh adaada sajadimana kamu buang bahan (ganja) lalu Terdakwa IRFAN MAULANA BinH.

Irfan dan Miskadi membuang (satu)paket ganja dibungkus kertas Koran;Bahw sebelumnya saksi tidak mengetahui Irfan dan Miskadi membawa ganjatersebut;1.

Menetapkan supaya terdakwa MISKADI BIN SUKARTA dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.

Sedangkan sdr MAMAT saksi tidaktahu kemana dirinya karena saksi tidak melihatnya, dan waktu itu didepanrumah sdr SUKARTA tidak ada orang sedangkan didepan rumah sdrKETEL ada saksi, sdr DAMAN, sdr MISKADI dan sdr MAMAT; Bahwa ketika sdr SUUD datang menuju rumah sdr SUKARTA tersebutyaitu pada hari kamis tanggal 18 agustus 2016 sekira jam 13.30 wibketika saksi bersama sama dengan sdr DAMAN, sdr MISKADI dan sdrMAMAT sedang berada dibengkel sdr KETEL.

Karnita alsCebol ,Sdr Sudarman als Daman, Sdr Miskadi , Sdr Sutarno Dan Sdr.Muh.

Peranansdr MING yaitu saksi tidak melihat sdr MING melakukan apa apa karenasdr MING tidak menggunakan alat apa apa, tetapi saksi melihat sdr MINGjuga ikut mengejar sdr SUUD yang mau melarikan diri, peranan sdrMISKADI yaitu. saksi juga tidak melihat sdr MISKADI melakukanpemukulan, tetapi saksi melihat sdr MISKADI membawa alat berupa kayuHalaman 22 dari 40 Putusan Nomor 755/Pid.B/2016/PN.Lig.lesung dan ikut mengejar sdr SUUD, peranan sdr JUDIN yaitu saksimelihat sdr JUDIN membawa tombak tetapi sdr

Kemudian sdr CEBOL kembali membacok sdr SUUDketika sdr SUUD sudah mau melarikan diri ke jalan. peranan sdrMISKADI yaitu Saksi juga tidak melihat sdr MISKADI ditempat kejadiantersebut, Saksi baru melihat sdr MISKADI ketika Saksi melarikan dirikebelakang rumah, peranan sdr JUDIN yaitu Saksi melihat sdr JUDINmembawa tombak tetapi sdr JUDIN belum melakukan apa tombaknyasudah di pukul oleh sdr SUUD dengan menggunakan kayu sehinggatombaknya terlepas dan patah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Parto bin Senidin (alm)) dengan Pemohon II (Suwami binti Miskadi ) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tanggal 25 Februari 1989;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 0312/Pdt.P/2017/PA.JrZan at 5 zSe NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Parto bin Senidin (alm), umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di Dusun Sudung Barat RT.002 RW. 007Desa Sukowiryo Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Suwami binti Miskadi, umur 49 tahun

perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Mei2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0312/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 25Februari 1989, di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :e Wali Nikah Miskadi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Parto bin Senidin (alm)) dan PemohonIl (Suwami binti Miskadi) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Februari 1989 diKecamatan Jelouk Kabupaten Jember;3.

Jre Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25 Februari 1989, diKecamatan Jelouk Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Miskadi (ayah kandung pemohon li), lafad ijab oleh wali dikuasakankepada , maskawin berupa , disaksikan oleh dua orang saksi dan paraundangan lainnya ;e Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku;e Setelah menikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Parto bin Senidin (alm))dengan Pemohon II (Suwami binti Miskadi ) yang dilaksanakan diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tanggal 25Februari 1989;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4.

Menyatakan Terdakwa Akmad Miskadi alias AMAK bin Casmita alias Bodong secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut Serta Melakukan Penganiayaan 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PUTUSANNomor 136 / Pid.B / 2016 / PN.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadapperkara Terdakwa :Nama lengkap : Akmad Miskadi alias AMAK bin Casmita alias Bodong ;Tempat lahir : Cirebon ;Umur/tanggal lahir :21 tahun /10 April 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Blok Arsa RT.002/RW.008 Desa Lungbenda KecamatanPalimanan

Menyatakan terdakwa AKMAD MISKADI alias AMAK bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat 1KUHP Jo. Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP sebagaimana dakwaan kedua penuntut umum.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AKMAD MISKADI alias AMAK selama 7 (tujuh)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwatetap ditahan.3.

alias AMAK bin CASMITA alias BODONGsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.Subsidairweece Bahwa terdakwa AKMAD MISKADI alias AMAK bin CASMITA alias BODONG bersama sama dengan sdr.

Perbuatan terdakwa AKMAD MISKADI alias AMAK bin CASMITA alias BODONGsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat 1 KUHP.ATAU :KEDUA:weeee Bahwa terdakwa AKMAD MISKADI alias AMAK bin CASMITA alias BODONG bersama sdr.ANDI SUPANDI alias AYUK bin SUKARA (DPO) dan sdr.

Menyatakan Terdakwa Akmad Miskadi alias AMAK bin Casmita alias Bodong secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut Serta MelakukanPenganiayaan2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Bhukasan bin Kadir ) dengan Pemohon II ( Poniti binti Miskadi ) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0220/Pdt.P/2016/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:Bhukasan bin Kadir, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Gumitir RT.001 RW. 024Desa Sidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Poniti binti Miskadi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani

Nomor 0220/Padt.P/2016/PA.JrPernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :Wali Nikah bernama Miskadi (ayah Kandung Pemohon Il) ;Saksi nikah masing masing bernama Sugiman dan Eko Purnomo ;Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) telahdibayar tuna ;Lafad Ijab dilakukan oleh P.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bhukasan bin Kadir) danPemohon II (Poniti binti Miskadi) yang dilangsungkan pada tahun 1999 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Heri bin Nibar, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Sidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikute Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga ParaPemohon ;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatahun 1999, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahbernama Miskadi (ayah Kandung Pemohon

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Bhukasan bin Kadir )dengan Pemohon II ( Poniti binti Miskadi ) yang dilaksanakan pada tahun1999 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 466000.

E-3966-IG Noka : MH1JFD211DK724865 Nosin : JFD2E1717544 tahun 2013, warna hijau putih, berikut STNK dan kunci kontak ; ------------------------------Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MISKADI ; --------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah );

E3966IG Noka :MH1JFD211DK724865 Nosin : JFD2E1717544 tahun 2013, warnahijau putih, berikut STNK dan kunci kontak ; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MISKADI ; 4.

NUROHMAN (DPO) menyerahkan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat nomor polisi E3966IGA kepada terdakwa untukdibawa dengan tujuan untuk dimiliki yang rencananya akan dijual, sehinggaterdakwa membawa sepeda motor tersebut, namun pemilik sepeda motortersebut yaitu saksi MISKADI mengejar sambil berteriak minta tolong kepadaorang lain, yang akhirnya terdakwa berhasil diamankan warga, akibatperbuatan terdakwa maka saksi MISKADI mengalami kerugian Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah).

NUROHMAN (DPO) menyerahkan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat nomor polisi E3966IGA kepada terdakwauntuk dibawa dengan tujuan untuk dimiliki yang rencananya akan dijual,sehingga terdakwa membawa sepeda motor tersebut, namun pemiliksepeda motor tersebut yaitu saksi MISKADI mengejar sambil berteriakminta tolong kepada orang lain, yang akhirnya terdakwa berhasilGiamankan WaIQ@ ; nono e noe non non nnn nnn nn nen nnn nnn nen nen ee nee neeBahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi MISKADI mengalamikerugian

Miskadi (alm) ) ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu ).;

Miskadi , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga , tempat tinggal di Desa Batuan,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para pemohon dalam surat permohonannya tertanggal1 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep,Nomor: 323/Pdt.P/2017/PA.Smp, telan mengajukan

Miskadi yang benar nama Pemohon : Rofinta Sofia HasanBasri Bin Hasan Basri serta nama Pemohon II Nuraida Binti Abd. Miskadi;4. Bahwa, Akibat dari kesalahan tulis nama Pemohon tersebut, maka tidaksama dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga Pemohon, makaPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaSumenep sebagai alas hukum bagi Pemohon;5.

Miskadi dalam Kutipan Akta NikahNomor : 14/08/V/2007 tanggal 21 Mei 2007 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Batuan , Kabupaten Sumenep menjadi yang benar namaPemohon : Rofinta Sofia Hasan Basri Bin Hasan Basri dan Pemohon IlNuraida Binti Abd. Miskadi ;3.

Miskadi;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon adalah satuorang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya bahwa iamengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon tersebut, saksimengetahui bahwa dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanPenulisan nama Pemohon dan Pemohon II yang benar nama Pemohon Rofinta Sofia Hasan Basri Bin Hasan Basri dan Pemohon II Nuraida Binti Abd.Miskadi;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan satu orangsaksi yang

Miskadi , dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 14/08/V/2007 tanggal 21 Mei 2007 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep yang benar NamaPemohon Rofinta Sofia Hasan Basri Bin Hasan Basri dan nama PemohonNuraida Binti Abd. Miskadi ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng, KabupatenSumenep;4.