MISLANI untuk menjual minyak hasil curian tersebut lalutidak lama kemudian sdr. KAHAR datang kembali sambil membawa 4(empat) buah jerigen kosong yang kemudian Terdakwa bersamasama dengansdr. KAHAR memasukkan minyak dari dalam drum ke dalam jerigenjerigentersebut sampai penuh dengan menggunakan selang hasil curian tersebut dantidak lama kemudian datang sdr. MISLANI dengan membawa 2 (dua) buahjerigen kosong yang lalu oleh Terdakwa dan sdr.

MISLANI, ia menjualkan minyak solar tersebut kepadaSdr. JUNAI di kiosnya yang terletak di Desa Sei Lirik Kec. Bakumpai Kab.Batola dengan harga perliternya Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) dan pada saatitu minyak solar yang sdr. MISLANI jualkan sebanyak 120 (seratus duapuluh) liter jadi uang yang sdr. MISLANI terima sebanyak Rp. 720.000,(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) dan sdr.

MISLANI untuk menjual minyak hasil curian tersebut lalutidak lama kemudian sdr. KAHAR datang kembali sambil membawa 4(empat) buah jerigen kosong yang kemudian Terdakwa bersamasama dengansdr. KAHAR memasukkan minyak dari dalam drum ke dalam jerigenjerigentersebut sampai penuh dengan menggunakan selang hasil curian tersebut dan12tidak lama kemudian datang sdr. MISLANI dengan membawa 2 (dua) buahjerigen kosong yang lalu oleh Terdakwa dan sdr.

MISLANI untuk menjual minyak hasil curian tersebutlalu tidak lama kemudian sdr. KAHAR datang kembali disusul oleh sdr. MISLANIbeberapa saat kemudian yang selanjutnya (satu) buah drum berisi solar dituangkan15ke jerigenjerigen kecil kemudian dibawa oleh sdr. MISLANI untuk dijualkan,sedangkan satu drum isi solar yang disembunyikan di semaksemak dipindahkan lagioleh Terdakwa dan sdr.

1. Menyatakan Terdakwa Poniyah Binti Mislani tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Poniyah Binti Mislani tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

   Penuntut Umum:
   1.HELENA YUNIWASTI HENUK, S.H.MHum
   2.SAKA ANDRIYANSA, S.H
   Terdakwa:
   PONIYAH binti MISLANI

motornya tiba tiba salah ssaudara Safrianto AlsSapri Bin Arsyad memanggil korban Bambang Tri Areyanto Bin Mislanilalu saudara SAFRIANTO Als SAPRI Bin ARYAD (DPO) berkata kepadakorban Bambang Tri Areyanto Bin Mislani sudah lama ya di kuala enoklalu korban Bambang Tri Areyanto Bin Mislani menjawab sudah lalusaudara SAFRIANTO Als SAPRI Bin ARYAD (DPO) berkata kalau sudahlama kenapa tidak kenal sama aku lalu korban Bambang Tri Areyanto BinMislani menjawab Saksi memang sudah lama di kuala Enok kemudianterdakwa

dan saudara SAFRIANTO Als SAPRI Bin ARYAD langsung berdiriMelihat kejadian itu korban Bambang Tri Areyanto Bin Mislani punlangsung berdiri dan lalu saudara SAFRIANTO Als SAPRI Bin ARYAD4mendorong korban Bambang Tri Areyanto Bin Mislani dibagian bahubagian kanan korban Bambang Tri Areyanto Bin Mislani, melihat kejadiantersebut korban Bambang Tri Areyanto Bin Mislani langsung melarikandiri kearah jalan Cendana lorong Pelita RT 04 RW 05 Desa Tanah Merah Kec.Tanah Merah Kab.

Inhil Riau dan Teterdakwa, saudara SAFRIANTO AlsSAPRI Bin ARYAD (DPO) dan saudara MARDINATA Als MARCO BinDARMANSYAH mengejar korban Bambang Tri Areyanto Bin Mislani,Setiba didepan jalan Cendana Lorong Pelita RT 04 RW 05 Desa Tanah MerahKec. Tanah merah Kab.

Inhil Riau korban Bambang Tri Areyanto BinMislani terjatuh didalam lumpur kemudian saudara SAFRIANTO Als SAPRIBin ARYAD langsung mencabut 1 (satu) batang kayu pagar rumahkemudian saudara SAFRIANTO Als SAPRI Bin ARYAD memukul korbanBambang Tri Areyanto Bin Mislani dibagian kepala berkalikali, kemudiansaudara MARDINATA Als MARCO Bin DARMANSYAH memukul korbanBambang Tri Areyanto Bin Mislani berkalikali menggunakan 1(satu)buah ikat pinggang dan terdakwa memukul korban Bambang Tri AreyantoBin Mislani

Kemudian korbanBambang Tri Areyanto Bin Mislani pun berteriak minta tolong, kemudiananggota Pos Siskamling RW 05 Desa Tanah Merah Kec. Tanah Merah Kab.Inhil Riau menghampiri korban Bambang Tri Areyanto Bin Mislani danterdakwa dan saudara SAFRIANTO Als SAPRI Bin ARYAD (DPO) danSaudara MARDINATA Als MARCO Bin DARMANSYAH dan anggota PosSiskamling RW 05 berteriak berhenti !

KARTU KELUARGA No.351016 211005 2337 tanggal 25 Mei 2010 atasnama MISLANI (diberi tanda P.2) ;3. Kutipan AKTA KELAHIRAN Nomor : 2258/Disp/2004/81 tertanggal 8Desember 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan,Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kabupaten Banyuwangi tentangkelahiran anak ke satu lakilaki bernama BUANG HARIYADI padatanggal 18 Juni 1981 di Banyuwangi (diberi tanda P.3) ;4.

SURAT TANDA TAMAT BELAJAR SEKOLAH MENENGAH UMUM ProgramIPA tanggal 18 Juni 2001 atas nama BUANG HARIYADI (diberi tandaP.6) ;Suratsurat tersebut setelah diperiksa sesuai dengan aslinya, oleh Hakimlalu dimasukkan dalam berkas permohonan ini.Selanjutnya Pemohon menerangkan bahwa saksisaksi bernama :MISLANI dan MOH.HOTIB ALFITO telah siap berada di luar sidang, mohondipanggil masuk untuk didengar keterangannya.Dipanggil masuk dan datang menghadap Saksi Pemohon yangmengaku bernama :MISLANILakilaki, umur

KARTU KELUARGA No.351016 211005 2337 tanggal 25 Mei 2010 atasnama MISLANI (diberi tanda P.2) ;3. Kutipan AKTA KELAHIRAN Nomor : 2258/Disp/2004/81 tertanggal 8Desember 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan,Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kabupaten Banyuwangi tentangkelahiran anak ke satu lakilaki bernama BUANG HARIYADI padatanggal 18 Juni 1981 di Banyuwangi (diberi tanda P.3) ;4.

SURAT TANDA TAMAT BELAJAR SEKOLAH MENENGAH UMUM ProgramIPA tanggal 18 Juni 2001 atas nama BUANG HARIYADI (diberi tandaP.6) ;Menimbang, bahwa selain Bukti Surat tersebut, Pemohon jugamengajukan Saksisaksi (Bukti Saksi) bernama : MISLANI dan MOH.HOTIBALFITO yang dipersidangan telah didengar keterangan dibawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1 : MISLANI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anakkandung sSaksi.

Sipil danTenaga Kerja Kabupaten Banyuwangi dan ljazah SD, SMP, SLTA darinama BUANG HARIYADI menjadi HARIYADI, dengan alasan : Bahwa nama tersebut membuat Pemohon kurang percaya diri ;e Bahwa agar perubahan nama tersebut memperoleh kepastianhukum maka diperlukan ijin dari Pengadilan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan Bukti Surat berupa fotocopy bermeteraicukup yang cocok dengan aslinya, tertanda P.1 s/d P.6 dan 2 (dua) orangsaksi (Bukti Saksi) bernama : MISLANI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ERWI WIDIANTORO Bin MISLANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Secara Tanpa Hak Menyimpan Narkotika golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun.dan denda sebesar Rp800.000,000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
2.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
ERWI WIDIANTORO Bin MISLANI

Trenggalek selanjutnya anggota Polsek Munjungan yaitusaksi PRAMIES Kintapa dan beberapa anggota Polsek Munjunganmelakukan pengerebekan di rumah Sigit Kuswoyo bin Mislani dan berhasilmengamankan saksi Rolin, Terdakwa dan saksi Sigit Kuswoyo Bin Mislani ; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dan di salah satu kamar dalamrumah tersebut petugas Polsek Munjungan menemukan barang yang didugasabusabu sebanyak 1 (Satu) poket kemasan plastik klip dengan berat kotor+ 0,42 gr (nol koma empat puluh dua

Masrukin Bin Hasani, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada pada hari Sabtu tanggal 25 April 2020 sekira pukul 21.00 WIBsaksi di telpon oleh Ketua Rt. 30 Dusun Kajang Desa Masaran KecamatanMunjungan Kabupaten Trenggalek isinya agar saksi datang ke rumah SigitKuswoyo Bin Mislani karena di rumah tersebut ada penangkapan wargakarena memiliki Sabusabu; Bahwa pada saat saksi tiba di rumah Sigit Kuswoyo bin Mislani sudahbanyak orang antara lain Pak RT

O07 Desa MasaranKecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek selanjutnya anggota PolsekMunjungan yaitu saksi Pramies Kintapa dan beberapa anggota PolsekMunjungan melakukan pengerebekan di rumah Sigit Kuswoyo bin Mislani danberhasil mengamankan saksi Rolin, Terdakwa dan saksi Sigit Kuswoyo BinMislani ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di salah satu kamar dalam rumahSigit Kuswoyo bin Mislani petugas Polsek Munjungan menemukan barangyang diduga sabusabu sebanyak 1 (Satu) poket kemasan plastik klip

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sigit Kuswoyo bin Mislani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunakan Narkotika golongan I untuk diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sigit Kuswoyo bin Mislani dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

dan lamanya Terdakwa dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mislani bin Yapi) dengan Pemohon II (Sunarti binti Masradin) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 17 bulan Juni tahun 1999 di Desa Batampang, Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4.

Tomy bin Mislani, lahir pada tanggal 16062001b. Perdy bin Mislani, lahir pada tanggal 1806 2005c. Nary bin Mislani, lahir pada tanggal 3104 20126. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mislani bin Yapi) denganPemohon II (Sunarti binti Masradin) yang dilaksanakan pada hari Kamistanggal 17 bulan Juni tahun 1999 di Desa Batampang, Kecamatan DusunHilir, Kabupaten Barito Selatan ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mislani bin Yapy) denganPemohon II (Sunarti binti Masradin) yang dilaksanakan pada hari Kamistanggal 17 Juni 1999 di Desa Batampang, Kecamatan Dusun Hilir,Kabupaten Barito Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;Penetapan Nomor 0334/Pdt.P/2015/PA.Btk Halaman 9 dari 114.

PUTUSANNomor 510 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MISLANI alias ABAH bin KURNAIN(almarhum);: Barabai:;: 54 Tahun / 4 April 1963;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Amawang Kiri Muka, RT.001RW.001, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;: Islam;: Buruh

Menyatakan Terdakwa MISLANI alias ABAH bin KURNAIN (almarhum),terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidanadengan sengaja menyebabkan ataumemudahkan perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain, danmenjadikannya sebagai pencarian atau kebiasaan sebagaimana diaturHal. 1 dari 6 hal.

Putusan Nomor 510 K/Pid/2018dan diancam pidana dalam Pasal 296 Kitab UndangUndang HukumPidana sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISLANI alias ABAH binKURNAIN (almarhum) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah);Dirampas untuk Negara; 1 Unit handphone merk Strawberry warna hitam; 1 Unit handphone merk Maxtron warna hitam biru;Dirampas untuk

dimusnahkan;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kandangan Nomor319/Pid.B/2017/PN Kgn tanggal 31 Januari 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MISLANI alias ABAH bin KURNAIN (almarhum)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatancabul oleh orang lain dengan orang lain, dan menjadikannya sebagaipencarian

Menerima permintaan banding dari Terdakwa MISLANI alias ABAH binKURNAIN (almarhum) tersebut;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Abdur Rohman Wahid Bin Mislani dan Terdakwa II Taufik Hidayat Bin Abdul Rozak, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Abdur Rohman Wahid Bin Mislani dan Terdakwa II Taufik Hidayat Bin Abdul Rozak oleh karena itu

2.ARI DEWANTO.SH
Terdakwa:
1.ABDUR ROHMAN WAHID Bin MISLANI
2.TAUFIK HIDAYAT Bin ABDUL ROZAK

AgamaPekerjaan: Abdur Rohman Wahid Bin Mislani: Banyuwangi: 19 tahun/10 Oktober 1999: Lakilaki: IndonesiaDsn.Tegalwudi Rt.01 / Rw.01 Desa BedewangKec.Songgon Kab. Banyuwangi: Islam: Pedagang: Taufik Hidayat Bin Abdul Rozak: Banyuwangi: 22 tahun/4 April 1997: Lakilaki: IndonesiaDsn.Tegalwudi Rt.01 / Rw.01 Desa BedewangKec.Sempu Kab.

Songgon, Kab.Banyuwangi, karena telah mengedarkan obat trex tanpa izin edar; Bahwa penangkapan terlebin dahulu dilakukan terhadap Terdakwa I,Abdur Rohman Wahid Bin Mislani; Bahwa penangkapan' terhadap terdakwa tersebut dilakukanberdasarkan pengembangan atas penangkapan yang dilakukan terhadapFahrur Roji Bin Nurhariri (terdakwa dalam perkara lain); Bahwa pada saaat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ,Abdur Rohman Wahid Bin Mislani, didapati 32 (tiga puluh dua) butir obattrex yang diakui oleh

Songgon, Kab.Banyuwangi, Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karena telahmenjadi perantara dalam mengedarkan obat Trex; Bahwa benar terdakwa Abdur Rohman Wahid Bin Mislani dimintaitolong oleh saksi Fahrur Roji Bin Nurhariri yang datang kerumah Terdakwauntuk membeli obat trex pada terdakwa seharga Rp. 120.000, (Seratus duapuluh ribu rupiah); Bahwa benar setelah menerima uang tersebut, terdakwa AbdurRohman Wahid Bin Mislani pergi kerumah terdakwa II Taufik Hidayat BinAbdul Rozak.

Banyuwangi, terdakwa Abdur Rohman WahidBin Mislani telah menjadi perantara dalam mengedarkan obat Trex yangdiperolehnya dari terdakwa II Taufik Hidayat Bin Abdul Rozak sebanyak 1 (satu)klip isi 32 (tiga puluh dua) butir, dengan menyerahkan uang sebesar Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) dan selanjutnya oleh Terdakwa AbdurRohman Wahid Bin Mislani, obat trex yang diperolehnya tersebut diserahkankepada Fahrur Roji Bin Nurhariri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan

Menyatakan Terdakwa Abdur Rohman Wahid Bin Mislani danTerdakwa II Taufik Hidayat Bin Abdul Rozak, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana didakwakandalam dakwaan alternatif kesatu;2.

MISLANI HM. NOOR, bertempat tinggal di Jalan MekarSari, Nomor 69/15, RT.003/RW.003, Kelurahan TangkerangSelatan, Kecamatan Bukit Raya, Pekanbaru;. PT. RAFTHA ANDIRA, berkedudukan di Jalan ImamMunandar Nomor 314, Kelurahan Tangkerang Labuai,Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru;Dalam hal ini Tergugat , Il, Ill memberi kuasa kepadaWidargo, S.H., dan kawan. Para Advokat beralamat di JalanGelatik V Nomor 8, Komp.

Mislani HM.

Mislani HM. Noor;Penggugat merasa mempunyai hak karena objek yangdisengketakan tersebut merupakan warisan dari almarhumSuami Penggugat yang juga adalah Ayah dari Tergugat danTergugat II menurut dalil Penggugat;Namun, dalam gugatan yang diajukan Penggugat, tidaksatupun menjelaskan sejak kapan Penggugat mempunyaiikatan perkawinan dari Almarhum mengingat di dalam gugatantidak disebutkan kapan Penggugat dengan almarhum HM.Noor Macjuddin menikah.

Mislani HM. Noor pada tanggal 19 Juli 1998.Karena SHM Nomor 3615/Kulim., atas nama M. MunjaddiHM. Noor dan SHM Nomor 3616/Kulim., atas nama M.Mislani HM. Noor keduanya diterbitkan pada tanggal 19 Juli1988 dan bukan 19 Juli 1998;Hal. 5 dari 11 hal.

Badriansyah berdasarkan SHM No. 1270 / 2005, dengan ukuran panjang 200 Meter dan lebar 100 Meter dengan luas 20.000 M, dan batas-batasnya sebagai berikut :- Sebelah utara berbatas dengan : Mislani- Sebelah Selatan berbatas dengan : Jalan Kodeco Km. 2.5- Sebelah Barat berbatas dengan : Suliman/JalanPenghijauan- Sebelah Timur berbatas dengan : ItanAdalah sah milik Para Penggugat selaku Ahli Waris dari Aini Bin Anang dan Amas Binti Sewah;4.

mendapatkan hak dari padanya, untuk menyerahkan / mengembalikan tanah hak para Penggugat yang terletak di Jalan Kodeco Km. 2.5 / Km. 3 RT. 08/VIII, Desa Sarigadung, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Kotabaru atau sekarang di Jalan Kodeco Km. 2.5 / Km. 3 RT 11 Desa Gunung Antasari Kecamatan simpang empat, Kabupaten Tanah Bumbu, dengan ukuran panjang 200 Meter dan Lebar 100 Meter dengan luas 20.000 M, dan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah utara berbatas dengan : Mislani

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap tanah obyek sengketa gugatan yang terletak di Jalan Kodeco Km. 2.5. / Km. 3, RT. 08/VIII, Desa Sarigadung, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Kotabaru atau sekarang di Jalan Kodeco Km. 2.5 / Km. 3 RT 11 Desa Gunung Antasari Kecamatan simpang empat, Kabupaten Tanah Bumbu, dengan ukuran panjang 200 Meter dan Lebar 100 Meter dengan luas 20.000 M, dan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah utara berbatas dengan : Mislani

Penggugat:1.MISLANI bin AINI AMAS2.ICAS bin AINI AMAS3.SUPIANI bin AINI AMAS4.JANIYAH binti AINI AMAS5.SANIAH binti AINI AMASTergugat:1.HJ. ZAINAB2.ST. FARIDAH3.AHMAD BUHARI4.SITI MAISYARAH5.TAUFIK KURAHMAN6.ZEN MUTTAQIN7.Hj. ITA PURNAMA SARI8.LIM LAY LIETurut Tergugat:BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANAH BUMBU

MISLANI pada saat menggarap tanah tersebut;Bahwa tanah AMAS ditanami tiwadak, pohon asam dan lainlain olehMISLANI;Bahwa suratsurat tanah orang tua saksi pada waktu itu adalah SKT;Bahwa sepengetahuan saksi surat tanah AMAS pada waktu itu adalah SKT;Bahwa sepengetahuan saksi, AMAS adalah ibu MISLANI;Bahwa yang saksi dengar pada saat ini tanah tersebut dikuasai oleh H.BADRIANS YAH;Bahwa saksi mengetahuinya saat mendengar dari MISLANI pada saatmengajukan gugatan sebelumnya;Bahwa luas tanah yang dikuasai

dan saudara saudaranyamenggarap tanah tersebut; Bahwa tanah yang digarap MISLANI tersebut ukurannya adalah 100 X 400Meter; Bahwa tidak ada orang lain selain MISLANI yang menguasai tanah tersebut; Bahwa saksi tidak kenal dengan H.

, tidak ada orangselain MISLANI dan keluarganya;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti kapan terakhir kali MISLANImembersihkan tanah tersebut, yang pasti saat saksi masih menjadi ketuaRT, MISLANI masih sempat membersihkan tanah tersebut ;Bahwa saksi mengetahui disebelah timur dan barat tanah MISLANI adalahtanah milik ITAN untuk disebelah timur dan SULIMAN untuk disebelahbarat;Bahwa saksi pernah ketanah milik MISLANI ;Halaman 27 dari 66 Perkara No.16/Pdt.

;Bahwa MISLANI adalah pemilik tanah tersebut;Halaman 31 dari 66 Perkara No.16/Pdt.

dibagi menjadidua dengan atas nama Mislani (penggugat !) dan atas nama H. BadriansyahHalaman 50 dari 66 Perkara No.16/Pdt.

SUHADA
2.SUKAESIH
3.GITA ANGGRAINI
4.ENDAH JUWITA
5.EKO SATRIAWAN
6.JULTOMI
7.MARSINI
8.MISLANI
9.DAIMAN YOTO
10.SURYANTO
Tergugat:
10.SILVIA HAETY
11.AHMAD RIZQI
12.SYAMSIDAR
13.HOTMAIDA SIHALOHO

MISLANI, bertempat tinggal di Jalan Dusun Pulau Terapi, RT. 04,Kelurahan Merangin, Kecamatan Bangkinang Barat, KabupatenKampar, Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai.............. Penggugat IV;5. MARSINI, bertempat tinggal di Jalan Karang Anyar, RT.08,Kelurahan Bajubang, Kecamatan Bajubang, Kabupaten Batanghari,Provinsi Jambi, selanjutnya disebut Sebagal.............:.:0 Penggugat V;6.

denganbatas batas : Sebelah Timur berbatas dengan milik Mislani; Sebelah Selatan berbatas dengan jalan Nurhasanah; Sebelah Barat berbatas dengan jalan P. Hidayat; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Marsono;6. Mislani : menempati tanah waris seluas + 545 M? dan telahada bangunan rumah tua kediaman orang tua ahli warisdan ada wasiat secara lisan bahwa rumah tua peninggalanHal. 5 dari 28 Hal. Putusan Perdata Gugatan Nomor : 138 / Pdt. G/2020/ PN.

Jmb.orang tua waris diberikan kepada Mislani dengan batas batas : Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik M. Suhada; Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan Nurhasanah; Sebelah Barat berbatas dengan Daiman Yoto; Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Marsono;7. Eko Satriawan cs : saat ini mendapat hadiah tanah pemberiandari kesepakatan ahli waris dengan selaus + 1.000 M?

Menyatakan tanah yang berlokasi di Kelurahan Paal LimaKecamatan Kotabaru, Kota Jambi, Provinsi Jambi se/uas + 400 M2berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 4127 dengan batas batas : Sebelah Timur berbatas dengan milik Mislani; Sebelah Selatan berbatas dengan jalan Nurhasanah; Sebelah Barat berbatas dengan jalan P. Hidayat; Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Marsono;Sah milik Penggugat III;5.

Menyatakan tanah yang berlokasi dikelurahan Paal LimaKecamatan Kotabaru, Kota Jambi, Provinsi Jambi seluas 5 M x 30 Mdengan batas batas: Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Mislani Sebelah Selatan berbatas dengan jalan milik Daiman Yoto Sebelah Barat berbatas dengan jalan P. Hidayat Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik MarsonoSah milik Tergugat ;6.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan secara hukum bahwa Didik Purwanto bin Mislani telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juli 2021;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Didik Purwanto bin Mislani adalah:

1. Lia Ruswati (Pemohon I) selaku istri almarhum Didik Purwanto bin Mislani;
2. Hj.

Siti Rahayu (Pemohon II) selaku Ibu Kandung dari almarhum Didik Purwanto bin Mislani ;

Suhada Bin Marsonob.Nama : Suryanto Bin Marsonoc.Nama : Daiman Yoto Bin Marsonod.Nama : Mislani Bin Marsonoe.Nama : Marsini Binti Marsonof,Nama : Jultomi Bin Marsonog.Nama : Syafrowi Bin MarsonohNama : M. Sajuri Bin Marsono5.

Mislani, menempati tanah waris seluas + 545 M2 dan telah adabangunan rumah tua kediaman orang tua ahli waris dan ada wasiatsecara lisan bahwa rumah tua peninggalan orang tua waris diberikankepada Mislani dengan batasbatas: sebelah timur berbatas dengan milik M.Suhada sebelah selatan berbatas dengan jalan milik pertamina sebelah barat berbatas dengan Daiman Yoto dan Silvia Haety sebelah utara berbatas dengan tanah milik Marsonog.

Daiman Yoto, mendapat tanah waris seluas + 400 M2 dengan batasbatas: sebelah timur berbatas dengan milik Mislani sebelah selatan berbatas dengan jalan milik pertamina sebelah barat berbatas dengan Jalan P. Hidayat sebelah utara berbatas dengan tanah milik Silvia Haetyh.

Silvia Haety, mendapat hadiah pemberian dari hasil kesepakatan ahliwaris dengan tanah seluas 5m x 30 m dengan batasbatas: sebelah timur berbatas dengan milik Mislani sebelah selatan berbatas dengan jalan milik daiman yoto sebelah barat berbatas dengan Jalan Pangeran Hidayat sebelah utara berbatas dengan tanah milik Marsono15.

Suhada Bin Marsono: Suryanto Bin Marsono: Daiman Yoto Bin Marsono: Mislani Bin Marsono: Marsini Binti Marsono: Jultomi Bin Marsono4. Menetapkan pembagian harta waris dari Marsono bin Sahlanberdasarkan kesepakatan dari ahli waris.5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sa'ir bin Samak ) dengan Pemohon II ( Mislani binti Adi ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2000 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 1693/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sa'ir bin Samak, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Tugusari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Mislani binti Adi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sa'ir bin Samak) dan Pemohon II(Mislani binti Adi) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Maret 2000 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sa'ir bin Samak ) denganPemohon II ( Mislani binti Adi ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2000di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Mislani bin Habirtertanggal 03 Nopember 2012, NIK : 3510240610430003 telahdicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai cukup (bukti P.2) ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MARIAMI tertanggal 03Nopember 2012, NIK : 3510244607600005 telah dicocokkan denganaslinya dan telah diberi materai cukup (bukti P.3) ;Hal. 3 dari 8 hal. Pen. No. 0005/Pdt.P/2015/PA.Bwi.4.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Mislani bin Habir tertanggal 22Desember 2016, Nomor : 470/226/429.422.07/2014 telah dicocokkandengan aslinya dan telah diberi materai cukup (bukti P.4) ;B. Bukti Saksi :1.

0005/Pdt.P/2015/PA.Bwi.Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan GlagahKabupaten Banyuwangi sebagaimana bukti P.1 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon,keterangan para saksi dan bukti surat yang diajukan oleh para Pemohonmaka Majelis Hakim telah dapat menemukan kebenaran faktafakta kejadiansebagai berikut: Bahwa pada tanggal Tanggal 10 Agustus 1995 telah terjadi aqadnikah / perkawinan antara seorang pria bernama Mislani

Bahwa pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suampemohon:Nama : MISLANI bin MARLANUmur : 48 tahun, agama IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Karyawan PT Gudang GaramStatus : dudaTempat kediaman di : Jalan Pajajaran RT.011 RW. 003 Kelurahan Pojok,Kecamatan Mojoroto Kota Kediridihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Mojoroto,Kota Kediri;.

Penetapan Nomor 028/Pdt.P/2021/PA.Kadr.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikah dengan Calonsuami Pemohon bernama (MISLANI bin MARLAN) Wali Hakim;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDER :Bilaman Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan calon suaminya telah datang menghadap di persidangansedangkan wali nikah Pemohon tidak hadir, dan tidak pula

Memberi izin kepada Pemohon (HENI ANDRI KURNILAWATI bintiSAMSURI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (MISLANI binMARLAN) dengan Wali Hakim ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Hal. 8 dari 9 hal.

Muhammad Mislani, yangdipersidangan telah didengar keterangannya dengan dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi. 1.

Muhammad Mislani : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon kurang lebih 2 tahun;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk memperbaiki tahun kelahiran Pemohon didalamPaspor dari lahir tanggal 13 April 1985 dirubah menurut hukum menjadi lahirtanggal 13 April 1989;Bahwa Pemohon dilahirkan di Ponorogo tanggal 13 April 1989 sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor 477/1360/417.11/1989 yang diterbitkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

Muhammad Mislani yang telah didengarketerangannya dipersidangan dengan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa suratsurat yang diajukan oleh Pemohon tersebuttelah memenuhi syaratsyarat sebagaimana ditentukan undangundang sertaketerangan saksi saksi dibawah sumpah, sehingga dapat dipakai sebagai alatbukti yang sah dalam perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan atas perkarapermohonan ini, baik terhadap keterangan saksisaksi, keterangan Pemohon danbukti surat yang diajukan

MISLANI bin REJOe Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2013 sekira pukul 17.00Wib, saksi mendapat kabar dari warga bahwa sapi milik Rohmathilang lalu saksi bersama warga mencari di sekeliling lalu menemukansapi terikat di pohon kelapa sawit PTPN VI Tanjung Lebar;e Bahwa selanjutnya saksi bersama warga yang lain mengintai untukmengetahui siapa pelakunya dan sekitar pukul 03.00 wib , datanghalaman dari 15 halaman No: 59/PID.B/2013/PN.SGTterdakwa bersama istri dan anaknya dengan menggunakan mobilkijang

bin Rejo dan saksi Edy Sucipto bin Daimun mencaridi sekeliling PTPN;e Bahwa benar pada pukul 22.30 wib saksi Edy Sucipto bin Daimun melihatsapi milik saksi Rohmat bin Wajim tersebut terikat di batang sawit dan setelahsaksi Rohmat bin Wajim mngecek sapi tersebut adalah benar milik saksiRohmat bin Wajim lalu saksi Rohmat bin Wajim bersama warga antara lainsaksi Mislani bin Rejo dan saksi Edy Sucipto bin Daimun mengintai darikejauhan;e Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 03.00 wib , datang terdakwa

bin Rejo dan saksi Edy Sucipto binDaimun karena saksi Rohmat bin Wajim bersama warga antara lain saksi Mislani binRejo dan saksi Edy Sucipto bin Daimun telah mengintai dari pukul 23.00 wib ditempat sapi terikat kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor polisi;Menimbang, bahwa sapi betina warna kuning kecoklatan tersebut tadinyaberada dalam penguasaan saksi Rohmat bin Wajim, setelah terjadinya perbuatanterdakwa ada pada penguasaan terdakwa, hal ini sesuai dengan keterangan saksiRohmat

bin Wajim, saksi Mislani bin Rejo dan saksi Edy Sucipto bin Daimun danterdakwa sendiri, maka dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurmengambil suatu barang telah terpenuhi;Ad.3.

Unsur barang tersebut seluruhnya atau sebagian milik orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganterdakwa telah mengambil 1 ( satu) ekor sapi betina warna kuning kecoklatan yangmerupakan milik saksi Rohmat bin Wajim, hal ini sesuai dengan keterangan saksiRohmat bin Wajim, saksi Mislani bin Rejo dan saksi Edy Sucipto bin Daimun danterdakwa sendiri, maka dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurbarang tersebut seluruhnya atau sebagian milik orang lain telah