Ditemukan 273 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 870/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
HARIYANTO BIN MOMOK PRAMONO
345
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HARIYANTO Bin MOMOK PRAMONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000.- (Delapan ratus juta rupiah ) .dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    RAHMAT HIDAYAT
    Terdakwa:
    HARIYANTO BIN MOMOK PRAMONO
Register : 17-03-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 05-01-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 86/Pid.B/2022/PN Tjb
Tanggal 2 Juni 2022 — Penuntut Umum:
DEWI AULIA ASVINA,SH
Terdakwa:
RAJUARDI NASUTION Alias MOMOK
678
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rajuardi Nasution Alias Momok tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    DEWI AULIA ASVINA,SH
    Terdakwa:
    RAJUARDI NASUTION Alias MOMOK
Putus : 19-11-2007 — Upload : 02-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor No.20/Pdt.G/2007/PN.Kab.Pas
Tanggal 19 Nopember 2007 — MOMOK AMBARUKMO, SH SLAMET SUHARTO, ST ANDRESWARI, SE LILIK JUMLATUS SOLICHAH SUKARIYONO, SPd
7810
  • MOMOK AMBARUKMO, SHSLAMET SUHARTO, STANDRESWARI, SELILIK JUMLATUS SOLICHAHSUKARIYONO, SPd
    PUTUSANNo.20/Pdt.G/2007/PN.Kab.Pas.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dengan Majelis Hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :MOMOK AMBARUKMO, SH., pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diPerumahan Sawojajar Jl. Danau Bratan XI No. K8 Malang, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada 1. MEYDIE PUNUH, SH., 2. Drs.Psi. WIDORATMONO, SH. MM.
    Momok Ambarukmo, SH.
    Bahwa setelah kami (Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II)membeli tanah dan membeli rumah tersebut dari Pak SlametSuharto (Tergugat I) terus kemudian kami menjualnya kepadaPak Momok Ambarukmo, SH. (Penggugat) dihadapanNotaris Elisabeth Trisnani Widiastuti, SH. pada tanggal 20Juni 2007 dengan akte jual beli No.155/07/PDA/ETW/2007;4 Memang pada waktu kami membali rumah tersebut PakSlamet dan isterinya masih menghuni rumah tersebut.
    Tapikatanya akan menyerahkan rumah tersebut kepada pembelidan masih minta waktu;5 Pada waktu kami menjual lagi tanah dan rumah itu kepadaPak Momok Ambarukmo, SH.
    Penggugat Momok Ambarukmo, SH, bermeterai cukupdan telah dicocokan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P1;(b) Foto copy Akte Jual Beli PPAT No.155/07/PDA/ETW/2007, bermeterai cukup dantelah dicocokan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P2A;(c) Foto copy Akte Perjanjian pengikatan jual beli No.1 yang dikeluarkan oleh NunikIndah Rini, SH.
Register : 08-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 386/Pid.B/2024/PN Blb
Tanggal 13 Juni 2024 —
Terdakwa:
MASRUM Als MOMOK Bin RADI
1822
    1. Menyatakan Terdakwa MASRUM Als MOMOK Bin RADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan
    MOMOK;

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) buah kartu ATM Bank BNI;

Dikembalikan kepada saksi JUSNETI Alias NETI Binti JAFRI (Alm)

  • 1 (satu) buah CD ROM rekam CCTV.

Terlampir dalam berkas perkara

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

Terdakwa:
MASRUM Als MOMOK Bin RADI
Register : 02-07-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 147/Pid.Sus/2024/PN Pkl
Tanggal 20 Agustus 2024 —
Terdakwa:
MIFTAKHUL HADI SUROTO ALS MOMOK BIN TARJANI
92
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Miftakhul Hadi Suroto Als Momok Bin Tarjani tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)

    Terdakwa:
    MIFTAKHUL HADI SUROTO ALS MOMOK BIN TARJANI
Register : 16-10-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 113/Pid.Sus/2023/PN Sgr
Tanggal 4 Desember 2023 —
Terdakwa:
KETUT SOMARIADA alias MOMOK
2914

  • Terdakwa:
    KETUT SOMARIADA alias MOMOK
Putus : 18-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 37/PID.B/2014/PN.DUM
Tanggal 18 Maret 2014 — Ali Usman Alias Leman Bin St. Efendi
426
  • Als JON SULTAN Bin SUTANEFFENDI dan Saksi MULYADI Als MOMOK Bin AZIZ.e Kemudian Terdakwa bersamasama dengan Saksi ELVA EDISON Als JONSULTAN Bin SUTAN EFFENDI dan Saksi MULYADI Als MOMOK BinAZIZ memukul kearah muka Saksi JOHAR SAPUTRA Bin MUSA ARIFmenggunakan tangan kanan dan kiri secara berulang kali, lalu SaksiMULYADI Als MOMOK Bin AZIZ mengeluarkan (satu) bilah pisau danmenghunuskan kearah perut Saksi JOHAR SAPUTRA Bin MUSA ARIF,namun ditepis dan mengenai siku tangan sebelah kiri Saksi JOHARSAPUTRA
    dan saksi JON SULTAN kemudian saksi MOMOKmemanggil saksi dan saksi menjumpainya dan saksi MOMOK mengatakanbahwa ianya hendak menjual karpet dan saksi menanyakan untuk apa karpettersebut dan saksi MOMOK mengatakan bahwa karpet tersebut akan dijualdan saksi MOMOK menawarkan kepada saksi untuk membeli karpet tersebutdengan harga Rp.300.000..Bahwa kemudian saksi mengatakan bahwa saksi tidak ada uang dan saksimenanyakan ukuran karpet tersebut dan saksi MOMOK menjawab karpettersebut berukuran 4X4,5 meter
    dan saksi MOMOK terus menawarkannyakepada saksi dan saksi MOMOK mengatakan kepada saksi apakah saksi adauang jika saksi punya uang maka mereka memberikan karpet tersebut kepadasaksi saja dan saksi mengatakan saksi ada uang namun hanya Rp.100.000,dan jika saksi MOMOK menyetujuinya karpet tersebut akan di jual dan sisauang dari penjualan tersebut akan saksi bayarkan nantinya kemudian saksiMOMOK menanyakan hal tersebut kepada saksi JON SULTAN apakah saksiJON SULTAN menyetujui jika karpet tersebut di
    saksi mengatakan karpet tersebut belum saksi jual dan jika dijualharganya penjualan pun tidak ada lebihnya dan saksi MOMOK masih tetapberkeras untuk meminta dan saksi mengatakan kepada saksi MOMOK kalauaku tidak mau membayarkan kau mau apa.Bahwa kemudian saksi pergi dan saksi JON SULTAN memanggil saksi dansaksi mendekatinya lalu JON SULTAN lansung memukul saksi sebanyak 2(dua) kali sehingga saksi hendak terjatuh dan tiba tiba datang terdakwa dansaksi MOMOK memijak saksi berulang kali sehingga saksi
    untuk menjual karpet yang mana karpet tersebut adalahmilik saksi, dan saksi pergi bersama saksi MOMOK ke Jl.Cendrawasih dan sesampaidisana saksi MOMOK bertemu saksi JOHAR SAPUTRA kemudian menawarkankarpet tersebut, dan saksi JOHAR SAPUTRA menanyakan berapa harga karpettersebut dan saksi MOMOK mengatakan harganya Rp.300.000,,dan saksi JOHARSAPUTRA ingin membelinya namun ianya hanya mengantongi uang Rp.100.000,dan kekurangannya Rp.200.000, akan dibayarkannya nanti siang sekira jam 12.00wib tepatnya
Putus : 15-05-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 119/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 15 Mei 2013 — HERU PUNJADI bin NUR SUDADI ;
412
  • MOMOK untuk melakukan pencurian tersebut, kemudian TRIYOGOAlias MOMOK mencari kendaraan bermotor /mobil dan setelah mendapat mobil lalu pergi menuju ke PT. Tiga Dara bersamaterdakwa dan sampai di PT. Tiga Dara lalu SLAMET SADEWO yang saat itu sedangjaga membukakan pintu gerbang PT. Tiga Dara tersebut selanjutnya terdakwa bersamaTRIYOGO Als. MOMOK masuk ke dalam PT.
    MOMOK keluar dengan membawabarang tersebut dan terdakwa turun di Jl. Dr. Wahidin lalu pulang ke rumah ; Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.30 WIB terdakwa bertemu dengan TRIYOGOAls. MOMOK di lapangan Sorogenen lalu TRIYOGO Als. MOMOK memberikanuang sebesar Rp. 4.000.000, hasil penjualan 20 (dua puluh) karung plastik berisibenang jenis 40 S dengan rincian Rp. 2.000.000, untuk terdakwa sedangkan Rp.2.000.000, untuk SLAMET SADEWO ; Bahwa perbuatan terdakwa bersama TRIYOGO Als.
    MOMOK (DPO) untukmelakukan pencurian tersebut dan Sdr.TRIYOGO alias MOMOK (DPO) sanggup mencari mobil untuk mengangkutbarang tersebut ;Bahwa kemudian pada hari Kamis, tanggal 24 Januari 2013 sekitar pukul 17.00 wibbertempat di dalam pabrik PT. TIGA DARA di Jl.Toba No.3234 KelurahanKeputran, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan terdakwa bersama denganSdr. TRIYOGO Als. MOMOK (DPO) mencari kendaraan bermotor / mobil dansetelah mendapat mobil lalu pergi menuju ke PT.
    MOMOK (DPO) masuk ke dalam PT.
    TRIYOGO alias MOMOK sekarang ;Bahwa perbuatan terdakwa bersama TRIYOGO Als.
Register : 26-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 47/PID.B/2013/PN.Stg
Tanggal 29 April 2013 — GUSTI HENDRA ABDUL RAHMAN alias CHAIRIL alias SAMIRI ABDUL RAHMAN bin ABDUL RAHMAN
3922
  • Ade Kohar Bin Momok 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    ADE KOHAR Bin MOMOK mencobamenghubungi ke Nomor henphon terdakwa namun tidak aktif kemudian Sdr. ADEKOHAR Bin MOMOK berusaha mencari terdakwa tidak berhasil ketemu, ataskejadian tersebut Sdr.
    ADE KOHARBin MOMOK pada tanggal 05 agustus 2010 melalui bank Kalbar Cabang sintang kerekening atas nama R. INDRA ABDUL RAHMAN, tidak berapa kemudian sekitarpertengahan bulan Agustus 2010 terdakwa kembali meminta uang kepada Sdr. ADEKOHAR Bin MOMOK sebesar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) lalu Sdr.ADE KOHAR Bin MOMOK memberikan uang tersebut dan terdakwa mengatakankepada Sdr.
    ADEKOHAR Bin MOMOK berusaha mencari terdakwa tidak berhasil ketemu, ataskejadian tersebut Sdr.
    Ade Kohar Bin Momok berusaha mencari terdakwa tetapi tidak ketemu, e Bahwa atas kejadian tersebut Sdr.
    Ade Kohar Bin Momok mencobamenghubungi ke nomor handphone terdakwa namun tidak aktif kemudian Sdr. Ade KoharBin Momok berusaha mencari terdakwa tetapi tidak ketemu, atas kejadian tersebut Sdr.
Register : 03-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 176/PID/2019/PT PTK
Tanggal 17 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DOYOK Anak JASMIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ANRINANDA LUBIS, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : DICKY FERDIANSYAH, SH
16365
  • SYAK, dansaksi MOMOK Alias TEPOS Anak TIRI untuk memukul dan mengeroyokkorban HERKULANUS SWANDI Alias MAWI dengan mengatakan Boh KiteNgeroyok MAWI yang artinya Yok kita keroyok MAWI selanjutnya saksiNEKON Anak KOPON, saksi DOMIANUS KOSMAS Alias KUS Anak F. R.SYAK dan saksi MOMOK Alias TEPOS Anak TIRI menyetujui ajakanTerdakwa dimana pada saat itu saksi DOMIANUS KOSMAS Alias KUS AnakF. R.
    SYAK dansaksi MOMOK Alias TEPOS Anak TIRI tersebut, korban HERKULANUSSWANDI Alias MAWI meninggal dunia sebagaimana dinyatakan dalamVISUM ET REPERTUM Nomor : 445/30/PKM tanggal 11 April 2019 yangditandatangani oleh dr.
    SYAK, dansaksi MOMOK Alias TEPOS Anak TIRI untuk memukul dan mengeroyokkorban HERKULANUS SWANDI Alias MAWI dengan mengatakan Boh KiteNgeroyok MAWI yang artinya Yok kita keroyok MAWI selanjutnya saksiHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 176/PID/2019/PT.PTKNEKON Anak KOPON, saksi DOMIANUS KOSMAS Alias KUS Anak F. R.SYAK dan saksi MOMOK Alias TEPOS Anak TIRI menyetujui ajakanTerdakwa dimana pada saat itu saksi DOMIANUS KOSMAS Alias KUS AnakF. R.
Putus : 16-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 08/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 16 Maret 2017 — pidana - MUHAMMAD PANDI Als. BANTENG Bin EDING
214
  • MOMOK Bin NANANGSUPRIYATNA pergi meninggalkan Toko Alfamart dengan menggunakan sepedamotor.Bahwa terdakwa dan IRWANSYAH Als. MOMOK Bin NANANG SUPRIYATNApergi meninggalkan Toko Alfamart menuju makam (belakang kantor KecamatanCikarang Utara) dan setelah sampai IRWANSYAH Als.
    MOMOK BinNANANG SUPRIYATNA dan terdakwa langsung menuju ke dalam Toko Alfamartakan tetapi IRWANSYAH Als.
    Kemudian terdakwa membawa saksiYANA MULYANA ke gudang untuk mencari saksi RIZKY JULIANDi seraya berteriakkepada IRWANSYAH Als MOMOK Bin NANANG SUPRIYATNA yang sedangmenjaga di pintu depan toko untuk mengambil duit dan rokok di meja kasir,IRWANSYAH Als MOMOK Bin NANANG SUPRIYATNA pun menuju meja kasir danmengambil uang yang terdapat dalam laci meja kasir dengan menggunakan tangankanan dan disimpan kedalam saku switer milik IRWANSYAH Als MOMOK BinNANANG SUPRIYATNA, IRWANSYAH Als MOMOK Bin NANANG SUPRIYATNAjuga
Register : 10-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 232/Pid.Sus/2020/PN Ngw
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
Terdakwa:
SUPRIYADI alias SUPRI alias MOMOK bin SUHARNO
6264
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Supriyadi Alias Supri Alias Momok Bin Suharno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak dengan tipu muslihat melakukan perbuatan cabul terhadap anak, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Supriyadi Alias Supri Alias Momok Bin Suharno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 9 (Sembilan) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.500.000.000,00
    Penuntut Umum:
    AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
    Terdakwa:
    SUPRIYADI alias SUPRI alias MOMOK bin SUHARNO
Register : 09-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 218/Pid.B/LH/2019/PN Rgt
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
EKA DEWIRA alias EKA bin MARDI
38612
  • Bahwa terdakwa tidak memiliki hubungan keluarga dengan Sdr MOMOKhanya hubungan rekan kerja yang mana Sdr MOMOK adalah rekan terdakwayang bersamasama kerja dengan terdakwa yang mana pembagian hasilnyadibagi rata setelah dikurangi biaya operasional Bahwa terdakwa tidak mengetahui dimana keberadan Sdr MOMOK tersebutkarena pada saat pihak kepolisian melakukan penggerebekan dilokasi tersebutSdr MOMOK berhasil melarikan diri kemungkinan berada dirumahnya di desaCerucup Kec. Pasir Penyu Kab. Inhu.
    Bahwa cara terdakwa melakukan penambangan emas illegal tersebutdengan cara awalnya kami memasang karpet di asbuk lalu salah satu dariHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 218/Pid.B/LH/2019/PN.Rgtkami menghidupkan mesin domping kemudian setelan mesin tersebutmenyalah terdakwa dan Sdr MOMOK memegang kayu (stik) yangberhubungan dengan pipa paralon lalu terdakwa dan Sdr MOMOK menekanstik tersebut Sampai ke dasar tanah hingga mengenai batu dan pasir lalu batudan pasir tersebut di sedot oleh mesin domping tersebut
    Bahwa tujuan terdakwa dan Sdr MOMOK melakukan penambangan dilokasi tersebut yaitu agar mendapatkan butiran emas yang akan dijual danmendapatkan nilai ekonomis. Bahwa terdakwa dan Sdr MOMOK hanya melakukan penambangan emasyang mana hanya mencari butiran emas saja tidak ada melakukanpenambangan lainnya.
    Bahwa dalam melakukan penambangan emas tersebut terdakwa disuruholeh Sdr MOMOK untuk membantunya melakukan penambangan emas ilegaltersebut yang mana Sdr MOMOK disuruh oleh Sdr DAMIRI untuk melakukanpenambangan emas ileggal dilokasi tersebut. Bahwa terdakwa dan Sdr MOMOK tersebut melakukan penambangan emasillegal tersebut baru 2 (dua) minggu dilokasi tersebut.
    Bahwa yang menyediakan peralatan dan bbm untuk mengoperasikan mesinpenambang dilokasi tersebut adalah Sdr MOMOK yang mana nantinya akandikeluarkan setelah ada hasil Bahwa terdakwa dan Sdr MOMOK ataupun Sdr DAMIRI tidak ada memilikiizin berupa surat Izin Usaha Pertambangan ataupun Izun UsahaPertambangan Rakyat ataupun izin usaha pertambangan produksi dari pihakpihak atau instansi yang terkait dari pihakpihak yang terkait dalam melakukanpenambangan emas dilokasi tersebut.
Register : 11-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 120 /Pid.B/2013/PN. Pkl
Tanggal 8 Mei 2013 — SLAMET SADEWO bin SUKARSIM.
292
  • MOMOK untuk melakukan pencurian tersebut,kemudian TRIYOGO als. MOMOK mencari kendaraan bermotor /mobil dan setelah mendapat mobil lalu pergi menuju ke PT. TigaDara bersama HERU PUNJADI dan sampai di PT. Tiga Dara laluterdakwa yang saat itu sedang jaga membukakan pintu gerbangPT. Tiga Dara tersebut, selanjutnya HERU PUNJADI bersamaTRIYOGO als. MOMOK masuk ke dalam PT.
    MOMOK (DPO) dansetelah mengambil benang tersebut digudang di PT TigaDara Jalan Toba No. 3234, Kelurahan Keputran, KecamatanPekalongan Timur, Kota Kota Pekalongan kemudian dibawaoleh saudara TRIYOGO TOMO als.
    MOMOK (DPO)untuk mengambil benang digudang di PT Tiga Dara JalanToba No. 3234, Kelurahan Keputran, KecamatanPekalongan Timur, Kota Kota Pekalongan selanjutnyabenang tersebut setelah diambil dibawa oleh saudaraTRIYOGO TOMO als.
    MOMOK (DPO) untukmengambil benang digudang di PT Tiga Dara Jalan Toba No.3234, Kelurahan Keputran, Kecamatan Pekalongan Timur,Kota Kota Pekalongan selanjutnya benang tersebut setelahdiambil dibawa oleh saudara TRIYOGO TOMO als.
    MOMOK (DPO) untukmengambil benang digudang di PT Tiga Dara selanjutnyabenang tersebut setelah diambil dibawa oleh saudaraTRIYOGO TOMO als.
Register : 13-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN PATI Nomor 74/Pid.B/2017/PN.Pti
Tanggal 15 Juni 2017 — KHOIRUL ANAM ALS BEDES BIN ROESDIANTO.
5917
  • Sesampainya di rumah saksi korbanlalu terdakwa bersama dengan temantemannya membagi tugas masingmasingyaitu terdakwa bersama dengan Teguh dan Suntono als Sariman (DPO) menjagaHalaman 3 dari 20 Putusan NO.74/Pid.B/2019/PN.Ptidan mengawasi sedangkan Bayu dan Ari als Momok (DPO) dengan berbekal kunciLetter T yang sudah dipersiapkan sebelumnya menuju ke Garasi atau tempatTruck, selanjutnya Bayu dan Ari als Momok (DPO) masuk ke dalam kabin Truckdan ternyata kunci Truck dalam keadaan masih menempel sehingga
    SUNTONO Alias SARIMAN.Bahwa benar 2 (dua) minggu sebelum pencurian itu, Terdakwabersamasama dengan Sdr.BAYU, Sdr.ARI Alias MOMOK, Sdr.TEGUH,dan sdr.
    ,BAYU dan Sdr.ARIAlias MOMOK masuk ke KBM Truk itu yang saat itu pintunya tidakterkunci. Selanjutnya Sdr.BAYU dan Sdr.ARI Alias MOMOK berhasilmenghidupkan mesin KBM Truk tersebut.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2017 sekitar pukul03.00 Wib, terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit SPM HondaVario No.Pol K5948KV berboncengan dengan Sdr. Bayu (DPO),kemudian Sdr.
    Ari als Momok (DPO) dengan berbekal kunci LetterT yang sudah dipersiapkan sebelumnya menuju ke Garasi atau tempatTruck itu diparkir , selanjutnya Sdr. Bayu dan Sar. Ari als Momok (DPO)masuk ke dalam kabin Truck yang pintunya tidak terkunci dan ternyatakunci kontak Truck dalam keadaan masih menempel sehingga Sadr.Bayu dan Sadr. Ari als Momok (DPO) dengan leluasa untuk mengambildan menguasai 1 (satu) unit KBM Mitsubishi Truck No.Pol H1413JCmilik saksi korban. selanjutnya Sdr. Bayu dan Sadr.
    Ari als Momok (DPO) dengan berbekalkunci Letter T yang sudah dipersiapkan sebelumnya menuju ke Garasi atautempat Truck itu diparkir , selanjutnya Sdr. Bayu dan Sar. Ari als Momok (DPO)masuk ke dalam kabin Truck yang pintunya tidak terkunci dan ternyata kuncikontak Truck dalam keadaan masih menempel sehingga Sdr. Bayu dan Sadr. Arials Momok (DPO) dengan leluasa untuk mengambil dan menguasai 1 (satu) unitKBM Mitsubishi Truck No.Pol H1413JC milik saksi korban. selanjutnya Sdr. Bayudan Sar.
Register : 12-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 57/ Pid.B / 2013/ PN.Rbg
Tanggal 11 Nopember 2013 — FRIZAL MAULANA Bin SLAMET WAHONO
273
  • Selanjutnya saksi mendorongterdakwa agar menjauh dari saksi kemudian teman saksi bernama MOMOK melerai saksidengan terdakwa namun terdakwa menjadi marah dan terdakwa berpikir akan dikeroyokdengan MOMOK, terdakwa sambil lari ke arah rumahnya sambil teriak nek lanangenteni aku neng kene (Kalau lakilaki tunggu aku disini), dan setelah itu saksi dudukduduk lagi dibok jembatan tidak lama kemudian terdakwa datang lagi dengan membawasenjata tajam yang menyerupai pisau mengetahui hal tersebut MOMOK menyuruh
    saksi bilang tidak ada apaapakemudian YUDI dan terdakwa berkelahi terus saksi pulang karena waktu itu ada orangbanyak ; Bahwa setahu saksi pertamatama YUDI terlebih dahulu menjambak terdakwa kemudianterdakwa dipukul oleh MOMOK kemudian terdakwa membalasnya.
    Terdakwa belumlepas dari YUDI kemudian MOMOK ikut memukul terdakwa lalu terdakwamembalasnya; Bahwa saksi pernah mendengar terdakwa pernah mengatakan Nek emang lanang entenining kene (kalau memang lakilaki tunggu saya disini) kepada YUDI dan MOMOK saatterjadi perkelahian tersebut ; Bahwa setahu saksi pada waktu saksi mengantar BAMBANG pulang, Terdakwa ada dibelakang saksi, Terdakwa mengikuti saksi yang jaraknya 15 (lima belas) meter, setahuYUDI ribut dengan saksi lalu terdakwa lari ke saksi dan nanya
    ) lalu YUDI saksi boncengkan ke Rumah Sakit Rembang dengan diapit olehMOMOK ;e Bahwa saksi diberitahu oleh MOMOK yang menusuk YUDI adalah terdakwa FRIZALketika saksi dalam perjalanan mengantarkan YUDI ke rumah sakit.
    Saat disuruhturun, Bambang dituntun oleh terdakwa lalu berganti dengan Abu Tholib (saksi ke4 dalamperkara ini) hingga ke bagian belakang panggung dan saat itu diikuti oleh terdakwa, laludilihat oleh Puji Leksono alias Yudi dan Purnomo alias Momok yang dalam perkiraannyasedang ribut dan mendatangi kemudian terjadi perkelahian antara Puji Leksono alias Yudi,Purnomo alias Momok dan terdakwa.
Putus : 20-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 51/Pid.Sus/2015/PN.Skt
Tanggal 20 Mei 2015 — ALVIAN RYAN IRAWAN ALIAS LAPLUP Bin NARTO
227
  • Terdakwa memanggiltemannya yang bernama saksi PURNOMO KRISTIYANTO Alias MOMOK(dilakukan penuntutan secara terpisah) yang waktu itu sedang berbicara dengankakak Terdakwa untuk diajak mengkonsumsi shabu, kemudian Terdakwa dan saksiPURNOMO KRISTIYANTO Alias MOMOK masuk ke kamar Terdakwa, setelahdi dalam kamar Terdakwa membuat alat hisap shabu (bong) lalu Terdakwabersama saksi PURNOMO KRISTIYANTO Alias MOMOK mengkonsumsi shabutersebut sampai habis, selanjutnya sekitar pukul 18.30 Wib sekitar 2 (dua)
    orangmendatangi kamar Terdakwa yang ternyata Petugas Kepolisian, kemudianmenangkap Terdakwa dan saksi PERNOMO KRISTIYANTO Alias MOMOK, dansaat dilakukan penggeledahan diatas kursi yang ada di dalam kamar Terdakwaditemukan (satu) perangkat alat hisap shabu (bong) dan 1 (satu) buah pipet kacayang terdapat sisa shabu, selanjutnya Terdakwa bersama saksi PURNOMOKRISTITYANTO Alias MOMOK serta barang bukti dibawa ke Kantor SatResNarkoba Polresta Surakarta untuk pemeriksaan lebihe Bahwa Terdakwa tidak memiliki
Register : 20-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN PATI Nomor 218/Pid.B/2018/PN Pti
Tanggal 6 Nopember 2018 — Teguh Widodo Alias Janggut Bin Sepon
6611
  • Selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Bayu lrawan Saputra, Ari alias Momok dan Khoirul Anam berangkat kelokasi garasi truck dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario CWwarna hitam biru milik Ari alias Momok dengan berboncengan bertiga,kemudian sesampainya di pertigaan Desa Srikaton bertemu denganterdakwa dan Suntono alias Sariman yang selanjutnya denganmengendarai sepeda motor Yamaha Xride dengan berboncengan,terdakwa dan Suntono mengantar dan menu njukkan lokasi garasi
    Setelah sampai di lokasi depangarasi truck, selanjutnya Khoirul Anam, Bayu lrawan Saputra dan Arialias Momok mendekati dan masuk ke lokasi garasi yang kondisinyaterbuka bagian depannya serta tanpa ada pintu penutup/pagarnya, lalumasuk ke dalam kabin truck kemudian setelah mengetahui kunci kontakmasih menempel di lubang kontak, Khoirul Anam langsungmenghidupkan / menyalakan mesin kendaraan truck tersebut denganmemutar kunci kontak hingga mesin menyala kemudian menyetir /mengemudikan truck tersebut
    keluar garasi untuk dibawa kabur, adapunBayu lrawan Saputra dan Ari alias Momok ikut menumpang di dalamkabin truck menemani Khoirul Anam, sedangkan terdakwa Teguh aliasJanggut berada di jalan di sebelah barat lokasi garasi dan Suntono aliasHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 218/Pid.B/2018/PN PtiSariman di jalan di sebelah timur lokasi garasi, yang masingmasingbertugas mengawasi situasi keadaan sekitar garasi.
    Selanjutnya, trucktersebut dibawa Bayu Irawan Saputra dan Ari alias Momok menujudaerah Kecamatan Gajah Kabupaten Demak untuk disembunyikan,sesampainya di Pasar Gajah Kabupaten Demak kemudian sudahdijemput oleh temannya Ari alias Momok yang lalu membawa trucktersebut untuk disembunyikan sedangkan Bayu lrawan Saputrakemudian pulang dengan menumpang bis menuju Pati.Bahwa kemudian sekira pukul 14.00 Wib, Bayu Irawan Saputra dihubungioleh Khoirul Anam yang memberitahu bahwa truck sudah ada orang yangberminat
    BAYU IRAWAN SAPUTRA bin KARIMU dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluraga denganTerdakwa; Bahwa saksi bersama Khoirul Anam, Suntono, Ari als Momok padahari Sabtu, tanggal 07 Januari 2017 jam 02.00 wib mengambil KBMHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 218/Pid.B/2018/PN PtiTruck Merk Mitsubishi milik koroban Jamari di dalam garansi dirumahkorban Jamari di Desa Ronggo Rt 03 Rw. 08, Kec. Jaken, Kab.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 306 / Pid.B / 2016 / PN Bjn
Tanggal 14 Desember 2016 — M.Fahrudin als Baron Bin Lasimin
145
  • MOMOK dengan menggunakan sepeda motor Mio Sportymenjemput sdr. MARDI di Tobo terus pulang ke Kost saksi SETYO BUDIUTOMO als. MOMOK dan setelah sampai di kost sudah ada Sdr. KARNO, Sadr.TO als. OT.Bahwa kemudian 5 (lima) unit mesin pompa air merk Shimitzu type ZET 100 BITdibagi masingmasing mendapat 1 (satu) unit mesin pompa air merk Shimitzutype ZET 100 BIT, selanjutnya bagiannya terdakwa M. FAHRUFIN als. BARONdijualkan Sdr. TO als.
    MOMOK. dijualkan Sadr.TO als.
    MOMOK dijualkan Sdr. TO als. OTlaku RP.200.000, 00.
    MARDI berhasil memecah Esbes atapbelakang toko material dengan menggunakan palu dan saksi SETYO BUDI UTOMOAls MOMOK dapat masuk kedalam toko material melalui atap toko yang di jebolEsbesnya dan melihat ada banyak barang, selanjutnya terdakwa M. FAHRUDIN als.BARON, Sdr. MARDI, saksi SETYO BUDI UTOMO Als MOMOK masuk ke dalam tokomaterial, sedangkan sdr. TO als.
Register : 14-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 95 / Pid.B / 2012 / PN.Kds
Tanggal 6 Juni 2012 — NUR SARONI bin TUMAJI
204
  • Kemudian terdakwaNOOR LISTIYANTO bin SUWARNI menyerahkan rekapan atau uanghasil pasang angka angka dalam judi togel tersebut kepada saksiDARWIYONO alias MOMOK bin JARKASI pada hari Selasa danJumat setiap minggunya.
    Saksi DARWOYONO ALIAS MOMOK BIN JARKASL:Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 5 Maret 2012 sekitar pukul 21.30 wibtelah ditangkap petugas petugas kepolisian Resor Kudus di rumahnya Dkh.Krajan desa Megawon Kec. Jati Kab.
    Kudus dan petugas berhasil menangkap saksiDARWITYONO alias MOMOK bin JARKASI dan dilakukaninterogasi mengatakan bahwa orang yang disetori oleh saksiDARWITYONO alias MOMOK bin JARKASI adalah Wahongyang beralamat di desa Wergu Wetan dan saat dilakukanpengecekan di rumahnya yang bersangkutan tidak ada.e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa NOOR LISTIYANTO berupauang tunai sebesar Rp 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah), 2 (dua)lembar kertas rekapan, 2 (dua) buku rekap, 2 (dua) handphone
    dan 1 (satu)buah bolpoint, sedang dari terdakwa DARWIYONO alias MOMOK binJARKASI disita barang bukti berupa 2 (dua) buah handphone dan satu buahbuku rekap, sedang terdakwa NUR SARONI bin TUMAJI tidak ada barangbukti yang disita.4.