Ditemukan 126 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN MARISA Nomor 92/Pid.B/2020/PN Mar
Tanggal 17 Desember 2020 — Pidana - ASRAN ISHAK - ABD. WAHID IYONU
12752
  • dan di beli olehsaksi IMRAN MOPUTI sejumlah Rp.3.300.000 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah)ssetelah motor terjual Terdakwa II memberikan uang hasil penjualan kepadaTerdakwa sejumlah Rp.800.000(delapan ratus ribu rupiah) danRp.200.000(dua ratus rubu rupiah) kepada saksi HARUN IDRUS dan sisanyasejumlah Rp. 2.300.000 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) Terdakwa II setorSinar Krida sebagai uang muka;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana di atur dan di ancampidana dalam Pasal 372 Jo Pasal 55 ayat (1) ke
    dan di beli olehsaksi IMRAN MOPUTI sejumlah Rp.3.300.000 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah)ssetelah motor terjual Terdakwa II memberikan uang hasil penjualan kepadaTerdakwa sejumlah Rp.800.000(delapan ratus ribu rupiah) danRp.200.000(dua ratus rubu rupiah) kepada saksi HARUN IDRUS dan sisanyasejumlah Rp. 2.300.000 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) Terdakwa Il setorSinar Krida sebagai uang muka;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana di atur dan di ancampidana dalam Pasal 36 Undang Undang Nomor 42 Tahun
    Alias Indra;Bahwa Terdakwa II Abd Wahid lyonu menjadi karyawan/sales padaHonda Sinar Krida Randangan sudah 5 (lima) tahun;Bahwa Terdakwa II Abd Wahid lyonu tidak mengetahuinya PekerjaanImran Moputi Alias Indra seharihari;Bahwa yang selalu komunikasi dengan Imran Moputi Alias Indratentang motor hanya dengan Terdakwa II Aod Wahid lyonu;Bahwa pada saat setelah keluar motor Terdakwa II Abd Wahid lyonutidak lagi berkomunikasi dengan Imran Moputi Alias Indra;Bahwa yang menyerahkan motor dan kunci kepada
    Terdakwa AsranIshak adalah Terdakwa sendiri sebagai sales;Bahwa Terdakwa Il Abd Wahid lyonu tidak dapat apapun dari Hakim Hakim HakimParaf KetuaAnggota1 Anggota2 Halaman 20 dari 42 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN MarTerdakwa Asran Ishak dan Imran Moputi Alias Indra;Bahwa Terdakwa II Abd Wahid lyonu Imran Moputi Alias Indra tinggaldi Desa Patuhu Kecamatan Randangan;Bahwa Terdakwa II Abd Wahid lyonu melakukan hal seperti ini barupertama kali;Bahwa Terdakwa II Abd Wahid lyonu merasa bersalah dan menyesalatas
    Tok untuk mendapatkan Pembayaran pembiayaankredit atas sepeda motor tersebut dan Terdakwa II telah membawa 1(satu) buah Sepeda Motor Honda Revo Fit Warna Hitam Nomor PolisiDM 2040 DP tahun pembuatan 2019 kepada Imran Moputi Alias Indrauntuk dijual dan dimiliki Imran Moputi Alias Indra;4.
Register : 27-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0630/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arlan Maga bin Anton Maga) terhadap Penggugat (Cindra Moputi binti Abubakar Moputi);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
    Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Arlan Maga bin Anton Maga)terhadap Penggugat (Cindra Moputi binti Abubakar Moputi );3.
    Tetin Musa binti Rahman Musa, umur 34 tahun, agama islam pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Desa Poduama, Kecamatan Suwawa Timur,Kabupaten Bone Bolango, saksi menerangkan bahwa ia tidak mempunyaihubungan kelurga dengan Penggugat, sebagai tetangga, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat Penggugat bernamaCindra Moputi dan Tergugat bernama Arlan Maga Djafar, merekaadalah suami istri sah;# Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat
    Saksi menerangkan bahwa iatidak mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat, sebagai tetanggaPenggugat, selanjutnya di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat Penggugat bernamaCindra Moputi dan Tergugat bernama Arlan Maga Djafar, merekaadalah suami istri sah;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, merekamenikah pada tanggal 02 Juli 2013;Bahwa setelan Penggugat dan Tergugat menikah, mereka tinggalbersama di rumah orang tua
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Arlan Maga bin Anton Magaterhadap Penggugat Cindra Moputi binti Abubakar Moputi;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa Timur,Kabupaten Bone Bolango, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 21-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0069/Pdt.P/2015/PA.Msa
Tanggal 10 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Status Hubungan Wali : paman Pemohon II (ayah kandung meninggaldunia), yang menikahkan : Masrin Moputi sebagai petugas PPN DesaIloheluma.Dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a. Johan Manune, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan aparat desaIloheluma, tempat kediaman di Desa Iloheluma, Kecamatan Patilanggio,Kabupaten Pohuwato;b.
    Masrin Moputi, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Iloheluma Barat, Desa Iloheluma, Kecamatan Patilanggio, KabupatenPohuwato, mengaku sebagai petugas PPN Desa Iloheluma memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi aparatdesa; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui pernikahan tersebut diadakan di rumah orang tuaPemohon II, Dusun Reset, Desa Iloheluma, Kecamatan Patilanggio
    ,Kabupaten Pohuwato; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I menikah dengan Pemohon II padatanggal 08 Juli 1997; Bahwa saksi mengetahui ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memilikipertalian nasab atau pertalian sesusuan; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon IIbernama Aruji Huslan, lalu menyerahkan perwaliannya kepada Petugas PPNyang bernama Masrin Moputi untuk melaksanakan ijab
    Iloheluma, Kecamatan Patilanggio,Kabupaten Pohuwato;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I menikah dengan Pemohon II padatanggal 08 Juli 1997;Bahwa saksi mengetahui ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memilikipertalian nasab atau pertalian sesusuan;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon IIbernama Aruji Huslan, lalu menyerahkan perwaliannya kepada Petugas PPNyang bernama Masrin Moputi
    pernikahan antara Pemohon I denganPemohon II, pernikahan tersebut diadakan di rumah orang tua Pemohon II diDusun Reset, Desa Iloheluma, Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato;Bahwa ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon berstatusperawan,Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki pertalian nasab ataupertalian sesusuan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon II yang bernamaAruji Huslan, selanjutnya menyerahkan perwalian kepada Petugas PPN yangbernama Masrin Moputi
Register : 21-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MARISA Nomor 108/Pdt.P/2019/PA.Msa
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Suleman Latif, umur 40 tahun, agama islam, Pekerjaan Petani,Tempat Tingga Desa Iloheluma, Kecamatan Patilanggio,Kabupaten Pohuwato;)Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100, (Seratus rupiah)tunai, di hadapan Penghulu Bpk Masih Moputi;3.
    Pemohon I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa saksi hadir di acara akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah kediamanorangtua Pemohon Il di Desa Illoheluma, Kecamatan Marisa,Kabupaten Boalemo, pada tanggal 12 November 1997;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il;Bahwa yang menikahkan adalah penghulu bernama Masih Moputi
    Pemohon Il, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa saksi hadir di acara akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah kediamanorangtua Pemohon Il di Desa Illoheluma, Kecamatan Marisa,Kabupaten Boalemo, pada tanggal 12 November 1997;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il;Bahwa yang menikahkan adalah penghulu bernama Masih Moputi
    ini disidangkan, namun ternyata tidak ada pihakyang mengajukan keberatan atas permohonan Cerai Gugat tersebut,maka Majelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan di Desa lloheluma, pada tanggal 12November 1997, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaMoga Latif, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada penghulu bernamaMasih Moputi
    tersebut dapatditerima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danpara saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 12 November 1997 di Desa lloheluma, KecamatanMarisa, Kabupaten Boalemo, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Moga Latif, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadapenghulu bernama Masih Moputi
Register : 26-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0215/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 21 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Abdul Latif Moputi bin Jou Moputi dengan Pemohon II Hawa Onintu binti Suaib Ointu yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1980 di Desa Taludaa Kecamatan Bone Kabupaten Bone Bolango, untuk di catat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Kabupaten Bone Bolango ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.286000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu Rupiah).
    PENETAPANNomor 0215/Pdt.P/2016/PA.Gtlo.esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh:Abdul Latif Moputi bin Jou Moputi, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Taludaa,Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon J;Hawa Ointu binti
    Hadju dan disaksikan oleh Sekretaris Desa Taludaa bernamaAlex Lakoro dan Umar Moputi dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun;3.
    Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dengna Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak bernama : Trisanti Moputi, perempuan, umur 20 tahun; Rahmat Moputi, lakilaki, umur 16 tahun;Saat ini anakanak tersebut tinggal bersama para Pemohon;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon Abdul LatifMoputi bin Jou Moputi dengan Pemohon II Hawa Ointu binti Suaib Ointuyang dilangsungkan pada tanggal 09 September 1980;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abdul Latif Moputi bin JouMoputi) dengan Pemohon II (Hawa Ointu binti Suaib Ointu) yangdilaksanakan pada tanggal 09 September 1980 di Desa Taludaa, KecamatanBone, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango;3.
Register : 26-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0214/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 21 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ARPAN MONOARFA BIN ZAKARIA MONOARFA dengan Pemohon II WIWIN MOPUTI BINTI RAMON MOPUTI yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 2009 di Desa Molamahu, Kecamatan Bone Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Kabupaten Bone Bolango;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.286000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu Rupiah).
    PENETAPANNomor 0214/Pdt.P/2016/PA.Gtlo.esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh:Irpan Monoarfa bin Zakaria Monoarfa, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan petani, bertempat kediaman diDesa Molamahu, Kecamatan Bone, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut sebagai Pemohon J;Wiwin Moputi
    binti Ramon Moputi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman diDesa Molamahu, Kecamatan Bone, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memperhatikan alatalat bukti para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalodalam
    Bahwa untuk kKeperluan penerbitan buku nikah, maka para Pemohonsangat bermohon untuk disahkan perkawinan Pemohon Irpan Monoarfa binZakaria Monoarfa dengan Pemohon II Wiwin Moputi binti Ramon Moputi;10. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tesebut diatas para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gorontalo cq. Hakim agar memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1.
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon Irpan Monoarfabin Zakaria Monoarfa dengan Pemohon II Wiiwin Moputi binti RamonMoputi yang dilangsungkan pada tanggal 04 Desember 2009;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Irpan Monoarfa bin ZakariaMonoarfa) dengan Pemohon II (Wiwin Moputi binti Ramon Moputi) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Desember 2009 di Desa Sogitia, KecamatanBone, Kabupaten Bone Bolango untuk dicatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango;3.
Register : 19-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA MARISA Nomor 32/Pdt.G/2021/PA.Msa
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9913
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ridwan Moputi bin Rusu Moputi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hadjira T Amana alias Hijra P. Amana binti Tano Amana) di depan sidang Pengadilan Agama Marisa;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 374.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh empat ribu )
    11 putusan Nomor 32/Pdt.G/2021/PA.Msasebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :B013/KUA.30.03.02/PW.01/1/2021 tanggal 15 Januari 2021;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Buntulia Selatan, KecamatanMarisa, Kabupaten Pohuwato, hingga pisah dibulan Desember 2020;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuaniai tiga orang anakyang bernama:Sri Nuryani Moputi
    Moputi, lakilaki, umur 24 tahun, (sudah menikah)Rahmat Moputi, lakilaki, umur 18 tahun, (Sudah menikah)Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak awal pernikahan antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh :a. Apabila Pemohon sudah tidak mempunyai uang, Termohon mengajakbertengkar bahkan Termohon turun dari rumah sampai pergi ke luardaerah;b.
Register : 15-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 60/PID/2020/PT GTO
Tanggal 10 Agustus 2020 — ,MH
Terbanding/Terdakwa I : Yono Lasantu
Terbanding/Terdakwa II : Imran Moputi Alias Indra
8730
  • ,MH
    Terbanding/Terdakwa I : Yono Lasantu
    Terbanding/Terdakwa II : Imran Moputi Alias Indra
    .: IMRON MOPUTI Alias INDRA.: Marisa.: 32 Tahun /6 April 1988.> Lakilaki.Indonesia.Desa Omayuwa, Kec. Randangan, Kab.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I, YONO LASANTU, Terdakwa Il,IMRAN MOPUTI Alias INDRA oleh karena itu, dengan pidana penjaramasing masing selama 8 (delapan) bulan;~Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    banding, tidak disertai denganmengajukan memori banding;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi, kepada Penuntut Umum dan para Terdakwa telah diberi kesempatanuntuk mempelajari berkas perkara (inzage) sebagaimana Akta PemberitahuanMempelajari Berkas Perkara Banding yang dibuat oleh Jurusita PengadilanNegeri Marisa tanggal 30 Juni 2020, Nomor 30/Pid.B/2020/PN Mar dan AktaPemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara Banding kepada Terdakwa ,YONO LASANTU dan Terdakwa Il, IMRAN MOPUTI
Register : 25-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA MARISA Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.Msa
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Santi Ismail binti Yusuf Ismail) kepada Penggugat (Karim Moputi bin Hamin Moputi);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Arwin Moputi, lakilaki, umur 14 tahun;b. Yasmiyati Moputi, perempuan, umur 8 tahun;Anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak awal pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a. Tergugat selalu minum minuman beralkohol, hingga mabuk danbahkan jarang pulang rumah;b.
Register : 07-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 127/Pdt.P/2021/PA.Sww
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • Bahwa almarhum MOPUTI BOTUTIHE bin Sultan Botutihe meninggaldunia pada tanggal 21 Maret 1935 di Desa Biluango Kecamatan Kabila BoneKabupaten Bone Bolango Provinsi Gorontalo meninggal karena sakit dalamkeadaan beragama islam, sebagimana tercantum dalam surat kematian dariDesa Biluango No.474.1/SKK/Ds.BIgKKBBB/O06/IV2021 tertanggal 27April 2021;2.
    Bahwa semasa hidupnya almarhum MOPUTI BOTUTIHE bin SultanBotutine menikah 1(satu) kali dengan almarhuma Uloli Pakaya meninggaldunia pada tanggal 6 April 1925 di Desa Biluango Kecamatan Kabila BoneKabupaten Bone Bolango Provinsi Gorontalo meninggal karena sakit dalamkeadaan beragama islam, sebagimana tercantum dalam surat kematian dariDesa Biluango No.474.1/SKK/Ds.BlgKKBBB/032/V2021 tertanggal 31 Mel2021, atas pernikahan tersebut memiliki 1(satu) orang anak yakniAlmarhuma Sulamiya Botutihe binti Moputi
    Bahwa almarhuma Sulamiya Botutihe binti Moputi Botutihe meninggaldunia pada tahun 1950 di Desa Biluango Kecamatan Kabila Bone KabupatenBone Bolango Provinsi Gorontalo meninggal karena sakit dalam keadaanberagama islam, sebagimana tercantum dalam surat kematian dari DesaBiluango No.474.1/SKK/Ds.BIgKKBBB/O007/IV2021 tertanggal 27 April2021;4.
    Bahwa disamping meninggalkan ahli waris almarhum MOPUTI BOTUTIHEBin Sultan Botutihe, meninggalkan harta warisan berupa tanah yang diperolehhalaman 17 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 127/Pat.P/2021/PA.Swwdari pemberian ayahnya almarhum Sultan Botutihe terletak di Desa ModelomoKecamatan Kabila Bone Kabupaten Bone Bolango seluas 2023 Ha. denganbatasbatas sebagai berkut :Sebelah Utara: berbatasan dengan GunungSebelah Timur: berbatasan dengan GunungSebelah Selatan: berbatasan dengan PantaiSebelah Barat
    Menetapkan Pewaris almarhum MOPUTI BOTUTIHE bin SultanBotutihe telah meninggal dunia pada 21 Maret 1935 di Desa BiluangoKecamatan Kabila Bone Kabupaten Bone Bolango Provinsi Gorontalo;3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris almarhum MOPUTI BOTUTIHEbin Sultan Botutihe adalah :3.1. Ajis Botutihe (cicit dari Pewaris);3.2. Rosmin Suleman (cicit dari Pewaris);3.3. Yunus Mooduto (buyut dari Pewaris);3.4. Endi Mooduto (buyut dari Pewaris);3.5. Hasan Botutihe (cicit dari Pewaris);3.6.
Register : 05-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0869/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 25 Januari 2017 — Pemohon
74
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Roni Moputi Bin Djoni Moputi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riska Doe Binti Risman Doe) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk
    Amar Putusan Lengkap :MENGADILIMenyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberikan izin kepada Pemohon (Roni Moputi Bin Djoni Moputi ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riska Doe Binti RismanDoe) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada
Register : 07-06-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PA MARISA Nomor 56/Pdt.P/2024/PA.Msa
Tanggal 24 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
108
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemo
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Heri Abdjul bin Suma Abdjul) dan Pemohon II (Maryam Moputi binti Yusup Moputi), yang dilaksanakan pada tanggal 1 November 1995, di Desa Pohuwato, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwao;
    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan DIPA Pengadilan Agama Marisa
Register : 25-06-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA MARISA Nomor 142/Pdt.G/2020/PA.Msa
Tanggal 17 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • PUTUSANNomor 142/Pdt.G/2020/PA.MsaZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir dengilo, 25 Juni 1988, agamaIslam, pekerjaan Guru Paud di Desa HutaMoputi, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDesa Huta Moputi, Kecamatan Dengilo,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua penggugat di Desa Huta Moputi,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Selama 1 tahun 5 bulan kemudianpindah di rumah bersama di Desa Huta Moputi, Kecamatan Dengilo,XXXXXXXXX XXXXXXXX hingga pisah di bulan Juli 2018;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai anak yang bernama;a. Ainiya Azmi Hadji, Perempuan, Umur 9 tahunb.
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulang kaliterjadi dan puncaknya pada bulan Juli 2018, dimana Tergugat pergimeninggalkan rumah bersama di Desa Huta Moputi, xxxxxxxXxxX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX dan Tergugat tinggal di rumah otang tuanya diDesa Dudewulo, Kecamatan Popayato Barat, xxxxxxxxx XXXXXXXxXx Selamaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah xxxxx xxx lagi hubungan lahirmaupun batin;6.
    MsaHuta Moputi, xxxxxXxXxXXxX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX dan Tergugat tinggal dirumah otang tuanya di Desa Dudewulo, Kecamatan Popayato Barat, xxxxxxxxxXXXXXXXXX Selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah xxxxx xxx lagihubungan lahir maupun batin;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkaraperceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk
Register : 03-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 201/Pdt.G/2018/PA.Msa
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Y ,aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini yang diajukan oleh:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, Pendidikan S1,bertempat tinggal di Dusun Dulamayo, Desa Huta Moputi,Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,
    Perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon sudahberulang kali terjadi dengan penyebab yang sama dan puncaknya padatanggal 16 Oktober 8 Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama ke rumah orang tuanya di Desa Huta Moputi KecamatanDengilo, Kabupaten Pohuwato, dan sejak saat itu antara Pemohon danTermohon telah hidup berpisah dan selama itu pula tidak ada hubunganlahir maupun batin kepada Pemohon;4.
    Saksi I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Desa Bumbulan, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku sebagai Adik kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal Termohon bernama Termohon sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Huta Moputi, Kecamatan Dengilo, KabupatenPohuwato kemudian pindah ke kediaman bersama tidak jauh darikediaman
    Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Desa Huta Moputi, Kecamatan Dengilo, KabupatenPohuwato;Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal Termohon bernama Termohon sebagai istri Pemohon; Bahwa sejak tahun 1 saksi bertetangga dengan Pemohon danTermohon.
    Perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon sudahberulang kali terjadi dengan penyebab yang sama dan puncaknya padatanggal 16 Oktober 8 Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama ke rumah orang tuanya di Desa Huta Moputi Kecamatan Dengilo,Kabupaten Pohuwato, dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohontelah hidup berpisah dan selama itu pula tidak ada hubungan lahir maupunbatin kepada Pemohon;Menimbang, bahwa putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohondapat dikabulkan
Register : 22-02-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA MARISA Nomor 44/Pdt.P/2023/PA.Msa
Tanggal 15 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
260
  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Risi Alinti bin Penga Alinti) dan Pemohon II (Suna Moputi binti Jana Moputi), yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2003, di Desa Bulili, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;
    • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah
Register : 05-09-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PA MANADO Nomor 335/Pdt.G/2022/PA.Mdo
Tanggal 13 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
328
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahrudin Moputi bin Sarton Moputi) terhadap Penggugat (Maryam C.S Ponu binti Cunu S. Ponu);
    4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Perngadilan Agama Manado Tahun 2022;
Register : 10-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA MARISA Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Msa
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2022/PA.MsaSA a meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan ,Pemohon, tempat dan tanggal lahir paguat, 19 Oktober 1989, agama Islam,pekerjaan nelayan, Pendidikan Strata , tempat kediaman diDesa Huta Moputi Kecamatan Dengilo Kabupaten Pohuwato,Desa Huta Moputi, Dengilo, Kab.
    NomorHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Msa11/Pdt.G/2022/PA.Msa, tanggal 10 Januari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggalO9 Maret 2014,Pemohon = dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 036/01/III/2014 tanggal 07 Maret2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggaldirumah orang tua Pemohon di Desa Huta Moputi
    Termohon tidak pernah merawat Pemohon saat Pemohon sedang sakit,dan hanya sibuk berdagang online;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut telah berulang kali terjadi,puncaknya pada bulan Januari 2020, Pemohon pergi meninggalkanTermohon, dan tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Huta Moputi,Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato sampai sekarang.
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA MARISA Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.Msa
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
142
  • 11 putusan Nomor 32/Pdt.G/2021/PA.Msasebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :B013/KUA.30.03.02/PW.01/1/2021 tanggal 15 Januari 2021;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Buntulia Selatan, KecamatanMarisa, Kabupaten Pohuwato, hingga pisah dibulan Desember 2020;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuaniai tiga orang anakyang bernama:Sri Nuryani Moputi
    Moputi, lakilaki, umur 24 tahun, (sudah menikah)Rahmat Moputi, lakilaki, umur 18 tahun, (Sudah menikah)Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak awal pernikahan antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh :a. Apabila Pemohon sudah tidak mempunyai uang, Termohon mengajakbertengkar bahkan Termohon turun dari rumah sampai pergi ke luardaerah;b.
Register : 27-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA MARISA Nomor 99/Pdt.P/2023/PA.Msa
Tanggal 13 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
1411
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kaisar Moputi bin Saini Moputi) dan Pemohon II (Rusni Karuana binti Umar Karuana), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1998, di Desa Lamu, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 21-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0068/Pdt.P/2015/PA.Msa
Tanggal 10 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Status Hubungan Wali : paman Pemohon II (ayah kandung meninggaldunia), yang menikahkan : Masrin Moputi sebagai petugas PPN DesaIloheluma.Dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a. Johan Manune, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan aparat desaIloheluma, tempat kediaman di Desa Iloheluma, Kecamatan Patilanggio,Kabupaten Pohuwato;b.
    ITloheluma, KecamatanPatilanggio, Kabupaten Pohuwato; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I menikah dengan Pemohon II padatanggal 02 Agustus 2000; Bahwa saksi mengetahui ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memilikipertalian nasab atau pertalian sesusuan; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon IIbernama Baka Pakaya, lalu menyerahkan perwaliannya kepada Petugas PPNyang bernama Masrin Moputi
    Iloheluma, KecamatanPatilanggio, Kabupaten Pohuwato;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I menikah dengan Pemohon II padatanggal 02 Agustus 2000;Bahwa saksi mengetahui ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memilikipertalian nasab atau pertalian sesusuan;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon IIbernama Baka Pakaya, lalu menyerahkan perwaliannya kepada Petugas PPNyang bernama Masrin Moputi
    orang tua Pemohon II di Dusun Iloheluma Barat,Desa Iloheluma, Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato; Bahwa kedua saksi mengetahui ketika menikah Pemohon I berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa kedua saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki pertalian nasab atau pertalian sesusuan;Bahwa kedua saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah pamanPemohon II yang bernama Baka Pakaya, selanjutnya memberikanperwaliannya kepada Petugas PPN yang bernama Masrin Moputi
    pernikahan antara Pemohon I denganPemohon II, pernikahan tersebut diadakan di rumah orang tua Pemohon II di10Dusun Iloheluma Barat, Desa Iloheluma, Kecamatan Patilanggio, KabupatenPohuwato;Bahwa ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon berstatusperawan,Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki pertalian nasab ataupertalian sesusuan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon II yang bernamaBaka Pakaya, selanjutnya menyerahkan perwalian kepada Petugas PPN yangbernama Masrin Moputi