Ditemukan 32 data
Eko Purnomo
Terdakwa:
1.Sulaiman Bin Marsudi
2.Ade Nur Hamsah Bin Nasim Nur Rohmat
16 — 7
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk dimuka umum mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 6 (enam) hari kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena para terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 tahun
- Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol Caption morga
11 — 4
Morga Nymmo Habib Bin Narga Shakri Habib (selaku anak laki laki kandung pewaris);
Adalah ahli waris dari almarhum Narga Shakri Habib Bin Adnil Hasnan Habib ;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.950.000,-. (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);
PT. INOVASI INFORMASI INDONESIA
Termohon:
PT. LEE COOPER INDONESIA
79 — 35
M E N G A D I L I :
- Menyatakan PT LEE COOPER INDONESIA, , berkedudukan di Graha Morga, CBD Bintaro Jaya Sektor 9, Jalan Jendral Sudirman Blok B9/1-05, Pondok Pucung, Pondok Aren, Bintaro, Tangerang Selatan 15229, Banten, berada dalam keadaan pailit dengan segala akibat hukumnya ;
- Menunjuk sdr.
100 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
BankPerkreditan Takyat Adi Tami Jaya Morga Tabanan melakukan pembentukanbiayabiaya fiktif, kredit fiktif dan kredit topengan tidak dibenarkan dalamprosedur perbankan.2. Bahwa biaya fktif yang dikeluarkan oleh PT.
1.RIANTO TURNIP
2.RINJON TURNIP
3.PESTARIA SIANTURI
4.JOSMAR TURNIP
5.ROBIN TURNIP, S.Pd
6.PARINGATAN S. TURNIP
7.WILMAN TURNIP
8.JALIKAT TURNIP
9.SARDIANTO IGNASIUS TURNIP
10.JAHOT HASONANGAN TURNIP
Tergugat:
1.ANDIANNA SARAGI
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
62 — 48
Tergugat II);Bahwa 2 (dua) bidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 406 dan No. 407 yangmerupakan milik yang sah Tergugat tersebut, diperoleh Tergugat dariorang tuanya yang bernama Morga Raja Saragi, yang merupakan anakdari O.R. Dolok Saragi dan keturunan dari Op.
Morga Raja Saragi, dan uang untuk membangun monumen tersebutberasal dari perkumpulan marga Saragi dan berenya;Halaman 19 dari 68 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Big10.11.Bahwa selanjutnya, Tergugat mensoomir Para Penggugat untuk membuktikandalildalil gugatannya, sebagaimana sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR/283RBG jo.
Morga Raja Saragi (anakdari O.R. Dolok Saragi), yang sebelumnya merupakan bahagian dari tanah adatmarga Saragi bukan marga Turnip;Bahwa Penggugat Rekonpensi yang merupakan keturunan atau generasi ke15dari Op. Sondi Raja Saragi, yang merupakan Ompu dari Op. Mangaliat Saragidan O.R.
Tergugat II); Bahwa 2 (dua) bidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 406 dan No. 407 yangmerupakan milik yang sah Tergugat tersebut, diperoleh Tergugat dari orang tuanyayang bernama Morga Raja Saragi, yang merupakan anak dari O.R. Dolok Saragi danketurunan dari Op. Mangaliat Saragi dan Op.
1.RIANTO TURNIP
2.RINJON TURNIP
3.PESTARIA SIANTURI
4.JOSMAR TURNIP
5.ROBIN TURNIP, S.Pd
6.PARINGATAN S. TURNIP
7.WILMAN TURNIP
8.JALIKAT TURNIP
9.SARDIANTO IGNASIUS TURNIP
10.JAHOT HASONANGAN TURNIP
Tergugat:
1.ANDIANNA SARAGI
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
68 — 31
Tergugat II);Bahwa 2 (dua) bidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 406 dan No. 407 yangmerupakan milik yang sah Tergugat tersebut, diperoleh Tergugat dariorang tuanya yang bernama Morga Raja Saragi, yang merupakan anakdari O.R. Dolok Saragi dan keturunan dari Op.
Morga Raja Saragi, dan uang untuk membangun monumen tersebutberasal dari perkumpulan marga Saragi dan berenya;Halaman 19 dari 68 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Big10.11.Bahwa selanjutnya, Tergugat mensoomir Para Penggugat untuk membuktikandalildalil gugatannya, sebagaimana sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR/283RBG jo.
Morga Raja Saragi (anakdari O.R. Dolok Saragi), yang sebelumnya merupakan bahagian dari tanah adatmarga Saragi bukan marga Turnip;Bahwa Penggugat Rekonpensi yang merupakan keturunan atau generasi ke15dari Op. Sondi Raja Saragi, yang merupakan Ompu dari Op. Mangaliat Saragidan O.R.
Tergugat II); Bahwa 2 (dua) bidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 406 dan No. 407 yangmerupakan milik yang sah Tergugat tersebut, diperoleh Tergugat dari orang tuanyayang bernama Morga Raja Saragi, yang merupakan anak dari O.R. Dolok Saragi danketurunan dari Op. Mangaliat Saragi dan Op.
28 — 7
CabeRawit Marketing Communication 20112012 Graha Morga 3rd floor, SuiteHal. 4 dari 23 halaman306 CBD Bintaro sektor 9 Jl. Jend Sudirman Blok B 9/1, TangerangIndonesia. 8. PT MetraNet 2012 JI. MT Haryono kav.58, Pancoran Jakarta12780. 9. Geometry Global 20122014 Sntral Senayan III, 11 floor, Jl. AsiaAfrika 8, Gelora Bung Karno, Senayan Jakarta. 10. Kaiser 2015 OleosBuilding 7th floor jl.
Pembanding/Penggugat II : RINJON TURNIP Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat III : PESTARIA SIANTURI Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat IV : JOSMAR TURNIP Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat V : ROBIN TURNIP, S.Pd Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat VI : PARINGATAN S. TURNIP Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat VII : WILMAN TURNIP Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat VIII : JALIKAT TURNIP Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat IX : SARDIANTO IGNASIUS TURNIP Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat X : JAHOT HASONANGAN TURNIP Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Terbanding/Tergugat I : ANDIANNA SARAGI
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
49 — 23
Bahwa 2 (dua) bidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 406 dan No. 407 yangmerupakan milik yang sah Tergugat tersebut, diperolen Tergugat dari orangtuanya yang bernama Morga Raja Saragi, yang merupakan anak dari O.R.Dolok Saragi dan keturunan dari Op. Mangaliat Saragi dan Op. Sondi RajaHalaman 10 dari 57, Putusan Nomor 27/Pdt /2021/PTMDNSaragi, dan tidak benar perkampungan Lumban Saragi adalah tanah adat OmpuMangaliat Saragi Tumip, akan tetapi tanah adat marga Saragi;.
Morga RajaSaragi, dan uang untuk membangun monumen tersebut berasal dari perkumpulanmarga Saragi dan berenya;Halaman 19 dari 57, Putusan Nomor 27/Pdt /2021/PTMDN7.10.11.Bahwa selanjutnya, Tergugat mensoomir Para Penggugat untuk membuktikandalildalil gugatannya, sebagaimana sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR/283RBG jo.
Morga Raja Saragi (anak dari O.R. DolokSaragi), yang sebelumnya merupakan bahagian dari tanah adat marga Saragi bukanmarga Turnip;6. Bahwa Penggugat Rekonpensi yang merupakan keturunan atau generasi ke15 dariOp. Sondi Raja Saragi, yang merupakan Ompu dari Op.
30 — 9
Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dengan batas-batas :Sebelah Utara : Grha Morga/Total Buah SegarSebelah Timur : tanah milik Sutardi/PT. Bintaro Jaya/Ny. MintarsihSebelah Selatan : dahulu AF Tangyong/sekarang Ny. Mintarsih HussinSebelah Barat : alm. Drs. Hussin M,Sc/alm. H.
TARUNG, SH
Terdakwa:
ERNA Binti MATSARI
102 — 22
Kenny MorganKelana itu dari badan Kenny Morga Kelana ditemukan 1 (satu) buahhandphone merk Nokia warna hitam yang dilanjutkan ke kamar tidursdr. Kenny Morgan Kelana dan ditemukan 1 (satu) buah pipet kacayang terletak di atas jendela, 1 (Satu) buah dompet kecil warna merahyang didalamnya terdapat 24 (dua puluh empat) paket serbuk kristalputih jenis shabu dan 2 (dua) buah sedotan plastik warna putih darikudakuda atap kamar yang diakui sdr.
86 — 30
pertimbanganhukumnya sendiri pada halaman 21 Paragraf ke dua kami kutip sebagaiberikut Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan Saksi yangdihadirkan oleh Penggugat yaitu Saksi Pandapotan Saragih Sidabalok,Saksi Junjungan Saragih dan Saksi Pangihutan Saragih Sidabalok padaPokoknya mnerangkan tanah objek perkara milik Penggugat yangdiperoleh dari Pembagian warisan dari kakeknya, turun temurun yaituHalaman 14 dari 31 Putusan Nomor 312/Pdt/2020/PT MDNOmpu Niadim Sidabalok turun kepada kakeknya bernaman Morga
69 — 17
LAJU PERDANA INDAHKecamatan Cempaka;Bukti T20: Pembebasan Lahan atas Nama MIJAAN/KOEMALA MORGA :Surat pernyataan penyerahan/pelepasan hak atas tanah tanggal 6Mei 1997;Surat perjanjian penyerahan penguasaan tanah dan kesediaanpenyerahan dan pelepasan hak atas tanah tanggal 6 Mei 1997;Pas Berladang No: 8/1946 tanggal 26 Februari 1946;Foto dan kwitansi penerimaan uang;Surat keterangan nomor : 64/474.4/2024/1996 tanggal 30 Oktober1996;Surat Keterangan Ahli Waris tertangga 30 Oktober 1996;Daftar inventarisasi