1. Menyatakan Terdakwa Musadar als Sadar Bin Mubasir terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan pertama primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan , dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu Miliar Rupiah) dengan

Terdakwa:
MUSADAR Als SADAR Bin MUBASIR (Alm)

MUKMININ bin WALUYO MUBASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan secara bersama-sama .2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan.5.

MUKMININ bin WALUYO MUBASIR

Penggugat:
BPR JATIM CABANG SURABAYA
Tergugat:
1.MOH ULUM MUBASIR
2.Rina Safitri

Menetapkan dalam Surat Tanda Bukti Setoran Awal Biaya Penyelenggara Ibadah Haji Tahun Tahun 1437 H/ 2016 M yang dikeluarkan oleh Bank Syariah Mandiri Syariah Pemohon tersebut tertulis nama Jemaah Haji YANTI MUBASIR ABDUL Bin / Binti MUBASIR ABDUL untuk dibetulkan menjadi Nama Jemaah Haji KASIYANTI MUBASIR ABDUL Bin / Binti MUBASIR ABDUL;3.

Bahwa dalam Bukti Setoran Awal Biaya Penyelenggara lbadah Haji TahunTahun 1437 H/ 2016 M yang dikeluarkan oleh Bank Syariah Mandiri Syariahpemohon tersebut tertulis nama jemaah haji YANTI MUBASIR ABDUL Bin /Binti MUBASIR ABDUL untuk dibetulkan menjadi Nama Jemaah HajiKASINYANTI MUBASIR ABDUL Bin / Binti MUBASIR ABDUL;5.

Menetapkan dalam Surat Tanda Bukti Setoran Awal Biaya Penyelenggaralobadah Haji Tahun Tahun 1437 H/ 2016 M yang dikeluarkan oleh BankSyariah Mandiri Syarian Pemohon tersebut tertulis nama Jemaah HajiYANTI MUBASIR ABDUL Bin / Binti MUBASIR ABDUL untuk dibetulkanmenjadi Nama Jemaah Haji KASIYANT MUBASIR ABDUL Bin / BintiMUBASIR ABDUL;3.

ABDUL Bin / Binti MUBASIR ABDUL yangharusnya tertulis KASNANTI MUBASIR ABDUL Bin / Binti MUBASIRABDUL;Bahwa sepengetahuan saksi nama kakek Pemohon adalah ABDUL;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan dan menyatakantidak keberatan.2.

dan louHarsih; Bahwa benar Pemohon dilahirkan pada tanggal 05 Februari 1979; Bahwa benar dari lahir nama pemohon adalah KASIYANTI, dengan namapanggilan YANTI; Bahwa benar telah terjadi kesalahan penulisan nama pemohon dalam SuratTanda Bukti Setoran Awal Biaya Penyelenggara lbadah Haji Tahun Tahun1437 H/ 2016 M yang dikeluarkan oleh Bank Syariah Mandiri Syariah atasnama YANTI MUBASIR ABDUL Bin / Binti MUBASIR ABDUL yangharusnya tertulis KASNYANTI MUBASIR ABDUL Bin / Binti MUBASIRABDUL; Bahwa benar

Menetapkan dalam Surat Tanda Bukti Setoran Awal Biaya Penyelenggaralbadah Haji Tahun Tahun 1437 H/ 2016 M yang dikeluarkan oleh BankSyariah Mandiri Syariah Pemohon tersebut tertulis nama Jemaah HajiYANTI MUBASIR ABDUL Bin / Binti MUBASIR ABDUL untuk dibetulkanmenjadi Nama Jemaah Haji KASIYYANTI MUBASIR ABDUL Bin / BintiMUBASIR ABDUL;3.

Daman Huri) terhadap Penggugat (Indah Setyo Rini binti Aris Mubasir);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 566.000 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Indah Setyo Rini Binti Aris Mubasir
Tergugat:
TB. Kiki Rifki Bin TB. Daman Huri

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna biru tahun 2010 Nopol R-3851-BV, Nomor Mesin : JF81E1049081, Nomor Rangka : MH1JF8118AK046099;Dikembalikan kepada Ahmad Mubasir;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepesa motor Honda Vario warna biru tahun 2010 NopolR3851BV dikembalikan kepada Ahmad Mubasir;4.

dan ABDULLAH ACHMAS Alias AMASBin MUGIYONO (masingmasing DPO) yang emosi secara bersamaanjuga memukul saksi WISNU MAHARDIKA DWI MUNANDAR danSaksi MUHAMMAD BAGUS PRABOWO, dan NUR IHZAN BinAHMAD MUBASIR yang membawa sepeda motor Honda Vario warnabiru tahun 2010 Nopol R3851BV juga membenturkan roda bagiandepan sepeda motor mengenai bagian betis kaki sebelah kiri saksiWISNU MAHARDIKA DWI MUNANDAR.Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan WAHYU Bin NARTO,FIAN Bin ALI MUFID, NUR IHZAN Bin AHMAD MUBASIR

(DPO) turundari sepeda motor dan menendang kaki kiri Saksi Muhamad BagusPrabowo, kemudian datang Terdakwa memukul Saksi MuhamadBagus Prabowo di bagian pelipis mata kiri Saksi Muhamad BagusPrabowo;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario warna biru tahun 2010 Nopol R3851BV yang merupakan milik teman Terdakwa yang bernama NurIhzan Bin Ahmad Mubasir (DPQ);e Bahwa Terdakwa bersama temantemannya yaitu Wahyu BinNarto, Nur Ihzan Bin Ahmad Mubasir, Abdullah

temannya yaitu Wahyu Bin Narto, Nur Ihzan Bin Ahmad Mubasir,Abdullah Achmas Alias Amas Bin Mugiyono dan Fian Bin Ali Mufid (masingmasing DPO) memukul Saksi Wahyudin Alias Udin dan Saksi Aziz FahrudinBin Jarwono;Menimbang, bahwa Terdakwa memukul Saksi Wahyudin Alias Udinmenggunakan tangan kanan mengenai tulang pipi sebelah kiri danmenendang ke arah pinggang kiri belakang Saksi Wahyudin Alias Udin,Terdakwa, Nur lhzan Bin Ahmad Mubasir, Abdullah Achmas Alias Amas BinMugiyono (masingmasing DPO) juga

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna biru tahun 2010 NopolR3851BV, Nomor Mesin : JF81E1049081, Nomor RangkaMH1JF8118AK046099;Dikembalikan kepada Ahmad Mubasir;6.

Menyatakan Terdakwa I : Bangkit Izul Sadika alias Bondor bin Mubasir, Terdakwa II : Shodik Alias Kuncung bin Ponadi dan Terdakwa III : Machrub Sujalmo bin Sudarlan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I : Bangkit Izul Sadika alias Bondor bin Mubasir, Terdakwa II : Shodik Alias Kuncung bin Ponadi dan Terdakwa III : Machrub Sujalmo bin Sudarlan oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Terdakwa I : Bangkit Izul Sadika alias Bondor bin Mubasir; Terdakwa II : Shodik Alias Kuncung bin Ponadi ; Terdakwa III : Machrub Sujalmo bin Sudarlan

Penuntut UmumSejak tanggalBangkit Izul Sadika alias Bondor bin Mubasir;Semarang ;21 Tahun/28 Agustus 1990 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jl. Rejosari IRT/RW : 04/IV Kel. Genuksari Kota Semarang ;Islam ;Swasta ;Shodik alias Kuncung Bin Ponadi ;Semarang ;22 Tahun/28 Januari 1991 ;Lak+ laki ;Indonesia ;Genuksari RT/RW : 01/04 Kel. Genuksari Kec. Genuk KotaSemarang ;Islam ;Swasta ;Machrub Sujalmo Bin Sudarlan (Alm);Semarang ;23 Tahun/19 November 1989 ;Lak+t laki ;Indonesia ;Genuksari RT/RW : 04/04 Kel.

BANGKIT IZUL SADIKA Bin MUBASIR,Terdakwa II SHODIK Bin PONADI dan terdakwa IJ MACHRUB BinSUDARLAN dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundikurangi para terdakwa selama dalam tahanan dengan perintah para terdakwatetap berada dalam tahanan.Menetapkan agar para terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan diatuhi pidanasupaya dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000,(Duaribu rupiah).Salinan Resmi Putusan 588/Pid.

Terdakwa I : Bangkit Izul Sadika alias Bondor bin Mubasir, di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Salinan Resmi Putusan 588/Pid.

Menyatakan Terdakwa I : Bangkit Izul Sadika alias Bondor bin Mubasir, Terdakwa II :Shodik Alias Kuncung bin Ponadi dan Terdakwa III : Machrub Sujalmo bin Sudarlantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka ;2.

B/2013/PN.SMG Halaman 9 dari 10Catatan :Dicatat disini bahwa terhadap putusan No. 588/PID.B/2013/PN.Smg atas nama I :Bangkit Izul Sadika alias Bondor bin Mubasir, Terdakwa II : Shodik Alias Kuncung binPonadi dan Terdakwa III : Machrub Sujalmo bin Sudarlan. Para Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum menyatakan untuk pikirpikir.PENGADILAN NEGERI SEMARANGWAKIL PANITERASRI BANOWO, SH.MMNIP. 19580504 198203 1 008Salinan Resmi Putusan 588/Pid. B/2013/PN.SMG Halaman 10 dari 10

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan 3 (tiga) orang anak masing-masing bernama FARIDHOTUN NOVIA binti IMAM MUBASIR, umur 17 tahun, MUHMAMAD LUQMAN KHAKIM bin IMAM MUBASIR, umur 14 tahun dan MOHAMAD FAJAR FUADI bin IMAM MUBASIR, umur 11 tahun, berada di bawah perwalian Pemohon (SITI MUKLISAH alias SITI MUHLISOH binti ISMAN);

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian anak inidengan tujuan untuk mengurus tanah pekarangan (harta warisanmasih milik bersama/ hasil peninggalan dari Ibu Masinah yangmerupakan Ibu kandung dari Imam Mubasir) dengan luas tanah 333mz? (tiga ratus tiga puluh tiga meter persegi) berdasarkan Tanda BuktiHak berupa Sertifikat Nomor : 1188/Kelurahan Begadung, tanggal 27Pebruari 1985 atas nama MASINAH.6.

Suami Pemohon (IMAM MUBASIR binBAKIR/SUBAKIR), masingmasing bernama :2.1. FARIDHOTUN NOVIA, umur 17 tahun;2.2. MUHMAMAD LUQMAN KHAKIM, umur 14 tahun;2.3. MOHAMAD FAJAR FUADI, umur 11 tahun;3. Membebankan seluruh biaya menurut hukum;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 315/19/XII/1990, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SukomoroKabupaten Nganjuk tanggal tanggal 22 Desember 1990 atas namaIMAM MUBASIR bin SUBAKIR dan SITI MUHLISOH binti ISMAN (P.3);4. Fotokopi fotokopi Kartu Keluarga atas nama SITI MUKLISAHyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngrengket Kecamatan SukomoroKabupaten Nganjuk tanggal 18 Juli 2014 (P.4);5.

dengan SITI MUKLISAH alias SITI MUHLISOH(Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 berupa fotokopi suratkematian atas nama IMAM MUBASIR, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaNgrengket Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, tanggal 8Nopember 2010, membuktikan bahwa IMAM MUBASIR telah meninggaldunia pada tanggal 13 Desember 2009 karena sakit;Menimbang, bahwa bukti P.1 s/d P.8 tersebut di atas merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup serta telah dinazegelent dancocok dengan aslinya, maka berdasarkan

bin BAKIR/SUBAKIR telah meninggaldunia pada tanggal 13 Desember 2009 karena sakit ;> bahwa Pemohon dan almarhum IMAM MUBASIR binBAKIR/SUBAKIR samasama beragama Islam;> bahwa semenjak IMAM MUBASIR bin BAKIR/SUBAKIR meninggaldunia, ketiga anak yang bernama FARIDHOTUN' NOVIA,MUHMAMAD LUQMAN KHAKIM, dan MOHAMAD FAJAR FUADI,tersebut tinggal bersama dan berada dalam asuhan Pemohon;> bahwa ketiga anak yang bernama FARIDHOTUN NOVIA, umur 17tahun, MUHMAMAD LUQMAN KHAKIM, umur 14 tahun danMOHAMAD FAJAR FUADI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan IRNAWATI binti SARTONO telah meninggal dunia tanggal tanggal 26 Mei 2021;
3. Menetapkan ahli waris almarhumah IRNAWATI binti SARTONO adalah:
   1. AHMAD MUBASIR bin UNTUNG (sebagai suami Almarhumah);
   2. ABD QODIR JAILANI bin AHMAD MUBASIR (sebagai anak kandung Laki-Laki Almarhumah);
   3. SITI JULAIHA binti AHMAD MUBASIR (sebagai anak kandung perempuan Almarhumah

Bahwa, pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2021 IRNAWATI bintiSARTONO meninggal dunia isteri Pemohon , lbu Kandung dariPEMOHON 2 bin AHMAD MUBASIR dan PEMOHON 3 binti AHMADMUBASIR, anak kandung Pemohon II dan III, di Rumah Sakit NU Tubankarena sakit dan dalam keadaan beragama Islam tempat tinggal terakhirdi XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXK XXXXX2.

AHMAD MUBASIR (sebagai suami Almarhumah);3.2. ABD QODIR JAILANI (Sebagai anak kandung LakiLakiAlmarhumah);Hal. 3 dari 13 Hal. Penetapan No.445/Padt.P/2021/PA.Tbn3.3. PEMOHON 3 (Sebagai anak kandung perempuanAlmarhumah);3.4. SARTONO (sebagai ayah kandung Almarhumah);3.5. PAIDJAHATI (Sebagai ibu kandung Almarhumah)4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ahmad mubasir,NIK.3523160808740003 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Propinsi JawaTimur XXXXXXXXX XXXxx tanggal 30 April 2018, fotokopi tersebut bermeteraicukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(P.5);6.

Fotokopi Kartu Keluarga Atas nama Ahmad Mubasir, Nomor :3523131008170002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Propinsi JawaTimur XXXXXXXXX XXXxXXx tanggal O9 Oktober 2018, fotokopi tersebutbermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan sesualdengan aslinya (P.6);7. Fotokopi Akta Kelahiran Atas nama Moch. Abd.

AHMAD MUBASIR bin UNTUNG (sebagai suamiAlmarhumah);Hal. 11 dari 13 Hal. Penetapan No.445/Padt.P/2021/PA.Tbn3.2. ABD QODIR JAILANI bin AHMAD MUBASIR (sebagaianak kandung LakiLaki Almarhumah);3.3. PEMOHON 3 binti AHMAD MUBASIR (sebagai anakkandung perempuan Almarhumah);3.4, SARTONO bin KAJAI (Sebagai ayah kandungAlmarhumah);3.5. PAIDJAHATI binti MUHDI (sebagai ibu kandungAlmarhumah);4.

Menetapkan barang bukti berupa: --------------------------------------------------------- 1 (satu) buah Handphone Merk Cross type A-5 warna putih ; ------------- Dikembalikan kepada saksi MUBASIR ; ----------------------------------------- 1 (satu) buah batu cor ; --------------------------------------------------------------- 1 (satu) botol beling bertuliskan Balck Jack ; -----------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan; ----------------------------------------------------

Susilo pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdi atas, melihat saksi ALFIANO AGUS SAPUTRA sedang duduk di tamanbersama saksi MUBASIR dan saksi MIKI, dimana saksi MUBASIR sedangbermain Handphone (HP). Sehingga Terdakwa dan Sdr. INTRA (DPO)sepakat untuk melakukan pencurian. Kemudian Terdakwa dan Sdr. INTRA(DPO) turun dari sepeda motor dan mendekati para saksi, lalu Sdr. INTRAHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor: 2012/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT.

(DPO) mengatakan kepada saksi MUBASIR ini HP curian ini... setelah ituTerdakwa tanpa seijin pemiliknya merampas Handphone merk Cross seri A5 warna putih, yang sedang dipegang oleh saksi MUBASIR. danmemasukkannya ke kantung celana Terdakwa. lalu saksi ALFIANOte berusaha mengatakan kepada Sdr. INTRA ... ini bukan HP curian...

Susilo pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdi atas, melihat saksi ALFIANO AGUS SAPUTRA sedang duduk di tamanbersama saksi MUBASIR dan saksi MIKI, dimana saksi MUBASIR sedangbermain Handphone (HP). Sehingga Terdakwa dan Sdr. INTRA (DPO)sepakat untuk melakukan pencurian. Kemudian Terdakwa dan Sdr. INTRA(DPO) turun dari sepeda motor dan mendekati para saksi, lalu Sdr.

INTRA(DPO) mengatakan kepada saksi MUBASIR ini HP curian ini... setelah ituTerdakwa tanpa seijin pemiliknya merampas Handphone merk Cross seri A5 warna putih, yang sedang dipegang oleh saksi MUBASIR. danmemasukkannya ke kantung celana Terdakwa. lalu saksi ALFIANOte berusaha mengatakan kepada Sdr. INTRA ... ini bukan HP curian...

,sehingga Terdakwa dan saksi ALFIANO berantem, maka temantemanTerdakwa yang sedang berada di atas motor langsung datang membantuTerdakwa dan memukuli saksi MIKI dan saksi MUBASIR, yaitu Sdr.

FAOZAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Pekasiran, KecamatanBatur, Kabupaten Banjarnegara, pada hari SABTU LEGI, tanggal 10AGUSTUS 1988 yang lahir dari orang tua bernama MUBASIR denganTUMIAH. ; 222222 nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn cnn nen neces2 FAIZIN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Pekasiran, Kecamatan Batur,Kabupaten Banjarnegara, pada hari SABTU LEGI, tanggal 10 AGUSTUS1988 yang lahir dari orang tua bernama MUBASIR dengan TUMIAH.;2.3. MOH.

;Bahwa nama Suami Pemohon dalam Surat Keterangan Nikah tertulis MUBASIR ALSUYITNO, sedangkan di Surat Keterangan Kelahiran atas nama FAOZAN dan FAIZIN,di Surat Tanda Tamat Belajar atas nama FAOZAN dan FAIZIN serta di Kartu Keluargatertulis MUBASIR, di Surat Keterangan Kelahiran atas nnma MOH.SYUKUR tertulisBASIR, sehingga orang yang bernama MUBASIR AL SUYITNO dan orang yangbernama MUBASIR serta orang yang bernama BASIR adalah orangnya satu atau sama.

nnma MOH.SYUKUR tertulisBASIR, sehingga orang yang bernama MUBASIR AL SUYITNO dan orang yangbernama MUBASIR serta orang yang bernama BASIR adalah orangnya satu atau sama. ; Bahwa Pemohon TUMIAH dalam perkawinannya tersebut telah mempunyai anak lakilaki yang bernama FAOZAN, FAIZIN dan MOH.

FAOZAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Pekasiran, KecamatanBatur, Kabupaten Banjarnegara, pada hari SABTU LEGI, tanggal 10AGUSTUS 1988 yang lahir dari orang tua bernama MUBASIR denganTUMIAH ..: 2222222 222222222222 o ==2 FAIZIN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Pekasiran, Kecamatan Batur,Kabupaten Banjarnegara, pada hari SABTU LEGI, tanggal 10 AGUSTUS1988 yang lahir dari orang tua bernama MUBASIR dengan TUMIAH.;2.3. MOH.

Persero. tbk Kantor Cabang Kutoarjo
Tergugat:
1.AKHMAD MUBASIR
2.LILIN ERNAWATI

Kantor CabangKutoarjo, yang berkedudukan di Jalan Mayjen S Parman No. 107Kutoarjo, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Susilo Sigit Rosadi,Umi Nastiti, Lina Kreshna S dan Rizky Bareta Kusuma berdasarkan SuratKuasa Khusus No:B.1565KCVII/ADK/06/2019 tanggal 17 Juni 2019 dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purworejo denganregister nomor: 183/SK/2019 tanggal 20 Juni 2019, menurut suratgugatan sederhana Nomor 61/Pdt.G.S/2019/PN Pwr disebut sebagaiPenggugat;ll. .AKHMAD MUBASIR, bertempat

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Ruwanto Alias Wanto Bin Mubasir terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana dengan sengaja mengolah hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah , sebagaimana diatur dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Ruwanto Alias Wanto Bin Mubasir

   Penuntut Umum:
   1.EDDY SINAGA, SH
   2.VERA SENJARIA.SH
   Terdakwa:
   RUWANTO Alias WANTO Bin MUBASIR