Pemohon:
Muharram Slamet

ANDRE MUHARRAM Als. ANDRE

B/ 2014/ PNKisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :1.aoa = &Nama lengkap : ANDRE MUHARRAM Als. ANDRETempat lahir : KisaranUmur/ Tgl. Lahir : 24 Tahun/ 18 Agustus1989Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Anwar Gang. Perak Kel. Kisaran BaratKab.

Menyatakan Terdakwa ANDRE MUHARRAM Als. ANDRE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPencurian dalam Pemberatan sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana.2. Menjatuhkn Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.3.

Menetapkan Agar Terdakwa membayar biaya Perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah)Menimbang bahwa terdakwa tidak mengajukan pembelaan, akan tetapihanya mengajukan permohonan keringanan pidana, karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi.Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ANDRE MUHARRAM als ANDRI bersamasamaFAISAL KL dan RENDI (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 04September 2013 sekira

Barang siapa;Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang atausubjek hukum yang dalam perkara ini identitasnya telah diuraikan dalamdakwaan yaitu atas nama terdakwa ANDRE MUHARRAM ALS ANDRE dimanaterdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan selamadipersidangan tidak terdapat halhal yang membebaskan terdakwa dari tuntutanpidana.Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti dan terpenuhi.Ad. 2.

Pemohon:
Muharram Slamet

Menyatakan Terdakwa Muharram Bin H.Panu tersebut di atas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa, dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.

Muharram Bin H. Panu

(Sepuluh Juta) dikembalikan kepada Irvan Hafid;4Menetapkan agar terdakwa MUHARRAM Bin H.PANU dibebani membayar biayaperkara Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MUHARRAM bin H.PANU tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamDakwaan Pertama Pasal 378 KUH Pidana dan Dakwaan Kedua Pasal 372 KUHPidana;2 Membebaskan Terdakwa MUHARRAM

bin H.Panu atas segala Tuntutan;@e Memulihkan nama baik, harkat dan martabat Terdakwa Muharram bin H.Panu;e Membebankan biaya perkara kepada Negara;Atau bilamana Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : PERTAMABahwa terdakwa MUHARRAM Bin H.PANU, pada tanggal 16 September 2011sekitar pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu

Irvan Hafid untuk menemani Muharram mengurus pembayaranproyek tersebut di Makassar namun saat di Makassar Muharrammeninggalkan saksi, dimana Muharram kembali ke Kota Palopo sehinggawaktu itu pencairan dana proyek tersebut tidak pernah diurus danbelakangan saksi mendengar dari Muh.

Irvan Hafid bahwa proyek yangdikerjakan Muharram tersebut sudah dibayarkan oleh pihak telkomsel;Bahwa, adapun hal tersebut saksi sama sekali tidak mengetahui mengapasampai saat ini saudara Muharram belum juga mengembalikan uang milikMuh. Irvan Hafid beserta keuntungannya ;Bahwa, saksi tidak mengetahui pasti berapa jumlah kerugian yang dialamioleh Muh. Irvan Hafid, yang jelas Muh.Irvan Hafid mengalami kerugiansesuai dengan jumlah uang yang telah diserahkan kepada Muharram ;Bahwa, ketika Muh.

Irvan Hafid untuk menemani Muharram menguruspembayaran proyek tersebut di Makassar namun saat di Makassar Muharram meninggalkansaksi, dimana Muharram kembali ke Kota Palopo sehingga waktu itu pencairan dana proyektersebut tidak pernah diurus dan belakangan saksi mendengar dari Muh.

Rosdiana Muharram binti Muharram Latta melawan Andika Satta bin Satta Badar

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal23 Muharram 1435 H., oleh ketua majelis Drs. H. Amiruddin, M.H., Dra. Hj. Heriyah,S.H., M.H. dan Muh.

Pemohon:
Muharram Slamet

Pemohon:
MUHARRAM SIREGAR

Pemohon:
MUHARRAM WIHADIAN

Pemohon:
MUHARRAM SIREGAR

Pemohon:
HILAL MUHARRAM

Menyatakan terdakwa FATHURRIZAL MUHARRAM alias RIZAL tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak dijalani kecuali dalam masa 8 (delapan) bulan terdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidana dengan putusan hukum yang telah berkekuatan hukum tetap ; 3.

- FATHURIZZAL MUHARRAM Alias RIZAL

PUTUSANNomor : 310 /Pid.B/2013/PN.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara persidangan anak telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : FATHURRIZAL MUHARRAM aliasRIZAL ;Tempat Lahir : Mataram ;Umur / Tanggal Lahir : 17 tahun / 12 Juni 1995 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jl. Jenderal Sudirman Lingkungan GegutuTimur RT.

Menyatakan terdakwa FATHURIZZAL MUHARRAM alias RIZALterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3, ke4dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa FATHURIZZALMUHARRAM alias RIZAL, dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;3.

keringananhukuman dan dia masih sanggup untuk mendidik, membina danmengawasi terdakwa setelah menjalani hukumannya serta terdakwajuga menyatakan masih ingin melanjutkan sekolahnya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Penasihat Hukum terdakwadan orang tua terdakwa serta terdakwa sendiri, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa didakwa olehPenuntut Umum melakukan tindak pidana sebagaimana dalam suratdakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa FATHURRIZAL MUHARRAM

Barang sSiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah orang atau orang perorangan (natuurlijk person) sebagaisubyek hukum pendukung hak dan kewajiban, yang cakapbertindak dan yang mampu mempertanggungjawabkan segalaperbuatannya, yang dalam perkara ini adalah terdakwaFATHURRIZAL MUHARRAM alias RIZAL telah membenarkansemua identitas yang tercantum dalam surat dakwaan danselama persidangan berlangsung dapat mengikutinya denganbaik, maka menurut Hakim terdakwa harus dinyatakan sebagaiSubyek

Menyatakan terdakwa FATHURRIZAL MUHARRAM alias RIZALtersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan ketentuan pidanatersebut tidak dijalani kecuali dalam masa 8 (delapan) bulanterdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidana dengan putusanhukum yang telah berkekuatan hukum tetap ;3.

- Menyatakan bahwa terdakwa, Darman Muharram Bin Dangka dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MEMBAWA ATAU MENGUASAI SENJATA TAJAM ;- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada

Darman Muharram Bin Dangka

PUTUSANNo.145/Pid.B/2012/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini, dalam perkara terdakwa ;Nama : Darman Muharram Bin Dangka ;Tempat lahir : Parepare ;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/ 24 Januari 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Panorama Timur No. 38A Kel.

Menyatakan terdakwa Darman Muharram Bin Dangka bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana perbuatan tersebutdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat 1 UU Darurat No. 12 tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Darman Muharram Bin Dangka denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seriburupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Pidana tersebut terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan pembelaan namun memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukumanyang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaantunggal yaitu sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa Darman Muharram

Tentang unsur barangsiapa :oeMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah menunjukkepada subjek hukum, yaitu orang atau Badan Hukum yang diajukan ke muka persidangankarena adanya surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohanisehingga dapat bertanggungjawab atas perbuatannya dan setelah ditanyakan identitasterdakwa adalah sama dengan identitas orang yang disebutkan dalam surat dakwaanPenuntut Umum yaitu, Darman Muharram Bin Dangka

perlu dipertimbangkan terlebihdahulu halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan bagi terdakwa, yaitu :Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengaku terus terang dalam pemeriksaan di persidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 / DRT/1951, UndangundangNomor 8 Tahun 1981 dan peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan bahwa terdakwa, Darman Muharram

- Menyatakan Terdakwa SYAM Bin (Alm) MUHARRAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk main judi sebagai mata pencaharian ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAM Bin (Alm) MUHARRAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan

- SYAM Bin ( alm ) MUHARRAM

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Pemohon Muharram

Pemohon:
MUHARRAM SYAHRIN HARAHAP

Bahwa Pemohon MUHARRAM SYAHRIN HARAHAP dengan istrinya NILAWATItelah melangsungkan Pernikahan secara sah dikantor Urusan AgamaKecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi Provinsi Sumatera Utara tanggal 11Agustus 2004, sebagaimana tercacat dalam kutipan Akta Nikah Nomor :240/28/VIII/2004;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut hingga saat ini istri Pemohon belumdikaruniai keturunan anak;3.

Foto copy Kartu Keluarga Pemohon yang bernama MUHARRAM SYAHRINHARAHAP Nomor 1221023003100001 dibubuhi materai secukupnya dantelah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P1.2. Foto copy Kartu Keluarga an Orangtua dari Anak yang diangkat yangbernama SYARI HATTA Nomor 1276032703120004 dibubuhi materaisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tandaP2.3. Foto copy Surat Akta Nikah an.

MUHARRAM SYAHRIN HARAHAPdibubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda P11;12.Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. NILAWARNI dibubuhi materaisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tandaP12.13.Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. SYARI HATTA dibubuhi materaisecukupnya Selanjutnya diberi tanda P13.14.Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. YULIDARNI selanjutnya diberi tandaP1415.

MUHARRAM SYAHRINHARAHAP. dibubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikan denganaslinya selanjutnya diberi tanda P15;16. Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/YANMAS/26/I/2019/NTELKAM an. NILAWARNI dibubuhi materaisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tandaP16;17.Foto copy Akta Kelahiran Pencatatan Sipil an.

kutipanakta kelahiran;Menimbang, bahwa permohonan pengangkatan anak yang dimohonkanPemohon bukanlah merupakan jenis permohonan yang dilarang dalam PedomanPelaksanaan Tugas Dan Administrasi Pengadilan Buku II;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 1/Padt.P/2019/PN SbhMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat beserta keterangan saksisaksi dan berdasarkan pertimbangan hukum tersebut maka petitum point ke 2 darisurat permohonan Pemohon agar menyatakan sah Pengangkatan Anak yangdilakukan oleh Pemohon MUHARRAM

Menyatakan Terdakwa Muharram Dg. Kella bin Patika terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk main judi sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

- Muharram Dg. Kella bin Patika

PUTUSANNOMOR : 15/PID.B/2012/PN.TKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : Muharram Dg.

/d tanggal 28Pebruari 2012;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikandan melihat barang bukti di pesidangan ;Telah mendengar pembacaan dan membaca tuntutan pidana dari PenuntutUmum yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa MUHARRAM

DG KELLA Bin PATIKA, bersalahmelakukan tindak pidana dengan tanpa hak dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan berjudi sebagai mata pencahariannya sebagaimana diaturdalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHARRAM DG KELLA Bin PATIKAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) rangkap kertas rekapan nomor pemasangan ; (satu) rangkap kertas katakata ; 2(dua) lembar kertas rekapan nomor yang sudah naik ;

Kella binPatika sesuai dengan identitasnya sebagaimana yang termaksud dalam surat dakwaanpenuntut umum ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwaorang yang dihadapkan di persidangan ini adalah orang yang telah ditangkap atasdugaan melakukan tindak pidana pada hari dan waktu sebagaimana yang telahtersebut diatas yaitu Terdakwa Muharram dg.

Menyatakan Terdakwa Muharram Dg. Kella bin Patika terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan untuk main judi sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan;5.

MUSKIBAR alias KIBA bin MUHARRAM

Nurhana, S.Pd binti Muharram (istri); 3. Mahiruddin Mahmud bin Mahmud Docong (anak kandung);4. Syamsuriana Mahmud binti Mahmud Docong (anak kandung);5. Hasyrat Mahmud bin Mahmud Docong (anak kandung);6. Muh. Alim Mahmud bin Mahmud Docong (anak kandung);4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Nurhana, S.Pd binti Muharram

Nurhana, S.Pd binti Muharram, ataspernikahan tersebut telah dikaruniai empat orang anak, masingmasingbernama :3.1. Mahiruddin Mahmud bin Mahmud Docong;3.2. Syamsuriana Mahmud binti Mahmud Docong;3.3. Hasyrat Mahmud bin Mahmud Docong;3.4. Muh. Alim Mahmud bin Mahmud Docong;4.

Asli silsilah keturunan almarhum Mahmud Docong yang dibuat oleh Hj.Nurhana, S.Pd binti Muharram yang diketahui oleh Lurah Madatte danCamat Polewali tertanggal 22 Juli 2013 bermeterai cukup, oleh ketuamajelis diberi kode P.1;2. Fotokopi rekening Nomor: 0181140767 atas nama Mahmud Docong, Drsbin Docong, telah dicocokkan dengan aslinya bermeterai cukup, oleh ketuamajelis diberi kode P.2;3.

Nurhana, S.Pd binti Muharram dan telahdikaruniai empat orang anak yaitu Mahiruddin Mahmud, SyamsurianMahmud, Hasyrat Mahmud dan Muh. Alim Mahmud; Bahwa=almarhum Mahmud Docong ketika meninggalnya hanyameninggalkan ibu bernama Badaiya, seorang istri bernama Hj.

Nurhana, S.Pd binti Muharram (istri);Mahiruddin Mahmud bin Mahmud Docong (anak kandung);Syamsuriana Mahmud binti Mahmud Docong (anak kandung);Hasyrat Mahmud bin Mahmud Docong (anak kandung);oa fF & NSMuh.

Nurhana, S.Pd binti Muharram (istri);Mahiruddin Mahmud bin Mahmud Docong (anak kandung);Syamsuriana Mahmud binti Mahmud Docong (anak kandung);oF PfHasyrat Mahmud bin Mahmud Docong (anak kandung);6. Muh. Alim Mahmud bin Mahmud Docong (anak kandung);4.

YUSRON MUHARRAM Bin ABDUL WAHAB

PUTUSANNomor : 11/Pid.Sus/2014/PN.Ktb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana khusus, denganacara biasa ditingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : YUSRON MUHARRAM Bin ABDUL WAHAB.Tempat Lahir : Sintang.Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa YUSRON MUHARRAM Bin ABDUL WAHAB,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijinedar sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 197 Jo. Pasal 106 Ayat (1) UURI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, DAN melakukan praktikkefarmasian tanpa memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukanpraktik kefarmasian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 198 Jo.

PDM 005/Q.3.12/Euh.2/01/2014, tertanggal08 Januari 2014, sebagai berikut :DAKWAAN.KESATU :Bahwa terdakwa YUSRON MUHARRAM Bin ABDUL WAHAB pada hariMinggu tanggal 10 Nopember 2013 sekitar jam 23.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Nopember 2013 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2013 bertempat di Desa Sampanahan Km.2 Kecamatan Sampanahan KabupatenKotabaru tepatnya didekat Pos Polisi di Km.2, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum

No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa YUSRON MUHARRAM Bin ABDUL WAHAB pada hariMinggu tanggal 10 Nopember 2013 sekitar jam 23.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Nopember 2013 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2013 bertempat di Desa Sampanahan Km.2 Kecamatan Sampanahan KabupatenKotabaru tepatnya didekat Pos Polisi di Km.2, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, dengansengaja

Menyatakan terdakwa YUSRON MUHARRAM Bin ABDUL WAHAB tersebut,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANGTIDAK MEMILIKIIZIN EDAR dan MELAKUKAN PRAKTIK KEFARMASIAN TANPA MEMILIKIKEAHLIAN DAN KEWENANGAN;2.

ANDRY MUHARRAM dan terdakwa II. RAHMAT NAINGGOLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. ANDRY MUHARRAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan; dan Terdakwa II. RAHMAT NAINGGOLAN pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.

ANDRY MUHARRAM 2. RAHMAT NAINGGOLAN

(duaratus ribu rupiah), sedangkan terdakwa RahmatNainggolan tidak beri upah oleh Faisal KL (dpo),setelah spare parts sepeda motor Yamaha Vixiondibuka oleh terdakwa Andry Muharram bersamadengan terdakwa Rahmat Nainggolan, kemudianhanya terdakwa Andry Muharram yang diajak olehFaisal KL (dpo) untuk menjual sepeda motorYamaha Vixion tersebut kepada Hery didaerahBunut seharga Rp.2.000.000.

ANDRI MUHARRAM dan Terdakwa Il.

bersama dengan terdakwa Rahmat Nainggolan membukaspare parts sepeda motor Yamaha Vixion, lalu terdakwa Andry Muharram diberi upaholeh Faisal KL (dpo) sebesar Rp.200.000.

(dua juta rupiah), laluFaisal KL (dpo) memberi terdakwa Andry Muharram upah karena ikut menjualkansepeda motor Yamaha Vixion sebesar Rp.300.000.

5236 VAS warna merah, nomor Polisi sepeda motorsudah tidak terpasang lagi, dan terdakwa Andry Muharram mengetahui dari Faisal KL(dpo) jika sepeda motor tersebut hasil dari kejahatan, selanjutnya Faisal KL (dpo)menyuruh terdakwa Andry Muharram untuk mengganti kunci kontak,kap serta pijakansepeda motor,lalu terdakwa Andry Muharram bersama dengan Faisal KL (dpo)membuka spare parts sepeda motor Honda Vario BK 5236 VAS warna merah, + 1jam datang terdakwa Rahmat Nainggolan, kemudian ikut membantu membuka

MUCHTAR alias POLO bin MUHARRAM