danberkeyakinan lain mohon putusan yang adil ;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Penggugathadir menghadap sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap kepersidangan, meskipun ia telah dipanggil dengan cara yangresmi dan patut ;Bahwa, Penggugat telah berkuasa KUASA HUKUM dan KUASAHUKUM Il (advokad dan Pengacara) dengan surat kuasa khusus tanggal25 September 2016 yang telah ditanda tangani oleh pemberi kuasa(Mujiatin

Tanda Penduduk atas nama Mujiatin NIK3502164612850001 tertanggal 11 Agustus 2012, bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya (bukti P.2) ;c. Fotokopi ID Card atas nama Mujiatin, bermeterai cukup dan tidakdicocokan dengan aslinya (bukti P.3);Saksisaksi1.

PoBahwa, Penggugat telah berkuasa KUASA HUKUM dan KUASAHUKUM Il (advokad dan Pengacara) dengan surat kuasa khusus tanggal25 September 2016 yang telah ditanda tangani oleh pemberi kuasa(Mujiatin) dan penerima kuasa (KUASA HUKUM dan KUASA HUKUM Il) ;Menimbang, bahwa pemberi kuasa berada diluar negeri (Hongkong)dan tanda tangan yang tertuang dalam surat kuasa telah dibenarkan dandileges oleh perwakilan Negara Republik Indonesia di Hongkong ;Menimbang, penerima kuasa seorang advokad dan Pengacara yangtelah

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SURATNO bin ASMAREJA) terhadap Penggugat (MUJIATIN binti SUWAJI) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

SALINAN PUTUSANNomor 2764/Pdt.G/2015/PA.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai gugat pihakpihakantara ;MUJIATIN binti SUWAJI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di RT. 002 RW. 004, Desa Karanglo, Kecamatan Cilongok, KabupatenBanyumas, sebagai

Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat SURATNO bin ASMAREJAterhadap Penggugat MUJIATIN binti SUWAUI ; 3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (GURATNO bin ASMAREJA)terhadap Penggugat (MUJIATIN binti SUWAJI) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Hal 7 dari 8 hal. Pts. No. 2764/Padt.G/2015/PA. Pw.5.

Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II ;Darti Mujiatin Binti Moeljono alias Muljono alias Moelyono alias Mulyono,Perempuan, Tempat dan tanggal lahir Surabaya, 24 08 1964, Usia 57 Tahun Agama Islam, PekerjaanLainnya, bertempat tinggal sesuai KTP di JI KedungTarukan Baru 2B/1 RT 04 RW O06 Kel MojoKecamatan Gubeng Surabaya NIK3578086408640003, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon III;Asih Hartini alias Asih Hartini, Spd Binti Moeljono alias Muljono alias Moelyonoalias Mulyono, Perempuan, Tempat dan tanggal

Darti Mujiatin Binti Moeljono alias Muljono alias Moelyono aliasMulyono Perempuan, Tempat dan tanggal lahir Surabaya, 24 08 1964.Penetapan Nomor 2037/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 3 dari 9 him.2.5.

Soedarmi alias Parmi BintiParwo alias Parwono Meninggal Dunia pada tanggal 12 Mei 2007adalah :Moeljono alias Mulyono alias Muljono alias Moelyono bin Joyosutonoalias Joyo Sentono alias Kadir Joyo Sentono sebagai Suaminya ;Djoko Sudarmono, Drs, bin Moeljono alias Mulyono alias Muljono aliasMoelyono sebagai anaknya ;Djoko Sudarmanto Bin Moeljono alias Mulyono alias Muljono aliasMoelyono sebagai anaknya ;Djoko Mulyo Santoso Bin Moeljono alias Mulyono alias Muljono aliasMoelyono sebagai anaknya ;Darti Mujiatin

Menetapkan Ahli Waris dari Moeljono alias Mulyono alias Muljonoalias Moelyono bin Joyosutono alias Joyo Sentono alias Kadir JoyoSentono yang meninggal pada tanggal 28 Nopember 2018 adalah :Djoko Sudarmanto Bin Moeljono alias Mulyono alias Muljono aliasMoelyono sebagai saudara kandungnya ;Djoko Mulyo Santoso Bin Moeljono alias Mulyono alias Muljono aliasMoelyono sebagai saudara kandungnya ;Darti Mujiatin Binti Moeljono alias Mulyono alias Muljono alias Moelyonosebagai saudara kandungnya ;Asih Hartini

Bahwa pada tanggal 12 Maret 1996, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan perempuan yang bernama Mujiatin binti Kateni,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPulung Kabupaten Ponorogo, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:431/27/Ill/1996 tertanggal 12 Maret 1996 ;2.

Bahwa saat ini ibu Mujiatin binti Kateni tidak bisa menghadiri sidangkarena sedang berada di Luar Negeri berdasarkan Surat Keterangan daridesa Nomor: 474/128/405.32.18.04/2019 tertanggal 30 Agustus 2019 ;Halaman 1 dari 13 halaman3.

Dyah Pratiwi binti Suprianto) danmengajukan bukti surat berupa P.1,P.2,P.3, P.4, P5, P.6 dan P.7 serta saksisaksIi;Halaman 8 dari 13 halamanMenimbang, bahwa bukti P.1, P.2, P.3 dan P.7 Pemohon membuktikanbahwa Pemohon berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Ponorogosehingga oleh karenanya Pengadilan Agama Ponorogo berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.4 Pemohon membuktikan bahwa NurAhmad Dwi Dimas Hidayatulloh adalah anak dari pasangan suami isterSantoso dan Mujiatin

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hari Sutanto bin Nakrip) terhadap Penggugat (Mujiatin binti Nadi);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hari Sustanto bin Nakrip)terhadap Penggugat (Mujiatin binti Nadi);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mujiatin Nomor :3579034704710001 tanggal 06 Juli 2012, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hari Sutanto bin Nakrip)terhadap Penggugat (Mujiatin binti Nadi);4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 Masehi bertepatandengan 9 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Hamimah sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Isnandar, M.H. dan Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.

Menetapkan, bahwa almarhum Salim bin Sowirjo Suki meninggal dunia pada tanggal 7 Agustus 1994 dan almarhumah Tuminah alias Situm meninggal dunia pada tanggal 11 April 2013 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :2.1 Sainah binti Salim (Penggugat I);2.2 Supiyah binti Salim (Penggugat II);2.3 Mujiatin binti Salim (Penggugat III);2.4 Supikah binti Salim (Tergugat I);2.5 Sumiatin binti Salim (Tergugat II);3.

Menetapkan, bagian masing-masing ahli waris adalah sebagai berikut: 4.1 Sainah binti Salim (Penggugat I) mendapat 1/5 bagian dari harta warisan;4.2 Supiyah binti Salim (Penggugat II) mendapat 1/5 bagian dari harta warisan;4.3 Mujiatin binti Salim (Penggugat III) mendapat 1/5 bagian dari harta warisan;4.4 Supikah binti Salim (Tergugat I) mendapat 1/5 bagian dari harta warisan;4.5 Sumiatin binti Salim (Tergugat II) mendapat 1/5 bagian dari harta warisan;5.

Lalu anakanaknya dikumpulkan 4 orangnamanya ....... oe , MUJIATIN, ........ dan yang satu tidak menghadirikarena rumahnya Sumatera dan orang tua saya tidak tahu alamatnya;Setelah itu dibagi dan di tata bagiannya masingmasing. Lalu bagianpekarangan yang disitu ada bangunan rumah saya.

UE ssntiga MUJIATIN;Lalu setelah orang tua saya sudah meninggal semuanya saya sudahmenyampaikan dan menyerahkan bagiannya saudarasaudara saya, sesuaidengan bagiannya masingmasing. Menurut aturan orang tua saya, yaitutanah sawah seluas 124 % ru dibagi menjadi tiga yaitu :3.

MUJIATIN;Akan tetapi yang namanya ........ g commen , Mujiatin tidak mau menerimadan maunya dia yang pertama, dia meminta pekarangan seluas 97 ru yangdisitu sudah ditempati saya dan adik saya diminta dibagi menjadi lima bagian,dan sawah seluas 124 2 ru menjadi lima bagian;Halaman 6 dari 29 Putusan Harta Waris Nomor 1489/Pdt.P/2016/PA.

: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Tergugat dan saksi bertetangga dengan jarak +300; Bahwa saudara ........ mempunyai saudara bernama ........ yoteeeeee ;veeeees dan Mujiatin;Halaman 11 dari 29 Putusan Harta Waris Nomor 1489/Pat.P/2016/PA.TA Bahwa kelima orang tersebut adalah anak dari P.

MUJIATIN;Menimbang bahwa dari jawab menjawab antara Penggugat danTergugat tersebut dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahandalam perkara ini adalah :1. Apakah benar bahwa objek sengketa merupakan harta yang belum dibagiwaris;2. Apakah benar bahwa objek sengketa merupakan harta yang telah dibagiwaris sesuai dengan tatanan aturan orang tua;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat dibantah olehTergugat maka sesuai dengan ketentuan Pasal 1........

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa pengangkatan anak yang dilakukan para Pemohon sebagai suami istri sah JARKASI dan MUJIATIN terhadap seorang anak Laki-laki bernama MOHAMMAD PRAPTONO lahir di Ngnajuk pada tanggal 05 Juni 2002 anak kandung dari suami istri sah bernama SUYITNO dan MUDRIKAH adalah sah secara hukum.3 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 177.000,- (seratus tujuh puluh tujuh ribu pupiah).

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa pengangkatan anak yang dilakukan para Pemohon sebagai suami istri sahJARKASI dan MUJIATIN terhadap seorang anak Lakilaki bernama MOHAMMADPRAPTONO lahir di Ngnajuk pada tanggal 05 Juni 2002 anak kandung dari suami istri sahbernama SUYITNO dan MUDRIKAH adalah sah secara hukum.3 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada Para Pemohon sebesarRp. 177.000, (seratus tujuh puluh tujuh ribu pupiah)..Hakim Tunggal : DIAN

menggugat cerai kepadaTergugat, karena kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapatterwujud sebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndangPerkawinan;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mujiatin

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mujiatin bin Jani) terhadapPenggugat (Sri Mulyati binti Watimin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 03 September 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

diberi tanda bukti P 6 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelahdiperiksa dan diteliti semuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdan sesuai, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonanini ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan buktibukti tersebut diatas Pemohondi persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah sesuaidengan agamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Saksi MISKAN :Saksi MUJIATIN

3578LT201120140119 yangdiajukan oleh Pemohon tersebut, ternyata benar bahwa nama dan tanggal lahir anakPemohon tertulis RAHMAN lahir pada tanggal 15 September 1996 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti P 3 berupa Surat tandaTamat Taman KanakKanak Nomor : 422/12/436.5.6.10.58/2012, diterangkan bahwanama dan tanggal lahir anak Pemohon tertulis RAHMAN WICAKSONO lahir padatanggal 15 September 2005, hal mana bersesuaian dengan keterangan saksiHal 5 Penetapan No.705/Pdt.P/2016/PN.Sby.MISKAN dan saksi MUJIATIN

MUJIATIN, tidak dapat hadir di persidangan, maka berdasarkanketentuan Pasal 162 Ayat (1) Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 (KitabUndang Undang Hukum Acara Pidana), maka keterangan yang telah diberikan(sebagaimana tertera dalam Berita Acara Penyidikan) itu dibacakan, yang padapokoknya sebagai berikut : 22 nnn nnn nnn n nn nn nnn n nena nn nnnnnnnsSaksi . PURWAN SEPTY RAHAYU : 222 22 2222 nne enn

. :12.5616.031186.0002, diberi tanda p4 ; Fotocopy Kartu Keluarga atas nama PAULUS, No.3578062212110031tanggal 20022012, diberi tanda P5 ; Menimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu : 1.MUJIATIN dan 2.

C Bin MOROBUYONO) terhadap Penggugat (WIWIK MUJIATIN Binti SALAM);

Foto copy Surat keterangan kelahiran dari Bidan atas nama TONYAARTHALITA WIDYA KIRANA; Menimbang, bahwa suratsurat tersebut dipersidangan telahdicocokkan dengan aslinya dan telah diberi meterai secukupnya, makasecara formal dapat diterima dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi bernama : MUJIATIN, dan BUDI SUYANTO, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanbahwa TONYA ARTHALITA WIDYA KIRANA

Menetapkan, anak yang bernama Bagus Bagaskara bin Sunoto, umur 4tahun 4 bulan, yang lahir pada tanggal 11 Juni 2015 adalah anak dariPemohon yang bernama Sunoto bin Sumidjo dan Pemohon II yangbernama Mujiatin binti Meseni;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Kelahiran atau Kantor DinasPendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo untukmengeluarkan Akta Kelahiran anak tersebut;4. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Para Pemohon ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Tumino bin Munari) terhadap Penggugat (Mujiatin binti A. Karim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.005.000,00 (satu juta lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Singgih Prasetyo bin Santoso) terhadap Penggugat (Nanik Mujiatin binti Ansori );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa saksi Alasan ayah kandung Pemohon tidak mau menjadi wali karenaayah Pemohon menuntut timbal balik; Bahwa Antara Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan sedarahmaupun sesusuan dan tidak ada larangan untuk melaksanakan perkawinan; Bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syaratsyaratdan tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan baik menurutketentuan hukum Islam, maupun ketentuan Perundangundangan yangberlaku; Bahwa Calon suami Pemohon bekerja dipabrik plastikSaksi Il: Mujiatin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Singgih Prasetyo bin Santoso) terhadap Penggugat (Nanik Mujiatin binti Ansori );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Sanyoto bin Senen) terhadap Penggugat (Mujiatin binti Ismail);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Ibu PemohonNama : MUJIATIN binti NGATEMINUmur : 40 tahun, agama Islam;Pekerjaaan : Tani ;Tempat kediaman di : Jalan Kauman Bokor RT.04 RW. O09 DesaPagedangan Kecamatan Turen Kabupaten Malang (meninggal dunia);2. Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon;Nama : ARIF WAHYUDI bin FAUZIUmur : 23 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Buruh ;Status perkawinan : jejaka dalam usia 23 tahun;Tempat kediaman di : Jalan Kauman Bokor RT.02 RW.