Ditemukan 40 data
DIAN LARALIKA FILINTANI, S.H.
Terdakwa:
FACHRI FIRMANSYAH Als. FACHRI Ak. IQBAL KHAIRI BAGIS
30 — 17
MUKADDAM PUTRA ALHAMDI als PUTRA Ak. M. ALI WARDANA
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
MUKADDAM PUTRA ALHAMDI ALSPUTRA AK M. ALI WIRANAMA;4.
Akibat kejadian tersebut kerugian Saksi MUKADDAM PUTRAALHAMDI Alias PUTRA AK M.
Saksi MUKADDAM PUTRA ALHAMDI Als PUTRA Ak M.
MUKADDAM PUTRA ALHAMDI ALS PUTRA AK M.
MUKADDAM PUTRA ALHAMDI als PUTRAAk. M. ALI WARDANA;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumbawa Besar pada hari Rabu Tanggal 4 April 2018 olehkami RICKI ZULKARNAEN,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, LUKI EKOANDRIANTO,S.H.
34 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohondengan verstek;
- Memberi Izin kepada Pemohon (Muhammad Mukaddam bin Amaq Mukaddam)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Sumiati binti Amaq Murnati)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
Terbanding/Tergugat : Mukaddan Muh. Saul Jalil
Terbanding/Tergugat : PT. Bank mandiri Cab. Makassar
Terbanding/Tergugat : Darmawan Wijaya
Terbanding/Tergugat : Mardiana Kadir, SH
Terbanding/Tergugat : Kantor Lelang Negara makassar
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional (BPN) Makassar
35 — 12
MUKADDAM MUH. SAUL JALIL, Pegawai Negeri Sipil, beralamatdi Jin. Maccini Raya No.201 A RT.003 RW.003Kelurahan Sinrijala Kecamatan Panakukkang, KotaMakassar, juga beralamat di JIn. Gatot Subroto No.1Simbuang Mamuju Kompleks PU. UPTD PSDL MP.Kabupaten Mamuju Sulawesi Barat, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I/TERBANDING 1;2. PT. BANK MANDIRI PERSERO Tbk. Pusat Jakarta Jin. JenderalGatot Subroto Kv.3638 Jakarta, ic. Cabangnya diMakassar beralamat di Jin.
37 — 9
Mukaddam Gultom yang terletak di Dusun I Desa I SarudikKecamatan Sibolga Kabupaten Tapanuli Tengah yang hingga sekarangmenjadi Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah dengan luas tanahlebih kurang 1.560 m? (seribu lima ratus enam puluh meter persegi) denganukuran panjang kurang lebih 40 m dan 40,50 m dan lebar kurang lebih 40,50m dan 35,60 m dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : tanah pek. Bethuel Sitorus dan Gang.Sebelah timur : tanah pek.
Mukaddam Gultom Penggugat bersamadengan abang kandung Penggugat bernama Amrizal Gultom, menerimapenyerahan warisan dari Alm. Nahor Gultom yang pada saat itu dibagi olehAlm.
Mukaddam Gultom.Menyatakan sah menurut hukum tanah perumahan yang terletak di Dusun IDesa Sarudik Kecamatan Sibolga, Kabupaten Tapanuli Tengah, yang hinggasekarang menjadi Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah denganluas tanah lebih kurang 1.560 m? (seribu lima ratus enam puluh meter persegi)dengan ukuran panjang kurang lebih 40 m dan 40,50 m dan lebar kurang lebih40,50 m dan 35,60 m dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : tanah pek.
Mukaddam Gultom diberikan sebidang tanahperumahan yang terletak di Dusun I Desa Sarudik, Kecamatan Sibolga(sekarang Kecamatan Sarudik) Kabupaten Tapanuli Tengah, dengan luastanah lebih kurang 1560 m? (seribu lima ratus enam puluh meter persegi)dengan ukuran panjang kurang lebih 40 m dan 40,50 m dan lebar kurang lebih40,50 m dan 35,60 m.
Mukaddam Gultom, telahdikuasai oleh para Penggugat tanpa ijin dari Penggugat yaitu lebar sebelah utara(depan) 20 m, lebar sebelah belakang 18 m, dan panjang 40 m, yang sekarang iniberbatasan langsung dengan perumahan dinas hakim PN Sibolga (sebelah selatan)Menimbang, bahwa para tergugat dalam jawabannya dengan tegas menolakdan membantah seluruh dalildalil gugatan Penggugat sehingga sebagai bebanpembuktian Penggugat dan Para Tergugat masingmasing telah mengajukan buktibukti untuk menguatkan dalildalil
10 — 1
MUKADDAM setelah wali nikahmenyerahkannya (pasrah wali); 3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIberstatusperawan, Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyangberlaku; Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama :a.
MUKADDAM sebagai wakilwali dari AYAH KANDUNG PEMOHON II dengan mahar uang sebesar Rp. 10.000,;e Bahwa yang menyaksikan pernikahan Para Pemohon adalah Saksi I dan Nidin, termasukpara tetangga yang hadir; e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak ada hubungan darah (muhrim) atau susuan/halal nikah;e Bahwa saat pernikahan Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;e Bahwa sampai sekarang Para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam,tidak ada pihak ketiga yang mengganggu
28 — 11
Mukaddam) terhadapPenggugat (Nila Nurma binti Mansyur Andi Sonde);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
92 — 24
membawa parang;e bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2013 sekitar pukul 16.00 wita,bertempat di jalan Pettana Endeng, Kompleks Kantor Pekerjaan Umum ProvinsiSulawesi Barat;e bahwa parang yang terdakwa bawah pada waktu itu adalah parang terdakwa;e bahwa parang tersebut terdakwa gunakan untuk bekerja di Mushaallah kantor PUProvensi Sulbar di jalan Pettana Endeng;e bahwa awalnya terdakwa mendengar ada keributan salah satu ruangan di kantor PUkemudian terdakwa masuk dan melihat Hartono dengan Mukaddam
DaengLangi dan saksi Ardin Bin Haruna dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan ditemukan fakta bahwa, terdakwa telah membawa bilah senjata tajam berupaparang berhulu dan bersarung pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2013 sekitar pukul 16.00 Witabertempat di komplek Kantor Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Sulawesi Barat di jalanPettana Endeng Mamuju;Menimbang, bahwa adapun terdakwa membawa parang tersebut lengan tangan kiriterdakwa luka setelah terdakwa melerai keributan antara Hartono dengan Mukaddam
11 — 1
Dalam Konvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Tergugat (Sultan Maulana bin Mukaddam) terhadap Penggugat (Rosalina binti Moh Rusfandi);
Dalam Rekonvensi
- Menolak gugatan Penggugat rekonvensi untuk seluruhnya;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah
17 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Luqman Adi Firmana Bin Fatah Sulton) kepada Penggugat (Qodriyah Binti Mukaddam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
36 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fagihil Mukaddam alias Fagihdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.
.977.002832 tanggal 07 Juli 2012 atasnama Nurul Hotimah Bt Sabri yang telah dilegalisir; 1 (satu) lembar fotokopiPaspor Nomor A9091673 tanggal 29 September 2014 atas nama NurulHotimah Bt Sabri yang telah dilegalisir tetap terlampir dalam berkas;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 177 / Pid.Sus /2015 / PN Mtr tanggal 30 Juli 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Fagihil Mukaddam
14 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Andi Mukaddam bin H. A. DewaterhadapPenggugat Andi Ratnawati binti Muh.
11 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Vina Rizki Puspita binti Suyono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sutarno bin Mukaddam;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,00 (Lima ratus sepuluh ribu rupiah);
20 — 10
menyatakanmengerti dan tidak berkeberatan serta menyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dalam persidangan yang telah didengar keterangannya, saksisaksi mana telah memberikan keterangannya masingmasing dibawah sumpah sepertiyang terurai lengkap dalam Berita Acara Persidangan yang merupakan satu kesatuanyang tak terpisahkan dari putusan ini, yaitu :1 Saksi DAHLAN MARTAPION Bin MUKADDAM
15 — 6
halhal sebagai berikut :trBahwa pada tanggal 24 Oktober 2013, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Labuhan Lalar, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus istri sesuai kutipanakta cerai Nomor 0064/AC/2017/PA Tlg,. tanggal 13 April 2017 dan Pemohon IIberstatus gadis pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah Pemohon IIbernama Syaifullah bin Mahnan dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranyaM.Saag AG dan Mukaddam
7 — 11
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Julianto bin Mukaddam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tuty Faujana binti Muhammad Arifin) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai
10 — 2
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mukaddam Ali bin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Siti Maryam binti Achmad Sujadi) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mukaddam Ali bin HasanBasri) terhadap Penggugat (Siti Maryam binti Achmad Sujadi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
13 — 6
Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama:Musdalifa binti MuntarHerlang bin MuntarAsti binti MuntarArfa bin Muntarao fF oN PRMuhammad Faki Mukaddam bin Muntar. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.
30 — 19
MUKADDAM ALAYDRUS selaku dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahPatuh Patut Patju yang melakukan pemeriksaan terhadap Muhammad Tahirdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan luar :e Mayat lakilaki dibaringkan di atas kasur ruang IGD RSUD PatuhPatut Patju, terbungkus satu lapisan yaitu vinil warna hijau muda.Setelah dibuka tampak mayat memakai baju kaos lengan pendekberwarna kuning dengan merk Tiger bertuliskan Union pada bagiandepan, celana pendek berwarna hitam tanpa merk serta sabukberwarna
155 — 70
Setelah saksi mendengar jawaban saksi FX Karamoy demikiankemudian komunikasi terputus, dan hingga saat itu sampai dengan pemiluselesai saksi tidak pernah komunikasi lagi;e Bahwa diperlihatkan barang bukti kepada saksi dan saksi membenarkannyadibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:8 Saksi ROZALI BIN MUKADDAM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polda yangdituangkan didalam BAP, saksi memberikan keteranganHalaman 55 dari
18.Nizarwan Dihansyah
19.Adris Yuliyanto
20.Drs Porhan
21.Wahyu Siswantoro
22.Suyono
23.Ari Adrian
24.Bomber Said
25.Andi Achmad Jaya ST
26.Feriza SPD i
27.RA BODWIEN S Sos
28.Basri
29.Denny Marian Septiawan
30.Van Hendra Yana
31.Nursiwan
32.Iwan Firdaus
33.Noveryanto Endar
34.Yulianti
35.Drs Hendri Arifin
36.Reni Oktaria
37.Dirhansyah SE
38.Achmad Angga Elyas S Sos
39.Mukaddam
74 — 0
/>17.M Ahondin KN
18.Nizarwan Dihansyah
19.Adris Yuliyanto
20.Drs Porhan
21.Wahyu Siswantoro
22.Suyono
23.Ari Adrian
24.Bomber Said
25.Andi Achmad Jaya ST
26.Feriza SPD i
27.RA BODWIEN S Sos
28.Basri
29.Denny Marian Septiawan
30.Van Hendra Yana
31.Nursiwan
32.Iwan Firdaus
33.Noveryanto Endar
34.Yulianti
35.Drs Hendri Arifin
36.Reni Oktaria
37.Dirhansyah SE
38.Achmad Angga Elyas S Sos
39.Mukaddam