apabiladimintai uang Tergugat selalu marahmarah; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan itu kini Penggugat dan Tergugat telahhidup terpisah selama 4 bulan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulang kerumah orang tuanya; Bahwa saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersamapulang ke rumah orang tuanya dan tidak lagi memperhatikan Penggugat serta sudahtidak pernah berhubungan; Menimbang, bahwa Penggugat menerima dan membenarkan keterangan saksitersebut;SAKSI IT : Nama: Supriyatno bin Mukhidi

Memberi ijin kepada Pemohon (Mukhidi bin Palal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutikah binti Casbari) di depan sidang Pengadilan Agama Kajen;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon : a. Mut'ah, sebesar b. Nafkah iddah, sebesar c. Nafkah anak setiap bulan sekurang-kurangnya sebesar sampai anak tersebut dewasa/hidup mandiri;
4.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Rasito bin Kasmuri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Murtiah Binti Mukhidi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung

Fotokopi Kutipan Akta Nikah 0022/022/I/2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas padatanggal 07 Januari 2015, bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, (tanda P.2);B.Saksi.RISWAN WARTOMIHARJO. bin MUKHIDI umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, alamat di RT. 002, RW. 004, Desa Sumampir, KecamatanPerkara nomor 0286/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 4 dari 12 halamanPurwokerto Utara, Kabupaten Banyumas , dibawah sumpahnya memberikanketerangan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sanusi alias Akmad Sanusi bin Sadeli alias Sadli) terhadap Penggugat (Sopiyah binti Muhidin alias Mukhidi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp354.000,00 ( tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( CHOLID ASHARI bin MAHTUMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( MUSLIMAWATI binti MUKHIDI NADIM ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( SATAM bin SANARJO NILAM ) terhadap Penggugat ( DARIKEM binti MUKHIDI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor urusan Agama Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam register yang digunakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wakroni bin Mukhidi) kepada Penggugat (Tusiah binti Abdul Karim);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sarno Bin Lagiman) terhadap Penggugat (Nilarti Binti Mukhidi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Lamin bin Sam Mukhidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yusi binti Bawono) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Mukhidi menerangkan bahwa sekitar bulanOktober2010, Terdakwa datang bermain ke rumah saksi Maryati, saat itu Terdakwadengan saksi Maryati duduk mengobrol di ruang tamu, sedangkan saksi duduk dikursi ruang makan, Terdakwa berkata Mbak mbokyo sertifikatnya itu saya agunkandi Bank Artha Sentosa Magelang karena uangnya akan saya pergunakan untuk biayakuliah Linda dan akan digunakan untuk mbangun rumah. Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Maryati, saksi Dian Ahmad IndraWiraatmaja, saksi Drs.

Mukhidi tersebut Terdakwa membantahnya bahwa Terdakwatidak penah mengatakan akan mengagunkan sertifikat Maryati ke Bank Arta Santosa,tetapi Terdakwa mengaku memang pernah memperkenalkan saksi Maryati kepadapengurus Kospin Prima Arta Sentosa Magelang, tetapi mereka hanya sanggupmemberi pinjaman Rp.1 Milyar, sehingga tidak cukup untuk membayar hutangMaryati kepada Terdakwa, sehingga hal itu tidak jadi.

Mukhidi yang masihmempunyai hubungan keluarga dekat, saksi Dian Ahmad Wiraatmaja juga sebagaipegawainya saksi Maryati, sehingga ada kepentingan untuk memberikan keteranganhalhal yang menguntungkan bagi saksi Maryati, dengan demikian obyektivitasnyaketerangan saksi tersebut diragukan kebenarannya; Menimbang, bahwa selain itu saksi Maryati menerangkan bahwa Terdakwamenyatakan akan menjaminkan sertifikat ke Bank Artha Sentosa adalah pada bulanMaret2010, sedangkan saksi Drs.

Mukhidi mendengar perkataan Terdakwa agarsaksi Maryati mau menjaminkan sertifikatnya di Bank Artha Sentosa adalah bulanSeptember2010, waktunya terpaut 6 (enam) bulan, sedangkan saksi Dian AhmadIndra Wiraatmaja tidak dapat mengingat kapan saksi Dian Ahmad Indra Wiraatmajamendengar perkataan Terdakwa seperti itu, sebagai keterangan yang tidakbersesuaian; Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Terdakwa bahwaTerdakwa memberikan pinjaman tidak hanya yang mengenai modal kerja sebesarRp.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipasnggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Narsum bin Mukhidi) terhadap Penggugat (Wartini binti Salman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Pnuh untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaPutusan Nomor Perkara : 0155/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 4 dari 12 halamanmengajukan bukti saksisaksi :1.yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, tanggal dan di paraf ; Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telah Warsini binti Mukhidi, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, AlamatRT. 010, RW. 005, Desa Kedarpan, Kecamatan Kejobong, KabupatenPurbalingga saksi tersebut memberikan

TARLIM SAEFUDIN bin MUKHIDI umur 57 tahun agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Rt. 02 Rw. 02 Desa Linggasari, Kecamatan KembaranKabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiTetqngga Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkan rumahtangga terakhir di rumah orangtua Penggugat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sugandi bin Jaih) terhadap Penggugat (Markamah alias Markhamah binti Mukhidi) dengan iwadh

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Saryono bin Ranadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suniah binti Sapit Mukhidi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat

merah merk General ;

- 1 (satu) buah bantalan kayu berikut kabel pengait mesin las listrik (inventer) bekas dipotong / diputus pelaku ;

- 1 (satu) buah linggis besi dengan panjang kurang lebih 45 Cm ;

- 1 (satu) buah potongan besi dengan panjang kurang lebih 35 Cm ;

- 1 (satu) buah gembok kunci merk TOP Security warna kuning ;

- 1 (satu) buah tank besi ;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sutarman Bin Mukhidi