Ditemukan 64 data
10 — 5
2. Memberi izin kepada Pemohon Dalam Konvensi (Mukhrizal bin Muhammad zakaria) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Dalam Konvensi (Agusnetty binti Lukman) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi untuk seluruhnya;
- Menetapkan nafkah Penggugat Dalam Rekonpensi (Agusnetty binti Lukman) untuk masa yang lalu yang harus dibayar oleh Tergugat Dalam Rekonpensi (Mukhrizal bin Muhammad Zakaria) sebesar Rp.33.000.000,- (tiga puluh tiga juta rupiah).
- Menetapkan kewajiban Tergugat Dalam Rekonvensi (Mukhrizal bin Muhammad zakaria) terhadap Penggugat Dalam Rekonvensi (Agusnetty binti Lukman) sebagai akibat talak, sebagai berikut:
3.1. Nafkah Iddah sebesar Rp6.750.000,- (enam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).
3.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp10.000.000,- (sepuluh juta rupiah).
4. Menghukum Tergugat Dalam Rekonvensi (Mukhrizal bin Muhammad zakaria) untuk menyerahkan kepada Penggugat Dalam Rekonvensi (Agusnetty binti Lukman) kewajiban sebagaimana tersebut pada angka 2 dan 3 di atas sebelum ikrar talak diucapkan.
Mukhrizal tertanggal 24 Juli 2018, danTermohon selaku Pegawai negeri Sipil juga telan memperoleh SuratKeterangan dengan Nomor 045.2/RSJTUP/52.02 yang dikeluarkan olehXXXXXXX bertanggal 11 Desember 2018;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarberdamai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil, maka dibacakanpermohonan Pemohon, yang dalildalilnya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa Terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan
178 — 40
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mukhrizal bin Muhammad Ali) terhadap Penggugat (Miftahul Jannah binti Abu Bakar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.151.000,- ( Satu juta seratus lima puluh satu ribu rupiah);
19 — 1
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mukhrizal bin Nur Ilham) terhadap Penggugat (Mimi Marlina binti M. Yusuf);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
1.Mawardi Malintang Kayo
2.Bambang Sumardi
3.Syafri Pgl Ancas
4.Amril
Tergugat:
1.Azwar Saleh
2.Umar Likun
3.Budy Arilia
4.Mukhrizal
30 — 9
Penggugat:
1.Mawardi Malintang Kayo
2.Bambang Sumardi
3.Syafri Pgl Ancas
4.Amril
Tergugat:
1.Azwar Saleh
2.Umar Likun
3.Budy Arilia
4.MukhrizalMukhrizal, Bsc, Umur : + 63 tahun, Pekerjaan : Pensiunan PNS, Alamat :Rt O01 Rw 02 (Samping Masjid An Nur Sungai Sapih) Kel.Sungai Sapih Kec.
76 — 0
Menetapkan hutang-hutang sebagai berikut:
- Hutang kepada Nelfitha sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);
- Hutang kepada Murthadiyah sebesar Rp.45.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);
- 9. Menetapkan hutang-hutang sebagai berikut:
- Hutang kepada Murthadiyah sebesar Rp.71.000.000,00 (tujuh puluh satu juta rupiah);
- Hutang kepada Ridwan sebesar Rp.80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah); adalah hutang bersama Mukhrizal dengan Penggugat I;
- Roslina binti Tami sebagai ibu kandung mendapatkan bagian 1/6 (seperenam) yaitu 36/216 (tiga puluh enam perduaratus enam belas) dari harta waris;
- Rita binti Kadir sebagai isteri mendapatkan bagian 1/8 (seperdelapan) yaitu 27/216 (dua puluh tujuh perduaratus enam belas) dari harta waris;
- Syahroel Rhomadhan bin Mukhrizal sebagai anak kandung laki-laki
- Fadlur Nauval Dzaky bin Mukhrizal sebagai anak kandung laki-laki mendapatkan dua bagian dari ashabah 17/24 (tujuh belas perdua empat) yaitu 34/216 (tiga puluh empat perduaratus enam belas) dari harta waris;
- Aditya Furqon bin Mukhrizal sebagai anak kandung laki-laki mendapatkan dua bagian dari ashabah 17/24 (tujuh belas perdua empat
- Brilian Agaf Tasky bin Mukhrizal sebagai anak kandung laki-laki mendapatkan dua bagian dari ashabah 17/24 (tujuh belas perdua empat) yaitu 34/216 (tiga puluh empat perduaratus enam belas) dari harta waris;
- Nadjua Zahwa binti Mukhrizal sebagai anak kandung perempuan mendapatkan satu bagian dari ashabah 17/24 (tujuh belas perdua empat) yaitu 17/216 (tujuh belas perdua ratus enam belas) dari harta
adalah hutang bersama Mukhrizal dengan Tergugat I (Elizar);
5. Menghukum Tergugat I untuk membayar seluruh hutang bersama pada diktum angka 4 (empat);
6.
Menetapkan harta waris dari Almarhum Mukhrizal adalah (seperdua) bagian dari harta bersama sebagaimana ditetapkan dalam diktum angka 6 (enam) di atas;
10.
Menetapkan ahli waris dari Almarhum Mukhrizal dengan masing-masing bagian warisnya adalah sebagai berikut:
mendapatkan dua bagian dari ashabah 17/24 (tujuh belas perdua empat) yaitu 34/216 (tiga puluh empat perduaratus enam belas) dari harta waris;
) yaitu 34/216 (tiga puluh empat perduaratus enam belas) dari harta waris;
13 — 13
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (MUKHRIZAL bin H. SD. MUZAKIR.
1.BADRUNSYAH, SH
2.ALEXANDER APRIYANTO, SH
Terdakwa:
1.EDI SAPUTRA Bin BASYAH PIAH
2.MUNIZAR Bin SUKRAWARDI
21 — 4
Aceh Barat yang sedang mengendaraisepeda motor merek Honda NF125 TR Tahun 2007 warna hitam nomorpolisi BL 6619 QF; Bahwa Kemudian Petugas Sat Res Narkoba dari Polres AcehBarat melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan Terdakwa Ilserta sepeda motor merek Honda NF125 TR Tahun 2007 warna hitamnomor polisi BL 6619 QF yang mereka kendarai dengan disaksikan olehSaksi Tgk MUKHRIZAL Bin Alm HAMZAH dan pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap sepeda motor merek Honda NF125 TR Tahun2007 warna hitam nomor
Aceh Baratyang sedang mengendarai sepeda motor merek Honda NF125 TRTahun 2007 warna hitam nomor polisi BL 6619 QF;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2018/PN Mbo Bahwa Kemudian Petugas Sat Res Narkoba dari Polres AcehBarat melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan Terdakwa IIserta sepeda motor merek Honda NF125 TR Tahun 2007 warna hitamnomor polisi BL 6619 QF yang mereka kendarai dengan disaksikan olehSaksi Tgk MUKHRIZAL Bin Alm HAMZAH dan pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap sepeda
Saksi Tgk Mukhrizal Bin Alm Hamzah, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganmasalah tindak pidana Narkotika jenis shabu; Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan Terdakwa II dantidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa maupun Terdakwa II; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 April 2018 sekira pukul 08.30WIB Saksi sedang berada dirumah Saksi kemudian salah seorangwarga Gampong Drien Rampak menghubungi Saksi melalui HP denganmemberitahukan
10 — 2
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mukhrizal bin Hamzah alias Hamzar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Farida Wati binti Saibun) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi
sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Mukhrizal bin Hamzah alias Hamzar) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Farida Wati binti Saibun) nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama Mutiara Feriza binti Mukhrizal, perempuan, lahir tanggal 15 Agustus 2017, minimal sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mukhrizal Harahap bin M.Abduh Harahap) terhadap Penggugat (Susanti binti Musni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 740.000,- (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
7 — 4
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukhrizal bin Kadri) terhadap Penggugat (Yarhamna binti Syahruddin).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)
7 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUkhrizal bin Ansor) kepada Penggugat (Maryati binti Samsudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
30 — 8
Mukhrizal Als Rizal;3. Eko Yulianto Als Eko Bin Sutaji;Saksisaksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut ;1.
Saksi Mukhrizal Als Rizal :Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh Polisi tanda tangan danketerangannya yang ada di dalam berita acara benar keterangan saksi ;Hal. 5 dari 14 hal. Puts.
Pembanding/Penggugat I : Mawardi Malintang Kayo Diwakili Oleh : Mawardi Malintang Kayo
Pembanding/Penggugat IV : Amril Diwakili Oleh : Mawardi Malintang Kayo
Pembanding/Penggugat II : Bambang Sumardi Diwakili Oleh : Mawardi Malintang Kayo
Terbanding/Tergugat III : Budy Arilia
Terbanding/Tergugat I : Azwar Saleh
Terbanding/Tergugat IV : Mukhrizal
Terbanding/Tergugat II : Umar Likun
23 — 13
Pembanding/Penggugat III : Syafri Pgl Ancas Diwakili Oleh : Mawardi Malintang Kayo
Pembanding/Penggugat I : Mawardi Malintang Kayo Diwakili Oleh : Mawardi Malintang Kayo
Pembanding/Penggugat IV : Amril Diwakili Oleh : Mawardi Malintang Kayo
Pembanding/Penggugat II : Bambang Sumardi Diwakili Oleh : Mawardi Malintang Kayo
Terbanding/Tergugat III : Budy Arilia
Terbanding/Tergugat I : Azwar Saleh
Terbanding/Tergugat IV : Mukhrizal
Terbanding/Tergugat II : Umar LikunMukhrizal, Bsc, Umur : + 63 tahun, Pekerjaan : Pensiunan PNS, Alamat : Rt 01Rw 02 (Samping Masjid An Nur Sungai Sapih) Kel. Sungai Sapih Kec. KuranjiKota Padang; Selanjutnya mohon disebut sebagai Terbanding semula TergugatC.Selanjutnya kesemuanya disebut juga sebagai Terbanding semula ParaTergugat;Dalam Hal ini memberikan Kuasa kepada :1. Yudhi Irfan, S.H.2. Indra Warman.
22 — 10
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jhony Ramadhan bin Mukhrizal) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yosa Anggreni binti Afrizal) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;
- Menghukum Pemohon
(Jhony Ramadhan bin Mukhrizal) untuk membayar kepada Termohon (Yosa Anggreni binti Afrizal) sebelum ikrar talak diucapkan berupa:
3.1.
37 — 24
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Andika Nugraha Media Utama bin Mukhrizal Mukhtar) untuk menjatuhkan talak satu Roj'iterhadap Termohon (Firea Rizky Mutia binti Darmansyah Fitri) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp 336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
32 — 7
Kasim Abang Kandung dari Pemohon II karena ayah kandung PemohonIl sudah meninggal dunia, dengan mahar berupa 10 (Sepuluh) gram emas,serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama MustafaKamal dan Mukhrizal AR didepan Qadhi Tgk.
RUSNITA FITRY, SE
13 — 3
: 1271146507820003 atas nama RUSNITA FITRY, SE, tertanggal 13Maret 2012, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Medan, yang bertempat tinggal dan beralamat di Jalan Sering Nomor 59AKelurahan Sidorejo Kecamatan Medan Tembung Kota Medan ProvinsiSumatera Utara, oleh karena Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Negeri Medan sehingga Pengadilan Negeri Medan berwenangmengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksiJONIWAR, dan MUKHRIZAL
7 — 6
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mukhrizal bin Ramawi) terhadap Penggugat (Elizar binti Zamkasri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
27 — 0
Mukhrizal bin Ali Mukhtar) terhadap Penggugat (Rina Mutia binti H. Syahrul);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp402.000,00 (empat ratus dua ribu rupiah);
55 — 12
Sinar Abadi;e Bahwa pada tanggal 11 Juli 2009 sekira pukul 08.30 wib saksi EDISULIANTO dan saksi MUKHRIZAL yang sedang melakukan tugaspatroli Angkatan Laut rutin dengan menggunakan speed KAL II138/JEMUR menerima informasi dari masyarakat bahwa ada kapalmengangkut barangbarang impor.
Melati Indah II GT 34 No. 489/PPJ dinakhodaiterdakwa; e Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukan dipersidangan;i Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan;2 20 enee eeei Menimbang, bahwa terhadap saksi MUKHRIZAL dan saksi EDI SULIANTO oleh karenasaksi tersebut tidak dapat hadir pada persidangan yang telah ditentukan serta telah dipanggil secaraHalaman 9 dari 26 Putusan NO.504/PID.B/2009/PN.DUMpatut, namun tetap tidak
Maka atas permohonan Penunutut Umum denganpersetujuan terdakwa, maka keterangan saksi MUKHRIZAL dan saksi EDI SULIANTO di dalamBerita Acara Pemeriksaan dibacakan dipersidangan dan terhadap keterangan saksisaksi yangdibacakan tersebut di atas, terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan; SAKSI AHLI EDISISWANTO)3 22222 n nn nnn nnn nnn nnn cnn cnc cnn ncn cnn nnn ccnenee Bahwa saksi bekerja sebagai Kepala Seksi Kepabeanan dan Cukai III KantorPengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe A2e Bahwa