NURYANTO BIN MUKIDI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SITI JULAEKAH BINTI KHOSIM) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu rupiah); ;

NURYANTO BIN MUKIDI VS SITI JULAEKAH BINTI KHOSIM

PENTIL Bin MUKIDI

PENTIL Bin MUKIDI;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 22 tahun/ 01 Juli 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

PENTIL Bin MUKIDI selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan membebankan kepada terdakwauntuk membayar denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa : 867 (delapan ratus enam puluh tujuh) butir pil dobel LLDirampas untuk dimusnahkan, (satu) handpone Merk Samsung warna hitam dan uang Rp.52.000,Dirampas untuk NegaraMenetapkan

PENTILBin MUKIDI membayar biaya perkara sebesar Rp 5000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya bahwaTerdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa

PENTIL Bin MUKIDI, danMARGIONO Als. UGIK Als. WELUT (Dilakukan Penuntutan Dalam Berkas Terpisah)sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan , perbuatan pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira jam. 12.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Jalan. JoyoboyoKelurahan. Bangsal Kecamatan.

Pentil Bin Mukidi, adalah diri Terdakwa yang saat ini dihadapkandan diperiksa serta diadili di persidangan umum Pengadilan Negeri Kediri ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur barang siapa dalam hal ini adalah diri Terdakwa.

SUPARMI binti MUKIDI, DKK

SUPARMI binti MUKIDI, bertempat tinggal di DusunRantau Jaya Il RT 05 RW. 01, Kelurahan Bandar JayaTimur, Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten LampungTengah;KUSNOTO bin KASANI, bertempat tinggal di RT 02 RW01.

SUPARMI binti MUKIDI, DKK VS MUYONO bin KARSI, DK

SUPARMI binti MUKIDI, bertempat tinggal di DusunRantau Jaya Il RT 05 RW. 01, Kelurahan Bandar JayaTimur, Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten LampungTengah;KUSNOTO bin KASANI, bertempat tinggal di RT 02 RW01.

Suparmi binti Mukidi Dkk tersebut, dan membatalkan putusanPengadilan Tinggi Agama Bandar Lampung sehingga Mahkamah Agungmengadili sendiri perkara ini, sehingga amarnya berbunyi sebagaimana akandisebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena para Termohon Kasasi sebagaipihak yang kalah, maka para Termohon Kasasi dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985,sebagaimana diubah denganUndangUndang

SUPARMI binti MUKIDI, 2. KUSNOTO bin KASANI, 3. MUKANI binKASAN PURO, 4. MUSINAH binti KASAN PURO, 5. SUKIRAH binti KASANPURO, 6. TARMI binti KASAN PURO tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Agama Bandar LampungNomor : 02/Pdt.G/2005/PTA.Bdl tanggal 3 Mei 2005 M bertepatan dengan24 Rabiul Awal 1426 H;1. Me2.

Menyatakan Terdakwa I SUROTO alas BONENG bin KURMADI dan Terdakwa II WANDI bin MUKIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUROTO alas BONENG bin KURMADI oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ; Terdakwa II WANDI bin MUKIDI dengan Pidana Penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3.

WANDI bin MUKIDI

Nama lengkap : WANDI bin MUKIDI ;Tempat lahir : Temanggung ;Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 28 November 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Dusun Tanduran, Rt. 01, Rw. 01, Desa Caturanom,Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani .Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 November 2016 dan ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa SUROTO Alias BONENG Bin KIRMADI danTerdakwa WANDI Bin MUKIDI bersalah melakukan tindak pidana mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana;2.

, dan Nasirun (Dalam pencarian) pulang dariKota Magelang, dengan mengendarai kendaraan mobil Toyota Kijang LGXwarna silver (Dalam pencarian), dan mampir di SPBU MandingTemanggung, selanjutnya Nasirun (Dalam pencarian) mempunyai niat untukmelakukan pencurian di Rumah Makan Kampung Sawah, dan pada saattersebut mengajak terdakwa Suroto Alias Boneng Bin Kirmadi, danterdakwa Wandi Alias Mukidi, sehingga terdakwa Suroto Alias Boneng BinKirmadi, dan terdakwa Wandi Alias Mukidi mengiyakan untuk melakukanpencurian

tersebut;e Bahwa selanjutnya terdakwa Suroto Alias Boneng Bin Kirmadi, danterdakwa Wandi Alias Mukidi bersama dengan Nasirun (Dalam pencarian)untuk menjalankan niatnya mereka berjalan kaki menuju rumah makankampung sawah, sesampainya didepan rumah makan kampung sawah,terdakwa Suroto Alias Boneng Bin Kirmadi, dan terdakwa Wandi AliasHalaman 3 dari 19 Putusan Pidana Nomor 8/Pid.B/2017/PN TmgMukidi bersama dengan Nasirun (Dalam pencarian) berjalan kebelakangmelalui jalan setapak sebelah barat sambil

Menyatakan Terdakwa SUROTO alas BONENG bin KURMADI danTerdakwa II WANDI bin MUKIDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGANPEMBERATAN* ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUROTO alas BONENG binKURMADI oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 10 (Sepuluh)bulan ; Terdakwa I WANDI bin MUKIDI dengan Pidana Penjara selama: 7 (tujuh) bulan ;3.

Ade Lutfi Abdul Aziz alias Petruk bin Mat Mukidi dan Terdakwa 2. Ricky Iswanto alias Tekek bin Srinoto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

ADE LUTFI ABDUL AZIZ Alias PETRUK Bin MAT MUKIDI;dkk

1. Menyatakan terdakwa Asmadi Bin Mukidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Asmadi Bin Mukidi dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
4. Menetapkan

Terdakwa:
ASMADI BIN MUKIDI

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Asmadi Bin Mukidi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Maret 2018 sampai dengan tanggal 20 Maret 2018Terdakwa Asmadi Bin Mukidi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2018sampai dengan tanggal 29 April 2018Terdakwa Asmadi Bin Mukidi ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 24 April 2018 sampai dengan tanggal 13 Mei2018Terdakwa Asmadi Bin Mukidi ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Mei 2018 sampai dengan tanggal 6Juni 2018Terdakwa Asmadi Bin Mukidi ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa Asmadi Bin Mukidi bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Saksi Anton Kisman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa Polisi, keterangan saksi benartanpa ada paksaan dan tetap dipertahankan didepan persidangan; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 28 Pebruari 2018, sekitar jam16.00 WIB saksi bersama Ragil Kunaieti Anggota SatreskrimPolres Jember melakukan penangkapan terhadap terdakwaAsmadi Bin Mukidi di garasi rumahnya di JI. Letjen Sutoyo No. 52,Lingk. Sumberpakem, Kel. Kebonsari, Kab.

Menyatakan terdakwa Asmadi Bin Mukidi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengajaHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 402/Pid.B/2018/PN Jmrmenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Asmadi Bin Mukidi denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Supriadi bin Mukidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang- Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dalam dakwaan alternatif KEDUA ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan

Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
SUPRIADI Bin MUKIDI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RIYANTO bin MUKIDI) terhadap Penggugat (KATMINI binti TUKIRAN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Penggugat:
Katmini binti Tukiran
Tergugat:
Riyanto bin Mukidi

OUUUUO0o0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:KATMINI binti TUKIRAN, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan HM Ardan RT.45 No.107 Kelurahan Gunung Elai, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang, Propinsi Kalimantan Timur, sebagai PENGGUGAT,melawanRIYANTO bin MUKIDI

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Zs3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riyanto bin Mukidi ) terhadapPenggugat (Katmini binti Tukiran);Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Dan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Terdakwa NONO Bin MUKIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NONO Bin MUKIDI karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
IZHAR, SH
Terdakwa:
NONO Bin MUKIDI

Menyatakan terdakwa NONO Bin MUKIDI bersalah melakukan tindakpidana penadahan sebagaimana diancam pidana dalam pasal 480 ke1KUH Pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NONO Bin MUKIDI berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa NONO Bin MUKIDI membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu Rupiah.).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnn Bahwa ia terdakwa NONO Bin MUKIDI pada hari Selasa tanggal 18 Juni2019 sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya

karena khawatir uang yang telahdiserahkannya sebagai uang muka pembelian sepeda motor RX Kingsebanyak Rp.1.000.000, (Satu juta Rupiah,) kepada saksi KANDAR hilangmaka akhirnya sepeda motor merk Honda tersebut lalu dipindahkan kebengkel yang ada di Kampung Puput Desa Puput Kecamatan Muntok.Bahwa akibat perbuatan terdakwa NONO, saksi ASTAMAN Als TAMAN BinNURZALI (Korban) mengalami kerugian Rp.4.000.000, (empat jutaRupiah,).Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN.KbaPerbuatan terdakwa NONO Bin MUKIDI

dakwaannya dan mampuuntuk dimintai pertanggungjawaban pidana ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan selama persidangan yangdimulai dengan pembacaan surat dakwaan, ternyata sebelum dakwaandibacakan Majelis telah terlebin dahulu memeriksa identitas Terdakwa tersebutadalah sama dengan identitas Terdakwa sebagaimana yang tercantum dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sehingga dengan demikian adalah benarbahwa pelaku dari tindak pidana yang didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdimaksud adalah Nono bin Mukidi

Menyatakan Terdakwa NONO Bin MUKIDI tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NONO Bin MUKIDI oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MUKIDI alias EDI bin KARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUKIDI alias EDI bin KARNO oleh karena kesalahannya itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
MALIKUL ADIL, SH
Terdakwa:
MUKIDI alias EDI Bin KARNO

Nama lengkap : Mukidi Alias Edi Bin Karno. Tempat lahir : Temanggung. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun / 26 Januari 1983. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dk. Rejosari RT.04 RW.02 Desa PrantenKecamatan Bawang Kabupaten Batang. Agama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa Mukidi Alias Edi Bin Karno ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Desember 2018 sampai dengan tanggal 13Januari 2019.

Menyatakan terdakwa MUKIDI alias EDI Bin KARNO (alm),bersalahmelakukantindakpidana Mengambil suatu) barang yangsebagian atau seluruhnya milik orang laindengan maksud untukdimiliki secara melawan hak atau hukumsebagaimanadiatur dandiancam pidana dalam Pasal362KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKIDI alias EDI Bin KARNO(alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi masa tahanan yang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar dijatuhi pidana yang seringanringganya karenaterdakwa menyesali perbuatnya dan mau mengantarkan anak terdakwa berobatserta terdakwa berjanji tidak akan melakukan tindak pidana;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUKIDI

Selanjutnya, keesokan harinya 6(enam) karung berisi kKentang dibawa terdakwa ke penampungan kentang milikterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur tersebut; Ad. 3 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hakatau hukumMenimbang, bahwa sebagaimana keterangan para saksi dipersidangan dan pengakuan terdakwa bahwa Terdakwa MUKIDI alias EDI BinKARNO dalam mengambil 6 (enam) karung berisi kentang milik saksi

Menyatakan terdakwa MUKIDI alias EDI bin KARNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUKIDI alias EDI binKARNO oleh karena kesalahannya itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa ARBAI ARIFIN Bin MUHAMMAD MUKIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua tahun) dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.

Arbai Arifin bin Muhammad Mukidi

NO : 233/PID.B/2012/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap Arbai Arifin binMuhammad Mukidi ;Tempat lahir : Seputih Banyak ;Umur / tanggal lahir : 41 Tahun / 18 Agustus1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Jawa / Indonesia ;Alamat : Kamp. Tanjung Harapan Rt.27/Rw.29 Kec. SeputihBanyak Kab.

Berkas perkara atas nama terdakwa Arbai Arifin bin Muhammad Mukidi besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa Arbai Arifin bin Muhammad Mukidi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 378 KUHPidana dalam dakwaankesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arbai Arifin bin Muhammad Mukididengan pidana selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada didalamtahanan dengan perintah tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa Arbai Arifin bin Muhammad Mukidi supaya dibebanibiaya perkara sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang dibacakan di persidangan pada hari Senintanggal 22 Oktober 2012 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanamar putusan sebagai berikut ;1. Menyatakan terdakwa Arbai Arifin bin Muhammad Mukidi tersebut tidak terbuktisecara sah menurut hukumdan keyakinan tidak bersalah melakukan tindak pidanapenipuan ;2.

Menyatakan terdakwa ARBAI ARIFIN Bin MUHAMMAD MUKIDI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua tahun) dan 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.

JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SENGATTA KALIMANTAN TIMUR ; NING RAHAYU binti MUKIDI

PU TUS ANNomor : 1844 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NING RAHAYU binti MUKIDI ;Tempat lahir : Klaten Jawa Tengah ;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/11 Oktober 1981 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Yos Sudarso Gg.

Famili III RT. 24 No.74 Sangatta Kabupaten Kutai Timur ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sangatta,karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa NING RAHAYU binti MUKIDI pada hari Rabutanggal 27 Desember 2006 sekira jam 08.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Desember 2006 bertempat di Jl.

Diduga korban meninggaldunia karena adanya sumbatan pada jalan nafas sehingga terjadi gagal nafasyang mengakibatkan gagal jantung ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 359 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSangatta Kalimantan Timur, tanggal 24 Mei 2007 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa yaitu NING RAHAYU binti MUKIDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana KARENAKEALPAANNYA MENYEBABKAN

KT4829RE, dan3. 1 (satu) buah Sim C atas nama Ning RahayuDikembalikan kepada keluarga Terdakwa ;Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.500, (seribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sangatta Nomor : 61/Pid.B/2007/PN.Sgt., tanggal 30 Mei 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan bahwa Terdakwa NING RAHAYU binti MUKIDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan KARENAKEALPAANNYA MENYEBABKAN MATINYA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mukidi Bin Naditersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) Tahun serta denda sejumlah Rp800.000.000

Penuntut Umum:
Rian Prana Putra, S.H
Terdakwa:
MUKIDI BIN (ALM) NADI