Ditemukan 78 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-05-1981 — Upload : 13-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 853 K/SIP/1978
Tanggal 7 Mei 1981 — -
7834 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amag Mali,2, Amagq Su,3.Amaq Mulinah, semuanya bertempat tingeal di desa Peresak,wilayah kecamatan Narmada, kabupaten Lombok Barat, dalarn hal ini memberikan lem kepada Wayan Rengega, beru:mah di Karang Pendem, desa Cakra Barat, kecamatan Cakranegara, kabupaten Lombok, penggugatpenggugat untuk kasasi,dahulu tergugat I, II dan 1V pembanding);melawan1, Inag Supar,2,/naq Kamar, semuanya bertempat tinggal di desa Peresak,Tanaq Tepeq, kecamatan Narmada tersebut, tergugattergugatdalam kasasi, dahulu penggugatpenggugat
    Amaq Mulinah tersebut, dengan perbaikan keputusan Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 27 Juni 1977No. 102/PTD/1977/Pdt. sedemikian rupa sehingga amamya ditambahdengan amar yang berbunyi sebagai berikut : ,Menyatakan syah dan berharga sita jaminan yang telah dilakukanoleh Resimanuk Josias, Panitera Pengganti/ Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Klas 1 Mataram di Ampenan tanggal 5 Nopember1976 No, 010 a/PN.Mtr/Sld.Pdt/1976; .Menghukum penggugatpengeugat untuk kasasi akan membayarbiaya perkara dalam
Register : 10-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1310/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 7 Oktober 2014 — 1. SUHARDI bin NAHRAWI-PEMOHON I 2. NURMINAH binti NAWASIH-PEMOHON II
93
  • MULINAH dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 300.000., ( tigaratus ribu rupiah) tunai;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ZAHER JANAH, 25 Januari2010.
    MULINAH dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 300.000., ( tiga ratus ribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon I yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon Idan Pemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta iniyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islamyang dilangsungkan pada 26 Juli 2006 dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan
Register : 27-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 217/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 14 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat : INAQ MULINAH
Terbanding/Tergugat I : DERIS ALIAS AMAQ UDI
Terbanding/Tergugat II : UDI ALIAS AMAQ IWAN SETIAWAN
Terbanding/Turut Tergugat I : SURIANI
Terbanding/Turut Tergugat II : GANI
Terbanding/Turut Tergugat III : MULIANI
Terbanding/Turut Tergugat IV : NUR
3325
  • Pembanding/Penggugat : INAQ MULINAH
    Terbanding/Tergugat I : DERIS ALIAS AMAQ UDI
    Terbanding/Tergugat II : UDI ALIAS AMAQ IWAN SETIAWAN
    Terbanding/Turut Tergugat I : SURIANI
    Terbanding/Turut Tergugat II : GANI
    Terbanding/Turut Tergugat III : MULIANI
    Terbanding/Turut Tergugat IV : NUR
    MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata dalam Peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :INAQ MULINAH :Perempuan, Umur 66 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,beralamat di Dusun Ularnaga, Desa Pejanggik, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah, dalam hal ini memberikanKuasa kepada MULINAH Lakilaki, Lahir 31 Desember 1966,Agama Islam, Pekerjaan PNS, beralamat
    Bahwa almarhum Amaq Jelinah telah meninggal dunia beberapa tahun yanglalu, dengan meninggalkan ahli waris anak yaitu : 1.INAQ MULINAH(Penggugat) dan 2. H. SULAEMAN (+) putung.2.
Register : 15-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3690/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Slamet Riyadi bin Rasmani) terhadap Penggugat (Mulinah binti Samsuri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 21-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 867/Pdt.G/2022/PA.GM
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra dari Tergugat (Muhtad Hasim bin Kamaludin) terhadap Penggugat (Harmita binti Mulinah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1032/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Barak Bokong, Desa Beleke,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat dan telah dikaruniai4 (empat) orang anak;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerung KabupatenLombok Barat;Jumadil bin Mulinah
    Majelis Hakim dapat menerima sepenuhnya sebagai alat bukti yangsempurna dan mengikat oleh karenanya terbukti bahwa Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama GiriMenang yang dari segi kewenangan relatif berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu Misrah bin Mustapa dan Jumadil bin Mulinah;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut satu per satu telahdiperiksa di persidangan sesuai
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1031/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Penetapan No. 1031/Pdt.P/2019/PA.GMbercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerung KabupatenLombok Barat;Jumadil bin Mulinah, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat tinggal di Dusun Barak Bokong, Desa Beleke, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan
    Penetapan No. 1031/Pdt.P/2019/PA.GMMenimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu Misrah bin Mustapa dan Jumadil bin Mulinah;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut satu per satu telahdiperiksa di persidangan sesuai ketentuan Pasal 171 R.Bg.
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1030/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
  • keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Barak Bokong, Desa Beleke,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerung KabupatenLombok Barat;Jumadil bin Mulinah
    Majelis Hakim dapat menerima sepenuhnya sebagai alat bukti yangsempurna dan mengikat oleh karenanya terbukti bahwa Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama GiriMenang yang dari segi kewenangan relatif berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu Misrah bin Mustapa dan Jumadil bin Mulinah;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut satu per satu telahdiperiksa di persidangan sesuai
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1029/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
128
  • sebagai pasangan suami istritanpa ada yang keberatan; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Barak Bokong, Desa Beleke,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat dan telah dikaruniai9 (Sembilan) orang anak; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerung KabupatenLombok Barat;Jumadil bin Mulinah
    aslinya sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil, maka berdasarkan Pasal 285 RBg.Majelis Hakim dapat menerima sepenuhnya sebagai alat bukti yang sempurnadan mengikat oleh karenanya terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Giri Menang yang darisegi kewenangan relatif berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu Misrah bin Mustapa dan Jumadil bin Mulinah
Register : 13-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 94/Pdt.G/2022/PA.GM
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
117
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Johariah, S.Pd binti Jumain)dengan Tergugat (Mulinah bin Amaq Aminah)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1995di Dusun Karang Rumak, Desa Kuripan, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;
    4. Menjatuhkan
    talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulinah bin Amaq Aminah)terhadap Penggugat (Johariah, S.Pd binti Jumain);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 30-11-2023 — Putus : 15-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1575/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 15 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
150
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mudahar bin Munahar) dengan Pemohon II (Sukartini binti Mulinah) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 1997 di Dusun Kesuma, Desa Banyu Urip, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023 sejumlah Rp0,00 (nihil);
Register : 27-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amin bin Amit Jaan) kepada Penggugat (Mulinah binti Mursidik);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah);
Register : 12-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman Efendi bin Jumaseh) terhadapPenggugat (Yuliana binti Mulinah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)
Putus : 19-06-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 8/PDT.G/2013/PN.PRA
Tanggal 19 Juni 2013 — - WIRABANGSA. - RATNA, DKK.
5522
  • MULINAH, yang setelah bersumpah menurut tata caraagamanya, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 1). ARIADINATA ;e Bahwa saksi mengetahui ada permasalahan tanah sawah antaraPenggugat dengan Para Tergugat ;e Bahwa yang dipermasalahkan tersebut terletak di Orong Siup, DesaPejanggik, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengahseluas 15.000 m?
    MULINAH ;Bahwa saksi mengetahui ada permasalahan tanah sawah antaraPenggugat dengan Para Tergugat ;Bahwa yang dipermasalahkan tersebut terletak di Orong Siup, DesaPejanggik, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengahseluas 10.000 m?
    MULINAH, sedangkan pihak Kuasa Tergugat2 mengajukan alat bukti surat yang masingmasing telah dicocokkandengan aslinya dan diberi materai secukupnya yang selanjutnyadiberi tanda T.2 1 s/d T.2 9 dan mengajukan 3(tiga) orang saksiyaitu : saksi 1). HM. GELGUN ALBAN, saksi 2). HAJJAH AISAH dan saksi3).
    dengan total harga sebesar Rp. 28.750.000, (dua puluhdelapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah Majelis memperhatikan surat buktitersebut ternyata Penggugat melakukan jual beli dengan Tergugat 1pada tahun 1997 dengan melunasi pembayaran sebesar Rp.28.750.000, (dua puluh delapan juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) pada tanggal 5 Juli 2000 sebagaimana bukti surat bertanda P.3 dan juga dari keterangan saksi saksi dari Penggugat atas namasaksi ARIADINATA dan saksi MULINAH
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1028/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • sebagai pasangan suami istritanpa ada yang keberatan;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Barak Bokong, Desa Beleke,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat dan telah dikaruniai4 (empat) orang anak;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerung KabupatenLombok Barat;Jumadil bin Mulinah
    Majelis Hakimdapat menerima sepenuhnya sebagai alat bukti yang sempurna dan mengikatoleh karenanya terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Agama Giri Menang yang dari segi kewenangan relatif berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu Misrah bin Mustapa dan Jumadil bin Mulinah;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut satu per satu telahdiperiksa di persidangan sesuai ketentuan Pasal
Register : 07-04-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 87/Pdt.P/2021/PN Mtr
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon:
MUL
249
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/mengganti nama Pemohon pada Dokumen Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7.404/D/LB/2009 tertanggal 29 Juni 2009 yang semula tertulis MUL diperbaiki / dirubah menjadi MULINAH;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KABUPATEN LOMBOK BARAT
    untuk mencatat perbaikan nama Pemohon pada Dokumen Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7.404/D/LB/2009 tertanggal 29 Juni 2009 yang semula tertulis MUL diperbaiki / dirubah menjadi MULINAH;
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 230.000,- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
Putus : 28-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 204 /PDT/2018/PT. MTR
Tanggal 28 Januari 2019 — INAQ SENAH, Dkk sebagai PARA PEMBANDING Melawan HAJI ZAINAL ABIDIN , Dkk sebagai PARA TERBANDING Dan INAQ MIN, Dkk sebagai PARA TURUT TERBANDING
1810
  • Sakra, Kabupaten LombokTimur, Keresidenan Bali en Lombok, Propinsi N.T (Nusa Tenggara),sekarang Tundak Desa Batu Putik, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur, Nomer Persil 503, seluas 1,035 ha, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah timur : tanah AMAQ JINASE (sekarang AMAQ HUR), tanahAMAQ CACIH (sekarang parit), tanah AMAQ JU(sekarang tanah HAJI MIRAH), dan tanah AMAQASIH (sekarang tanah HAJI ADI); Sebelah selatan : tanah AMAQ JUMISAH (sekarang tanah AMAQATUN), tanah AMAQ MULINAH (sekarang tanahAMAQ
    Sakra,Kabupaten Lombok Timur, Keresidenan Bali en Lombok, Propinsi N.T(Nusa Tenggara), sekarang Tundak Desa Batu Putik, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur, Nomer Persil 503, seluas 1,035 ha,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah timur : tanah AMAQ JINASE (sekarang AMAQ HUR),tanah AMAQ CACIH (sekarang parit), tanahAMAQ JU (sekarang tanah HAJI MIRAH), dantanah AMAQ ASIH (sekarang tanah HAJI ADI); Sebelah selatan : tanah AMAQ JUMISAH (sekarang tanah AMAQATUN), tanah AMAQ MULINAH (sekarang tanahAMAQ
Register : 07-04-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 89/Pdt.P/2021/PN Mtr
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon:
SAEPOL FAELANI
219
  • memberikan penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama MUL, (Bukti P1) dan fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaMULINAH (Bukti P6), telah membuktikan bahwa ternyata Pemohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Negeri Mataram sehingga Pengadilan Negeri Mataramberwenang untuk menyidangkan permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P2, P3 dan P5 dandari keterangan saksisaksi di persidangan diperoleh fakta hukum bahwa Pemohonbernama MULINAH
Register : 22-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 566/Pdt.G/2024/PA.Pra
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Sanusi bin Tahnik) terhadap Penggugat (Debi Irawanti binti Mulinah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp202.000,00 (dua ratus dua ribu rupiah);
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN STABAT Nomor 130/Pdt.P/2020/PN Stb
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
Desi Suweni
5211
  • Saksi MULINAH : dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga dari Pemohon; Bahwa suami Pemohon bernama Agus Salim Bahwa anak Pemohon ada 2 (dua) orang; Bahwa anak yang pertama lakilaki, dan anak yang keduaperempuan dan yang kedua berusia 5 (lima) tahun; Bahwa Saya yang lebih dahulu tinggal di kampung situ, jadisaya mengetahuinya; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan karena pada AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama Ayu Wulandari