dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pelaihari, Dimuka umum bersamasama dengansengaja merusakkan barang , perobuatan mana dilakukan terdakwa sebagaiberikut:Bahwa sebelum kejadian pada hari Sabtu tanggal tanggal 21 Februari2015 sekira jam 14.00 Wita awalnya terdakwa EDI SUSANTO BinKASMIN bersamasama dengan SRIYANTO Als BAPAK ANGGUN BinMAIMIN, SUMINO Bin MUHAMMAD JANI, DARMAuI Bin SUMIRIN, JAIAls BAPAK KEMBAR Bin DASIR (Alm), MISAJI Bin MUKELAR (Alm),JAINADI Als JAJA Bin NASRI (Alm) dan SADRIS Bin MUNAI

PT.Delimurni Wijaya Sungai Binjai Desa Nusa Indah RT/RW. 01/01,Kecamatan BatiBati, Kabupaten Tanah Laut, karena dengan adanyapagar tersebut, masyarakat tidak bisa masuk untuk menggarap kebunyang berada dilahan tersebut;Bahwa setelah diperoleh kesepakatan, terdakwa EDI SUSANTO BinKASMIN bersamasama dengan SRIYANTO Als BAPAK ANGGUN BinMAIMIN, SUMINO Bin MUHAMMAD JANI, DARMAuI Bin SUMIRIN, JAIAls BAPAK KEMBAR Bin DASIR (Alm), MISAJI Bin MUKELAR (Alm),JAINADI Als JAJA Bin NASRI (Alm) dan SADRIS Bin MUNAI

merusak pagarulin lainnya sebanyak kurang lebih 15 (lima belas) batang sehingga tidakberfungsi lagi, kemudian membawa kayu ulin bekas bongkaran pagartersebut ke arah gudang untuk merusak gudang sesuai rencana ataukesepakatan sebelumnya tetapi tidak jadi karena gudang sudah terbakar,demikian halnya dengan SRIYANTO Als BAPAK ANGGUN Bin MAIMIN,SUMINO Bin MUHAMMAD JANI, DARMAJI Bin SUMIRIN, JAI AlsBAPAK KEMBAR Bin DASIR (Alm), MISAJI Bin MUKELAR (Alm),JAINADI Als JAJA Bin NASRI (Alm) dan SADRIS Bin MUNAI

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (2) ke1 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa EDI SUSANTO Bin KASMIN bersamasama denganSRIYANTO Als BAPAK ANGGUN Bin MAIMIN, SUMINO Bin MUHAMMADJANI, DARMAuJI Bin SUMIRIN, JAI Als BAPAK KEMBAR Bin DASIR (Alm),MISAuJI Bin MUKELAR (Alm), JAINADI Als JAJA Bin NASRI (Alm), dan SADRISBin MUNAI (Alm) (masingmasing dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah)dan kurang lebih 60 (enam puluh) orang lainnya yang tidak terdakwa ketahuinamanya

Pli.Bahwa sebelum kejadian pada hari Sabtu tanggal tanggal 21 Februari2015 sekira jam 14.00 Wita awalnya terdakwa EDI SUSANTO BinKASMIN bersamasama dengan SRIYANTO Als BAPAK ANGGUN BinMAIMIN, SUMINO Bin MUHAMMAD JANI, DARMAuI Bin SUMIRIN, JAIAls BAPAK KEMBAR Bin DASIR (Alm), MISAJI Bin MUKELAR (Alm),JAINADI Als JAJA Bin NASRI (Alm) dan SADRIS Bin MUNAI (Alm) sertakurang lebih 60 (enam puluh) orang lainnya yang tidak terdakwa ketahuinamanya berkumpul di rumah H.

NURBAITI, bertempat tinggal di Dusun Surau Munai, Rt.3 Rw.2Kelurahan/Desa Rambah Hilir Timur Kec. Rambah Hilir,Kab. Rokan Hulu;2. HERMANITA, bertempat tinggal di Dusun Surau Munai, Rt.3 Rw.2,Kelurahan/Desa Rambah Hilir Timur Kec. Rambah Hilir,Kab.

WIZA ADI PUTRA, bertempat tinggal di Dusun Surau Munai, Rt.3Rw.2, Kelurahan/Desa Rambah Hilir Timur Kec. RambahHilir, Kab. Rokan Hulu, dalam perkara ini selanjutnyaCISQDUT 0.2... cece ec ee cece eeneneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaas Tergugat 2. SARIDAN, bertempat tinggal Desa Sungai Dua Indah KecamatanRambah Hilir, Kab.

Selama dalamperkawinan, mempunyai 2 (dua) orang anak kandung yang bernama :1) NURBAITI, Umur 60 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun Surau Munai, Rt.003Halaman 2 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor17/Padt.G/2018/PN Prp.Rw.002, Kelurahan/Desa Rambah Hilir Timur Kec.

Rambah Hilir, Kab.Rokan Hulu.2) HERMANITA, Umur 53 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di DusunSurau Munai, Rt.003 Rw.002, Kelurahan/Desa Rambah Hilir TimurKec. Rambah Hilir, Kab. Rokan Hulu.;. Bahwa dalam perkawinan tersebut, Dt.

Sedangkan saksi Munai menerangkan, bahwasaksi mendengar di rumahnya pak Sunadi Terdakwa menyampaikan bahwa AlQuran tidak asli, dan asli masih dibawa ke gua oleh Imam Mahdi;Menimbang bahwa saksi Rois Al Hukama dan saksi Ummu Kulsum tidakdisumpah, namun demikian keterangan saksi tersebut berkesesuaian denganMuhammad Nur Asmawi dan saksi Munai yang memberikan keterangan dibawah sumpah, sehingga merupakan alat bukti yang sah (Pasal 185 Ayat (7)KUHAP);Berdasarkan pertimbangan hukum di atas, tampak jelas

Akan tetapi, Majelis Hakim telah menggunakan danmenjadikan keterangan saksi Ummu Kulsum sebagai alat bukti yang sahmenurut hukum;Dengan demikian, sikap Judex Facti (Pengadilan Negeri) yang menggunakanatau menjadikan keterangan saksi Rois Al Hukama, saksi Muhammad NurAsmawi, saksi Ummu Kulsum dan saksi Munai sebagai alat bukti yang sahHal. 17 dari 25 hal. Put.

No. 1787 K/Pid/2012kalimat tersebut menunjukkan fakta bahwa keterangan saksi Rois Al Hukamatelah diatur dan disesuaikan keterangan saksi lainnya, yaitu saksi MuhammadNur Asmawi dan saksi Munai;Keterangan lain yang telah dihilangkan dari keterangan saksi Rois Al Hukamaadalah sebagai berikut:Saksi pernah bertemu dan membenarkan bahwa saudaraMuhammad Nur akan menjelaskan soal Tahrief di persidangan;Tapi takbir ini adalah pelaknatan kepada Abu Bakar, Umar,Usman.

Sebabdari sinilah dapat diketahui bahwa saksi Munai telah memberikan keterangantidak benar alias palsu. Keterangan saksi Muna ini telah dibantah oleh saksiHal. 21 dari 25 hal. Put. No. 1787 K/Pid/2012Sunadi, saksi Pujadin dan saksi P. Mukaman alias P.

Dengan hanyamempertimbangkan cara hidup dan kesusilaan dari saksi a de charge saja,maka Judex Facti (Pengadilan Negeri) telah terlebin dahulu menetapkan bahwaketerangan saksi a charge, terutama saksi Rois Al Hukama, saksi MuhammadNur Asmawi, saksi Ummu Kulsum dan saksi Munai sebagai ukuran kebenaranHal. 22 dari 25 hal. Put.

Menyatakan sah dan berharga Kwitansi JualBeli Para Penggugat, untukpembelian 2 set pintu Henderson, 1 setel pintu Harmonika, 2 setel tanggaspiral, 4 + 4 set trails depan dan batubatu brangkal bekas pembongkarantertanggal 23102015, antara Para Penggugat selaku pembeli danAhmad Munai selaku Penjual, pemborong bangunan yang ditunjukTergugat dengan total sebesar Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) dantelah dibayar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), dan sisanya sebesarRp6.000.000,00 (enam juta rupiah

Menyatakan sah dan berharga Kwitansi JualBeli Pemohon Kasasi/semulaPembanding/semula Penggugat, untuk pembelian 2 set pintu Henderson,1 setel pintu Harmonika, 2 setel tangga spiral, 4 + 4 set trails depan danbatubatu brangkal bekas pembongkaran tertanggal 23102015, antaraPemohon Kasasi/semula Pembanding/semula Penggugat, selaku pembelidan Ahmad Munai selaku Penjual, pemborong bangunan yang ditunjukTermohon Kasasi/Terbanding/Tergugat dengan total sebesarRp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) dan telah

Eman Bin Munai tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pembunuhan;

sengajadan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang Iain Perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara~cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016 sekira pukul 14.30 WIB, saksi AHMADBARITO Als ANTO pada saat melangsir buah kelapa sawit ada menemukan seorang mayatmanusia di Simpang Surau Munai Desa Kepenuhan Hulu Kec.

sengajamerampas nyawa orang Iain Perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016 sekira pukul 14.30 WIB, saksi AHMADBARITO Als ANTO pada saat melangsir buah kelapa sawit ada menemukan seorang mayatmanusia di Simpang Surau Munai Desa Kepenuhan Hulu Kec.

SURATNO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016 sekira pukul 14.30 WIB, AHMADBARITO Als ANTO pada saat melangsir buah kelapa sawit ada menemukan seorang mayatmanusia di Simpang Surau Munai Desa Kepenuhan Hulu Kec.

ISMAEL MAEREZI, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016 sekira pukul 14.30 WIB, AHMADBARITO Als ANTO pada saat melangsir buah kelapa sawit ada menemukan seorang mayatmanusia di Simpang Surau Munai Desa Kepenuhan Hulu Kec.

NDRURU menggunakan pisau dengan sarung warna kuning yang disimpan dipinggangnya sebanyak 2 (dua) kali;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas pada hari Jumattanggal 19 Februari 2016 sekira pukul 14.30 WIB ditemukan seorang mayat manusia di SimpangSurau Munai Desa Kepenuhan Hulu Kec. Kepenuhan Hulu Kab.

putusan yang dibuat oleh HakimPASIR PENGARAIAN Pengadilan Negeri dalam daftar catatan Perkara(Pasal 205 KUHAP UU No.8 tahun 1981)Nomor54/Pid.C/2019/PN.PrpCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri PasirPengaraian yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDI DERMAWANTempat lahir : Surau MunaiTanggal lahir : 01 Januari 1978Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Surau Munai

yang dibuat oleh HakimPASIR PENGARAIAN Pengadilan Negeri dalam daftar catatan Perkara(Pasal 205 KUHAP UU No.8 tahun 1981)Nomor 38/Pid.C/2019/PN.PrpCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri PasirPengaraian yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PAMANTempat lahir : Surau MunaiUmur/tanggal lahir : 46 Tahun / 10 Oktober 1973Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Surau Munai

sengajadan dengan rencana terlebth dahulu merampas nyawa orang lain Perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai benikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016 sekira pukul 14.30 WIB, saksi AHMADBARITO Als ANTO pada saat melangsir buah kelapa sawit ada menemukan seorang mayatmanusia di Simpang Surau Munai Desa Kepenuhan Hulu Kec.

menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamerampas nyawa orang lain Perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016 sekira pukul 14.30 WIB, saksi AHMADBARITO Als ANTO pada saat melangsir buah kelapa sawit ada menemukan seorang mayatmanusia di Simpang Surau Munai Desa Kepenuhan Hulu Kec.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016 sekira pukul 14.30 WIB, saksi AHMADBARITO Als ANTO pada saat melangsir buah kelapa sawit ada menemukan seorang mayatmanusia di Simpang Surau Munai Desa Kepenuhan Hulu Kec.

SURATNO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016 sekira pukul 14.30 WIB, AHMADBARITO Als ANTO pada saat melangsir buah kelapa sawit ada menemukan seorang mayatmanusia di Simpang Surau Munai Desa Kepenuhan Hulu Kec.

ISMAEL MAEREZI, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016 sekira pukul 14.30 WIB, AHMADBARITO Als ANTO pada saat melangsir buah kelapa sawit ada menemukan seorang mayatmanusia di Simpang Surau Munai Desa Kepenuhan Hulu Kec.

Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPASIR PENGARAIAN Pengadilan Negeri dalam daftar catatan Perkara(Pasal 205 KUHAP UU No.8 tahun 1981)Nomor 58/Pid.C/2019/PN.PrpCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri PasirPengaraian yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : OTAFTempat lahir : Surau MunaiTanggal lahir : 10 Oktober 1998Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Surau Munai

Saksi Sadris Bin Munai (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan denganterjadinya pengrusakan pagar yang terbuat dari kayu ulin dan kawatPT Delimurni Widjaja milik Sdr Djoni Widjaja ;Bahwa kejadian pengrusakan tersebut pada hari sabtu tanggal 21Februari 2015 sekitar pukul 15.00 wita bertempat di Lahan HGU PT.DELIMURNI WIJAYA, Desa Nusa Indah Kecamatan BatiBatiKabupaten Tanah Laut ;Bahwa awalnya pada saat saksi pergi ke kebun milik

Djoni Wijaya kemudianMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sadris Bin Munai(Alm), saksi Misaji Bin Mukelar (Alm), saksi Sriyanto Bin Maimin (Alm), saksiEdi Susanto Bin Kasmin, saksi Darmaji Bin Sumiri, saksi Jal Als Bapak KembarBin Dasir (Alm) menyatakan bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Pebruari 2015telah berkumpul warga di rumah H Matnali sekitar 50 (lima puluh) orang terdiridari saksi Sadris, saksi Misaji, saksi Sriyanto, saksi Darmaji, saksi Jai, saksiSumino dan terdakwa kemudian sekitar

Pili.masing didalamnya tanpa adanya sesuatu schuld pada diri mereka masingmasing melainkan hanya karena pengaruh kegiatankegiatan atau teriakanteriakan massa hingga cara berpikir itu sebenarnya sudah tidak otonom lagI ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap yaituberdasarkan keterangan saksi Sadris Bin Munai (Alm), saksi Misaji Bin Mukelar(Alm), saksi Sriyanto Bin Maimin (Alm), saksi Edi Susanto Bin Kasmin, saksiDarmaji Bin Sumiri, saksi Jal Als Bapak Kembar Bin Dasir (Alm) menyatakanbahwa

menujuke lahan PT Delimurni Wijaya milik Sdr Djoni Widjaja lalu warga melakukanpengrusakan terhadap pagar, kemudian warga masyarakat juga melakukanpengrusakan terhadap gudang dan kantor atau Mess Sdr Djoni Widjaja sertamembakar isi gudang yang mana warga merusak pagar kawat dan portal milikSdr Djoni Widjaja oleh karena warga merasa terganggu dengan pagar danportal yang dibuat oleh Sdr Djoni Widjaja dimana jalan menuju ladang semakinsempit ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sadris Bin Munai

kesengajaan ditempatkan diawal datau ditengahtengah ataupundibelakang delik maksudkan oleh pembuat undangundang menurut MvT,bahwa pelaku harus mengetahui dan / atau menginsyafi tindakannya ;Menimbang, bahwa didalam unsur terdapat kata atau sehingga unsurini bersifat alternatif limitatif sehingga apabila salah satu didalam unsur initerpenuhi maka dengan sendirinya unsur ini pun terpenuhi atas terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap yaituberdasarkan keterangan saksi Sadris Bin Munai

yang dibuat oleh HakimPASIR PENGARAIAN Pengadilan Negeri dalam daftar catatan Perkara(Pasal 205 KUHAP UU No.8 tahun 1981)Nomor 59/Pid.C/2019/PN.PrpCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri PasirPengaraian yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NAWAN KARNAWANTempat lahir : Surau MunaiTanggal lahir : 28 Februari 1985Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Surau Munai

Foto copy surat pengantar / keterangan atas nama Moch Arifin yangmenyatakan bahwa Munai dengan Moenai adalah satu orang yang samabermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy surat pernyataan atas nama Moch Arifin yang menyatakanbahwa Rendi Ariyanto belum pernah menikah bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.6);7.

Arifinbin Munai alias Moenai( Pemohon 1) dan Siti Asiyah binti Umar (Pemohon II);Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:D5 Boda slits 591 53Ul5 yIsIIsil 355 Bo cunes JESUling 38s limes 5S gl ale US Lie G91 58U5 glsllsilArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa

Foto copy surat pengantar / keterangan atas nama Moch Arifin yangmenyatakan bahwa Munai dengan Moenai adalah satu orang yang samabermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy surat pernyataan atas nama Moch Arifin yang menyatakanbahwa Rendi Ariyanto belum pernah menikah bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.6);7.

Arifinbin Munai alias Moenai( Pemohon 1) dan Siti Asiyah binti Umar (Pemohon II);Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:D5 Boda slits 591 53Ul5 yIsIIsil 355 Bo cunes JESUling 38s limes 5S gl ale US Lie G91 58U5 glsllsilArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa

setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, secara terangterangan da dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksi korban Khoirul SalehPurwanto Alias Erul Bin Teman yang mengakitdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, kejadian berawal dari ributmulut antara saksi korban Khoirul yang merupakan warga Desa Lubuk Lancang dantemantemannya di lapangan bola Munai

belumtertangkap) pada waktu dan tempat sebagaim iuraikan dalam dakwaan pertamatersebut diatas, telah melakukan Pengniayaan yaitu pena sengaja menyebabkan rasasakit atau luka terhadap saksi korban Khoirul Saleh Purwanto Alias Erul Bin Teman,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, kejadian berawal dari ributmulut antara saksi korban Khoirul yang merupakan warga Desa Lubuk Lancang dantemantemannya di lapangan bola Munai

Banyuasin yang salah satunya saksi korban KHOIRUL SALEHPURWANTO Als ERUL Bin TEMAN di lapangan Bola Munai Serumpun KecamatanBanyuasin III Pangkalan Balai Kabupaten Banyuasin; Bahwa benar setelah itu saksi korban bersama dengan warga desa lubuk lancanglainnya pergi meninggalkan lapangan untuk meminta bantuan kepada saksi Bujangyang merupakan kakak kandung saksi korban Khoirul, kemudian saksi korban bersamadengan saksi Robi menjemput saksi Bujang di depan SMA Sanudin, setelahmenjemput saksi Bujang,

Banyuasin yangsalah satunya saksi korban KHOIRUL SALEH PURWANTO Als ERUL Bin TEMAN dilapangan Bola Munai Serumpun Kecamatan Banyuasin II Pangkalan Balai KabupatenMenimbang, bahwa dengan demikian perbuatan terdakwa dilakukan dijalan umumBoom Baru Kel. Pangkalan Balai sehingga siapapun dapat melihat kejadian tersebut makaunsur ke1 (kesatu) dengan terangterangan telah terpenuhi ; AD.3.

No. 0098/Pdt.P/2015/PA.Rhpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama: Ayah kandung Pemohon Il, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah II dengan mas kawin berupa8 Boka Adat Munai Tunai;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AMIR MAHMUD bin MUNAI) kepada Penggugat (INDRA YULIATI binti DAMIRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu