1. Menyatakan terdakwa Rizalman Alias Zalman Bin Munasri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
RITA OCTAVERA, SH
Terdakwa:
Rizalman Alias Zalman Bin Munasri

PUTUSANNomor 391/Pid.B/2018/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Rizalman Alias Zalman Bin Munasri;Tempat lahir : Simawang (Padang);Umur / tanggal lahir : 24 Tahun / 10 April 1993;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa Rizalman Alias Zalman Bin Munasri terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan Tindak Pidana PencurianHalaman 1 dari11 Putusan Nomor 391/Pid.B/2018/PN Pbrdengan Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal363 ayat 1 ke 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Rizalman Alias ZalmanBin Munasri dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani tahanansementara dengan perintah tetap ditahan.3.

Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringan kuhuman bagi Terdakwa, dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya, Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Tunggal sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Rizalman Alias Zalman Bin Munasri

abu abu bertuliskan Axioo.1(satu) buah tas warna cokelat bertuliskan Wankolan.oOo & ONTotal : Rp.65.000.000, ( enam puluh lima juta rupiah ).Bahwa setelah berhasil mengambil barang barang tersebut, terdakwamemasukkannya ke dalam tas warna abu abu dan tas warna coklat.Ketika terdakwa keluar rumah melalui garasi rumah dan ketika hendakmemanjat pagar perbuatannya diketahui oleh saksi Wilfi Andika.Terdakwa berikut barang bukti di bawa Ke Polsekta Rumbai.Perbuatan terdakwa Rizalman Alias Zalman Bin Munasri

Menyatakan terdakwa Rizalman Alias Zalman Bin Munasri telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaantunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ilham Mustaqim alias Ilham bin Munasri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

., M.H
Terdakwa:
ILHAM MUSTAQIM Als ILHAM Bin MUNASRI

bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan bahwa Munasri bin Imam Chojin meninggal dunia pada tanggal 12 Mei 2018;
3. Menetapkan ahli waris dari Munasri bin Imam Chojin adalah sebagai berikut:
   1. Darniati binti Dono Sukro, sebagai istri;
   2. Agus Susanto bin Munasri, sebagai anak;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar perkara ini sebesar Rp. 476.000.00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah

Bahwa almarhum MUNASRI tidak meninggalkan wasiat ataupun hutanghutang yang belum dilunasi;9.

Menetapkan bahwa MUNASRI meninggal dunia pada tanggal 12 Mei2018 dikarenakan sakit, sebagaimana ternyata dalam Surat KematianNomor: 4741/57/419.509/2019;Halaman 2;dari 10 hal. Penetapan No .0104/Pdt.P/2019/PA.Kdr3. Menetapkan ahli waris dari MUNASRI bin IMAM CHOJIN adalah sebagaiberikut:3.1. PEMOHON 1, isteri almarhum;3.2. PEMOHON 2, anak almarhum;4.

dan almarhum Munasri telah dikaruniai 1 orang anak kandung yangbernama Agus Susanto;Halaman 6;dari 10 hal.

dalil permohonan Pemohon danPemohon Il, alat bukti Surat dan keterangan saksisaksi, telah ditemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Munasri adalah suami isteri menikah padatanggal 28 Maret 1979 dan selama perkawinannya telah dikaruniai 1 oranganak bernama Agus Susanto; Bahwa suami Pemohon Munasri bin Imam Chojin telah meninggaldunia padatanggal 12 Mei 2018 karena sakit; Bahwa suami Pemohon bernama Munasri disamping meninggalkan ahliwaris juga meninggalkan harta waris

Menetapkan bahwa Munasri bin Imam Chojin meninggal dunia padatanggal 12 Mei 2018;3. Menetapkan ahli waris dari Munasri bin Imam Chojin adalah sebagaiberikut:fi, PEMOHON 1, sebagai istri;2. PEMOHON 2, sebagai anak;Halaman 8ydari 10 hal. Penetapan No .0104/Pdt.P/2019/PA.Kdr4.

Menyatakan barang bukti berupa :------------------------------------------------------------- 1 (satu) potong baju kemeja tangan pendek warna putih bercorak kotak dan 1 (satu) potong celana pendek jenis Levis warna biruDikembalikan kepada MUNASRI Bin HUSIN. 1 (satu) potong kayu warna hitam dengan panjang 1 Meter lebar 2x3 cmDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu Rupiah)

WENDI Bin RAJA SEJATI di jalan umumKampung Penawar Kecamatan Gedung Aji Kabupaten Tulang Bawang.Kemudian datang Saksi Korban Munasri bin Husin menghampiri denganmaksud untuk melerai pertengkaran tersebut tetapi terdakwa denganmenggunakan (satu) potong kayu warna hitam dengan panjang meter danlebar 2x3 cm memukul kepala saksi Korban Munasri bin Husin sebanyak 1(satu) kali dan memukul tubuh saksi Korban Munasri bin Husin sebanyak 6(enam) kali atau setidaknya lebih dari 1 (satu) kali.

Gedung Aji Kab.Tulang Bawang, Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap SaksiKorban Munasri binBahwa, pada saat kejadian, saksi mendengar ada suara orang menjeritsehingga saksi lari keluar dan melihat bahwa Saksi Korban Munasri bin10Husin sudah terjatuh didepan rumahBahwa, kemudian saksi mendekati tubuh Saksi Korban Munasri bin Husindan melihat ada darah keluar dari bagian tubuh SaksiBahwa, selanjutnya saksi mengangkat tubuh Saksi Korban Munasri binHusin dan membawanya ke RumahBahwa, (satu) potong

Tulang Bawang, yang telah melakukan pemukulanterhadap Saksi Korban Munasri bin MHusin adalah keluargaterdakwa ;Bahwa, saksi hanya mengetahui Saksi Korban Munasri bin Husinmengalami luka di bagian kepala dan saksi sempat melihat Saksi Korban12Munasri bin Husin setelah Saksi Korban Munasri bin Husin dibawa pulangke rumahnya ;Bahwa, selanjutnya Saksi Yuzanny bin Yusup dan Saksi Misar Wijaya binNawi membawa Saksi Korban Munasri bin Husin ke Rumah Sakit untukberobat ;Atas keterangan saksi tersebut diatas

bin Husin datang menemuiterdakwa lalu memukul tubuhterdakwa ;e Bahwa, terdakwa balas memukul Saksi Korban Munasri bin Husin denganmenggunakan kayu sebanyak (satu) kali di bagian kepala dan sebanyak 5 6 kali di bagian tubuh, tangan serta kaki Saksi Korban Munasri bine Bahwa, kemudian datang bersama Sdr.

Wendi bin Raja Sejati (DPO) juga ikut memukul Saksi Korban Munasri binHusin secara berkali kali sehingga membuat Saksi Korban Munasri bin Husin17terjatuh ke dalam parit dan tidak sadarkane Bahwa, Saksi Ferriyandi bin Cik Li, Saksi Yuzanny bin Yusuf dan Saksi Ismail binAbdul Halim juga melihat pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap SaksiKorban Munasri bin Husintersebut ; e Bahwa, dengan melakukan pemukulan terhadap saksi Korban MUNASRI BinHUSIN, maka perbuatan Terdakwa merupakan suatu bentuk perwujutan

Nama : MUNASRIJenis kelamin : PerempuanUmur : 57 TahunPekerjaan : Tani Alamat : Dsn. Banar Desa Katerban Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk

Bin MUNASRI bertanya pada orangyang sedang berkumpul di rumah saudara RIOdan ternyata saudara RIO tidak beradadirumah, lalu saksi RIZALMAN Alias ZALMANBin MUNASRI bertanya siapa yang ada hondadisini dijawab salah seorang yang ada disituaku bang lalu. saksi RIZALMAN AliasZALMAN Bin MUNASRI berkata Tolongantarkan aku ke PJ sebentar dan orangtersebut berkata motor aku tak ada minyakbang lalu dijawab saksi RIZALMAN AliasZALMAN Bin MUNASRI nanti aku belikanminyaknya kemudian terdakwabertanyakepada saksi

Lalu Kemudianterdakwa dan saksi RIZALMAN Alias ZALMANBin MUNASRI diantar oleh orang tadi menujuPJ sementara sepeda motor merk Honda Beatwarna Putih tadi ditinggal didepan rumahsaudara RIO. 22 nano nnn nnnPid.B/2014/PN.TBHBahwa setelah keduanya sampai di Pu,terdakwa dan saksi RIZALMAN Alias ZALMANBin MUNASRI pergi ke tempat orang berjualanhandphone, lalu) saksi RIZALMAN AliasZALMAN Bin MUNASRI bertanya kepada salahseorang yang ada ditempat orang berjualanhandphone tersebut bang, ada yang mau belimotor

MUNASRI "force 1" kemudian dijawab saksi "iya, force 1 nya, force 1lama, bodynya tak ada lagi, sama tak ada surat juga" dijawab saksiRIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI "tengok dulu hondanya bang" lalusaksi berkata "kalau kau mau nengok, tu hondanya ada dipangkas".Bahwa kemudian terdakwa, saksi dan saksi RIZALMAN menuju tempatpangkas rambut, setiba ditempat pangkas rambut tersebut saksimemperlihatkan sepeda motor force 1 miliknya kepada saksi RIZALMANAlias ZALMAN Bin MUNASRI dan terdakwa, setelah

Bin MUNASRI "tengok dulu hondanya bang" lalu saksiberkata "kalau kau mau nengok, tu hondanya ada dipangkas".

saksiRIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI " Kalau abang mau Rp. 600.000,lah" dijawab saksi SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANGABAS "kalau segitu tak sangguplah" mendengar hal tersebut lalu saksiRIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI berkata " berapa abang ada duit"dijawab saksi SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANG ABAS"ini ada 200 ribu cuman" mendengar hal tersebut saksi RIZALMAN AliasZALMAN Bin MUNASRI berkata kepada terdakwa "gimana NAI, mau ndakNAI" dijawab oleh terdakwa "terserah kau lah",

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I ILHAM MUSTAQIM Alias ILHAM Bin MUNASRI dan Terdakwa II MULIADI Alias IMUL Bin ABASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ILHAM MUSTAQIM Alias ILHAM Bin MUNASRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II MULIADI Alias IMUL Bin ABASRI oleh

Penuntut Umum:
JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
1.ILHAM MUSTAQIM Alias ILHAM Bin MUNASRI
2.MULIADI Alias IMUL Bin ABASRI

Kemudian 2 (dua) ekor burung jenisMurai Batu tersebut mereka terdakwa bawa menuju ke rumah WAHYU denganmenggunakan sepeda motor merk Suzuki FU warna hitam BM 9305 FC;Selanjutnya 2 (dua) ekor burung jenis Murai Batu, terdakwa ILHAMMUSTAQIM Alias ILHAM Bin MUNASRI dan terdakwa MULIADI Alias IMUL BinABASRI jual di Pasar Palapa Pekanbaru seharga Rp. 3.200.000.

(tiga juta duaratus ribu rupiah), Kemudian uang hasil penjual dibagi dengan rincian terdakwaILHAM MUSTAQIM Alias ILHAM Bin MUNASRI dan terdakwa MULIADI AliasIMUL Bin ABASRI masingmasing mendapat sejumlah Rp. 1.500.000. (Satu jutalima ratus ribu rupiah) sedangkan WAHYU mendapat bagian sejumlah Rp.200.000.

langsung merusak jendelabagian depan rumah Feri Musnizar Bin Mudarisin (Alm) dengan menggunakan 1(satu) buah obeng dan setelah jendela tersebut terbuka Terdakwa Muliadi AliasImul Bin Abasri memegang jendela supaya tidak tertutup kembali, kemudianTerdakwa Ilham Mustaqim Alias Ilham Bin Munasri dan Terdakwa Muliadi AliasImul Bin Abasri pun masuk ke dalam rumah dan Terdakwa Ilham Mustaqim AliasIIham Bin Munasri langsung mengambil hewan ternak berupa 2 (dua) ekorburung jenis Murai Batu beserta sangkarnya

milik Feri Musnizar Bin Mudarisin(Alm), setelah itu Terdakwa Ilham Mustaqim Alias Ilham Bin Munasri bersamsama dengan Terdakwa Muliadi Alias Imul Bin Abasri keluar dari rumah untukmenemui Wahyu (Dpo) yang sedang menunggunya di suatu tempat yang tidakjauh dari rumah Feri Musnizar Bin Mudarisin (Alm).

langsung merusak jendela bagiandepan rumah Feri Musnizar Bin Mudarisin (Alm) dengan menggunakan 1 (satu)buah obeng dan setelah jendela tersebut terbuka Terdakwa Muliadi Alias ImulBin Abasri memegang jendela supaya tidak tertutup kembali, kemudianTerdakwa Ilham Mustaqim Alias Ilham Bin Munasri dan Terdakwa Muliadi AliasImul Bin Abasri pun masuk ke dalam rumah dan dengan tidak ada izin terlebihdulu serta dengan maksud untuk dimiliki Terdakwa Ilham Mustaqim Alias IlhamBin Munasri langsung mengambil

Surakarta.Sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI terebut;Telah membaca permohonan yang bersangkutan ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksi Saksi;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 07 Januari 2015 dibawah nomor:02/Pdt.P/2015/PN.Skt, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama MUNASRI

di Sukoharjo 30 Oktober 2007;Bahwa isteri Pemohon pada tanggal 17 Oktober 2014 telah meninggal dunia,berdasarkan Surat Keterangan Kematian nomor : 474.3/278/X/2014 pada tanggal17 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Lurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta;Bahwa selama masa perkawinan pemohon dan isterinya memiliki sebidang tanahyang terletak di Kelurahan Joho, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjoterdaftar Sertifikat Hak Milk Nomor 4256 Kelurahan Joho, luas + 80 m2 tercatatatas nama MUNASRI

pemohon MUNASRI;Bahwa pemohon bermaksud mengajukan perwalian untuk menjual tanahyang atas nama isteri pemohon MUNASRI ;Bahwa untuk menjual tanah terseut harus ada Penetapan dari Pengadilankarena tanah itu tertulis atas nama isteri pemohon dan sebagai alhiwarisnya adalah pemohon dan anaknya yang masih dibawah umur;Bahwa tanah yang mau dijual itu untuk biaya hidup dan kebutuhanpendidikan anakanak pemohon dan kebutuhan hidup lainnyaBahwa pemohon orangnya baik, taat beragama bertanggung jawab dantidak

akan menterlantarkan anaknya ;HERU SRIHONOBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama MUNASRI di KUA Kecamatan Gondang, Tulungagung;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan MUNASRIdikaruniaisatu orang anak lakilaki bernama WAHYU SYAHRILZAL NURPAMBUDI, lahir di Sukoharjo Pada tanggal 30 Oktober 2007Bahwa isteri pemohon MUNASRI telah meninggal dunia karena sakitpada tangga 17 Oktober 2014 di Surakarta;Bahwa isteri pemohon telah

meninggalkan waris berupa sebidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik No. 4256 yang terletak di Kelurahan Joho,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo seluas + 80 m2 tercatatatas nama ister pemohon MUNASRI;Bahwa pemohon bermaksud mengajukan perwalian untuk menjual tanahyang atas nama isteri pemohon MUNASRI ; Bahwa untuk menjual tanah tersebut harus ada Penetapan dari PengadilanNegeri karena tanah itu tertulis atas nama isteri pemohon dan sebagai alhiwarisnya adalah pemohon dan anaknya yang masih

./2013/PN.Kdi telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal : 20021968 di Desa Sumberagung,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, dari pasangan suami isteri bernama :MUNASRI dan TASMIATI sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. 1839/33tertanggal 19031977 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wates ; Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalaian orang tua Pemohon, maka kelahiranpemohon belum dicatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten

persyaratan untuk mendapatkanakta kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan Penetapan sebagaiberikut : 272222 n 2 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn anne Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, bahwa pemohon KARYADI jenis kelamin lakilaki , lahir di DesaSumberagung, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, pada tanggal : 12021968anak ke 4 dari perkawinan sah antara orang tua Pemohon yang bernama :MUNASRI

persidangantelah disumpah terlebih dahulu menurut cara agamanya masingmasing serta akanmemberikan keterangan yang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya, yang padapokoknya sebagai berikut :Y ONO, umur 75 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan ,beralamat di Desa Sumberagung RT/RW 47/13, Desa, KecamatanWates, Kabupaten Kediri ; Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangganya ; Bahwa nama orang tua pemohon adalah MUNASRI

TASMIATI ; Bahwa Pemohon Lahir pda tahun 1968 di Desa Sumberagung, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediti ; Bahwa pemohon memang belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa umur pemohon sekarang adalah 45 tahun ; KATINAH , umur 85 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan ,beralamat di Desa Sumberagung RT/RW 47/013, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri ; Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Budenya ; Bahwa nama orang tua pemohon adalah MUNASRI

2006 juga disebutkan apabila pencatatan kelahiran tersebut baru dilakukansetelah lewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut,maka pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilan Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar pemohon dilahirkan pada tanggal 12031968 di Desa Sumberagung,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri dari pasangan suami isteri bernama :MUNASRI

Sunberry warna silver beserta no sim card 0857 8891 2933, Uang tunai pecahan Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 lembar dengan nomor seri : KF3610431, 1 (satu) buah pena merk standar warna biru, 1 (satu) buah pena merk standar warna merah dan 1 (satu) sepeda motor merk Yamaha Vega R warna biru No.Pol 6137PK,Noka MH34D72039J294506, Nosin:4 D71294479, an.SUGIYANTO beserta STNKnya dikembalikan kepada Penunutut Umum untuk dipergunakan dalam perkara terpisah atas nama Misno Als Gundul Bin Munasri

Dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bermula dari informasi yang didapat dari masyarakat bahwa sering terdapatperjudian jenis togel di rumah terdakwa SARIYATNO Bin CITRO SUCIPTOyang dilakukan oleh saksi MISNOK Als GUNDUL Bin MUNASRI (berkasperkara terpisah) maka saksi RUDI HARTONO, S.IP Bin SUWITO dan saksiNUR WAHYUDI, S.IP Bin SUGIANTO dari Polsek Batanghari berangkatmenuju rumah terdakwa di Desa Balekencono Bd. 48 Kec.

rekap nomor togel di ruang tengah.Bahwa dari keterangan sdr Misno Als Gundul Bin Munasri, terdakwa juga barumemasang nomor togel dengan sdr Misno Als Gundul Bin Munasri sehingga terdakwajuga diamankan oleh saksi ke polsek Batanghari.Bahwa saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 Unit Sepedamotor Yamaha Vega R warna biru No.Pol 6137PK, 1 Lembar uang pecahanRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar kertas rekapan togel, (satu) buahpena merk standar warna biru, (satu) buah

Sdr.Misno Als Gundul Bin Munasri sedang mengendarai sepeda motor YamahaVega R warna Biru No.Pol BE 6137 PK masuk kerumah terdakwa lalu petugas kepolisianmelakukan penangkapan terhadap sdr Misno Als Gundul Bin Munasri yang pada saat itusedang melakukan rekap nomor togel di ruang tengah dan dari keterangan sdr Misno AlsGundul Bin Munasri terdakwa juga baru memasang nomor togel dengan sdr Misno AlsGundul Bin Munasri sehingga terdakwa juga diamankan oleh saksi ke polsek Batanghari.Menimbang bahwa saat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Keki Saputra Alias Keki Bin Sahrudin dan Terdakwa II Eddi Musrizal Alias Ed Bin Munasri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke-4 dan ke-5 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menghukum

   >Terdakwa I Keki Saputra Alias Keki Bin Sahrudin dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan Terdakwa II Eddi Musrizal Alias Ed Bin Munasri dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 4(empat) Bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang

Penuntut Umum:
SURYADI SH
Terdakwa:
1.KEKI SAPUTRA alias KEKI bin SAHRUDIN
2.EDDI MUSRIZAL alias ED bin MUNASRI

.@ Bahwa saksimengetahui dari keterangan pihak kepolisian bahwa saksiRIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI yang telah mengambill (satu)unitsepeda motor merk HONDA Beat warna putih milik suamisaksi;@ bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara saksi RIZALMAN AliasZALMAN Bin MUNASRI mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkHONDA Beat milik suamisaksi;@ Bahwa menurut keterangan polisil (satu) unitsepeda motor suamisaksiyang telah dirubah warna cat menjadi merah dan telah diubah platnomor polisinya menjadi

, sesampai di rumah Terdakwa SUKMA TULUS PUTRAAlias SUKMA Bin NANANG ABAS, Terdakwa turun, lalu Saksi dan saksiRIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI langsung mengikuti saksiRIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI dari belakang denganmengendarai sepeda motor force 1, sesampainya Saksi di simpang maumasuk ke Gang Mahoni, Saksimelihat saksi RIZALMAN Alias ZALMAN BinMUNASRI keluar dari Gang Mahoni dengan berjalan kaki lalu saksiRIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI langsung naik ke atas motor forceyang dikendaraioleh

MahoniTembilahan Kab.InhilRiau dan keterangansaksidiBAP kepolisian adalah benar;Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2013, saksiRIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI dan SaksiJunaidi Alias Junai BinBujang Gastian datang ke Pasar Jongkok (PJ) ke tempat orang berjualanhandphone dimana Terdakwa sedang berada ditempat terse but.Bahwa saksi RIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI menawarkansepeda motor merk Honda Beat warna putih dengan nomor PolisiBM 4273NC dengan Nomor Rangka: MHIJF5114BK720166

dan Nomor Mesin:JFSITE1718047 untuk dijualBahwa pada saat itu saksi RIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRIberkata "berapa maunya, 1 (satu) Juta tak apalah kalau ada yang mau "mendengar apa yang dikatakan saksi RIZALMAN Alias ZALMAN BinMUNASRI kemudian Terdakwa pergi membeli air gelas dan tak berapalama kemudian Terdakwa kembali lagi dan langsung bertanya pada saksiRIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI tukar force 1 mau dak" dijawabsaksi RIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI "force 1 ?"

kemudianTerdakwa jawab "iya, force 1 nya, force 1 lama, bodynya tak ada lagi, samatak ada surat juga" dijawab saksi RIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI"tengok dulu hondanya bang" lalu Terdakwa berkata "kalau kau maunengok, tu hondanya ada dipangkas".Bahwa kemudian terdakwa, saksi Junaidi Alias Junai Bin Bujang Gastiandan saksi RIZALMAN menuju tempat pangkas rambut, setiba ditempatpangkas rambut tersebut saksi memperlihatkan sepeda motor force Ilmiliknya kepada saksi RIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI

milik korban Munasri dan mengambil kunci kontak yang masihterpasang di sepeda motor dan Sdr.

Adidengan menggunakan sepeda motor Xeon menunggu di dekat Bank BRICabang Manna;Bahwa setelah mendapat Informasi dari Terdakwa kemudian temantemannya pun menunggu Saksi Munasri tersebut lewat di depanIndomaret, tidak lama menunggu Saksi Munasri lewat sehingga Saksilangsung membawa sepeda motor Honda Verza dan berboncengandengan saudara Dedek sedangkan saudara Nani dengan saudaraAhmad Rifai Alias Andi Andika berboncengan dengan menggunakansepeda motor Jupiter Mx mengikuti Saksi Munasri;Bahwa Saksi

Munasri berhenti di Masjid Baitus Salam kemudian Saksidan saudara Dedek mengikuti Saksi Munasri tersebut ke masjidsedangkan saudara Nani dan saudara Ahmad Rifai Alias Andi Andikamenunggu Saksi dan saudara Dedek di depan gang Masjid;Bahwa sampai di halaman masjid Saksi memarkirkan sepeda motor diparkiran masjid dan Saksi Munasri juga memarkirkan motor di SampingHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN Mnapohon dihalaman masjid, kemudian Saksi bersama saudara Dedekmasuk kedalam masjid dan

Bin Khaldi berupa uang sejumlahRp120.000.000,00 (Seratus dua puluh juta rupiah) dari dalam jok sepeda motorSaksi Munasri Bin Khaldi tanpa seizin pemiliknya yaitu Saksi Munasri BinKhaldi.

sekitar pukul 09.30 wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itupada bulan Juli 2014 bertempat di lorong pasar Rengel termasuk Desa Rengel,Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban atau setidaktidaknya di tempat lain yang masiktermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Tuban, telah melakukan penganiyaanterhadap saksi korban yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HERI SUGIANTO bin AHMAD ROKHIM pada waktu dantempat sebagai mana tersebut diatas, karena melihat saksi LILIK MUNASRI

yangsedang memeluk anak kandungnya yang bernama H.ARIF HIDAYATULLOH, kerenabertengkar dengan keluarga terdakwa maka melihat keaadaan tersebut terdakwalangsung menendang dengan kaki kanannya terhapa saksi LILIK MUNASRI menegnaipinggang sbelah kanan kemudian saksi jatuh dan ketika saksi akan bangun untuk berdiriditandang lagi oleh terdakwa dan mengenai pinggang sebelah kakan sampai saksiterjatuh dan ketika saksi LILIK MUNASRI berdiri ditendang lagi hingga jatuh, akibatperbuatan terdakwa menyebabkan

saksi LILIK MUNASRI menderita luka babras padasiku sebelah kanan dan luka memar pada paha sebelah kanan ,, sebagaimana teruraipada Visum et Repertum Dokter Nomor 802/249/411.051.011/2014 tanggal 29 Juli2014 oleh dr.ESTI WIDIYANTO dari Puskesmas Rengel ;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) Kitab Undang Undang Hukum Pidana ;Menimbang bahwa terhadap dakwaan penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

ARIF HIDAYATULLOHYang menerangkan dibawah sumpah sebagai berkut ;e Bahwa, saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014 sekira jam09.30 WIB ia mengetahui terdakwa menendang saksi korban yang bernamaLILIK MUNASRI dengan menggunakan kaki kanannya ;e Bahwa, saksi menerangkan korban ditendang oleh terdakwa yang berakibatkorban jatuh sehingga luka babras siku kanan dan luka memar pada pahakanan ;e Bahwa, saksi menerangkan karena korban mengalami patah tulang pada pahakanan, maka korban tidak

TAUFIK HIDAYATULLOHYang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa, saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014 sekira jam09.30 WIB ia mengetahui terdakwa menendang saksi korban yang bernamaLILIK MUNASRI dengan menggunakan kaki kanannya ;e Bahwa, saksi menerangkan korban ditendang oleh terdakwa yang berakibatkorban jatuh dan luka babras siku sebelah kanan dan luka memar pada pahakanan ;e Bahwa, saksi menerangkan karena korban mengalami patah tulang pada pahakanan, maka korban

motor hilang tersebut belum diketemukan;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak tahu dengan terdakwa;Saksi JOKO SUSILO ( Verbalisan )Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dan kerjadengannya.Bahwa saksi adalah penyidik yang memeriksa saksi Munasri dan saksisaksi yanglain, sedangkan terdakwa diperiksa oleh Polres;Bahwa saksi memeriksa saksi Munasri pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2003sekira pukul 13.30 di Polsek Kepohbaru dengan menggunakan bahasa Indonesia laluditerjemahkan

ke Bahasa Jawa dan tanpa tekanan;Bahwa sewaktu ditanya tentang terdakwa, saksi Munasri mengatakan kalau adaorangnya mungkin akan ingat orangnya;Bahwa saksi mengambil keterangan saksi Munasri berawal dari laporan korbanKhosin dan mulai melakukan penyelidikan dengan mencari orang yang bernama Cukdisekitar TKP.

Kepohbaru;Bahwa yang menjadi penduduk saksi adalah Kohar dan Ali Susilo serta Munasri;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 30 September 2003 sekira pukul 23.00 WIB setelahpulang dari Baureno, saksi mendapat laporan dari warga bahwa telah terjadiperampasan sepeda motor M. Khosin dijalan masuk Ds. Tlogorejo, lalu saksimendatangi rumah korban;Bahwa sebelumnya pada pukul 20.30 WIB sewaktu saksi yang dibonceng olehSekdes pergi ke Desa Baureno untuk mengambil surat pada waktu sampaidipertigaan jalan Ds.

menyatakan tetap pada keterangan di bawah sumpah di depanpersidangan, sehingga Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwapernyataanterdakwa dan saksi Munasri tersebut dapat diterima dan dapat dituangkan sebagai faktayang terungkap di persidangan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini, menurut BAPberkas perkara dan yang diajukan ke depan persidangan adalah hanya berupa (satu)unit sepeda motor Cina merk.

Bojonegoro yang dilakukan oleh 2(dua) orang tanpa tutup kepala serta berpakaian satu gelap dan satunya cerah;16Menimbang, bahwa keterangan saksi Munasri di depan persidangan bahwa diwarung miliknya tidak pernah dipakai untuk berkumpul terdakwa, Ali Susilo binKundori, Kohar bin Ramijan, Cuk Hariyanto bin Sukiran dan Budiono alis Nono. HanyaAli Susilo bin Kundori saja yang biasa di warungnya.

MUNASRI, umur 84 tahun, bertempat tinggal di Desa Kampungbaru, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, sebagai PENGGUGAT; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ADI WIBOWO, SH., S.Sos., M.Si. dan Rekan, Advokad berkantor di Jalan Mastrip IA No. 11 Nganjuk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Mei 2011, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Nganjuk, pada tanggal 06 Juni 2011 di bawah register No. 24/Kuasa/2011; MELAWAN1.MARNI, bertempat tinggal di Dusun Takat, Desa Kampungbaru

, diberi tanda P1;2 Foto Copy SPPT TAHUN 2008, atas nama MUNASRI, diberi tandaP2;3 Foto Copy SPPT TAHUN 2010, atas nama MUNASRI, diberi tandaP3;4 Foto Copy SPPT TAHUN 2011, atas nama MUNASRI, diberi tandaP4;w Bahwa suratsurat bukti tersebut di atas telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocokdengan aslinya;w Bahwa di samping mengajukan suratsurat bukti tersebut di atas,Penggugat di muka persidangan mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut :1.

Pak KUSMAN orangtuan MARNI (Tergugat I) dan MUNASRI (Penggugat);Bahwa saksi tahu Alm.

KUSMAN mempunyai anak kandung 2 (ua)orang yaitu MARNI Tergugat I dan MUNASRI (Penggugat);Bahwa saksi pernah dimintai tolong oleh Pengguga untuk menguruskansertifikat, lalu berkas dan persyaratan disiapkan oleh Penggugat lalusaksi serahkan ke BPN dan akhirnya terbit sertifikat atas namaMUNASRI;Bahwa saksi tahu yang menguasai obyek sengketa saat ini adalahMARNI (Tergugat I) sedang MUNASRI (Penggugat) tinggal di tempatlain;Bahwa saksi tahu luas tanah tinggalan dari alm.

BPN dandijawab ya nanti akan diatur;Bahwa saksi tahu sertifikat MUNASRI tahun tahun 2001;Bahwa saksi tahu Pethok D SULASTRI Dkk tahun tahun 1988;halaman 13 dari 30 halaman2.

Takat, Desa Kampungbaru, Kecamatan Tanjunganom, KabupatenNganjuk, luasnya +28 are ( + 2.800 M2), dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan RUBIY AH;Sebelah Timur dengan MARNI;Sebelah Selatan dengan Jalan;Sebelah Barat dengan SRINATUN;Bahwa silsilah Keluarga KUSMAN adalah KUSMAN menikah denganKAMIRAH, mempunyai anak kandung 2 yaitu MARNI (Tergugat I)dan MUNASRI (Penggugat), KAMIRAH (istri KUSMAN) keadaannyabuta, MUNASRI setelah menikah sudah tidak tinggal di situ, jadi yangtinggal di situ MARNI, MARNI

Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari MURNIASIH menjadi MURNIASIH RAHAYU dan nama orang tua dari nama MOENASRI menjadi MUNASRI ;-------------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Kantor Instansi terkait untuk mencatat Perubahan Nama Pemohon dari nama dari MURNIASIH menjadi MURNIASIH RAHAYU dan nama orang tua dari nama MOENASRI menjadi MUNASRI ;------------------------------------------4.

bukti surat dan surat lainnya yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan; Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 10September 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus padatanggal 17 September 2013 di bawah register perkara No.937/P/2013/PN.Kds, telahmengemukakan halhal sebagai1 Bahwa Pemohon lahir di Kudus pada tanggal 15 Oktober 1972 dari jeniskelamin perempuan, anak dari perkawinan sah antara MUNASRI

Kudus , tertanggal 26 Mei 1994 ;Kesemuanya tertulis nama Pemohon MURNIASIH dan nama orang tuaMOENASRI ;Padahal nama Pemohon dan nama orang tua Pemohon yang benar adalahMURNIASIH RAHAYU sesuai dengan nama pemberian nama dari orangtua Pemohon dan MUNASRI nama orang tua Pemohon yang benar,sebagaimana nama Pemohon yang benar seperti tertera pada :e Kartu Tanda Penduduk / KTP nomor 3319055510720002, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Capiduk Kudus, tertanggal 11 Oktober2012, tetulis nama MURNIASIH RAHAYU

data data Pemohon yang salah tersebut diatasmenjadi MURNIASIH RAHAYJU, perlu ada penetapan dari Pengadilan ;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Yang TerhormatKetua Pengadilan Negeri Kudus untuk memeriksa, dan mengabulkan PermohonanPemohon dengan memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan PermohonanPemohon ;2 Menyatakan sah Pembetulan/perubahan nama pada data data Pemohon dariMURNIASIH menjadi MURNIASIH RAHAYU dan nama orang tuaPemohon MOENASRI menjadi MUNASRI

Memberi ijin kepada Kantor dinas / Instansi terkait untuk pembetulan /perubahan nama pada data data Pemohon dari nama MURNIASIHmenjadi MURNIASIH RAHAYU dan nama orang tua PemohonMOENASRI menjadi MUNASRI yang tertera pada ;.

nama Pemohon dalam dokumen menjadi MURNIASIHRAHAYU dan nama orang tuanya MUNASRI,Saksi I: WARSONOe Bahwa saksi kenal pemohon Karenatetangga ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonannya untuk merubahnama yang semula MURNIASIH menjadi MURNIASIH RAHAYU,dannama orang tuanya MOENASRI menjadi MUNASRIe Bahwa nama asli Pemohon pemberian orang tuanya adalah MURNIASIHRAHAYU ;e Bahwa nama yang tertulis di Ijazah SD,SMP dan SMEA tertulis MURNIASIHdan orang tuanyaMOENASRI 5 2222 nnn nnn nnn cnne

Saidjan telah menikah dengan Munasri;2. Bahwa dalam perkawinan Saidjan dan Munasri mempunyai 2 (dua)orang anak lakilaki yang bernama Muntari bin Saidjan dan Mulyono binSaidjan;3. Bahwa pada tanggal 13 Maret 1978 Munasri meninggal dunia;4. Bahwa Mulyono kawin dengan Sumiati pada tanggal 16 Januari 1984dan dalam perkawinannya mempunyai 2 (dua) orang anak lakilaki yaitu :Him. 1 dari 6 hlm.Penet. No: XXXX/Pdt.P/2019/PA.Kab. Kdr.a. Galindra Prima Wiasa , lahir di Surabaya tanggal 18 Nopember 1984;b.

Bahwa Munasri dan Saidjan meninggal dunia dengan meninggalkan 2(dua)orang anak yaitu Muntari dan Mulyono serta rumah diatas Tanah HakMilik Nomor 344/K , Luas 83M2 , yang terletak di Karangrejo Sawah VINo.33A Surabaya, atas nama Saidjan;7. Bahwa anak almarhum/almarhumah yang bernama Mulyono padatanggal 11 Februari 1989 meninggal dunia dengan meninggalkan seorangistri nama Sumiati dan 2 (dua) orang anak yang masih kecil yang bernama :a.

Bahwa karena Munasri dan Saidjan sudah meninggal dunia, maka yangmenjadi Ahli Warisnya adalah Muntari dan Mulyono;9. Bahwa karena Mulyono juga sudah meninggal dunia ,maka yangmenjadi Ahli Warisnya adalah anaknya yang bernama Galindra PrimaWiasa dan Nanda Nunggil Prasiam;10. Bahwa oleh karena Muntari dan Sumiati mewakili kKedua anaknyaingin menjual rumah peninggalan alm Munasri dan alm Saidjan , makamengurus pembagian harta di Pengadilan Agama Surabaya;11.

AGUS MULYONO bin MUNASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AGUS MULYONO bin MUNASRI yang bertindak sebagaipengepul dengan cara terdakwa I. TUGIYONO langsung menyerahkan secaralangsung angka angka yang dipertaruhkan para petaruh/pembeli beserta uangnyapada terdakwa Il. AGUS MULYONO bin MUNASRI karena setiap kali adaputaran judi togel terdakwa Il. AGUS MULYONO bin MUNASRI selalu beradadiwarung kopi terdakwa 1. TUGIYONO bin MULYONO untuk menerima hasilpenjualan dari terdakwa I.

AGUSMULYONO bin MUNASRI yang kemudian uang tersebut terdakwa I.TUGTIYONO bin MULYONDO serahkan pada petaruh yang menang.e Bahwa Ketika terdakwa I, TUGIYONO bin MULYONO (pengecer) dan terdakwaIl. AGUS MULYONO bin MUNASRI (pengepul) pada hari Rabu tanggal 22Oktober 2014 di Ds di Dk Krajan Lor Rt 004/003 Ds Jepang Pakis Kec Jati KabKudus, ketika sedang melayani para petaruh judi togel di warung kopi milikterdakwa I. TUGIYONO bin MULYONO bersama terdakwa I. AGUSMULYONO bin MUNASRI.

AGUSMULYONO bin MUNASRI yang kemudian uang tersebut terdakwa I.TUGIYONO bin MULYONO serahkan pada petaruh yang menang.Bahwa Ketika terdakwa I, TUGIYONO bin MULYONO (pengecer) dan terdakwaIl. AGUS MULYONO bin MUNASRI (pengepul) pada hari Rabu tanggal 22Oktober 2014 di Ds di Dk Krajan Lor Rt 004/003 Ds Jepang Pakis Kec Jati KabKudus, ketika sedang melayani para petaruh judi togel di warung kopi milikterdakwa I. TUGIYONO bin MULYONO bersama terdakwa II. AGUSMULYONO bin MUNASRI.