Ditemukan 238 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3427/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Ayah Pemohon Kanipan dengan Ibu Pemohon Munayah yang nikahnya dilaksanakan pada tahun 1952 di wilayah KUA Kecamatan Karangpilang, Kota Surabaya ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpilang, Kota Surabaya ;
    4. Membebankan kepada Pemohon
    tertulis tersebut Pemohon juga mengajukan 2(dua) saksi masingmasing bernama :1.Nama : XxXxxxx umur 73 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di xxxxxx, dibawah sumpah saksi menerangkansebagai berikut :2.bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon dan Para Termohon ; bahwa, saksi mengetahui maksud atau tujuan Pemohon adalahingin mengurus isbat nikah kedua orangtuanya yang bernamaXxxxxxdan ibunya bernama Xxxxxx; bahwa, kedua orang tua Pemohon (Xxxxxxdan Munayah
    ) sudahmeninggal dunia ; bahwa, saksi tidak tahu ketika pelaksanan pernikahanXxxxxxdengan Munayah, namun saksi pernah bertemu dan kenal ; bahwa, semasa hidupnya Xxxxxxhanya menikah satu kali denganXxxxxxdan tidak pernah bercerai ; bahwa, dari pernikahan Xxxxxxdan Xxxxxxtelah dikaruniai 6 oranganak, yaitu Pemohon dan Para Termohon serta meninggal 2 orang ;: bahwa, seluruh masyarakat sekitar mengakui jika kedua orang tuaPemohon (Xxxxxxdan Munayah) adalah sebagai suami istri yang sahdan tidak ada masyarakat
    No. 3427/Pdt.G/2018/PA.Sby bahwa, saksi mengetahui maksud atau tujuan Pemohon adalahingin mengurus isbat nikah kedua orangtuanya yang bernamaXxxxxxdan ibunya bernama Xxxxxx; bahwa, kedua orang tua Pemohon dan Para Termohon(Xxxxxxdan Munayah) sudah meninggal dunia karena sakit ; bahwa, semasa hidupnya Xxxxxxhanya menikah satu kali denganXxxxxxdan tidak pernah bercerai ; bahwa, dari pernikahan Xxxxxxdengan Xxxxxxtelah dikaruniai 6orang anak, yaitu Pemohon, Para Termohon dan meninggal 2 orang;s bahwa
    , seluruh masyarakat sekitar mengakui jika kedua orang tuaPemohon (Xxxxxxdan Munayah) adalah sebagai suami istri yang sahdan tidak ada yang protes ;: bahwa, saksi mengetahui bahwa Xxxxxxdan Xxxxxxselama hiduphingga meninggal tetap beragama Islam ;Bahwa Pemohon dan Para Termohon di depan sidang menyatakan telahcukup keterangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yanghendak diajukan di depan sidang dan mohon kepada Majelis Hakim untuksegera membacakan penetapannya;Bahwa semua yang terjadi
Register : 24-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0039/Pdt.P/2018/PA.Pts
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
806
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaidi bin Ali Buhari Muslim) dengan Pemohon II (Munayah bin Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1978 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Putussibau Utara Kabupaten Kapuas Hulu;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu riburupiah).
    all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Junaidi bin Ali Buhari Muslim, tempat, tanggal lahir,Pandeglang, 12 Maret 1949, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Panggilingan, RT.008, RW. 002, Desa Sibau Hilir, Kecamatan Putussibau Utara,Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai Pemohon I;Munayah
    Bahwa pada tanggal 20 Februari 1978 Pemohon menikah denganseorang perempuan (Pemohon Il) bernama Munayah binti Ibrahim yangdilaksanakan dihadapan Penghulu Kampung di Desa Sibau Hulu,Kecamatan Putussibau Utara, Kabupaten Kapuas Hulu, Propinsi JawaBarat, yang bernama H. Saad dengan wali nikah Orang Tua KandungPemohon II bernama Ibrahim bin Samanan adapun yang menjadi saksiadalah Nasir dan Carit Susuh dengan maskawin berupa uang sejumlahRp10.000, (Sepuluh ribu rupiah)2.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Junaidi bin Ali BuhariMuslim) dengan Pemohon II (Munayah binti Ibrahim) yangdilangsungkan dihadapan Penghulu Kampung yang bernama H. Saad diKecamatan Putussibau Utara, Kabupaten Kapuas Hulu, PropinsiKalimantan Barat pada tanggal 20 Februari 1978;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6106010804080004, tanggal 10November 2014, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHal.4 dari 16 Penetapan No.0039/Pdt.P/2018/PA.PtsPencatatan Sipil Kabupaten Kapuas Hulu, yang menerangkan bahwaJunaidi bin Buhari Muslim adalah kepala keluarga dan Munayah bintiIbrahim adalah sebagai istri serta Ikhbanudin adalah anak dari Junaididan Munayah, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan telah sesualdengan aslinya, lalu diberi tanda (P.1);2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaidi bin AliBuhari Muslim) dengan Pemohon II (Munayah binti Ibrahim) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1978 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Putussibau Utara Kabupaten, Kapuas Hulu;3.
Putus : 29-02-2012 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1056/Pdt.P/2012/PN.Sby
Tanggal 29 Februari 2012 — MOH. SAID
110
  • SAID dan MUNAYAH ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000,- (Seratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah) ; -------------------------------------------------------------------
    SAID dan MUNAYAH sebagaimana diuraikan dalam Surat KeteranganKelahiran yang dikeluarkan oleh dr. Ny. S.
    SAID dan MUNAYAH 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatasdalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan aktekelahiran dimaksud ; 4. Membebankan ....................004.
    SAID dan MUNAYAH ;3. Bahwa saksi mengetahui oleh karena ketidaktahuan Pemohon tentang PendaftaranKelahiran anak Pemohon, maka kelahiran ANAK Pemohon tersebut belumdidaftarkan/dilaporkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya hingga saat ini, ;4. Bahwa saksi mengetahui untuk pencatatan kelahiran tersebut yang telah lewatwaktu apada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahuluharus mendapat ijin/penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ;5.
    SAID dan MUNAYAH ;; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatasdalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan aktekelahiran dimaksud ; 4.
Putus : 04-02-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 233/ Pid.B/ 2014/ PN Jpa
Tanggal 4 Februari 2015 —
323
  • Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jum/at tanggal 24 Oktober 2014 sekitar pukul 22.30 wibpara terdakwa bersamasama dengan Jawahir ( melarikan diri dan hingga kinibelum tertangkap) mendatangi rumah korban (saksi Terman) di desa Bandungkec.Mayong kab.Jepara , sesampainya dirumah korban dan masih diluar rumahterdakwa Norman bin Warjini dengan suara keras bertanya kepada istrinyakorban yang bernama Munayah untuk menanyakan apakah korban ( Terman) adadirumah
    atau tidak , dan atas pertanyaan itu Munayah menjawab tidak ada,kemudian para terdakwa dan Jawaahir berhenti didepan rumah, namun ketika itupara terdakwa mendengar suara orang tidur dikamar tidur , sehingga pada saat itupara terdakwa langsung masuk kedalam rumah dengan cara mendobrak pinturumah daan setelah didalam rumah mencari korban dan menemukan korban yangsedang tidur dikamar tidur .
    ketika sudah berada dibalai desaBandung kec.Mayong Jepara ; Bahwa benar yang melakaukan pengroyokan ialah Kasmuri, Norman danZawaahir ketiganya adalah tetangga korban, adapun permasalahannya ialahkorban tidak tahu ; Bahwa benar akibat korban merasakan sakit dibagian mata, leher, punggung,wajah dan kedua kaki, kepala dan korban opname dirumah sakit PKU Mayongselama 6 hari ; Bahwa benar saksi membantah tanda tangannya sebagaimana tertuangdalam surat pernyataan tertanggal 24 Oktober 2014 ;2.Saksi MUNAYAH
    Unsur jika ia dengan sengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yang diqunakan mengakibatkan luka luka Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekitar pukul 22.30 wibpara terdakwa bersamasama dengan Jawahir ( melarikan diri dan hingga kinibelum tertangkap) mendatangi rumah korban (saksi Terman) di desa Bandungkec.Mayong kab.Jepara , sesampainya dirumah korban dan masih diluar rumahterdakwa Norman bin Warjini dengan suara keras bertanya kepada istrinyakorban yang bernama Munayah untuk
    menanyakan apakah korban ( Terman) adadirumah atau tidak , dan atas pertanyaan itu Munayah menjawab tidak ada,kemudian para terdakwa dan Jawaahir berhenti didepan rumah, namun ketika itupara terdakwa mendengar suara orang tidur dikamar tidur , sehingga pada saat itupara terdakwa langsung masuk kedalam rumah dengan cara mendobrak pinturumah daan setelah didalam rumah mencari koroban dan menemukan korban yangsedang tidur dikamar tidur .
Register : 23-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JEPARA Nomor 113/Pid.B/2019/PN Jpa
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
BAGUS AHMAD FAROBY, SH
Terdakwa:
ABDUL WAHIB Als. WAHIB Bin NUR ALIM Alm.
769
  • Surat perjanjian jual beli material batu sebesar Rp. 70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah) antara MUNAYAH dengan SlTl AIZATIN tanggal 04 Maret 2018.
  • Kwitansi pembayaran pembelian tanah antara NGATIYEM dengan SITI AIZATIN tanggal 26 April 2018.
  • Kwitansi pembayaran pembelian tanah antara NGAIDI dengan SITI AIZATIN tanggal 05 Maret 2018.
  • Kwitansi pembayaran pembelian tanah antara SUPARIVH dengan SITI AIZATIN tanggal 15 Februari 2018.
    Hal yang serupa juga dialami oleh saksi SitiChalimah/saksi Munayah, yang mana saksi tersebut juga belumdibayar lunas oleh terdakwa sehingga saksi korban Siti Aizatinkembali membayar kekurangankekurangan uang dari penjualtersebut.
    SITl KHALIMAH MUNAYAH. Untukpembelian tanah milik Sdr. NGATIYEM, terdakwa menerima uangdari SDr.
    Siti Knalimah Munayah. Untuk pembelian tanahmilik Sdr. Ngatiyem, terdakwa menerima uang dari Sdr. Siti Aizatinadalah sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah)akan tetapi yang dibayarkan kepada Sdr.
    Siti Khalimah Munayah. UntukHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN Jpapembelian tanah milik Sdr. Ngatiyem, terdakwa menerima uangdari Sdr.
    Surat perjanjian jual beli material batu sebesar Rp. 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah) antara MUNAYAH dengan SITI AIZATIN tanggal 04Maret 2018. Kwitansi pembayaran pembelian tanah antara NGATIYEM denganSITIAIZATIN tanggal 26 April 2018. Kwitansi pembayaran pembelian tanah antara NGAIDI dengan SITIAIZATIN tanggal 05 Maret 2018.
Register : 01-02-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 11-K/PM.III-17/AD/II/2021
Tanggal 19 Februari 2021 — Oditur:
Onggeleng Eliesser S.H.,MSc.
Terdakwa:
ROBERT SERIHOLO
12029
  • Munayah di Bolmong Timur.7. Bahwa~ dengan demikian, Terdakwa telahmeninggalkan kesatuan Zidam XIlIl/Mdk tanpa jinyang sah dari Kazidam XIII/Mdk atau atasan lainyang berwenang sejak tanggal 19 Agustus 2020sampai dengan tanggal 20 September 2020 atauselama 33 (tiga puluh tiga) hari secara berturutturut.8.
    Munayah.16. Bahwa Sdri. Munayah mengaku kepadaSaksi pada tanggal 3 Agustus 2020 Terdakwa telahmelakukan sunat pada alat kelaminnya sebagaisalah satu persyaratan masuk Agama Islam.17. Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2020,Terdakwa dengan Sdri. Munayah telahmelangsungkan pernikahan secara siri di daerahGorontalo.18. Bahwa pada tanggal 2 Oktober 2020,Kazidam XIII/Mdk melimpahkan perkara Terdakwake Pomdam XIII/Mdk untuk di proses secara hukum.19.
    Munayah yang merupakan adik dariSdr. Dullah36. Bahwa pada tanggal 3 Agustus Terdakwamelaksanakan khitan (Sunat) karena ingin menikahdengan Sdri. Munayah secara agama Islam.af. Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2020Terdakwa menikah dengan Sdri. Munayah.38. Bahwa Terdakwa mengetahui tidak hadirtanpa izin yang sah atau tanpa keterangan di satuanadalah suatu pelanggaran dan diancam denganhukuman.Hal 19 dari 35 hal Putusan Nomor 11K/PM.III17/AD/II/2021MenimbangMenimbangMenimbang39.
    Munayah yang merupakan adik dariSdr. Dullah.9. Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 20September 2020 Sekira pukul 19.00 Wita saatsedang minum kopi dan merokok di teras rumah Sadr.Dullah, Terdakwa ditangkap oleh anggota Koramil130312/Sangtombolang untuk kemudian dibawa keMazidam XIII/Mdk untuk dilakukan penahanan.10.
    Munayah yang merupakan adik dariSdr. Dullah.8. Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 20September 2020 Sekira pukul 19.00 Wita saatsedang minum kopi dan merokok di teras rumah Sadr.Dullah, Terdakwa ditangkap oleh anggota Koramil130312/Sangtombolang untuk kemudian dibawa keMazidam XIII/Mdk untuk dilakukan penahanan.9.
Register : 06-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
SITI BULKIS, SH
Terdakwa:
CANDRA PURNAMA DWI PUTRA BIN HARMAJI
309
  • MUNAYAH sedang menyeberang jalan yang datang dari arahsebelah kanannya, sehingga menabraknya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban Pejalan kaki a.n. Sdri.MUNAYAH mengalami luka berat lalu meninggal dunia ketika dalamperjalanan menumju Rumah Sakit Umum = Kanujoso DjatiwibowoBalikpapan.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 165/371/1X/2018/IRMRSKD tanggal O6Nopember 20180leh dokter pemeriksa dr.
    dari penyeberang jalan yang diketahui bernamaMunayah sedangkan terdakwa terlempar 3 meter dari tempat kejadian, kemudianambulan datang membawa korban ke Rumah Sakit;Bahwa setelah kejadian kecelakaan lantas tersebut luka yang diketahui saksipada korban yaitu korban lakilaki mengalami luka dibagian wajah dan korbanperempuan mengalami luka dibagian kepada;Bahwa setelah kejadian kecelakaan lantas tersebut saksi menolongpengemudi dan penumpang sepeda motor Honda KT5969YN sedang pejalankami yang bernama Munayah
    Kemudian ada pejalan kakiyang menyeberang jalan karena terdakwa tidak konsentrasi mengemudikansepeda motor kemudian terdakwa menabrak badan dari penyeberang jalan yangdiketahui bernama Munayah sedangkan terdakwa terlempar 3 meter dari tempatkejadian, kemudian ambulan datang membawa korban ke Rumah Sakit;Bahwa setelah kejadian kecelakaan lantas tersebut terdakwa tidak tahu lukayang diderita korban karena terdakwa saat itu diamankan;Bahwa setelah kejadian kecelakaan lantas tersebut korban pejalan kami
    yangbernama Munayah yang ditabrak tidak sadarkan diridan mengeluarkan darahdibagian kepala dan wajahnya;Bahwa penyebab sehingga terjadinya kecelakaan lantas tersebut karenapengemudi sepeda motor Honda KT5969YN tidak konsentrasi dan dipengaruhioleh minuman beralkohol;Bahwa yang saksi tahu keluarga terdakwa datang pada acara tahlilan dankeluarga terdakwa telan membantu berupa santunan Rp. 5.000.000, bellikambing dan membantu untuk penguburan Rp. 300.000.
    tersebut karena pada saat mengemudikanSepeda Motor Honda KT5969YN kurang konsentrasi serta dipengaruhiminuman keras.Dengan demikian unsur ini dapat dibuktikan.Unsuryana mengakibatkan orang lain meninggal dunia.Berdasarkan ketentuan Pasal 229 ayat (4) yang dimaksud KecelakaanLalu Lintas berat sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf cmerupakan kecelakaan yang mengakibatkan korban meninggal duniaatau luka beratBerdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa, dan Bahwa benar akibatkecelakaan tersebut Sdri MUNAYAH
Register : 07-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 55/Pdt.P/2017/PA.Gs
Tanggal 6 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Bahwa sauadara perempuan kandungnya almarhum yang bernama(Munayah binti Abd. Rachman) dan saudara lakilaki kandungnya lakilakiyang bernama (Achmad Chambali bin Abd. Rachman) telah meninggaldunia lebih dahulu daripada suami Pemohon I;7. Bahwa permohonan ini diajukan kepada Pengadilan Agama Gresik untukmenetapkan, bahwa para Pemohon adalah sebagai ahli waris yang sah darialmarhum Moch.
    Rachman dan ibu almarhumbernama Mtripah telah meninggal dunia lebih dahulu daripada almarhum; Bahwa sauadara perempuan kandungnya almarhum yang bernama(Munayah binti Aod. Rachman) dan saudara lakilaki Kandungnya lakilakiyang bernama (Achmad Chambali bin Abd. Rachman) telah meninggaldunia lebih dahulu daripada suami Pemohon I; Bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris inidipergunakan untuk Pencairan dana Rekening Bank BNI atas namaalmarhum Moch.
    Rachman dan ibu almarhumbernama Mtripah telah meninggal dunia lebih dahulu daripada almarhum; Bahwa sauadara perempuan kandungnya almarhum yang bernama(Munayah binti Aod. Rachman) dan saudara lakilaki kandungnya lakilakiyang bernama (Achmad Chambali bin Abd. Rachman) telah meninggaldunia lebih dahulu daripada suami Pemohon I; Bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris inidipergunakan untuk Pencairan dana Rekening Bank BNI atas namaalmarhum Moch.
    Rachman bin Sambang) telahmeninggal dunia lebih dahulu sebelum meninggal dunia, sedangkan ibunyaalmarhum bernama (Mutripah binti Rais) juga telah meninggal dunia lebihdahulu; Bahwa sauadara perempuan kandungnya almarhum yang bernama(Munayah binti Abd. Rachman) dan saudara lakilaki kandungnya yangbernama (Achmad Chambali bin Abd.
Putus : 25-05-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 K/AG/2010
Tanggal 25 Mei 2010 —
104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 56K/AG/2010Kasasi dahulu para Penggugat/para Pembanding,dan:ROHALI bin SUTARMAN bertempat tinggal di JalanKayu Tinggi, RT. 009, RW. 09, Kelurahan CakungTimur, Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur;SUKRIYAH binti SUTARMAN;SIT MUNAYAH binti SUTARMAN;SILFIYANI binti SUTARMAN, Nomor 2 s/d 4 bertempattinggal di Jalan Kayu Tinggi, RT. 008, RW. 05,Kelurahan Cakung Timur, Kecamatan Cakung, KotaJakarta Timur;SETIA MAHARANI binti SUTARMAN;ADI SETIAWAN bin SUTARMANALAN BUDI KUSUMA bin SUTARMAN;BAKTI SAPUTRA
    Abdurrahman meninggaldunia lebih dahulu dari pewaris, semasa hidupnya almarhumSutarman 3 (tiga) kali menikah:Isteri pertama bernama Maysaroh dan dalam perkawinantersebut mempunyai seorang anak bernama Rohali binSutarman;Isteri kedua bernama Nawaroh, bercerai dan dalamperkawinan' tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasing masing bernama:Sukriyah binti Sutarman;Siti Munayah binti Sutarman;Silfiyani binti Sutarman;Isteri ketiga bernama Suyati binti Sanjoyo, masih hidup dandalam perkawinan tersebut
    Abdurrahman;Rohali bin Sutarman;Sukriyah binti Sutarman;Siti Munayah binti Sutarman;Silfiyani binti Sutarman;Setia Maharani binti Sutarman;Adi Setiawan bin Sutarman;Alan Budi Kusuma bin Sutarman;Bakti Saputra bin Sutarman;Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut di atas,almarhum H. Abdurrahman bin H.
    Abdurrahman, (3 sampai 10 adalahanak dari istri kedua);feetRohali bin Sutarman;Sukriyah binti Sutarman;Siti Munayah binti Sutarman;Silfiyani binti Sutarman;Setia Maharani binti Sutarman;Adi Setiawan bin Sutarman;Alan Budi Kusuma bin Sutarman;Bakti Saputra bin Sutarman;Membatalkan P3HP Nomor: 81/P3HP/2005/PA.JT tanggal 15November 2005 yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaJakarta Timur setidak tidaknya tidak mempunyai kekuatanhukum;Menetapkan harta harta tersebut adalah harta peninggalanyang menjadi
    Abdurrahman (alm), yang digantikananak anaknya:Rohali bin Sutarman;Sukriyah binti Sutarman;Siti Munayah binti Sutarman;Silfiyani binti Sutarman;Setia Maharani binti Sutarman;Adi Setiawan bin Sutarman;Alan Budi Kusuma bin Sutarman;Bakti Saputra bin Sutarman;Membatalkan P3HP No. 81/P3HP/2005/PA.JT tanggal 15November 2005 yang dibuat di hadapan PejabatPengadilan Agama Jakarta Timur;Menetapkan harta peninggalan alm. H. Abdurrahman sebagaiharta waris berupa:1.
Register : 07-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1537/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
361
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyudi bin Purwanto) terhadap Penggugat (Munayah binti Sudjono);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum

    SALINANPUTUSANNomor 1537/Pdt.G/2017/PA.Kra.ANEW xKesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :Munayah binti Sudjono, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangMakanan, pendidikan SD, bertempat tinggal di DusunSangiran, RT. 004 RW. 001, Desa Krendowahono,Kecamatan Gondangrejo
    perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Karanganyar agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair : 222 n nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn cnn1, 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nn ne enn nnn nn en nn nnn enna nen ene nen nnn nen enn en nen neneMengabulkan gugatan Penggugat;Yatton TRMenyatakan jatuh talak Tergugat (Wahyudi bin Purwanto) terhadap Penggugat(Munayah
    Putusan No. 1537/Pdt.G/2017/PA.Kra.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Karanganyar atas nama Munayah(Penggugat), NIK.: 3313135906760002, tanggal 04112012. Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan dinazzegelen serta setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 181/10/XI/1993, tanggal 10 Nopember1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SemarangSelatan Il Kota Semarang.
    No. 1537/Pdt.G/2017/PA.Kra.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;OD prnnnn nen nnn nn nnn nen ene en nn nee nn nena nnn nee en nnn ne nn nnn nnn en en ene nan nn nnn n nnn ne mene nen nsMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 nn nn nn nn nn nnn n nnn nee nnn nnn nn nnn ne nn nnn ne ne enna na nnn nen nnn ne enn nen ennenenenneneeMenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wahyudi bin Purwanto) terhadapPenggugat (Munayah
Register : 16-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Tjk
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat:
Asnah
Tergugat:
1.Syariati
2.Supiyah
3.Sapidah
4.Munayah
Turut Tergugat:
Muhammad Ali
4623
  • Penggugat:
    Asnah
    Tergugat:
    1.Syariati
    2.Supiyah
    3.Sapidah
    4.Munayah
    Turut Tergugat:
    Muhammad Ali
Register : 02-08-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1201/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Edy Santoso bin Subadi) terhadap Penggugat (Munayah binti Suparman) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Edy Santoso bin Subadi) terhadapPenggugat (Munayah binti Suparman) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara3.
    Munayah(Penggugat), telah bermeterai cukup dan isinya sama dengan aslinya, (buktiP.1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Kk.11.20.11/Dupl.N/238/2013 Tertanggal06 Desember 2013, yang dikeluarkan oleh PPN KUA Kecamatan Nalumsari,Kabupaten Jepara, telah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya,(bukti P.2);Asli Surat Keterangan Nomor: 474.2/488/KR/VIII/2017 tanggal 2 Agustus 2017,yang dikeluarkan oleh Petinggi Banyuputih, telah bermeterai cukup, (bukti P.3);Il.
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Edy Santoso bin Subadi) terhadapPenggugat (Munayah binti Suparman) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000(sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nalumsari, Kabupaten Jepara,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 08-07-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1110/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 14 Agustus 2013 — PEMOHON
110
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Munayah, yang telahdilekatkan materai cukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan(P.2);3. Surat pernyataan Pemohon, yang telah dilekatkan materai cukupdicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.3);Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat tersebut, Pemohonmembenarkan ;Menimbang, bahwa selain alat bukti suratsurat, Pemohon jugamenghadirkan saksisaksi dan setelah disumpah masingmasingmemberikan keterangan sebagai berikut :1.
    bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaadalah Pemohon;bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaDjaenal Abidin dan telah dikaruniai 9 orang anak dan suami Pemohontersebut telah meninggal dunia tahun 1997;bahwa, maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalah untukmengurus perubahan biodata Pemohon yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah, untuk disesuaikan dengan Kartu Tanda Penduduk,dalam aktanikah tertulis Munasih, sedangkan pada Kartu TandaPenduduk tertulis Munayah
    Adnan, dan telahmendapat Buku Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambaksari, Kota Surabaya, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : Kk.15.29.13/PW.01/75/VII/2013, tanggal 05 Juli 2013,dan ternyata nama Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tertulisXXXX dimana nama tersebut menurut Pemohon adalah tidak benar, karenatidak sesuai dengan nama Pemohon' sebagaimana tertera dalam KartuTanda Penduduk tertulis nama Pemohon Munayah, Perubahan biodatadimaksud sangat diperlukan
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1811/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
181
  • 2.3, Munayah alias Moenajah binti Salim alias Walim alias Salim al Walim alias Nur Alim (sebagai anak kandung).

    2.4. Solikin Salim alias Salikin bin Salim alias Walim alias Salim al Walim alias Nur Alim (sebagai anak kandung).

    2.5. Nur Salamah alias Salamah binti Salim alias Walim alias Salim al Walim alias Nur Alim, (sebagai anak kandung).

    2.6. Endang Sumiati binti Salim alias Walim alias Salim al Walim alias Nur Alim,. (sebagai anak kandung).

    3.2. Munayah alias Moenajah binti Salim alias Walim alias Salim al Walim alias Nur Alim (sebagai anak kandung).

    3.3. Solikin Salim alias Salikin bin Salim alias Walim alias Salim al Walim alias Nur Alim (sebagai anak kandung).

    3.4. Nur Salamah alias Salamah binti Salim alias Walim alias Salim al Walim alias Nur Alim, (sebagai anak kandung).

    3.5. Endang Sumiati binti Salim alias Walim alias Salim al Walim alias Nur Alim,.

    PEMOHON I(Sebagai anak kandung).2,3, Munayah alias Moenajah binti Salim alias Walim alias Salim al Walimalias Nur Alim (Sebagai anak kandung).2.4. PEMOHON III (Sebagai anak kandung).2.5. PEMOHON IV, (Sebagai anak kandung).2.6. PEMOHON V,. (Sebagai anak kandung).3. Menetapkan ahli waris dari almarnhumah Asnah alias Asnah (Senah) aliasAsnah a Senah alias Asnah al Senah binti Simin telah meninggal dunia padatanggal 08 Juni 2004 adalah :3.1. PEMOHON I(Sebagai anak kandung).3.2.
    Munayah alias Moenajah binti Salim alias Walim alias Salim al Walim aliasNur Alim (Sebagai anak kandung).3.3. PEMOHON III (Sebagai anak kandung).3.4. PEMOHON IV, (Sebagai anak kandung).3.5. PEMOHON V,. (Sebagai anak kandung).4.
    Munayah alias Moenajah binti Salim alias Walim alias Salim alWalim alias Nur Alim ;3. PEMOHON III ;4. PEMOHON IV;5.
    Ahli waris dari almarhum SPEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal22 Maret 1971 adalah Asnah alias Asnah (Senah) alias Asnah a Senahalias Asnah al Senah binti Simin (sebagai istri / janda), PEMOHON(sebagai anak kandung), Munayah alias Moenajah binti Salim alias Walimalias Salim al Walim alias Nur Alim (Sebagai anak kandung), PEMOHONIll (Sebagai anak kandung), PEMOHON IV, (Sebagai anak kandung) danPEMOHON V,. (Sebagai anak kandung):2.
    Ahli waris dari almarhumah Asnah alias Asnah (Senah) alias Asnah aSenah alias Asnah al Senah binti Simin telah meninggal dunia padatanggal 08 Juni 2004 adalah PEMOHON I(sebagai anak kandung),Munayah alias Moenajah binti Salim alias Walim alias Salim al Walim aliasNur Alim (Sebagai anak kandung), PEMOHON III (Sebagai anak kandung),PEMOHON IV, (Sebagai anak kandung) dan PEMOHON V.,.
Register : 18-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 341/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
140
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mohamad Saidi Bin Muhamad Jasim) dengan Pemohon II (Munayah binti Mujar) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan

    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Mohamad Saidi Bin Muhamad Jasim, tempat dan tanggal lahir Serang,11 Mei 1975, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kampung Sudimara Rt.004 Rw. 002 Desa PuloKecamatan Ciruas Kabupaten Serang sebagai Pemohon Munayah
    Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor341/Pdt.P/2016/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 341/Pat.P/2016/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a.AfasA, AfasA, Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.AfasA, AfasA, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MohamadSaidi bin Muhamad Jasim ) dengan Pemohon II (Munayah
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 156/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 19 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6926
  • atau pihaklain yang posisi tanahnya dise&lah timur dari tanah sengketa, namun padasaat menjual/mengalihnkan kepada Penggugat serta membuatkanSertipikatnya telah menggeser tanahnya keposisi Barat tanpa mengindahkanadanya hak Mahmud disebelah Barat yang menjual tanah sengketa kepadaTequgat ;Bahwa oleh karena Mahmud selaku pemilik asal tanah sengketa serta RizalDahlan atau Munayah/Zulhendri (Ssuami Munayah) ataupun pihak lain yangmenjual tanahnya kepada Penggugat sesuai Sefipikat Hak Guna Bangunantersebut
    , dengan urutan dari depan tanahmilik Suparlan kemudian Rizal Dahlan, dan selanjutnya Munayah, kemudiankaplingan tanah Mahmud ukuran 10 m x 25 fakta (23 m) dan Tanah inilahyang Tequgat beli dari Mahmud, dengan menggunakan dasar kepemilikanMahmud yaitu Surat Keteangan Untuk Melepaskan Tanah dan SemuaKepentingan tanggal 19 Maret 1992 dari Abdul Madjid ;Bahwa selanjutnya kaplingan sebelah utara dan menghadap Gang juga ada2 kapling besar dengan ukuran 20 m x 25 m masingmasing milik Taufiq danEdy S, dan
    selanjuhya Kaplingan Kecil 10 m x 25 m milik Tergugat/Dama(sesuai Sertipikat Hak Milik No.63 Tahun 1994), dan Kaplingan Tergugattersebut berhadapan langsung dan sejajar dengan Kaplingan Munayah, dankemudian Kaplingan Ansyori ukuran 10 m x 25 m yang telah Tergugat gantirugi dan banguni rumah kos saat ini (lihat Surat Keterangan Untukmelepaskan Tanah dan semua kepentingan tanggal 18 desember 2015) dankaplingan ini berhadapan langsung dan sejajar dengan Kaplingan Mahmudyang Tequgat ganti rugi (lihat
    Akuy kepada Kantor Pertanaban Kota Tarakan, yang bersangkutantelah melampukan bukti penguasaan tanah berupa:1)2)3)4)Surat Keterangan Melepaskan Tanah dan Semua Kepentingan tanggal5 Maret 1998 nomor 84/AKT/CTB/03/1998, antara Munayah Zulhendrimelepaskan tanah seluas 250 m2 kepada Akuy, swat tersebutditandatangani oleh para pihak dengan saksisaki Ketua RT. 71 danLurah Karang Anyar, serta telah dilegalisir oleh Camat Tarakan Barat.Surat Keterangan Melepaskan Tanah dan Semua Kepentingan tanggal5 Maret
    1998 nomor 83/AKT/CTB/03/1998, antara Zulhendrimelepaskm tanah seluas 500 m2 kepada Akuy, surat tersebutditandatangani oleh para pihak dengan saksisaksi Ketua RT. 71 danLurah Karang Anyar, serta telah dilegalisir oleh Camat Tarakan Barat.Surat Keterangan Melepaskan Tanah dan Semua Kepentingan tanggal19 Maret 1992 nomor 78/AKT/CTB/03/1998, antara Adbul Madjidmelepaskan tanah seluas 250 m2 kepada Munayah Zuhendri, surattersebut ditandatangani oleh para pihak dengan saksisaksi Ketua RT.71 dan Kepala
Register : 07-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 55/Pdt.P/2017/PA.Gs
Tanggal 6 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Bahwa sauadara perempuan kandungnya almarhum yang bernama(Munayah binti Abd. Rachman) dan saudara lakilaki kandungnya lakilakiyang bernama (Achmad Chambali bin Abd. Rachman) telah meninggaldunia lebih dahulu daripada suami Pemohon ;7. Bahwa permohonan ini diajukan kepada Pengadilan Agama Gresik untukmenetapkan, bahwa para Pemohon adalah sebagai ahli waris yang sah darialmarhum Moch.
    Rachman dan ibu almarhumbernama Mtripah telah meninggal dunia lebih dahulu daripada almarhum; Bahwa sauadara perempuan kandungnya almarhum yang bernama(Munayah binti Abd. Rachman) dan saudara lakilaki kKandungnya lakilakiyang bernama (Achmad Chambali bin Abd. Rachman) telah meninggaldunia lebih dahulu daripada suami Pemohon ; Bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris inidipergunakan untuk Pencairan dana Rekening Bank BNI atas namaalmarhum Moch.
    Rachman bin Sambang) telahmeninggal dunia lebih dahulu sebelum meninggal dunia, sedangkan ibunyaalmarhum bernama (Mutripah binti Rais) juga telah meninggal dunia lebihdahulu; Bahwa sauadara perempuan kandungnya almarhum yang bernama(Munayah binti Abd. Rachman) dan saudara lakilaki kandungnya yangbernama (Achmad Chambali bin Abd.
Register : 21-12-2020 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 526/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 29 Januari 2021 — Pembanding melawan Para Terbanding, Para Turut Terbanding
12863
  • Munayah binti Munari /Penggugat II c. Sarkam bin Munari /Penggugat IIId. Mulyati binti Munari / Penggugat IVe. Iswanto bin Munari /Penggugat V 5. Menetapkan harta-harta berupa : a. Sebidang tanah dan bangunan diatasnya, luas 187 m2 terletak di Jl Sawahan Baru 2/69 Kota Surabaya SHM nomor 3125 dengan batas-batas :Sebelah Timur : bu SherliSebelah Barat : bu NatanliSebelah Utara : JalanSebelah Selatan : pak Herman b.
    Penggugat II (Munayah binti Munari) mendapatkan 7/64 bagian dari seluruh harta obyek sengketa;c. Penggugat III (Sarkam bin Munari) mendapatkan 14/64 bagian dari seluruh harta obyek sengketa;d. Penggugat IV (Mulyati binti Munari) mendapatkan 7/64 bagian dari seluruh harta obyek sengketa;e. Penggugat V (Iswanto bin Munari) mendapatkan 14/64 bagian dari seluruh harta obyek sengketa;9. Menetapkan bagian anak angkat almarhum H.
    Munayah binti Munari, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat Dusun Mejono RT. 002 RW. 013Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang semula sebagaiPenggugat Konvensi Il / Tergugat Rekonvensi Il, sekarangsebagai Terbanding II:3. Sarkam bin Munari, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Sawahan Baru 1/44 Kota Surabaya, semula sebagaiPenggugat Konvensi Ill / Tergugat Rekonvensi Ill, sekarangsebagai Terbanding III;4.
    Munayah binti Munari (keponakan)3.c. Sarkam bin Munari (keponakan)3.d. Mulyati binti Munari (keponakan)3.e. lswanto bin Munari (keponakan)4. Menetapkan Tergugat (Chairul Anwar) sebagai anak angkat berhak mendapatkanharta warisan (tirkah) dari H Nadin dan Rupinah dengan jalan wasiat wajibah.5.
    Rupinanh mempunyai 2 (dua) saudara kandung yaituMuntamah, telah wafat tahun 2004 tidak mempunyai anak, dan Munari telahwafat tahun 1985 meninggalkan 5 (lima) orang anak yaitu Munasih, Munayah,Sarkam, Mulyati dan Iswanto yang dalam perkara ini bertindak sebagai ParaPenggugat. Kedua orang tua Hj. Rupinah telah meninggal dunia lebih duluyaitu Dirun telah wafat tahun 1960 dan Sinah wafat tahun 1995. Degandemikian pada saat Hj.
    Rupinah wafat tanggal 9 September 2012 ahli warisnyaadalah Para Penggugat, yaitu Munasih, Munayah, Sarkam, Mulyati danIswanto. Hal ini sesuai dengan bukti P.21 berupa Penetapan PengadilanAgama Surabaya Nomor 2281/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 14 November2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1441 Hijriah.
    Penggugat II (Munayah binti Munari) mendapatkan 7/64 bagian dariseluruh harta obyek sengketa;c. Penggugat Ill (Sarkam bin Munari) mendapatkan 14/64 bagian dariseluruh harta obyek sengketa;d. Penggugat IV (Mulyati binti Munari) mendapatkan 7/64 bagian dariseluruh harta obyek sengketa;e. Penggugat V (Iswanto bin Munari) mendapatkan 14/64 bagian dariseluruh harta obyek sengketa;Menetapkan bagian anak angkat almarhum H.
Putus : 18-04-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 18 April 2017 — SLAMET ANDI TRIYANTO, DKK VS PT SAM-PLUS INDOTAMA INDUSTRY
8641 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUMUN MUNAYAH, 16. NURDIANAH, 17. SUIROH, 18. DWI YULIANI, 19. ANITA FIRDAUS, 20. ENUR NURWANDI, 21. HERMAN, 22. KASIH, 23. NENENG HERAWATI, 24. SEPTI SURYATI, 25. UMI SUMIYATI, 26. MARYATI, 27. RUKAYAH BINTI ILIN, 28. SUNENTI, 29. KANI KARYANI, 30. SRI MURYATI, 31. SURYATI, 32. LISNAENI, 33. FITRIYANI, 34. ETI NURHAYATI, 35. OMAH, 36. EKA SAPTA MELIA, 37. RODIYAH, 38. EKA HEMA SINTA SIKUMBANG, 39. SITI MAESAROH, 40. MIMIN SUHERMIN, 41. RISNAWATI, 42. SUNARTI, 43. SALAMAH, 44.
    Ketapang RT01/02, Kalijaya, Cikarang Barat;DANI SUSANTI, bertempat tinggal di Triwarno RT 003/003,Banyuurip, Purworejo;MUMUN MUNAYAH, bertempat tinggal di Kp. KudaKudaRT 002/001, Sukakarya, Bekasi;Halaman 1 dari 34 hal. Put. Nomor 124 PK/Pdt.SusPHI/201616.17.18.19.20.21.22.23.24.25.NURDIANAH, bertempat tinggal di Ko. Gombong RT 003/006, Cikarang Utara;SUIROH, bertempat tinggal di Ko. Pedurenan RT 007/004,Bekasi Timur;DWI YULIANI, bertempat tinggal di Dsn.
    Rp2.715.190 Rp.90,000 Rp2.805.1907 DHENIE WIANKA REYANSUTI 26 Jun 07 Rp2.699.190 Rp70.000 Rp2.769.1908 HETI SETYOWATI 26 Okt 06 Rp2.699.190 0 Rp2.699.1909 DWI WAHYU NUGROHO 13 Sep 11 Rp2.695.190 0 Rp2.695.19010 BADERUL IHWAN 16 Sep 05 Rp2.714,190 Rp140.000 Rp2.854.19011 TUTIK TRI KHOIRIYAH 01 Jun 03 Rp2.719.190 Rp140.000 Rp2.859.19012 SIT ROKIAH 26 Nov 05 Rp2.706.190 Rp140.000 Rp2.846.19013 MURTIKOWATI 01 Sep 07 Rp2.699.190 0 Rp2.699.19014 DANI SUSANTI 22 Jan 10 Rp2.697.190 0 Rp2.697.19015 MUMUN MUNAYAH
    MURTIKOWATI Rp2.699.190 0 Rp.2,699,190 Rp16.195.14014 DANI SUSANTI Rp2.697.190 0 Rp.2,697,190 Rp16.183.14015 MUMUN MUNAYAH Rp2.695.190 0 Rp.2,695,190 Rp16.171.14016 NURDIANAH Rp2.695.190 0 Rp.2,695,190 Rp16.171.14017 SUIROH Rp2.692.190 0 Rp.2,692,190 Rp16.153.14018 DWI YULIANI Rp2.695.190 0 Rp.2,695,190 Rp16.171.14019 ANITA FIRDAUS Rp2.695.190 0 Rp.2,695,190 Rp16.171.14020 ENUR NURWANDI Rp2.697.190 0 Rp.2,697,190 Rp16.183.14021 HERMAN Rp2.692.190 Rp90.000 Rp.2,782,190 Rp16.693.14022 KASIH Rp2.692.190
    MUMUN MUNAYAH, 16. NURDIANAH, 17. SUIROH, 18. DWIYULIANI, 19. ANITA FIRDAUS, 20. ENUR NURWANDI, 21. HERMAN,22. KASIH, 23. NENENG HERAWATI, 24. SEPTI SURYATI, 25. UMISUMIYATI, 26. MARYATI, 27. RUKAYAH BINTI ILIN, 28. SUNENTI, 29.KANI KARYANI, 30. SRI MURYATI, 31. SURYATI, 32. LISNAENI, 33.FITRIYANI, 34. ETI NURHAYATI, 35. OMAH, 36. EKA SAPTA MELIA, 37.RODIYAH, 38. EKA HEMA SINTA SIKUMBANG, 39. SIT MAESAROH,40. MIMIN SUHERMIN, 41. RISNAWATI, 42. SUNARTI, 43. SALAMAH,44. OKTI WULANDARI, 45.
Register : 20-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PA CIREBON Nomor 80/Pdt.G/2021/PA.CN
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
307
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufik bin Ali) terhadap Penggugat (Munayah alias Munayah Muhammad Syahbal binti Mohammad Said Shahbal);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).