mendengar pertanyaan saksi tersebut terdakwa langsungmelarikan diri;Bahwa kemudian teman dari terdakwa yang bernama Mulyadi alias Mundatang dari balik pohon kelapa sawit dan merangkul saksi dan mengatakanminta tolonglah jangan sampai ke atas yang maksudnya jangan dilaporkanke pihak PTPN II Kebun Limau Mungkur dan kalau permasalahan ini sampaike pihak Kebun Limau Mungkur lebih baik kita ribut besar siapa duluanmatiBahwa kemudian saksi meninggalkan lokasi dan sewaktu pulang MULYADIalias MUL kembali

ROBERTUS MALAU selaku Manejer Kebun Limau Mungkur;Bahwa maksud dari terdakwa melakukan perusakan tanaman sawit dengancara melubang batang tanaman pohon kelapa sawit kemudian memasukkanracun rumput ke dalam batang tanaman pohon kelapa sawit adalah agartanaman kelapa sawit milik Kebun Limau Mungkur tersebut mati/rusak dankemudian lahan tersebut dapat dikuasai atau dipakai atau dikerjakan olehterdakwa hal ini dapat dibuktikan bahwa istri terdakwa sudah menanamtanaman kayu ubi di lahan tersebut;Bahwa

:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangannyadalam BAP benar;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi sebagai Mandor I Afdeling I PTPN II Kebun Limau Mungkur;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung terdakwa melakukan perusakanpohon kelapa sawit milik PTPN II Kebun Limau Mungkur tetapi mengetahuiterdakwa melakukan perusakan tanaman kelapa sawit dengan cara melubangibatang kelapa sawit dari laporan saksi RAMLAN ;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 596/Pid.B/2014.

Mungkur karena pihak PTPN II ada membuat plangyang bertuliskan PT.Perkebunan Nusantara II (Persero) TanjungMorawa Kebun Limau Mungkur Afdeling I luas 726,60 Ha di lokasitersebut;Bahwa alas hak yang dimiliki Kebun PTPN I Kebun Limau Mungkur adalahsertifikat HGU NO0.94 yang dikeluarkan tanggal 20 Juni 2003 oleh BPNKab.Deli Serdang yang masa berahirnya 8 Juni 2028;Bahwa atas perusakan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut Kebun LimauMungkur mengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp.75.000.000, (tujuhpuluh

kerugian kepada kebunLimau Mungkur;Bahwa terhadap kejadian perusakan pohon kelapa sawit milik PTPN IIKebun Limau Mungkur tersebut ada dua versi keterangan yang disampaikanoleh saksisaksi dan terdakwa;Bahwa versi pertama pada waktu kejadian saksi SUGENG melihat sendiriterdakwa mengebor batang tanaman kelapa sawit milik Kebun LimauMungkur, kemudian saksi mendatangi terdakwa dan mengatakan kenapadibor pohon sawit itu, siapa yang menyuruh?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Sarito Samosir bin Jakbar Samosir) terhadap Penggugat (Melliya Mungkur binti Puleher Mungkur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 826000,-( delapan ratus dua puluh

Menyatakan bahwa Pemohon Aron Simatupang lahir di Mungkur, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Perkawinan dan Surat Tanda Tamat Belajar milik Pemohon, maupun Aron Stone lahir di Sibolga, sesuai dengan Paspor milik Pemohon, adalah orang yang sama yaitu Pemohon sendiri;

3. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/menyeragamkan seluruh dokumennya dengan nama Aron Simatupang lahir di Mungkur;

4.

Bahwa Pemohon Aron Simatupanglahir di Mungkur pada tanggal 27 April 1979, anak dari Ayah FerdinanSimatupang dan Ibu Asyaraya Tampubolon;2. Bahwa dalam Kartu TandaPenduduk No. 2171122704799003 tanggal 27 November 2017 tercatatnama Pemohon Aron Simatupang lahir di Mungkur;3. Bahwa dalam Kartu Keluarga No.2171121703110015 tanggal 13 Juli 2017 tercatat nama Pemohon AronSimatupang lahir di Mungkur;4.

Bahwa dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor 511/PKWCSBTM/2013 tanggal 24 Februari 2013tercatat nama Pemohon Aron Simatupang lahir di Mungkur;5. Bahwa dalam Surat Tanda TamatBelajar Sekolah Menengah Kejuruan No. 05 Mk 226 0082063 tanggal 29Mei 1999 tercatat nama Pemohon Aron Simatupang lahir di Mungkur;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2019/PN Sbg6. Bahwa dalam Paspor No.

Memberi izin kepada Pemohon untukmemperbaiki/menyeragamkan seluruh dokumennya dengan nama AronSimatupang lahir di Mungkur;4.

maupun Aron Stone lahir di Sibolga adalah orang yang sama,serta memberikan ijin kepada Pemohon untuk menyeragamkanseluruhdokumennya dengan nama Aron Simatupang lahir di Mungkur.

Menyatakan bahwa Pemohon Aron Simatupang lahir di Mungkur, sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Perkawinandan Surat Tanda Tamat Belajar milik Pemohon, maupun Aron Stone lahir diSibolga, Sesuai dengan Paspor milik Pemohon, adalah orang yang samayaitu Pemohon sendiri;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/menyeragamkanseluruh dokumennya dengan nama Aron Simatupang lahir di Mungkur;4.

Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon I (Robinson Mungkur bin Samsudin Mungkur) dengan (Risma Sihite binti Rolan Sihite) yang dilaksanakan di Desa Parmonangan, Kecamatan Pakkat, Kabupaten Humbang Hasundutan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Fahri Mungkur bin Robinson Mungkur2. Karolina Mungkur binti Robinson Mungkur3. Rafi Fernando Mungkur bin Robinson Mungkur;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak pernah bercerai dan juga tidak adapihak lain yang mengajukan keberatan serta selama itu pula Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Robinson mungkur binSamsudin Mungkur dengan Pemohon II Risma Sihite binti Rolan Sihiteyang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2010 di Desa Parmonangan,Kecamatan Pakkat, Kabupaten Humbang Hasundutan;3.

Baharuddin Mungkur bin Jabir Mungkur, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaParmonangan, Kecamatan Pakkat, Kabupaten Humbang Hasundutan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 12. Halaman Penetapan Nomor 16 /Pdt.P/2018/PA.

Fahri Mungkur bin RobinsonMungkur; 2. Karolina Mungkur binti Robinson Mungkur; 3.

NauliSawit dimana PT Nauli Sawit hendak membuat parit dengan menggunakanalat berrat berupa Exacapator, tetapi ada warga masyarakat yang bernamaJonny Mungkur melarang pihak PT.

Nauli Sawitdimana PT Nauli Sawit hendak membuat parit dengan menggunakan alatberat berupa Exacapator, saksi Jonny Mungkur melarang pihak PT.

Nauli Sawit untuk mengelola lahantersebut, karena menurut Jonny Mungkur bahwa lahan yang dikelola oleh PT NauliSawit tersebut adalah milik Jonny Mungkur dengan luas tanah + 0,5 Ha (nol koma limahektar) dan diketahui bahwa tanah milik Jonny Mungkur tersebut berada di objek tanahyang luasnya 3,35 (tiga koma tiga lima hektar) dan selanjutnya pihak PT.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang mengetahui lokasitanah milik Jonny Mungkur di areal tersebut, sehingga seharusnya Terdakwa tidakmemasukkan tanah Jonny Mungkur pada saat pengukuran tersebut sebagai milikTerdakwa, namun berdasarkan keterangan Hironimus Simatupang yang melihatTerdakwa merintis atau memberi batas pada tanah milik Joni Mungkur sehingga SaksiHironimus Simatupang memberitahukan kepada Terdakwa, namun Terdakwamengatakan bahwa itu hanya untuk sementara dan bisa diperbaiki

dikemudian hari, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat dalam hal ini Terdakwa dengan sengaja memakaikeadaan palsu dimana ia mengakui tanah milik orang lain (Jonny Mungkur) sebagaimiliknya.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Riwanto Hasibuan bin Lian Hasibuan) untuk menjatuhkan talak satu rajii terhadap Termohon (Samriani Mungkur binti Ratip Mungkur) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Riwanto Hasibuan bin Lian Hasibuan) dengan Pemohon II (Samriani Mungkur binti Ratip Mungkur) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2012, di Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sorkam Barat, Kabupaten Tapanuli Tengah;
<

PE NETAPANNomor 71/Pdt.P/2019/PA.PdnSSN ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Riwanto Hasibuan bin Lian Hasibuan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaPahieme I, Kecamatan Sorkam Barat, KabupatenTapanuli Tengah, sebagai Pemohon ;Samriani Mungkur binti Ratip

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 29 tahun, dan Pemohon II berstatus janda cerai mati dalam usia 40tahun, pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah Nasab Pemohon IIHalaman 1 dari 13 halaman penetapan nomor 71/Pdt.P/2019/PA.Pdnbernama : Asman Mungkur dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama : Saksi : Paruma Manalu dan saksi II:Arisa Nasution dengan mahar berupa Seperangkat Alat Shalat;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Riwanto Hasibuan bin LianHasibuan) dengan Pemohon II (Samriani Mungkur binti Ratip Mungkur) yangdilangsungkan pada tanggal 18 Oktober 2012 di Kecamatan Manduamas,Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;3.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah abang kandung Pemohon IIbernama Asman Mungkur dihadiri dua orang saksi nikah bernama saksi :Paruma Manalu dan saksi Il: Arisa Nasution dengan mahar berupaseperangkat alat sholat;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 1(satu) orang anak;4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat karenapada saat itu para Pemohon tidak memiliki biaya untuk mengurusadministrasi kelengkapan nikah;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Riwanto Hasibuan bin Lian Hasibuan)dengan Pemohon II (Samriani Mungkur binti Ratip Mungkur) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Oktober 2012, di Kecamatan Manduamas, Kabupaten TapanuliTengah, Provinsi Sumatera Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SorkamBarat, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

B TM. 2003 kebun limau Mungkur DesaTandukan Raga Kec.

TAMBUNAN, MP selaku Pjs.Manajer Kebun Limau Mungkur PTPN II (Surat kuasa terlampin);Bahwa sebelumnya saksi mengetahui Terdakwa menguasai tanahPTPN II Kebun Limau Mungkur diketahui pada hari Jumat tanggal11 September 2015 sekira pukul 10.00 Wib di Areal Afdeling V BlokB TM. 2003 kebun limau Mungkur Desa Tandukan Raga Kec. STM.Hilir Kab.

Mungkur Desa Tadukan Raga Kec.

Mungkur;Bahwa tanaman ubi kayu yang ditanami oleh Terdakwa yang telahdilaporkan oleh pihak PTPN II Kebun Limau Mungkur seluas + 7(tujuh) rante yang terletak di Dusun Ill Sei Basah Desa TadukanRaga Kec.

Deli Serdang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Hakimberpendapat Terdakwa telah menguasai tanah lahan HGU PTPN II KebunLimau Mungkur yang terletak di lokasi Afd V Blok B Kebun Limau Mungkur DesaTadukan Raga Kec. STM Hilir Kab.

Mangisi marbun dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan sebagai Saksi Korban atasperbuatan Terdakwa yang mengalungkan parang ke leher Saksi Korban; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 29 Maret2020 sekira pukul 13.30 WIB di Dusun II Gonting Desa Unte Mungkur IIIKecamatan Kolang Kabupaten Tapanuli Tengah, tepatnya disamping GerejaGKPI Desa Unte Mungkur III; Bahwa kejadian tersebut bermula ketika Saksi Korban sedang berada diwarung

Dakka Parningotan Hutagalung dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan karena melihat perbuatanTerdakwa yang meletakkan parang ke leher Saksi Korban; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 29 Maret2020 sekira pukul 13.30 WIB di Dusun II Gonting Desa Unte Mungkur IIIKecamatan Kolang Kabupaten Tapanuli Tengah, tepatnya disamping GerejaGKPI Desa Unte Mungkur III; Bahwa Saksi melihat kejadian tersebut karena terjadi di samping rumahSaksi

Martunas Sihombing dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan karena melihat perbuatanTerdakwa yang meletakkan parang ke leher Saksi Korban;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 345/Pid.B/2020/PN Sbg Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 29 Maret2020 sekira pukul 13.30 WIB di Dusun II Gonting Desa Unte Mungkur IIIKecamatan Kolang Kabupaten Tapanuli Tengah, tepatnya disamping GerejaGKPI Desa Unte Mungkur III; Bahwa awalnya Saksi sedang

Chandra Jhonlixs Panson dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan karena melihat perbuatanTerdakwa yang meletakkan parang ke leher Saksi Korban; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 29 Maret2020 sekira pukul 13.30 WIB di Dusun II Gonting Desa Unte Mungkur IIIHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 345/Pid.B/2020/PN SbgKecamatan Kolang Kabupaten Tapanuli Tengah, tepatnya disamping GerejaGKPI Desa Unte Mungkur III; Bahwa Saksi melihat

Lamintang,DasarDasar Hukum Pidana Indonesia, hlm. 295);Menimbang, bahwa dalam persidangan berdasarkan keteranganSaksiSaksi, Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti dan alat buktidiketahul pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2020 sekira pukul 13.30 WIB diDusun II Gonting Desa Unte Mungkur III Kecamatan Kolang Kabupaten TapanullTengah, tepatnya disamping Gereja GKPI Desa Unte Mungkur Ill, terjadiperkelahian antara Terdakwa dengan Saksi Korban;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Korban, SaksiDakka

sekitar1063,96 Ha, pada tahun 2009 sampai dengan tahun 2010, PTPN II KebunLimau Mungkur pernah menjalin hubungan kerja dengan Muhammad YusufSinulingga (Terdakwa) untuk melakukan Pam Swakarsa (Tenaga Pengamanan)di Areal Kebun milik PTPN II Kebun Limau Mungkur di Desa Lau Barus Baru,Kecamatan STM Hilir, Kabupaten Deli Serdang, kemudian pada bulanDesember 2011 PTPN II Kebun Limau Mungkur menjalin hubungan kerjadengan CV Wira Andalan Mandiri sesuai dengan Surat Perjanjian Kerja DalamWaktu Tertentu dengan

sekitar1063,96 Ha, pada tahun 2009 sampai dengan tahun 2010, PTPN II KebunLimau Mungkur pernah menjalin hubungan kerja dengan Muhammad YusufSinulingga (Terdakwa) untuk melakukan Pam Swakarsa (Tenaga Pengamanan)di Areal Kebun milik PTPN Il Kebun Limau Mungkur di Desa Lau Barus Baru,Kecamatan STM Hilir, Kabupaten Deli Serdang, kemudian padabulanDesember 2011 PTPN II Kebun Limau Mungkur menjalin hubungan kerjadengan CV Wira Andalan Mandiri sesuai dengan Surat Perjanjian Kerja DalamWaktu Tertentu dengan

sekitar1063,96 Ha, pada tahun 2009 sampai dengan tahun 2010, PTPN II KebunLimau Mungkur pernah menjalin hubungan kerja dengan Muhammad YusufSinulingga (Terdakwa) untuk melakukan Pam Swakarsa (Tenaga Pengamanan)di Areal Kebun milik PTPN Il Kebun Limau Mungkur di Desa Lau Barus Baru,Kecamatan STM Hilir, Kabupaten Deli Serdang, kemudian padabulanDesember 2011 PTPN Il Kebun Limau Mungkur menjalin hubungan kerjadengan CV Wira Andalan Mandiri sesuai dengan Surat Perjanjian Kerja DalamWaktu Tertentu dengan

sekitar1063,96 Ha, pada tahun 2009 sampai dengan tahun 2010, PTPN II KebunLimau Mungkur pernah menjalin hubungan kerja dengan Muhammad YusufSinulingga (Terdakwa) untuk melakukan Pam Swakarsa (Tenaga Pengamanan)di Areal Kebun milik PTPN Il Kebun Limau Mungkur di Desa Lau Barus Baru,Kecamatan STM Hilir, Kabupaten Deli Serdang, kemudian pada bulanDesember 2011 PTPN Il Kebun Limau Mungkur menjalin hubungan kerjadengan CV Wira Andalan Mandiri sesuai dengan Surat Perjanjian Kerja DalamWaktu Tertentu dengan

Kebun Limau Mungkur TM 19801985 Blok 12, 18, 22,24 Desa Lau Barus Baru Kec.

Kebun Limau Mungkur TM 19801985 Blok 12, 18, 22, 24Desa Lau Barus Baru Kec.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zuhardin Mungkur bin Pariaman Mungkur) terhadap Penggugat (Adek laila Handayani Harahap binti Darwin Harahap);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darwin Mungkur bin Jamuli Mungkur) dengan Pemohon II (Rosmauli Barutu binti Zaga Barutu) yang dilaksanakan pada tanggal 6 April 1988 di Desa Simpang III Lae Bingke, Kecamatan Sirandorung, Kabupaten Tapanuli Tengah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirandorung

Nomor 20/Pdt.P/2017/PA.Pdn tanggal 22 Mei 2017;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan pandangan secukupnya kepadapara Pemohon mengenai isbat nikah dan akibat hukum di kemudian hari, lalupemeriksaan perkara dilanjutkan dengan dibacakanlah surat permohonan paraPemohon menyatakan ada memperbaiki isi permohonannya yaitu posita nomor4 yang menyatakan bahwa anak para Pemohon adalah 8 (delapan) orang, yangsebenarya adalah anak para Pemohon berjumlah 9 (Sembilan orang), dananak ke Sembilan bernama : Lisra Mungkur

Deli Serdang yang menurutinformasi dari Salam Peranginangin selaku koordinator lapangan bahwa KebunLimau Mungkur akan diserang oleh warga masyarakat penggarap di sekitarKebun Limau Mungkur, dan sekira pukul 16.30 wib saksi Zulhamsyah alias ZulTato dengan berlarilari memberitahukan kepada rekannya yang lain bahwawarga masyarakat dimaksud telah datang dan terlihat paling depan korbanHal. 3 dari 20 hal. Put.

Deli Serdang yang menurutinformasi dari Salam Peranginangin selaku koordinator lapangan bahwa KebunLimau Mungkur akan diserang oleh warga masyarakat penggarap di sekitarKebun Limau Mungkur, dan sekira pukul 16.30 wib saksi Zulhamsyah alias ZulTato dengan berlarilari memberitahukan kepada rekannya yang lain bahwawarga masyarakat dimaksud telah datang dan terlihat paling depan korbanYusuf Tarigan memimpin warga masyarakat tersebut untuk melakukanpenyerangan terhadap petugas Pamswakarsa PTPN Il Kebun

No. 1100 K/Pid/2011Perkebunan PTPN Il Limau Mungkur, ternyata tidak digubris oleh Penggaraptermasuk korban Yusuf Tarigan;Bahwa keberadaan para penggarap menggarap tanah perkebunan PTPN IlLimau Mungkur sudah menyalahi dan bertentangan dengan hukumsedangkan keberadaan para Terdakwa dibenarkan oleh pihak perkebunanPTPN Il Limau Mungkur dan dibenarkan oleh hukum;Bahwa para Terdakwa mengambil senjata tajam karena keadaan yang tidakmemungkinkan, apabila para Terdakwa tidak memakai senjata, maka paraTerdakwa

PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2019/PA.TIkBA 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Desi Srinovita Binti Dimat, tempat dan tanggal lahir Pulau Mungkur 15 Mei1990, jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir SMA, kewarganegaraan Indonesia, alamatPulau Mungkur RT

.002 RW.002, Desa Pulau Mungkur, KecamatanGunung Toar, Kabupaten Kuantan Singingi, Propinsi Riau, sebagaiPemohon I ;Samsul Bahri Bin Samsolin, tempat dan tanggal lahir Saik, 30 Desember1983, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta(operator alat berat), pendidikan terakhir SD (tidak tamat),kewarganegaraan Indonesia, alamat Pulau Mungkur RT.002 RW.002,Desa Pulau Mungkur, Kecamatan Gunung Toar, Kabupaten KuantanSingingi,Propinsi Riau, sebagai Pemohon II.

Pulau Mungkur, Kec. Gunung Toar, Kab.Kuantan Singingi,Prov. Riau, Berdasarkan surat keterangan Nikah tidak tercatat Nomor:B.215/Kua.04.11/10/Pw.01/2019 dan di Nikahkan oleh Wali nikah ayahkandung Pemohon II Yang bernama : DIMAT BIN SAADI dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang bernama MUKLIS BIN SOLIN dan ARDIALISBIN ABDULLAH dengan mahar uang 50.000 dibayar tunai;.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Gadis dan Pemohon Ilberstatus Perjaka;Bahwa pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarah /sepersusuan yang melarang untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumah OrangTua Pemohon Il yang terletak di Pulau Mugkur, RT.002 RW.002, Desa.Pulau Mungkur, Kec. Gunung Toar, Kab.Kuantan Singingi, Prov.

Pulau Mungkur, Kec.Gunung Toar, Kab.Kuantan Singingi, Prov. Riau;3.

sekitar 1063,96 Ha, pada tahun 2009 sampai dengan tahun2010, PTPN II Kebun Limau Mungkur pernah menjalin hubungan kerjadengan Muhammad Yusuf Sinulingga (terdakwa) untuk melakukan Pam Swakarsa(tenaga pengamanan) di Areal Kebun milik PTPN II Kebun Limau Mungkur diDesa Lau Barus Baru Kecamatan STM.

sekitar 1063,96 Ha,pada tahun 2009 sampai dengan tahun 2010, PTPN II Kebun Limau Mungkurpernah menjalin hubungan kerja dengan Muhammad Yusuf Sinulingga (terdakwa)untuk melakukan Pam Swakarsa (tenaga pengamanan) di Areal Kebun milik PTPNII Kebun Limau Mungkur di Desa Lau Barus Baru, Kecamatan STM Hilir,Kabupaten Deli Serdang, kemudian pada bulan Desember 2011 PTPN II KebunLimau Mungkur menjalin hubungan kerja dengan CV.

Kelud Raya 17 Petompon, Gajah Mungkur, Semarang daSertifikat HM nomer 532 luas 346 m2 (tiga ratus empat puluh enam meterpersegi) terletak di jl. Kelud Raya 19 Petompon. Gajah Mungkur, Semarang,yang dijaminkan di Bank Panin kepada Bank Negara Indonesia 46 tanpasepengetahuan Pelawan dan uang hasil pemindahan obyek jaminantersebut untuk kepentingan pribadi Subandi almarhum dan istrinya EnySsetijawati..

Kelud Raya17 Petompon, Gajah Mungkur, Semarang dan Sertifikat Hak Milik nomer 532luas 346 m2 m2 (tiga ratus empat puluh enam meter persegi) terletak di jl.Kelud Raya 19 Petompon.

,Gajah Mungkur Semarang.

KeludRaya 17 Petompon, Gajah Mungkur, Semarang dan Sertifikat Hak MilikNomor 532 luas 346 m2 (tiga ratus empat puluh enam meter persegi)terletak di JI.

Kelud Raya 17 Petompon,Gajah Mungkur, Semarang dan Sertifikat Hak Milik Nomor 532 luas 346 m2(tiga ratus empat puluh enam meter persegi) terletak di Jl.

PENETAPANNomor 117/Pdt.P/2018/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan penetapan perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Kabi Mungkur bin Rambung Mungkur, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani tempat tinggal di(dekat Mesjid Baiturrahmat), Dusun I, Desa MuaraOre, Kecamatan Sirandorung, Kabupaten TapanuliTengah, sebagai Pemohon

Lenni Mariana Mungkur (Pr) umur 36 tahun;Freddy Karno Mungkur (Lk) umur 34 tahun.Nerliani Mungkur (Pr) umur 27 tahun.Nuraizah Mungkur (Pr) umur 25 tahun.Elmusni Mungkur (Pr) umur 23 tahun.a of whAhmad Musairi Mungkur (Lk) umur 21 tahun;6. Bahwa para Pemohon dan anakanak para Pemohon telah masuk Islamsekitar 32 tahun setelah dilangsungkan pernikahan Pemohon denganPemohon II;7.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kabi Mungkur bin RambungMungkur) dengan Pemohon Il (Tiraminsa Sigalingging binti MarinusSigalingging) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Maret 1981 di DesaMuara Ore, Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan pernikahanpara Pemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirandorung,Kabupaten Tapanuli Tengah;3.

Syam Sudin Mungkur bin Rambung Mungkur, memberikan keterangan dibawah janji yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakandengan tata cara agama Kristen Protestan; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1981 diGereja HKBP Resort Manduamas; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah adalahjejaka dan gadis; Bahwa saat

Menetapkan mengukuhkan perkawinan Pemohon (Kabi Mungkur binRambung Mungkur) dengan Pemohon II (Tiraminsa Sigalingging binti MarinusSigalingging) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 1981.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirandorung.4.

DeliSerdang;Bahwa penangkapan tersebut diawali dengan adanya informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa di Jalan Areal Perkebunan PTPN IlKebun Limau Mungkur Desa Lau Barus Baru Kecamatan STM HilirHalaman 9 dari 26 halaman, Putusan Nomor 2181/Pid.Sus/2016/PN LbpKab.

Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah); bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa berangkat dari rumahsekitar pukul 06.00 Wib dengan tujuan ke kolam ikan Jalan ArealPerkebunan PTPN Il Kebun Limau Mungkur Desa Lau Barus BaruKecamatan STM Hilir Kab.

Wib dengan tujuan ke kolam ikan Jalan ArealPerkebunan PTPN Il Kebun Limau Mungkur Desa Lau Barus BaruKecamatan STM Hilir Kab.

Desa Lau Barus BaruKecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang dengan harga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa berangkatdari rumah sekitar pukul 06.00 Wib dengan tujuan ke kolam ikan Jalan ArealPerkebunan PTPN Il Kebun Limau Mungkur Desa Lau Barus Baru KecamatanSTM Hilir Kab.

Tenggang waktu perbuatan hukum jual beli lebih dahulu terjadi daripadakeberatan Pihak Ketiga (saksi Jonny Mungkur) atas tanah yang dijualTerdakwa kepada PT. Nauli Sawit.1. Bahwa Judex Facti memberikan pertimbangan hukum pada halaman 7sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, Terdakwa,maupun saksi Jonny Mungkur, terjadilah perselisinan kepemilikantanah yang dijual Terdakwa/ganti rugi kepada PT.

Nauli Sawit menguasai lahan yang dibeli dariTerdakwa dengan membuat parit batas lahan ternyata adaseorang masyarakat (saksi Jonny Mungkur) melarang karena0,5 Ha dari lahan 3,35 Ha adalah miliknya.Bahwa selanjutnya tanggal 25 September 2014 karena adalarangan dari Saksi Jonny Mungkur tersebut yang mengakuilahan miliknya 0,5 Ha di dalam lahan 3,35 Ha, maka diadakanpengukuran ulang yang dihadiri pihak Kepolisian, Kepala DesaSaragih Barat (saksi Rino Tumanggor) dan Kepala DesaSaragih Induk (saksi Rusman

Sinaga) dan Terdakwa denganhasil ada perbedaan luasnya dan dikeluarkan tanah tuntutandari Saksi Jonny Mungkur seluas 0,5 Ha dari luas 3,35 Ha.Hal. 8 dari 14 hal.

Nauli Sawit dengan membuat parit batas dan terjadikeberatan dari saksi Jonny Mungkur bahwa tanah seluas 0,5 Ha didalam tanah 3,35 Ha adalah miliknya yang dijual oleh Terdakwa danpada tanggal 25 September 2014 dilakukan pengukuran ulang yangturut dihadiri Polres Tapteng dan Kepala Desa tempat letak tanah,mengeluarkan lahan saksi Jonny Mungkur yang dijual oleh Terdakwa,maka sempurna seluruh unsur tindak pidana penipuan telah terpenuhidan Terdakwa adalah pelakunya.4.

Nauli Sawit adasebagian kepunyaan Jonny Mungkur yang turut terjual oleh Terdakwa kepadaPT. Nauli Sawit, yang dalam perdamaian antara Terdakwa dengan PT. NauliSawit tersebut Terdakwa bertanggungjawab atas klaim pihak lain. Bahwa setelah PT. Nauli Sawit membuat parit dengan alat berat excapatorternyata dihentikan oleh Jonny Mungkur merasa tanahnya seluas 0,5 Haturut terjual oleh Terdakwa kepada PT. Nauli Sawit. Bahwa atas tuntutan Jonny Mungkur tersebut atas permintaan PT.